Passt nicht zur Agenda ...
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
Passt nicht zur Agenda ...
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
Bei derart sachlich argumetierenden, seriösen Staatsmännern stellt sich die Frage, was da in den USA noch so alles kommt ...
https://www.youtube.com/watch?v=spZOgdhtaMA
Vermutlich weil die Leute immer wieder wählen gehen gemäß dem Dogma ... Wählen ist Bürgerpflicht! Wenn die Leute also immer wieder wählen gehen, egal wie gut bzw. schlecht das Angebot ist, beginnt eine Abwärtsspirale nach unten.
Ist wie bei einem Restaurant. Wenn ein Restaurant volles Haus hat, egal wie gut oder schlecht das Essen ist, wird es eines Tages nur noch Fraß geben. Der Koch hat ja keinen Grund, sich noch Mühe zu geben.
ist kompletter Wahnsinn
Genau so sehe ich das auch.
Jeder Grundschüler kann sich ausrechnen, dass Deutschlands (teure) CO2-Vermeidungsmaßnahmen anhand dieser Zahlen sinnlos sind. Doch da wir es beim sog. "Klimaschutz" längst mit einer Religion zu tun haben, wird hierzulande jedes eingesparte Gramm CO2 gefeiert.
Weil es "die Wissenschaft" nicht gibt. Wissenschaft bedeutet ständiger Streit und das Ringen um Wahrheit.
So ging ich z.B. in meiner Kindheit davon aus, dass der berühmte Brachiosaurus 100 Tonnen schwer wurde, da dies in Fachbüchern behauptet wurde. Dagegen liegen heutige Schätzungen bei 28 - 44 Tonnen. Wie schwer Brachiosaurus tatsächlich wurde, weiß niemand.
Und auch in der Coronazeit wurden Wissenschaftler zitiert, deren Behauptungen sich als falsch erwiesen. Einige der damaligen Coronamaßnahmen werden heute als unsinnig angesehen wie z.b. Schulschließungen.
Beim Klimawandel nicht anders. Wie viel der Erderwärmung der letzten Jahrzehnte menschengemacht ist, weiß niemand. Und ob diese Erwärmung unterm Strich eher positiv oder negativ ist, weiß ebenfalls niemand. Während die einen von einer "Klimakatastrophe" ausgehen, begrüßen andere die Zunahme des Pflanzenwachstums durch mehr CO2. Leider werden von der Politik nur die Negativprognosen berücksichtigt, um den Leuten mit teuren CO2-Vermeidungsmaßnahmen (sog. "Klimaschutzmaßnahmen) das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Von Sparsamkeit kann ich unserem Land (leider) keine Rede sein. Stattdessen werden jährlich Hunderte Milliarden Euros unserer erarbeiteten Steuergelder / Abgaben sinnlos verpulvert bzw. wandern in die falschen Taschen. Ob nun durch Cum-Ex, NGOs, Bürokratiewahnsinn, CO2-Steuer, etc. pp.
Selbst Deutschlands einst sehr gutes Gesundheitssystem ist durch Einführung der Fallpauschale längst zu einem kriminellen Selbstbereicherungsladen verkommen, in dem jährlich ca. doppelt so viele Behandlungen (einschließlich OPs) durchgeführt werden als medizinisch sinnvoll wären. D. h. im Falle sinnloser OPs haben wir es hier neben massenhaften Betrug auch noch mit massenhafter Körperverletzung zu tun - geduldet von der Justiz, zwangsfinanziert vom Steuerzahler.
Ja es läuft einiges schief in diesem Land. Das 49-Euro-Ticket läuft da eher unter "Kosmetik".
Bestimmt. So liberal, wie die woken Medien gerne tun, sind sie dann doch nicht :-)
Schwer zu sagen, da MJ so viele eindrucksvolle Dance Moves hatte ...
https://www.youtube.com/watch?v=hAtfgmq_BP4
Ich fürchte nicht. Natürlich sollen solche Posts eine abschreckende Wirkung erreichen. Doch wenn tatsächlich deutsche Bomben in Moskau (oder anderen strategisch wichtigen Orten) einschlagen würden, müsste der Kreml darauf entsprechend reagieren.
Ein Land wie die USA, in dem etwa ein Viertel der Bevölkerung hungert, kann man durchaus als Dritte-Welt-Land bezeichnen.
Im Gegensatz zu Michael Jackson konnte mich Prince nie begeistern. Klar, ein guter Musiker, der auch tanzen konnte, und einiges von ihm hat mir gefallen, auch wenn ich "Purple Rain" stinklangweilig finde. Aber ist halt alles Geschmackssache.
Jedenfalls haben sich wohl beide Künstler respektiert. So wollte MJ Prince für seinen Song "Bad" engagieren, was der jedoch ablehnte, doch dafür MJs Konzerten im Publikum lauschte.
ODER die Sparkasse sendet das Geld an den Absender zurück. Das wäre dann finanzielle Unterstützung von Russland, also Kollaboration mit Russland. Das sollte wohl auch irgendwie verboten sein.
Ist es vermutlich nicht. Hab neulich von einem Fall gehört, wo ein Mann einen vermeintlichen Auftragskiller engagiert hat, seine Ex-Frau umzubringen. Der vermeintliche Auftragskiller war jedoch nur auf die Anzahlung scharf, und als er die bekommen hat, machte er sich aus dem Staub. Dagegen klagte der geprellte Auftragsgeber.
Das Gericht gab dem Auftragsgeber Recht und verurteilte den vermeintlichen Auftragskiller wegen Betrugs, da der nie vor hatte, die versprochene "Leistung" zu erbringen. Und wurde schließlich verdonnert, die Anzahlung an den rachsüchtigen Exmann zurückzuzahlen.
Insofern müsste die Sparkasse das Geld an den russischen Gönner zurücksenden dürfen für den (zweifelhaften) Fall, damit nicht die Eigentumsrechte von Schröder zu verletzen.
Vielleicht weil etwa ein Viertel der Amerikaner hungert?
https://www.focus.de/politik/ausland/hungerkrise-trotz-wohlstand-ein-viertel-der-us-amerikaner-kann-sich-zeitweise-kein-essen-leisten_id_259877873.html
... unsinnig, unmöglich, überflüssig. Außer für diejenigen Leute natürlich, die sich mit dieser Weltuntergangsideologie auf Kosten der mediengläubigen Bevölkerung eine goldene Nase verdienen ...
Ja, das nennt man "Wetter".
Nein, da ich die Grundschule besucht habe. Dort haben wir zwar nix über CO2 gelernt, doch ein wenig über Mathematik. Daher ist mir klar, dass ein Land, das gerade mal knapp 2 % des weltweiten CO2-Ausstoßes verursacht, durch CO2-Reduktion keinen spürbaren Einfluss auf das Klima ausüben kann. Warum dies offenbar vielen Leuten nicht klar ist, obwohl sie vermutlich auch die Grundschule besucht haben, ist mir schleierhaft.
Doch Messdaten zeigen: Der Meeresspiegel in Venedig steigt - besonders in den letzten 30 Jahren.
https://www.faz.net/podcasts/f-a-z-podcast-fuer-deutschland/hitzerekorde-2023-das-mittelmeer-trocknet-buchstaeblich-aus-19136012.html
Ja was denn nun?
Der Zusammenhang mit den im industriellen Zeitalter freigesetzten Treibhausgasen in die Atmosphäre ist wissenschaftlich bewiesen.
Wie lautet denn dieser Beweis? Weder mir noch dem Diplomphysiker Vince Ebert ist ein solcher Beweis bekannt ...
https://www.youtube.com/watch?v=VcoKJI5wCQg
Ich würde mir an Deiner Stelle professionelle Hilfe suchen. In Freiburg gibt es das IGPP, das sich mit solchen Phänomenen beschäftigt.
Grund: Zu viele Geschichten, um diese einfach als unwahr abzutun.