Die AfD hat im Gegensatz zu anderen Parteien überdurchschnittlich viele Mitglieder (und Wähler) mit Migrationshintergrund.

Die Aussage ist schonmal falsch. Der Anteil ist unterdurchschnittlich.

  1. gab es auch Juden, die die NSDAP unterstützt haben. Also ganz schwaches Argument.
  2. ist es kein Geheimnis, dass gerade andere Migranten, die schon hier sind, neue Ausländer als besondere Konkurrenz für sich wahrnehmen und daher ablehnen.
  3. ist Rassismus und Ausländerfeindlichkeit auch bei Migranten kein neues oder unbekanntes Phänomen.

Weitere Dinge, die ich dir erklären kann?

...zur Antwort

Dann studiere eben nicht und lass dich überraschen, was da an Gehalt raus kommt.

Müllmänner verdienen übrigens einfach extrem gut, also ganz schlechtes Beispiel.

...zur Antwort

Und dann kommt doch wieder die Realität...

https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/

https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.html

Stand heute käme Harris auf 292 Stimmen und Trump auf 246... ist ja "fast" das, was du hier behauptest.

Es werden ihm teilweise weit über 300 Electoral Votes vorausgesagt.

Und dass du dafür keine Quelle nennen kannst, hat seine Gründe, richtig? ;)

...zur Antwort
Das Sozialsystem sollte abgeschafft werden! Amerika macht es uns vor!

Gutefrage, wir müssen reden! Während die einen in der sozialen Hängematte liegen und sich von unseren Steuergeldern aushalten lassen, kämpfen die Fleißigen jeden Tag wie die tapfersten Ritter in Dark Souls! Es ist an der Zeit, die Sozialleistungen abzuschaffen und die Menschen wieder in die Arena des Lebens zu werfen – mit all ihren Herausforderungen, Kämpfen und Belohnungen!

Ein Leben ohne Herausforderungen? Wie langweilig! In Dark Souls wird jeder Spieler mit unbarmherzigen Gegnern konfrontiert. Man muss kämpfen, lernen, scheitern und wieder aufstehen! So wird man stärker, erfährt echte Erfüllung und kann stolz auf die eigenen Erfolge sein. Warum sollten wir also in der realen Welt den Menschen die Möglichkeit nehmen, sich zu beweisen? Warum sollten wir sie vor den Herausforderungen des Lebens schützen, die sie stärker machen?

Sozialleistungen sind die Drachen, die uns zurückhalten! Sie sind die furchterregenden Bossgegner, die uns daran hindern, unser volles Potenzial zu entfalten! Statt zu kämpfen, lehnen sich viele zurück und lassen sich von der Sozialhilfe tragen. Wir fördern eine Kultur des Wartens und des Nichtstuns! Wo bleibt die Initiative? Wo bleibt der Kampfgeist?

Sehen wir uns die Realität an! Jedes Jahr fließen Milliarden in Sozialleistungen – Geld, das besser in die Bildung, in die Infrastruktur und in die Förderung von harter Arbeit investiert werden sollte! Warum sollten wir hart arbeitende Bürger für das Versagen anderer bezahlen? Das ist so, als würde man in Dark Souls für einen Spieler bezahlen, der sich weigert, den Boss zu besiegen!

Was passiert, wenn wir die Sozialleistungen abschaffen? Wir schaffen eine Gesellschaft, in der jeder Einzelne für sein Schicksal kämpft. Wo jeder die Möglichkeit hat, seinen eigenen Weg zu gehen, Herausforderungen anzunehmen und echte Erfolge zu feiern! Es wird Rückschläge geben, ja – aber genau das stärkt den Charakter! Der Weg zum Erfolg ist niemals einfach, und genau das macht ihn wertvoll!

Lasst uns gemeinsam aufstehen! Lassen wir die Sozialleistungen hinter uns und treten wir in die Arena des Lebens ein. Jeder von uns kann ein Held sein – aber nur, wenn wir bereit sind zu kämpfen! Wie in Dark Souls: Wer nicht kämpft, hat schon verloren!

Schluss mit der sozialen Hängematte! Es ist Zeit, die Drachen zu besiegen, die uns zurückhalten! Der Weg mag steinig sein, aber der Lohn ist unbezahlbar! Kämpfen wir gemeinsam für ein starkes, selbstbewusstes Deutschland, das Herausforderungen annimmt und an ihnen wächst!

Also, packen wir es an! Die Arena wartet auf uns!

...zum Beitrag
Sozialdarwinismus ist eine ehemalig sozialwissenschaftliche Theorierichtung, die einen biologistischen Determinismus als Weltbild vertritt. Sie war in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts und bis zum Zweiten Weltkrieg sehr populär. Sie interpretiert missbräuchlich Teilaspekte des Darwinismus in Bezug auf menschliche Gesellschaften um und fasst deren Entwicklung als Folge natürlicher Selektion beim „Kampf ums Dasein“ auf. Die unterschiedlichen Spielarten des Sozialdarwinismus stimmen nach Franz M. Wuketits in drei Kernaussagen überein:
Die Theorie der Auslese sei vollständig in sozialer, ökonomischer und auch moralischer Hinsicht anwendbar und maßgeblich für die menschliche Entwicklung.
Es gebe gutes und schlechtes Erbmaterial.
Gute Erbanlagen sollen gefördert, schlechte ausgelöscht werden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialdarwinismus

Widerlich!

...zur Antwort

Der Test ist so leicht zu durchschauen, dass da jeder so antworten kann, dass ein ihm genehmes Ergebnis raus kommt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Test wirklich von Wissenschaftlern sein soll, da er so plump ist.

Kommt dann als nächstes der Rechtsradikalismus-Test?

"Adolf Hitler hatte viele gute Ideen." - "Ja/Nein"

-_-

...zur Antwort

Es zeigt einmal mehr, dass Trump selbst für seine Verhältnisse immer schneller völlig durchschmort im Oberstübchen.

Sein neuester strategischer Schachzug die Tage war es nun, zu behaupten, dass Harris früher doch nicht bei McDonalds gearbeitet habe... Wow!

...zur Antwort

Ach Gottchen, die nächste Verschwörungstheorie. Dabei verdichten sich die Hinweise doch mehr und mehr, dass der Typ einfach irre war.

Selbst die ukrainische Armee wollte den nicht haben und bezeichnete seine Ideen als wahnhaft.

...zur Antwort
Ja (bitte mit Link)
Daher erscheint es mir unseriös, wenn Leute wie Habeck das aktuelle Hochwasser instrumentalisieren, um ihre Klimapropaganda zu entfachen.

Ja, ihr Rechten findet es immer ganz schlimm, wenn jemand etwas instrumentalisiert, um Propaganda zu entfachen, gell? ;)

Da fällt mir ein: Hat die AfD schon wieder neue Straftaten von Ausländern dramatisiert und pauschalisiert, um danach gegen alle Ausländer zu hetzen? ;)

...zur Antwort
Wir sind nur noch auf Politische Korrektheit aus und nennen Probleme nicht mehr hart genug beim Namen finde ich.

Meist sind diese "Probleme" dann entweder komplett erfunden oder zumindest massiv aufgebauscht und lenken von den echten Problemen ab.

...zur Antwort

Auf Trumps Seite: Nichts. Der Typ hat einen sektenähnlichen Kult geschaffen. Diese Menschen stehen nur noch hinter Trump und gehen dafür gegen jede Person, jedes Unternehmen, jede Institution und selbst gegen die Demokratie vor.

Auf Harris Seite: Sie muss die unentschlossenen Wähler überzeugen, dass sie einen Plan für das Land hat, dann hat sie gewonnen.

...zur Antwort
Es hieß auch er bluffe nur und würde nie in die Ukraine einmaschieren...

Das sagte nur die Putinknecht, sonst niemand.

was wenn Putin irgendwann nicht mehr blufft und anfängt Aromrakten abzufeuern?

Dann ist er tot.

...zur Antwort