Israel verbietet UNRWA Arbeit auf seinem Staatsgebiet. Eure Meinungen dazu?
Das UN-Palästinenserhilfswerk UNRWA muss seine Arbeit in Israel im kommenden Jahr einstellen. Das israelische Parlament billigte einen umstrittenen Gesetzentwurf, der der Organisation die Tätigkeit auf israelischem Staatsgebiet untersagt. Das bedeutet, dass die Organisation auch ihre Einsätze in den Palästinensergebieten kaum fortsetzen kann, weil Israel die Grenzübergänge kontrolliert.
Quelle: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-8222.html
DER SPIEGEL berichtet in dieser Minute ausführlicher zum Thema:
19 Antworten
Ich denke dass dies eine berechtigte, aber voreilige Entscheidung war.
UNRWA ist von Terroristen unterwandert, und das ist keine unbelegte Anschuldigung, sondern wird durch mehr und mehr Dokumente, die IDF findet, unterstuetzt.
Aber es wird schwierig sein, UNRWA in Gaza zu ersetzen, denn humanitaere Hilfe zu koordinieren und zu verteilen ist eine sehr spezielle und gefaehrlliche Arbeit, und IDF wird die nicht auf sich nehmen. Israel setzt auf andere internationale Organisationen, aber die werden nicht innerhalb von 90 Tagen bereit sein.
Wieso ließ es die palästinensische Zivilbevölkerung zu das die Terroristen in den Krankenhäusern, Kommandozentralen und Waffendepots bauen konnten. Wieso ließen Sie es zu das exorbitant lange Tunnel mit Waffen gegen Israel entstehen konnten?
Israel ist ein winziges Land was den Juden gehört und die muslimische Welt ist so riesig. Wieso nimmt diese die Flüchtlinge nicht einfach auf?
Das bedeutet mehr, mehr und nochmal mehr leid für die Palästinenser, da die Kooperationen mit den Hilfsgütern verschärft, sogar beendet werden. Das wird alles noch schwieriger, und nicht mehr zu verstehen.
Das gibt eine Hungersnot in Gaza. Jetzt werfen nur noch die Amis Lebensmittel aus Flugzeugen. Nichtmal Amerikaner lässt Israel nach Gaza.
Und dass obwohl die Amis die größten Unterstützer Israels sind. Ihre Arroganz ist nicht mehr zu ertragen. Meiner Meinung nach sollte es in dieser Übergangszeit eine UNO Polizei Gaza kontrollieren. Genauso wie es schon 1948 von der USA vorgeschlagen wurde.
Richtig und die Pressefreiheit tritt Israel mit diesem abscheulichen Journalistenmord ebenfalls mit Füßen und damit internationales Recht auch wenn ich solche Propaganda-Sender nicht mag. Aber andere Journalisten müssen ihre Arbeit machen können.
Korrekt und es ist von Israel planvoll herbeigeführtes Aushungern der Bevölkerung um sich das Land dort rauben zu können und so die Palästinenser ein für alle Male auslöschen zu können durch Aushungern.
Woher beziehst du deine Informationen?
- Erstens: Von einer Hungersnot wird bereits seit über acht Monaten gesprochen. Gibt es nun eine oder kommt diese erst noch?
- Zweitens: Israel liefert nach wie vor Lebensmittel in den Gazastreifen, die bisher lediglich von der UNRWA nicht effizient verteilt werden konnten.
- Drittens: Auf welcher Grundlage behauptest du, dass die Israelis den Amerikanern den Zugang zum Gazastreifen verwehren?
Handelt es sich dabei um eine belegbare Tatsache oder lediglich um Framing?
Sie wollen Gaza zwingen sich endlich zu ergeben und die Geiseln rauszurücken.
Es wurden Nachweislich genug Hilfsmittel geliefert. Die Hamas und die UNWAR sind halt unfähig diese zu verteilen bzw beschlagnahmen sie Hilfslieferungen im Falle der Hamas.
Meiner Meinung nach sollte es in dieser Übergangszeit eine UNO Polizei Gaza kontrollieren. Genauso wie es schon 1948 von der USA vorgeschlagen wurde.
Machen die dass dann so erbärmlich wie die Witzfiguren der UNFIL? Die seit Jahren melden die Hisbollah hätte keine Waffen und würde nicht in der für sie gesperrten Region agieren. (Während sie 2023 6000+ Raketen nachweislich aus der Region verschossen haben?)
Blauhelme sind heute ein Witz. Die Mandate taugen nichts und sie erfüllen ihre Mission nicht.
Die Blauhelme haben die Mission, Berichte zu verfassen und die beiden jeweiligen Kriegsparteien zu beobachten. Ich habe hier von eine UNO Polizei geredet, das wurde schon damals 1948 schon beredet.
Die gute Andrea haut nur Hetze raus, auf Fragen antwortet sie leider nicht.
Die Blauhelme haben die Mission, Berichte zu verfassen und die beiden jeweiligen Kriegsparteien zu beobachten.
Das ist schlicht gelogen. Resolution 1701 umfasst ausdrücklich den Auftrag die Anwesenheit von bewaffneten Milizen (namentlich der Hisbollah) südlich des Litani-Flusses zu unterbinden.
Und selbst wenn es nur berichte zu verfassen gilt waren diese offensichtlich falsch. Und ganz egal wie: Was soll das fortsetzen einer 15.000 Soldaten umfassenden Mission bringen? Wenn die weder der Wahrheit entsprechende Bereiche produziert noch die Resolution umsetzt? Wo für? Ist dir bewusst wie viel Geld man da mit mehr Erfolg in einen Kamin werfen kann?
Was sollen die denn da machen? Erwartest du von dennen, gegen die hizbollah militärisch krieg zu führen? Das sind Friedenstruppen. Das was ich gesagt habe mit den Berichten ist übrigens keine Lüge.
Die Truppe ist bewaffnet, kann ihre Waffen im Wesentlichen aber nur zur Selbstverteidigung einsetzen. Das Mandat erlaubt es, in dem Operationsgebiet Patrouillen durchzuführen, sowohl unabhängig als auch gemeinsam mit den libanesischen Streitkräften.
Was sollen die denn da machen? Erwartest du von dennen, gegen die hizbollah militärisch krieg zu führen?
Lass mich kurz nachdenken.
...
...
...
Das ist ihr Job. Also ja. Ich erwarte dass sie das tun oder die Fresse halten wenn die IDF ihren Job übernimmt.
Die Truppe ist bewaffnet, kann ihre Waffen im Wesentlichen aber nur zur Selbstverteidigung einsetzen.
Wenn du das behauptest hast du weder den Artikel noch die Resolution 1701 noch das Mandat der UNFIL gelesen.
Ich zitiere mal aus deinem Artikel:
Die UN-Truppe unterstützt die politisch eher schwache libanesische Regierung dabei, ihre Autorität im Süden des Landes durchzusetzen.
[...]
Zudem dürfen die Soldaten auf "Gewalt zurückgreifen, um sicherzustellen, dass ihr Operationsgebiet nicht für feindliche Aktivitäten genutzt wird" - so steht auf der UN-Homepage.
Und erneut die Frage: wenn du Recht hast was soll die UNFIL Mission dort? Welchen Sinn soll eine Fortsetzung haben? Warum sollte sich Israel als EINZIGE Partei an die Resolution halten? Warum? Ich erwarte antworten auf diese Fragen. Nicht wieder erbärmliches gestammel!
Das Problem liegt an den Befreiern der Palästinenser, die haben keine Lust auf Frieden und Freiheit. Sie wollen Krieg, Tod und Terrorismus. Ohne die Hamas gäbe es keinen einzigen toten Zivilisten in Gaza.
Korrekt und daraus wäre dann erneut die Frage: wer kümmert sich dann um die notleidende Bevölkerung dort?? Wer kümmert sich darum dass es dort nicht zu einer Hungersnot und nicht zu diesem von Israel offenbar planvoll herbeigeführten Aushungern der Zivilbevölkerung (VStGB § 11 ABsatz 1 Nummer 5) kommt??? Wer stoppt Israel???
Warum kümmern sich die arabichen Staaten nicht darum, dass die Hamas endlich den Krieg gegen Israel beendet und die Geislen freikommen?
Dann wird es auch der notleidenden Bevölkerung bald besser gehen.
Warum sollte denn das angegriffene Land immer für alles sorgen?
Im Grunde war das erwartbar. Weder UNRWA, noch ihre Dachorganisation waren daran interessiert, Mitarbeiter aufzudecken, die die Hamas unterstützen.
Das Verbot weiterer Aktivitäten auf dem Staatsgebiet Israels ist im Grunde eine logische Konsequenz.
Ich persönlich finde es schlimm, dass es soweit kommen musste. Aber gut, Israel hat das Recht dazu und die UN hat das zu akzeptieren.
כל האנשים נבראו בצלם אלוהים
Zu deutsch: Jeder Mensch wurde im Bilde Gottes geschaffen.
Diese Aussage betont die Würde und den Wert jedes Menschen und reflektiert eine zentrale Idee im Judentum, die die Gleichheit und den Respekt gegenüber allen Menschen hervorhebt. Sie findet sich in der jüdischen Tradition und wird oft in Diskussionen über Menschenrechte und Ethik zitiert.
Die Abgeordneten der Knesset haben heute eindrucksvoll bewiesen, dass sie nichts davon achten. Es gibt zur UNRWA keine Alternative. Die humanitäre Lage ist bereits katastrophal, insbesondere in Gaza. Das Verbot ist gleichzusetzen mit dem Tod unzähliger Menschen, deren Todesurteil heute unterzeichnet wurde.
Peace für Palästina!
Peace für Gaza!
Peace für Israel, befreit vom Faschismus!
So kann es wahrlich nicht weiter gehen. Die Palästinenser werden sich nicht gegen Hamas auflehnen, wenn sie um ihr Überleben kämpfen müssen!
Ja, das gibt eine Hungersnot. Vernichtung durch verhungern. Wie menschenverachtend.
Ich wechsele mal ein paar Worte aus:
So kann es wahrlich nicht weiter gehen. Die Deutschen werden sich nicht gegen die NSDAP auflehnen, wenn sie um ihr Überleben kämpfen müssen!
Du hättest also den Alliierten im 2. Weltkrieg empfohlen, die Angriffe auf Deutschland einzustellen (immerhin hat ja der Bombenkrieg wie auch alle anderen Angriffe auch Zivilisten getroffen)?
Die Palis müssen nur die Geiseln und die Terroristen ausliefern, dann wäre der Krieg sofort zu Ende.
Menschenverachtend war es, als die Palästinenser gejubelt haben, als die vergewaltigten Frauen durch die Straßen getrieben wurden
Israel stellt sich damit immer mehr ins Abseits. Man kann eine humanitäre UN-Abteilung nicht verbieten ohne sich zu isolieren.
Die Israelis machen nicht einmal den Versuch, Alternativen zu schaffen.
Israel war vor einiger Zeit ein Vorbild. Das ist vorbei.
Korrekt. Sehr richtig. Denn es stellt sich dann die Frage, wer die Bevölkerung im Gazastreifen versorgen soll??? Welche Alternativen zur UNRWA gibt es dort?? Hat die UNHCR dort eine Niederlassung??
Nein, hat es nicht. UNHCR ist für die Flüchtlinge auf der ganzen Welt zuständig, außer für Palästina.
Die Palästinenser genießen eine Sonderrolle, haben mit UNRWA eine eigene Organisation außerhalb der Kontrolle des UNHCR, können im Gegensatz zu anderen Geflohenen ihren Flüchtlingsstatus beliebig lang vererben und werden seit einem halben Jahrhundert generalalimentiert.
Der UNHCR würde Schluss mit den Privilegien machen und die Palästinenser als einen von vielen Krisenherden betrachten, daher wird bei jeder Gelegenheit beschrien, wie unverzichtbar UNRWA sei.
Man kann wohl kaum die Alimentierung einfach beenden. Die Debatte um die Lebensfähigkeit Palästinas und damit deren Unabhängigkeit ist ja schwierig. Auch, weil Netabjahu die Zweistaatenlösung verweigert.
Wie UNHCR da schnell einspringen könnte kann ich nicht erkennen.
Man kann wohl kaum die Alimentierung einfach beenden. Die Debatte um die Lebensfähigkeit Palästinas und damit deren Unabhängigkeit ist ja schwierig. [...]
Wie UNHCR da schnell einspringen könnte kann ich nicht erkennen.
"Einfach beenden" und "schnell" aus Rücksicht auf die Zivilbevölkerung sicher nicht.
Das Problem der Hamas-Nähe ist aber seit über zwanzig Jahren bekannt, und so lange lamentiert Israel auch schon. Ohne dass sich etwas verbessert hätte oder seitens der UN als Problem benannt worden wäre.
"Lebensfähig" wäre Palästina in keiner Form, ob als autonomes Gebiet oder from the River to the Sea. Mehrere Generationen unter islamistischer Diktatur bei Umwandlung von Schulen und Universitäten in religiöse Brutstätten schaffen keine wettberwerbsfähige Gesellschaft, zumal das Leben von ausländischen Spenden liebe Gewohnheit geworden ist.
Zunächst müssten aber auch gemeinsame Ziele formuliert werden. Die Ausführung mag dann noch Jahre dauern.
Aber es gibt eben nicht mal einen Startpunkt.
Was hat denn vor zwanzig Jahren dagegen gesprochen, über Alternativen zu UNRWA zu beraten, nachdem Israel und die USA dagegen protestierten, wie ungeniert der UNRWA-Boss Veflechtungen mit Hamas einräumte, und diese lächelnd als belanglos abtat?
Hätte man damals angefangen mit Ausmisten, wäre man heute fertig, und niemand müsste so tun, als wäre das Problem neu...und nun brauche man eben Zeit.
Tatsache ist vielmehr, dass die UN durch ihre eigenes System gelähmt ist, denn arabische Diktaturen und ihre verbündeten Veto-Mächte sind nicht daran interessiert, Hamas aus UN-Organisationen zu kegeln.
Was wäre denn dein Vorschlag? UNRWA einfach weitermachen lassen?
Eigentlich die Hamas rauslösen. Bessere Alternativen bieten. Unabhängigkeit, Tourismus, Fischerei, Handwerk.
Israel da ganz rauslassen.
Kann sein. Ich bin ja eigentlich auch eher links, wenn auch nicht bei allen Themen mehr.
Aber in der letzten Zeit habe ich Dich einfach oft bei Themen gesehen wo wir nicht einer Meinung waren.
Genozid Mensch. Irgendwann wenn die Zionisten weg sind, muss du dich vor Gericht äußern.