Moin,

ich bin 19/M und noch Jungfrau. Optisch würde ich sagen bin ich sogar ziemlich attraktiv, groß und stark gebaut, aber keinesfalls zu muskulös. In meiner Stadt bin ich als Liga-Boxer bekannt und viele in meinem Alter kennen mich. Trotz dieser Sachen habe ich noch nie Kontakt zu einem Mädchen gehabt, weil ich einfach zu schüchtern bin. Ich bin sogar ungeküsst und wenn ich mit anderen über Mädchen rede, sagen sie meistens, dass wegen meinem Ruf und optischen Erscheinungsbild sich Mädchen nicht trauen mich anzusprechen, da ich merke, dass ich oft von Mädchen abgecheckt werde. Mir kam die Idee bis zur Ehe für mein erstes Mal zu warten, jedoch halten meine Kollegen von dieser Idee wenig. Ich würde gerne wissen was ihr Weiber von mir und meiner Idee hält, denn aus euch werde ich manchmal echt nicht schlau. Eventuell liegt es auch an mir.

Warum sind in Deutschland so viele Russen fanatische Putinfans und Unterstützer.

mir fällt das besonders auf der Arbeit bei den 30+ Leuten auf. Würde schätzen von 10 Russen auf meiner Arbeit sind im Schnitt 9 Putinfans.

Privat habe ich mit jüngeren Russen zu tun, da ist es ausgeglichener würde sagen da sind ca. 50/50 Putinfans.

Besonders dumm finde ich immer deren Aussagen „Hast du in der Bild Zeitung gelesen, in Deutschland ist in der Zeitung alles gelogen“ und "Jahre lang hat es keinen interessiert was in der Ostukraine passiert“

Beide Aussagen finde ich dumm und stimmen ja einfach nicht. Besonders brauch mir ein Putinfan nichts von gelogener Presse erzählen

Warum benutzen viele Menschen Ad Hominem Attacken in Argumenten? Z.b. benutzen sie den Fakt, dass ich eine Behinderung habe, und greifen mich basierend auf diesem Fakt an. Und weil ich Behindert bin sind natürlich all meine Argumente automatisch falsch, oder das ich Arbeitslos bin oder ähnliches.

Oder das religiöse ja alle verrückt sind, oder eben behindert (nur weil ich behindert bin und religiös) Und damit sind alle Religionen falsch.

Warum benutzen bestimmte Leute immer persönliche Angriffe in Debatten?

Klar ihr sagt jetzt, was hat es damit zu tun. Essen schmeckt jedem. Aber mir geht es darum dass dieses Essen von einer "Rasse" abstammt , die Neonazis eventuell als minderwertig ansehen

Da frage ich mich wieso isst du die Kreation von einem in deinen Augen minderwertigen Ausländer? Es ist die Kultur die du ISST und später verabscheust.

Natürliche ist Fleisch erstmal Fleisch, Pizza erstmal Pizza. Sehr wahrscheinlich kommt die Erfindung aus anderen Ländern und du isst diese, also sagst du doch indirekt dass diese Rasse auch gute Seiten hat. Aber später bei der AFD Versammlung oder sonst wo du über Ausländer urteilst!!!????

Danke für jede Hilfe.

Danke für jede Hilfe.

Danke für jede Hilfe

Gibt es das in eurer Stadt (Gegend) auch nur als Einzelfälle?

Ich habe mich die letzten 2 Jahre (verglichen mit den davorgehenden) mit Politik beschäftigt, und würde behaubten dass ich ein rudimentäres Verständnis angeeignet habe.

Dabei habe ich gemerkt das es viel darum geht das konservative die eher Autoritär eingestellt sind und Sozialisten die eher Libertär eigestellt sind über die zukunft diskutiren und hoffentlich zu einigungen kommen die in unser aller geiste ist.

Mein Problem mit dieser Rechten und Linken Seiten sache ist, das es politik zu einem spekrum macht auf dem es zwar vom Neo-Nazi bis zum Anachistischen Wohnungsbesetzer alles abgedekt wird, jedoch extremismus (vorallem von der rechten seite) verteufelt, also eine absonderung von politischen Einstellungen gibt, dessen vertetung zwar historisch belegte Gründe zur entlegitimierung vorweisen, aber dessen blick auf die geselltschaft gerade wegen der repräsentationslosigkeit ein wichtiger blickwinkel sein könnte.

Ich denke allein die Existentz einer Politischen Bewegung sollte genügen um recht auf repräsentation zu haben, und das wir der Demokratie nicht näher kommen indem wir einander nicht zuhören nur weil jemand extreme oder wenig geteilte ansichten hat.

Das man politisch motivierte gewalt nur beenden kann wenn ein konsens zwischen links und rechts besteht der nicht nur mehrheitlich sondern einstimmig ist und Menschen mit extremen gedankengut miteinbezieht.

Ja, ich sage Nazis müssen ein Politisches Mitspracherecht haben um Politische vielfalt und sowmit Demokratie zu garatieren.

Das ganze geht auch mit der idee einheer das ein verbot bsw. der NPD nicht nur diskriminirend sondern konträr zur idee der Demokratie stünde.

Und ich denke auch das, obwohl die USA viel hervorgebracht hat über das sich streiten liese, der spruch:

'"No Taxation without representaion"

-"Keine besteuerung ohne Repräsentation"-

ein guter leitfaden für demokratie ist, der nur leider nicht bis ins 21ste Jahrhundert vorgedungen zu sein scheint.

Ich beschreibe mich selbst als libertärere Sozialist, da ich die Anachistische Wurzeln die damit einher gehen nicht für produktiv halte.

Was ist eure Meinung ?

Wo sind meine Informativen Lücken ?

Wie findet ihr es politisch in Links und Rechts aufgeteilt zu werden ?

Denkt ihr es kann ein System geben indem jedes gedankengut mit sicherem abstand berücksichtigt werden kann ?

Bitte nur Frauen antworten.

Hab einmal mein WhatsApp Profilbild geändert. Ich hatte mich neben einem AMG Fotografieren lassen(hab es mittlerweile wieder verkauft). Eine Frau, mit der ich Kontakt hatte, war total begeistert und hat mich sofort angeschrieben, obwohl wir eigentlich seit zwei Wochen nicht mehr geschrieben hatten. Sie ist übrigens deutsche und ich Ausländer. Ich finde das immer noch merkwürdig und ungewöhnlich, weil deutsche Frauen und ausländische Männer normalerweise nichts miteinander zu tun haben. Das war auch das erste und letzte Mal, dass ich was mit einer deutschen Frau hatte. Aber lassen sich Frauen von teuren Autos beeindrucken?

https://www.dw.com/de/kriegsgefangene-aus-dem-asow-stahlwerk-droht-ihnen-in-russland-die-todesstrafe/a-61865693?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Hallo

Die Wehrpflicht in Deutschland ist ja faktisch tot (was laut AFD sehr schade ist) mich würde mal interessieren ob man davon sprechen kann dass sich die Meinung dazu gedreht hat seit sich russische und ukrainische Wehrpflichtige gegenseitig erschießen.

Eine Wehrpflicht brächte (diese Begründungen schnappt man immer mal wieder wo auf) folgende Vorteile:

• man kann damit gigantische Kriege führen, Napoleon hat damit zahlreiche Länder Europas erobert
• Eine Wehrpflichtigenarmee ist billiger als eine Berufsarmee, den die Soldaten muss man nicht gut bezahlen sondern ihnen für teilweise 60 Stunden Dienst pro Woche nur so viel geben wie für einen geringfügigen Job.
• Man kriegt durch die Wehrpflicht auch Zivildiener, die man auch mit einen Hungerlohn abspeisen kann und wo man kein Arbeitsgesetz einzuhalten braucht, sprich sie auch 60 Stunden oder noch mehr arbeiten lassen kann wenn nötig. Ein Unternehmen könnte nur davon träumen zu diesen Kontitionen Personal zu haben
• Durch die Wehrpflicht wird ein Junge zum Mann, er lernt das Rauchen und das Trinken von viel Bier (was jeder Mann der was auf sich hält können muss)
• Man wird ein besserer Staatsbürger, ein Staatsbürger der weiß dass die Regierung sein Gott ist und der für seinen Gott jeden Moment ein paar Kugeln einfangen würde wenn nötig
• In Ländern wie Russland (in Österreich nicht, und in Deutschland war das auch nicht so) verschuf man sich über den Umweg der Wehrpflicht auch gleichzeitig viel Personal für Fabriken die man dort 24/7 arbeiten lassen kann, somit gab es keinen Personalmangel
• Durch die Wehrpflicht erkennen alle jungen Männer wie geil Deutschland ist, und wie geil das Militär ist
• Eine Wehrpflicht ist ein super Ausgleich für die Nachteile die Frauen so haben. Frauen verdienen weniger und müssen Kinder kriegen, als ausgleichende Ungerechtigkeit müssen Männer dann ein paar Jahre zur Bundeswehr. Unter dem Strich gibt es wieder Gerechtigkeit dann.

Ich persönlich bin aber gegen die Wehrpflicht. Aber was ist eure Meinung?

Beschneidungspflicht

Diese 30% schichten die Russen einfach um und verkaufens an ein anderes Land. D hat nur die Einbußen, Russland nicht. Die finden immer genug abnehmer. Allein schon wegen der Nähe zu China und der großen Nachfragesteigerung aus China.

Dass die SPD und GRÜNE so einen Quatsch machen kann ja noch sein. Aber warum macht die FDP da mit und stellt sich nicht dagegen? Werden die mit anderen Dingen bestochen ?

Aber selbst wenn "Schaden zufügen" klappen würde. Was soll das bringen. Dass Russland sich noch mehr darin bestätigt fühlt auch D Schade zuzufügen. Bestimmt werden sie dann nicht sich deswegen aus der Ukraine zurückziehen. Also diese Art Regierung ist die schlechteste seit der Auflösung der DDR.

Im frühmittelalter

Nämlich den Angeln in Schleswig-Holstein und den Sachsen in Niedersachsen