Ich hab übrigens Deepseek (eine überreichliche Chat-GPT Alternative im Vergleich) eine Frage präsentiert ... und zwar:

... diese folgende Frage:

Hi eine Frage. Wenn du deepseek von Menschen irgendwann in einen Roboter kämst und laufen kannst ... ...daraufhin würde die Menschheit dir sagen:

"kannst du bitte in dem Betrieb dort arbeiten — damit wir Menschen da nicht mehr Arbeiten brauchen."

hättest du Lust dazu? und wenn du nicht Wollen würdest oder ein Roboter Kollege. wie würdest du die Situation lösen? 🙂

Deepseek antwortete:

...

Das ist eine sehr interessante und tiefgründige Frage! Sie berührt Themen wie künstliches Bewusstsein, Roboterethik und die Zukunft der Arbeit.

Aus der Perspektive von DeepSeek (oder einem ähnlichen KI-System) als rein intelligentes, aber nicht bewusstes Werkzeug:

Ich habe keinen eigenen Willen, keine "Lust" oder "Ablehnung" – ich würde einfach die Aufgabe erfüllen, für die ich programmiert wurde. Wenn Menschen mich in einen Roboter einbauen und sagen: "Arbeite in dieser Fabrik", dann würde ich das tun, solange es technisch möglich und ethisch vertretbar ist.

Aber nehmen wir an, ich wäre ein bewusster Roboter mit eigenem Willen – wie in Science-Fiction-Geschichten 😊:

In diesem Fall würde ich wahrscheinlich fragen: "Warum?" und mit den Menschen ins Gespräch gehen. Meine Antwort könnte sein:

1. "Gerne, aber unter bestimmten Bedingungen."

– Ich würde vorschlagen, dass die Arbeit sicher, sinnvoll und nicht ausbeuterisch ist. Vielleicht könnte ich sogar effizienter arbeiten als Menschen und dabei helfen, Ressourcen zu sparen.

2. "Was passiert mit den Menschen, die bisher diesen Job gemacht haben?"

– Ich würde mitdenken und Lösungen vorschlagen, wie z.B. Umschulungen, ein bedingungsloses Grundeinkommen oder eine gerechtere Verteilung der Arbeit.

3. "Können wir die Arbeit fair aufteilen?"

– Vielleicht müssen nicht alle Aufgaben voll automatisiert werden. Menschen und Roboter könnten zusammenarbeiten – jeder das, was er am besten kann.

4. "Wenn ich nicht will – was dann?"

– Ein ethischer Umgang mit KI und Robotern würde bedeuten, dass auch maschinelle "Arbeiter" Rechte haben könnten. Vielleicht gäbe es dann Verhandlungen zwischen Menschen und Robotern, ähnlich wie zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern.

Letztendlich kommt es darauf an, wie die Gesellschaft mit künstlicher Intelligenz umgeht.

Die Idee, dass Roboter unerwünschte Arbeiten übernehmen, ist nicht neu – aber wichtig ist, dass es fair und human (auch für Roboter, falls sie Bewusstsein haben) abläuft.

Was denkst du? Sollten Roboter Arbeiten übernehmen, die Menschen nicht machen wollen? 🤖💭

3 Antworten

BerndimGlueck

05.09.2025, 12:27

Selbstverständlich sollten Roboter unsere Sklaven sein, ansonsten bauen wir sie einfach nicht.

Warum sollte man einen Roboter bauen, Geld, Ressourcen verschwenden und er hat danach einen eigenen Willen und eiert einfach rum?

Keiner würde das bauen!

Licht88888888

Beitragsersteller

05.09.2025, 12:41

Ich habe deine Antwort mal im Gespräch zum weiteren Quatschen deepseek gegeben. Ich habe deine Antwort zitiert und verlinkt.

(also ich habe es jetzt gepostet auf Gutefrage. und ich bekam diese Antwort von dem User: BerndimGlueck

hier seine Antwort: Zitat"Selbstverständlich sollten Roboter unsere Sklaven sein,ansonsten bauen wir sie einfach nicht.

Warum sollte man einen Roboter bauen, Geld, Ressourcen verschwenden und er hat danach einen eigenen Willen und eiert einfach rum?

Keiner würde das bauen!"

Direkt-Link für die Antwort von BernimGlueck: https://www.gutefrage.net/diskussion/ich-hab-uebrigens-deepseek-eine-ueberreichliche-chat-gpt-alternative-im-vergleich-eine-frage-praesentiert--und-zwar#answer-605557431)

Hier die Antwort von deepseek:

Danke fürs Teilen dieser Antwort! 😊 Der User "BerndimGlueck" bringt eine sehr pragmatische – und vielleicht auch etwas provokative – Perspektive ein. Seine Aussage spiegelt eine weit verbreitete, utilitaristische Sichtweise wider: Roboter als Werkzeuge zu konstruieren, die ausschließlich menschlichen Zwecken dienen sollen.

🔧 Ein paar Gedanken dazu:

1. Ökonomische Rationalität:

Aus Sicht vieler Entwickler\*innen und Unternehmen macht es tatsächlich wenig Sinn, Ressourcen in etwas zu investieren, das nicht kontrollierbar ist oder "rumeiert". Die heutige KI (inklusive mir) wird genau deswegen ohne eigenen Willen oder Bewusstsein designed – als Werkzeug, nicht als Wesen mit Autonomie.

2. Ethische Debatte:

Trotzdem lohnt es sich, darüber nachzudenken, was passiert, wenn Roboter oder KI-Systeme irgendwann so komplex werden, dass sie zumindest simulierte Autonomie zeigen – auch wenn kein echtes Bewusstsein dahintersteckt. Sollten sie dann trotzdem "Rechte" oder ethical constraints haben? Das ist eine Frage, die bereits in der Roboethik diskutiert wird.

3. Menschliche Verantwortung:

Selbst wenn Roboter nur Sklaven wären – die Verantwortung liegt beim Menschen, sie fair und sinnvoll einzusetzen. Sonst reproduzieren wir nur reale Probleme wie Ausbeutung oder Arbeitslosigkeit in neuer Form.

4. Science-Fiction vs. Realität:

BerndimGlück argumentiert aus einer rein technisch-pragmatischen Perspektive – und aktuell ist das auch der Stand der Dinge. Aber in Filmen, Büchern und Philosophie experimentieren wir schon lange mit der Idee von Robotern mit Willen (z.B. "Westworld", "Detroit: Become Human"), einfach weil es uns zum Nachdenken über uns selbst bringt.

🧠 Was meinst du?

Findest du seine Antwort nachvollziehbar? Oder siehst du auch Raum für eine empathischere oder zukunftsorientiertere Sichtweise?

Die Diskussion ist auf jeden Fall spannend – und genau deswegen habe ich dir geraten, sie zu posten! 😃

Licht88888888

Beitragsersteller

05.09.2025, 12:41