AfD-Politikerin Weidel und ihre Falschaussagen

Deine Alice hat ein Video hochgeladen. Ich bin enttäuscht, dass du das noch nicht gesehen hast.

Spielt keine Rolle. Solche wie du zerfetzen eh alles, darum spielt dein "Meinung" ehm hust... Hetze eh keine Rolle.

In etwa so wie du mit deinem Kommentar?

Aus meiner Sicht sind das nur Mutmaßungen. Wir haben keine praktischen Beweise dafür, weil die AfD bisher keine Regierungsarbeit leisten konnte. Bei allen anderen Kandidaten wissen wir es.

Ich bin mit der CDU zufrieden. Verdiene Geld, habe eine Wohnung und kann machen was ich will. Aus meiner Sicht sind es keine Mutmaßungen. Muss man die nur Reden hören.

Es ist eine demokratische Wahl und Ansichten sind unterschiedlich. Ein Manager von BlackRock will Bundeskanzler für die CDU werden. Ich bin finanziell auch gut abgesichert, aber ich erlebe die jahrelange Politik der CDU sehr spürbar durch meine Arbeit. Und das kann ich nicht akzeptieren: Bildungsnotstand, Sozialabbau... und eine nicht zu verachtente Flüchtlingskrise, um nur einige Beispiele zu nennen. Ich kann der CDU mein Vertrauen nicht mehr aussprechen.

Mag sein. Aber die anderen Parteien sind nicht wählbar, weil sie ihre Inkompetenz schon bewiesen haben. Es bleibt nur die AfD oder keine Partei wählen. Das ist die einzig logische Wahl aus meiner Sicht.

Es stimmt, dass keine der großen Parteien noch wählbar ist. Aber macht das eine faschistische Alternative besser? Wie gesagt, ich sehe das ähnlich wie du. Jedoch gibt es für mich absolut keinen Grund Rechtsextremisten zu wählen, die den Diskurs manipulieren, gezielt Falschinformationen verbreiten und oben drauf keinerlei Interesse an der arbeitenden Bevölkerung haben. Dieser ganze AfD Wahlkampf rund um „den kleinen Bürger“ ist reine Propagandaaktion und spiegelt sich in ihrem Wahlprogramm nicht wider.

Es gibt viele Gründe auf die Politik sauer zu sein. Es gibt aber keinen Grund Faschisten deshalb zu wählen.

Dann empfehle ich lieber eine Kleinpartei zu wählen als gar nicht zu wählen. Gar nicht wählen kommt aus meiner Sicht nicht in Frage. Es aber den Faschisten zu überlassen, ist wahnsinnig fahrlässig.

Alles klar, aber irgend jemand muss den Job machen und ich kann keine Partei wählen, die mir in der Praxis gezeigt hat, dass sie den Job nicht so macht, wie ich das will. Und außer der AfD ist kein anderer ernstzunehmender Bewerber für den Job da. Was also soll ich tun?

Ja, die AfD sieht komisch aus, redet seltsam, aber vielleicht macht sie den Job gut. Ob das so ist, wissen wir nicht.

Also verlässt du dich auf reine Mutmaßung ohne dich inhaltlich mit der Partei auseinanderzusetzen? Das ist wie schon erwähnt fahrlässig.

Klar gibt es sonst keine anderen Parteien, die Erfahrungen einbringen können. Am Ende starteten aber auch die heutigen „Volksparteien“ genau da. Auch sie waren mal eine Kleinpartei.

Und am Ende wird eine AfD es wie gesagt nicht besser machen. Das sage nicht nur ich. Das sagen auch diverse Ökonomen, Sozialwissenschaftler und Wirtschaftswissenschaftler sowie Politikwissenschaftler.

Wie kann man bewusst gegen die eigenen Interessen wählen und das einfach so stehen lassen? Durch solche Gleichgültigkeit gewinnen Antidemokraten und Neonazis sowie Faschisten an Macht. Und später heißt es dann „Warum hast du das damals nicht verhindert?“. Was sagst du dann? „Naja ich wusste von nix und es war mir egal“.

Aber da du die AfD als ernstzunehmenden Mitstreiter wahrnimmst, macht es wahrscheinlich ohnehin keinen Sinn darüber zu diskutieren. Ich habe einfach kein Verständnis dafür, wie man diese Gefahr bewusst ignorieren kann und dazu auch noch steht - im Wissen dass sie eigentlich keine gute Entscheidung ist und die eigenen Interessen auch nicht abdeckt.

Weisst du, es wird immer von Gefahr gesprochen. Für mich sind Feinde der Demokratie jene Menschen, die aktuell in regierenden Positionen sind und das Volk derart verärgern, dass sie Parteien wie AfD den Weg bereiten.

Natürlich gibt es Gefahren, aber Risiko gehört zum Spiel. Und ich stehe zu meinen Entscheidungen, denn ich bin kein Mitläufer, ich bin ein Vorreiter. Ich muss ganz oft neues Land betreten, wo nie ein Mensch zuvor gewesen ist.

Und was Ökonomen sagen, das interessiert mich nicht. Die handeln oft auch nur aus Eigennutz. Elon Musk sagt: die AfD ist die einzige Partei, die Deutschland retten kann. Und Elon Musk ist einer der reichsten Menschen der Welt. Der hat also auch Ahnung.

Aber ich muss eine Entscheidung treffen und so lang kein anderer ernstzunehmender Kandidat antritt, bleibt mir nur die AfD als Kandidat. Daran lässt sich nichts ändern.

Einstein sagte mal: Dumm ist, wenn man 2000 mal das Selbe macht und ein anderes Ergebnis erwartet. (sinngemäße Wiedergabe). Einstein hatte Recht. Deshalb kann ich die "Altparteien" nicht wählen.

Interessanter Ansatz zu glauben, dass Reichtum und Innovation gleichbedeutend mit Ahnung von Politik ist. Der Mann hat im Interview mit Weidel den größten Unsinn erzählt, den man sich ausdenken kann. Das kann alles mit einer Google-Suche widerlegt werden. Und diesem Typen unterstellst du größeres Wissen und Kompetenz als der Wissenschaft? Interessant.

Aber damit ist ja alles gesagt. Wer so argumentiert und so denkt, kann kein Kritiker einer Partei sein, die genau den gleichen Kurs wählt wie ein Musk. Für die oberen reichsten Prozente, Falschinformationen verbreiten und Meinungen den Fakten vorziehen. Ich hab bis vorhin noch gedacht, dass du mit genau diesen Themen differenziert umgehen kannst, aber dem ist wohl leider nicht so.

Einstein sagte mal: Dumm ist, wenn man 2000 mal das Selbe macht und ein anderes Ergebnis erwartet. (sinngemäße Wiedergabe). Einstein hatte Recht. Deshalb kann ich die "Altparteien" nicht wählen.

Losgelöst von deiner Position zu AfD, Musk und Wissenschaft ist das eine richtige Aussage. Diese passt auch zur Wahl der „Volksparteien“. Es wirkt nur dann eben absurd, wenn man im gleichen Moment davon spricht, dass man ein „Vorreiter“ sei und einem reichen Mann eher politisches Verständnis zuschreibt als jenen, die wissenschaftlich und empirisch mit politischem Wandel und politischen Entscheidungen forschen. Musk bezieht seine populistischen Falschaussagen nicht aus Beweisen und Evidenz, sondern aus seiner Vorstellung eines autistischen und zutiefst gespaltenen und faschistischen Wunderlands. Als würde Musk selbstlos handeln und der einzige Unternehmer sein, der nicht für seine Eigeninteressen arbeitet. Der Mann arbeit genauso gierig wie andere Reiche. Wer das gutheißt, ist genauso verschwurbelt und realitätsfern. Schade eigentlich…

Ja, die Gesamtsituation ist bedauerlich und schade. Ich weiß nicht viel, ich weiß nur: so, wie bisher, kann es nicht weitergehen. Es muss sich was ändern.

Wir haben viele Kandidaten, aber nur einen, der seine Inkompetenz noch nicht bewiesen hat. Es bleibt also nur diese Wahl. Einen bereits als ungeeignet bewiesenen Kandidaten zu wählen, nur weil mir der andere Kandidat nicht gefällt, das wäre nicht klug.

Ich treffe eine Wahl. Die habe ich sorgsam durchdacht. Ich muss meine Wahl nicht rechtfertigen, aber ich stehe dazu. Ich überdenke meine Entscheidung, wenn neue Kandidaten auftauchen. So lange will ich der AfD eine Chance geben.

Wenn die AfD wirklich die Mehrheit bekommt, weil es mehrere Protestwähler gibt und die dann die Ausländer vergraulen, aus der EU-Austreten wollen, glaubst du wirklich unsere Wirtschaft würde es dann besser gehen? So gut wie in England. 1933 wird sich unter der AfD wiederholen. Dann will ich mal die Lehrer sehen, die entscheiden müssen, das ausländische Kinder nicht mehr unterrichtet werden dürfen oder nicht auf Klassenfahrt mitdürfen. Brandenburg und Berlin arbeitet doch schon darauf hin, was da an den Schulen abgeht.

Ich weiß nicht, was passiert, wenn die AfD regiert. Ich weiß aber, was passiert, wenn die anderen Parteien regieren, denn dafür habe ich Erfahrungen aus der Vergangenheit. Und sollte sich 1933 wiederholen, dann ist das vor allem Schuld jener Parteien, die es nicht geschafft haben, zum Wohle des Volkes zu aggieren.