Nein, ist es nicht. Ein einzelner Mensch ist nicht Gott, wie dann eine Mehrzahl von Geschöpfen?

Solche vollkommen Eigenschaften gehören ausschließlich demjenigen, der die vollkommenensten Eigenschaften besitzt. Dazu gehört die Allwissendheit. Dieser ist ausschließlich Gott.

Jesus ist sowohl an sich sowie in sich ein Geschöpf. Ihm gebühren die Eigenschaften Gottes nicht, und es ist unlogisch und der Realität widersprechend, zu behaupten, ein Geschöpf, wie Jesus es ist, trüge auch nur eine Eigenschaft Gottes. Wer das dennoch behauptet, der begeht Blasphemie.

Somit: Nein, Jesus ist nicht allwissend, Gott ist einzig, sowohl in Seinem Wesen, in Seinem Tun (also im Erschaffen) sowie in Seinen Eigenschaften. Wer Gott einen Teilhaber an auch nur einer Seiner Eigenschaften zuschreibt, der betet nicht Gott an.

Also erstmal: Die Wiederwehrhaftmachung hat hauptsächlich Hitler initiiert, nicht Goebbels. Goebbels, Hitlers Propagandaminister, war dafür verantwortlich, das, was Hitler tat und von sich gab, besonders gut an die Bevölkerung zu verkaufen.

Zweitens: Nur weil etwas von der falschen Person kommt, heißt das nicht, dass es grundsätzlich falsch ist. Hier allerdings es gleichzusetzen ist einfach nur falsch. Man kann nicht nur überall nur das Haar in der Suppe suchen. Auch wenn ich für Erinnerungdkultur bin, so kann man sie nicht auf alles beziehen, denn manchmal ist es einfach an der falschen Stelle. Einerseits macht msn sich da unnötig Probleme, wie du hier, andererseits zieht man so den richtigen Umgang mit dem NS in den Dreck.

Ich habe meine eigene Ordnung im Chaos 😌

Als König der Bayern entscheidet er, wie totalitär er herrscht 🤠🌞

Genau die selbe wie die aller anderen Muslime. Die Rechtsschulen unterscheiden sich nicht im Glauben, sondern eher geringfügig in einigen praktischen Regelungen.

Die ^Aqudah der vier Gründer ist ein und die selbe, inhaltlich identisch, aber evtl. nur anders im der Formulierung und Beweisführung.

Was du vermutlich meinst, ist die Glaubensschule der Hanafiten. Die meisten Hanafiten heute befolgen die Formulierung und Begründung des Imam Abu Mansur Al-Maturidiyy, vereinzelt auch Imam Abu l-Hassan Al-Ash^ariyy. Diese beide sind im Grunde bis auf einige geringfügige Ausnahmen identisch und gehören zweifellos und bewiesen zu Ahlu s-Sunnah, genau so wie ^Aqidah.

Darunter gehört unter anderem auch die Glaubenslehre, also die Erklärung und Bestätigung der Eigenschaften Gottes, die Widerlegung derjenigen, die sie leugnen, wie die Jahmiyyah und der Mushabihah und andere.

Dazu gehört die Bestätigung der absoluten Unvergleichbarkeit Gottes, die viele Sekten ablehnen.

Diese beiden ehrenwerten Imame gehören zweifellos zu Ahlu s-Sunnah, wenngleich sie nicht in der Zeit von Imam Abu Hanifah gelebt haben. Die zeitlichen Differenz ist kein Grund, sie abzulehnen.

Bei weiteren Fragen stehe ich dir gerne offen,

Hoffe konnte weiterhelfen

Viele Grüße,

Dumby

Sieht zumindest stark danach aus

Meine Meinung:

NY hatte noch nie sowas wie Charme.

Ich unterstütze es!

Es schadet ja niemandem

Sagt der stolze Russe Putin auch, nur so nebenbei.

Aber selbst wenn nicht: Ändert es nichts daran, dass Trump ein riesiges egozentrisches Mistvieh ist.

Dann würde nämlich der Dritte Weltkrieg ausbrechen, da NATO.

Der Islam - Denn er hat etwas, was andere nicht haben: Logik

Der Herr Stocker.

Ja - Es ist ohnehin gemischt und gefiltert.

Pures Zamzam-Wasser zu bekommen ist leider so gut wie unmöglich

Unter anderem. Es ist sowohl eine Darstellung politischer Forderungen, aber auch eine Verbildlichung der sexueller Orientierung ihrer Mitglieder

Für mich eher englisch tatsächlich...

Bin zwar keine Frau, aber:

Ich kann sehr gut ohne beides leben.

Der Islam verbietet grundsätzlich jede Art der Sexualität. Außer die in der Ehe. Daher ist auch beides, wie du beobachten konntest, auch verboten.

Dann macht's bumm.

Nicht nur lokal.

Finde alle Namen sehr schon 😅

Auf Alokohol verzichte ich sowieso 🤷‍♂️