Glaubst du an ein Leben nach dem Tod?
46 Stimmen
20 Antworten
Nein.
Nach meinem Tod wird es so sein wie vor meiner Geburt. Einfach nichts. Angenehmes eins sein mit der Welt.
Das einzige Leben nach meinem Tod ist das der Kleintiere, die mich kompostieren.
Ich glaube, du musst mal vielleicht Glaubensentwicklungen eingehen, und dich mit dem Gedanken tiefer befassen, wo du denn vor deiner Geburt warst. Bevor dich deine Eltern gezeugt haben. Woher bist du gekommen? Dein Bewusstsein, dein Gefühl, dein Geschmack, deine Wahrnehmung usw.
Ich beantworte mir das mit dem möglichen Glauben, dass unser Körper die Hülle einer (unserer) Seele ist. Man sagt in der Glaubensrichtung, die Seele verlässt nach dem Tod unseres Körpers den Körper eben, und wandert ins Jenseits. Dort geht man davon aus, dass dort alle Seelen sind, die noch keinen Körper haben.
Menschen berichten von Nahtoderfahrungen, und du kannst daran schon glauben. Denn das ist schon real. Genauso wie die Geistervideos. Klar, ist da auch ein Haufen gefakter Mist dabei, das weiß ich auch. Aber es ist nicht unmöglich. Ich denke einfach, es gibt zwischen Himmel und Erde noch viel mehr, als wir denken.
macht für mich keinen sinn. ich glaube auch nicht, dass es eine seele gibt, von daher kann es meiner meinung auch kein leben nach dem tod geben, da man aufhört, zu existieren, wenn man stirbt.
vor meiner geburt habe ich nicht existiert. die sinne und das bewusstsein entstehen wahrscheinlich im gehirn selber und werden nach meinem ableben auch wieder verschwinden.
außerdem ist das gehirn ein unfassbar komplexes organ, wodurch man das ja nicht 100 prozent genau sagen kann, aber die existenz einer sogenannten unsterblichen seele macht für mich einfach keinen sinn.
Aber dass du die Sinne und das Bewusstsein fühlen kannst, das kann ja nicht von ungefähr kommen. Das Gehirn ist vielleicht der Sinnesmotor, der die Energie liefert. Aber diese Energie muss ja auch von etwas verarbeitet werden. Verstehst du? Dieses eigene Ich, dass du dich selbst drin in deinem Körper fühlst.
ja, ich denke das ist das gehirn selbst, das die energie verarbeitet und sich fühlt. eine seele macht einfach keinen sinn, wo soll sie denn herkommen und entstanden sein? menschen sind ja auch nur ein nebenprodukt der evolution.
Stell dir z.B. mal vor: Du baust einen Motor, der ein Auto beschleunigen soll. So, der Motor ist in dem Fall der Energielieferant. Aber, ohne dass du dem Motor den Kraftstoff zuführst, wird er nicht funktionieren. In dem Fall braucht der Motor ja etwas, was er verarbeiten kann, und das ist der Kraftstoff.
Beim Menschen kann das dann die Seele sein. Bevor du gezeugt wurdest, hast du ja nicht existiert, das hast du gut erkannt. Aber wieso bist ausgerechnet du, du, DU, DU in diesem Körper drin, der im Bauch deiner Mutter entstanden ist?
Verstehst du, worauf ich hinaus will? Ich glaube, das kann man sich nur vorstellen, wenn man da Glaubensrichtungen hat. Du selbst bist nicht dein Gehirn, sondern ich denke wir sind unsterbliche Seelen, und der Körper ist die Hülle unserer Seele.
das macht keinen sinn was du sagst, dein beispiel auch nicht. seelen können nicht materiell sein und können daher auch kein auto oder körper antreiben. außerdem, wo sollte so eine seele denn herkommen? es wäre unlogisch, wenn seit beginn des universums seelen für menschen existiert hätten, die sowieso nur für einen bruchteil der zeit existieren, die das universum existieren wird.
das macht keinen sinn was du sagst
Soll ich dir mal wirklich etwas sagen? Die Vorstellungskraft des Menschen ist nicht groß. Dementsprechend kann niemand bei einem Glaubensuniversum sagen, ob etwas Sinn macht oder nicht. Sinn ist auch nur eine Empfindung oder die Wahrnehmung des Menschen. Sinn ist kein "Gesetz".
seelen können nicht materiell sein
Das habe ich ja auch nie gesagt. Aber Seelen können Energie sein. Und das ist aber auch wieder nur ein reiner Glaube.
und können daher auch kein auto oder körper antreiben
Und auch das habe ich nie gesagt. Mein Beispiel bezog sich auf den Motor, der ein Auto beschleunigen soll, und auf keine Seele.
wo sollte so eine seele denn herkommen?
Na ja, denkst du jetzt, dass dir jemand, der an eine Seele glaubt, auch sagen kann, woher sie kommt? Auch darüber kann man nicht wirklich spekulieren. Weil dazu einfach die Vorstellungskraft, die du als Mensch hast, viel zu klein ist.
es wäre unlogisch
Auf welcher Basis möchtest du das denn behaupten? Hast du denn irgendwelche verwertbaren Beweise, die handfest gegen eine Existenz von Seelen sprechen? Wie ich eben schon sagte, es ist alles eine reine Wahrnehmung und Empfindung eines Menschen.
Weißt du, ich glaube, wir müssen uns damit befassen, dass es zwischen Himmel und Erde noch viel mehr gibt, als wir in der Forschung annehmen. Kein Mensch auf dieser Welt hat weder einen festen Beweis für die Existenz von Seelen und Geistern, damit auch das Jenseits, noch aber Beweise gegen diese Existenz.
Wenn man sich aber beispielsweise mal auf YouTube (deutsche) Ghost Hunts anschaut, dann ist es definitiv nicht unmöglich, dass Verstorbene Energie hinterlassen.
Es gibt z.B. was Minky (deutsche Geisterjägerin) auf ihren Ghost Hunts mit dem Team von Alycia Marie verwendet, so ein Gerät damit kannst du Menschen dir als Strichvolumen anzeigen lassen.
Und auf den Ghost Hunts, die sie schon gemacht haben, hat man dann auch schon solche Strichvolumen sehen können, obwohl dort niemand der Leute gestanden ist.
Ich sage niemandem, schau dir Ghost Hunts aus USA an, weil das ist nicht wirklich übernatürliche Energie, aber im deutschsprachigen Raum findet man viele seriöse Touren, und sogar hat man Tiere gesehen, die urplötzlich in die Leere gestaart haben, als die Geisterjäger schon dort paranormale Untersuchungen durchgeführt haben.
Und gerade das kann ein Indiez dafür sein, dass Menschen nicht nur in Körperform existieren, sondern vielleicht auch in energetischer Form. Tiere haben nämlich einen so vielfachen mehr Geruchs- und Wahrnehmungssinn, und können vielleicht Dinge sehen, die wir nicht sehen können.
vor meiner geburt habe ich nicht existiert.
Ganz sicher hast Du existiert. Was nicht existiert hat, war Deine jetziger physischer Körper einschließlich Gehirn. Du bist inkarniert; ins Fleisch gegangen. Du als ewiges geistiges Wesen.
das lateinische carne bedeutet bekanntlich Fleisch.
Möglicherweise bist Du sogar reinkarniert. Das würde bedeuten, dass Du vor Deiner momentanen Inkarnation in einer anderen gelebt hast.
Nein ich glaub nicht, Bewusstsein und Gefühle werden vom Gehirn produziert, und das gab es vor meiner Geburt nicht
Du bist geistiges Bewusstsein. Das wird nicht produziert, auch nicht im Gehirn. Es ist immer da. “Immer“ ist in diesem Zusammenhang ein falsches Wort. Der Einfachheit halber habe ich es dennoch benutzt. «Ewig» ist die richtige Bezeichnung.
Du bist Dir Deiner selbst im Moment nicht bewusst. Du glaubst, Du bist Dein Körper mit all seinen menschlichen Regungen.
Aber wir müssen nicht streiten, spätestens beim Sterben verlässt Du Deinen Körper und dann weißt Du es.
Ich gebe dem Chocolate 700 völliges Recht. Viele Menschen und das ein großteil können das überhaupt NICHT verstehen aus dem Grunde weil das alles zu Komplex ist. Das menschliches Gehirn ist nur der Motor des Leibes,Denken,Füllen,Handeln,Lernen usw. Wir haben DA noch das Unterbewusstsein was NICHT abhängig ist von unserem menschlichen Gehirn,das sind 2 verschiedene Faktoren. Das Unterbewusstsein ist der Motor des Geistes,Seele und da wird alles 100%ig abgespeichert vor dem Tod und nach dem Tod. Das Gehirn brauchen wir nur zur Steuerung so lange wir auf der Erde Leben,soweit wir Tod sind,aktiviert sich das Unterbewusstsein und so lange wir Leben auf der Erde,speichert das Unterbewusstsein jedes Detail ab ( Unterbewusstsein ist der Speicher ). Es ist alles sehr Komplex und kompliziert das zu Verstehen und Skeptiker Verstehen überhaupt nicht's,weil die zu naiv sind und Glauben Sie sind nur einmalig wie ein Blatt Papier auf der Erde,Sie Verstehen den Sinn nicht. Wenn der Skeptiker sagt der Wolf ist grün,dann bleibt er Grün bis er Tod ist ( das war nur ein Bsp. ).
Ich glaube den Behauptungen nicht, dass es "ein Leben nach dem Tod" gibt. (Nur weitere) Behauptungen, persönliche Meinungen/"Erfahrungen"/Anekdoten überzeugen mich nicht.
Wer "ja" ankreuzt verwechselt Leben mit Existenz. Der Tod ist per Definition das Ende des Lebens. Danach kann man weiterhin existieren, aber nicht leben. Man existiert nach dem Tod, indem Menschen das Gefühl haben, man sei noch präsent. Mein Bruder starb 2004, er lebt nicht mehr, aber er existiert noch.
Nein die meisten verwechseln das nicht. Viele haben bereits Erfahrung mit dem Jenseits gehabt durch Nahtoderfahrungen und Nachtodkontakte.
Wenn sie danach gelebt haben waren sie nicht tot. Der Tod ist als das Ende des Lebens definiert. Wär dem nicht so, dann hätten Notfallsanitäter ein paradiesisches Leben. Sie bräuchten einfach nur neben dem Unfallopfer herumzustehen und eine zu rauchen. Dann ist der zwar gestorben, lebt aber trotzdem noch, und lebensrettende Maßnahmen wurden erfolgreich geleistet - durch Nichtstun.
Der Körper stirbt ja auch nur der Geist nicht und unser biologisches Leben hat ja auch einen tieferen Sinn. Du bist ja nur aus puren Zufall hier.
Es wird hier aus Physikalischer Sicht ganz gut beschrieben Was ist unsere wahre Existenz wenn nicht dieser Körper?
Nein, nach dem Tod kommt nur noch die ewige Ruhe.
Ich bin Buddhist und der Meinung, dass es keine ewige Seele gibt und die individuelle Existenz eines Selbst mit dem körperlichen Tod endet.
leider spricht nix dafür absolut gaar nichts
Nein. Keine Evidenz, bin nicht glaeubig.
Nahtoderfahrungen auf youtube?
Ich finde die peinlichen Begründungen bei der Antwort "Nein" echt süß.
Ich habe viel erlebt und gelesen. Genauso wie Verwandte und Bekannte.
Ich glaube nicht, dass wir ohne Sinn leben, zumal das bewustaein NICHT vom Gehirn produziert wird usw.
Es gibt unzählige Hinweise (aus wissenschaftlicher sicht) die dafür sprechen.
Die Frage lässt sich für mich nicht ganz verneinen. Das Konzept der Wiedergeburt auf Erden finde ich sehr interessant. Wenn es ein Leben nach dem Tod gibt, dann erscheint mir die Wiedergeburt als die logischste Möglichkeit. Allerdings bin ich eher der Überzeugung, dass nach dem Tod nichts mehr kommt. Sicher wissen kann ich es jedoch nicht. Sollte der Islam jedoch tatsächlich wahr sein, dann hätte ich wohl die "A*Karte" gezogen. 😄
Lg
Ja, an ein Leben nach dem Tod im Paradies - wie auch immer das genau aussehen mag.
Mfg
DerEineHalt08
Nein, das kann ich mir nicht vorstellen.
JA ich glaube:
„Jesus spricht zu ihr: Ich bin die Auferstehung und das Leben. Wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er stirbt; und jeder, der lebt und an mich glaubt, wird in Ewigkeit nicht sterben. Glaubst du das?“
Johannes 11:25-26 SCH2000 https://bible.com/bible/157/jhn.11.25-26.SCH2000
„Denn der Lohn der Sünde ist der Tod; aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.“
Römerbrief 6:23 SCH2000 https://bible.com/bible/157/rom.6.23.SCH2000
„Denn so [sehr] hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen einzigartigen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat.“
Johannes 3:16 SCH2000 https://bible.com/bible/157/jhn.3.16.SCH2000
Ich glaube an das ewige Leben, aber nicht an den Tod. Darum ersetze ich «nach dem Tod» durch «nach dem Sterben».
Gruß Matti
Ja, natürlich, denn Gott ist real.
Ich glaube es nicht nur, ich bin mir persönlich absolut sicher weil ich bereits Erfahrung mit übernatürlichem und nicht rational erklärbaren hatte.
Ich bin Christ, ich glaube an ein ewiges Leben nach dem Tod. Ich glaube an ein Wiedersehen im Paradies. Ich glaube nicht, dass man nach dem Tod in einem anderen Körper ein anderes Leben auf der Erde hat (z. B. als Tier oder in einer anderen Familie).
Wenn Du einiges wissen möchtest, was mich überzeugt, dass es Gott und ein ewiges Leben nach dem Tod gibt, dann kannst Du mich z.b. fragen oder auf mein Profil gehen.
Hallo Chocolate700,
Die Bibel lässt uns mit dieser Frage nicht allein. Sie zeigt uns, was der Tod letztendlich ist. Das geht zum Beispiel aus einem Text in den Psalmen hervor, wo es heißt:
Im Tod erwähnt man dich ja nicht. Wer wird dich im Grab preisen? (Psalm 6:5).
Und ein anderer Psalm sagt:
Nicht die Toten werden den HERRN loben, auch keiner, der hinabfährt in die Stille (Psalm 115:17).
Diese beiden Texte deuten darauf hin, dass der Zustand des Todes Nichtexistenz bedeutet. Wenn also jemand stirbt, denn befindet er sich in dem gleichen Zustand wie vor seiner Zeugung. Bedeutet das aber, dass der Tod sozusagen eine Reise ohne Wiederkehr ist? Nein, ganz und gar nicht! Die Bibel spricht von der Auferstehung der Toten, die allerdings erst in der Zukunft stattfinden wird. Jesus Christus sprach u.a. in der Bergpredigt von der Auferstehung, als er sagte:
"Wundert euch nicht darüber, denn die Stunde kommt, in der alle, die in den Gedächtnisgrüften sind, seine Stimme hören und herauskommen... zu einer Auferstehung des Lebens“ (Johannes 5:28,29).
Wie aber ist das möglich, wenn doch von den Toten nichts mehr übrigbleibt? Beachte bitte, dass in dem zitierten Text von „Gedächtnisgrüften“ die Rede ist! Warum ist das erwähnenswert? Weil dieses Wort bedeutet, dass Gott all die Toten in seinem Gedächtnis sozusagen aufbewahrt hat.
Auch wenn jemand schon seit Jahrhunderten tot ist, kann sich Gott an jede Einzelheit einer Person erinnern. Und so ist er in der Lage, diese Person wieder neu zu erschaffen. Ist das nicht wunderbar?
LG Philipp
Die Bibel ist von Menschen geschrieben worden und ersetzt keine reale Erfahrungen.
Es stimmt, die Bibel wurde zwar von Anfang bis Ende von Menschenhand geschrieben (insgesamt waren 40 Schreiber beteiligt), doch betonten die Verfasser immer wieder, dass sie unter göttlicher Anleitung standen. Beispielsweise schrieb der Apostel Petrus:
" Denn dies wisst zuerst, dass keine Prophezeiung der Schrift irgendeiner privaten Auslegung entspringt. Denn Prophetie wurde niemals durch den Willen eines Menschen hervorgebracht, sondern Menschen redeten von Gott aus, wie sie von heiligem Geist getrieben wurden" (2. Petrus 1:20,21).
Natürlich beweist allein die Behauptung der Schreiber der Bibel nicht, dass Gottes Hand mit im Spiel war. Wenn man sich jedoch inhaltlich mit der Bibel beschäftigt, dann ist deutlich zu erkennen, dass sie nicht allein das Werk von Menschen ist.
Man bedenke zum Beispiel, dass die Bibel das mit Abstand am weitesten verbreitete Buch ist und zwar in einer Auflagenstärke, die jedes andere Buch, das je verfasst wurde, bei weitem in den Schatten stellt. Würde man wohl einem Buch, das in einigen Teilen bereits 3500 Jahre alt ist, eine solche Aufmerksamkeit schenken, wenn es lediglich der Hand findiger Schreiber entstammen würde? Was zeigen die Fakten?
Verschiedene archäologische Entdeckungen beispielsweise haben immer wieder die geschichtliche und geographische Genauigkeit der Bibel bestätigt, die mit den Tatsachen in völliger Übereinstimmung sind (ein Buch von Menschenhand würde erwartungsgemäß viele Fehler und Ungereimtheiten enthalten).
Niemand behauptet das es alles nur windige Schreiber waren. Fakt ist aber das auch die Bibel Ungereimtheiten hat weil es verschiedene Versionen gibt!
Zudem interpretierst du da für dich selber etwas hinein bei den Millionen Menschen andere Erfahrungen gemacht haben!
Der menschliche Verstand mit dem Körper stirbt aber nicht der Geist und das Bewusstsein! Das ist damit gemeint!
Ferner sollte auch vom logischen Menschenverstand her klar sein das es keine Auferstehung aus dem Grab gibt!
Fakt ist aber das auch die Bibel Ungereimtheiten hat weil es verschiedene Versionen gibt!
Was meinst Du mit "verschiedenen Versionen"?
Zudem interpretierst du da für dich selber etwas hinein bei den Millionen Menschen andere Erfahrungen gemacht haben!
Woran denkst Du dabei?
Der menschliche Verstand mit dem Körper stirbt aber nicht der Geist und das Bewusstsein! Das ist damit gemeint!
Ich hüte mich davor, etwas in die Bibel hineinzuinterpretieren. Was den Tod angeht, so äußert sie sich klar und unmissverständlich, wenn sie über die Toten sagt:
"Die Lebenden wissen, dass sie sterben werden, aber die Toten wissen gar nichts... Alles, was du tun kannst, das tu mit deiner ganzen Kraft, denn es gibt weder Tun noch Planen noch Wissen noch Weisheit im Grab, dort, wohin du gehst" (Prediger 9:5,10).
Das heißt nichts anders, als dass wir nach dem Tod aufhören zu existieren.
Ferner sollte auch vom logischen Menschenverstand her klar sein das es keine Auferstehung aus dem Grab gibt!
Ob ich an die Auferstehung glauben kann oder nicht, hängt letztendlich davon ab, ob ich an Gott glaube oder nicht. Wenn ich nicht an ihn glaube, dann mag mir die Auferstehung in der Tat als ein großer Blödsinn vorkommen.
Was meinst Du mit "verschiedenen Versionen"?
Damit sind die verschiedenen Testamente gemeint.
Ich hüte mich davor, etwas in die Bibel hineinzuinterpretieren. Was den Tod angeht, so äußert sie sich klar und unmissverständlich, wenn sie über die Toten sagt:
"Die Lebenden wissen, dass sie sterben werden, aber die Toten wissen gar nichts... Alles, was du tun kannst, das tu mit deiner ganzen Kraft, denn es gibt weder Tun noch Planen noch Wissen noch Weisheit im Grab, dort, wohin du gehst" (Prediger 9:5,10).
Das heißt nichts anders, als dass wir nach dem Tod aufhören zu existieren.
Was definitiv nach heutiger wissenschaftlicher Sicht falsch ist. Bewusstsein ist eine reine Energieform die nicht zerstört sondern nur umgewandelt werden kann.
Woran denkst Du dabei?
An die paranormalen Erlebnisse durch Nahtoderfahrungen und Nachtodkontakte. Jesus alleine war ja ein Nachtodkontakt, wenn er seinen Jüngern erschienen ist.
Ob ich an die Auferstehung glauben kann oder nicht, hängt letztendlich davon ab, ob ich an Gott glaube oder nicht. Wenn ich nicht an ihn glaube, dann mag mir die Auferstehung in der Tat als ein großer Blödsinn vorkommen.
Auch das ist nicht richtig, Gott sieht man heute wenn überhaupt als das große ganze an und nicht als Person. Eine reine Energieform wie alles im Universum und durch namenhafte Physiker bestätigt.
Zitat Max Planck
Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde …
Es ist auch nicht eine Frage des Glaubens sondern des biologischen Wissens das eine Auferstehung aus einem Grab nicht möglich.
Ich unterstelle keinem Propheten von damals die Glaubwürdigkeit und Vorahnungen sind keine höhere Macht. Es ist aber klar das seinerzeit auch nicht das Wissen um biologische und medizinische Vorgänge so bekannt war wie heute.
Damit sind die verschiedenen Testamente gemeint.
Meinst Du damit die vier Evangelien (Matthäus, Markus, Lukas und Johannes)?
Was definitiv nach heutiger wissenschaftlicher Sicht falsch ist. Bewusstsein ist eine reine Energieform die nicht zerstört sondern nur umgewandelt werden kann.
Dazu ein Vergleich: Nehmen wir ein Buch, das im Feuer verbrannt wird. Die in dem Buch gespeicherte Energie geht zwar nicht verloren, wohl aber die Informationen, die darin gespeichert waren. Ebensowenig ist unser Bewusstsein nicht nur reine Energie, die niemals zerstört bzw. verloren gehen kann! Doch durch den Tod geht es sehr wohl verloren, da die Funktion von Bewusstsein zuvor an das Gehirn gebunden war.
An die paranormalen Erlebnisse durch Nahtoderfahrungen und Nachtodkontakte. Jesus alleine war ja ein Nachtodkontakt, wenn er seinen Jüngern erschienen ist.
Es gibt verschiedene Theorien und Hypothesen zur Erklärung von Nahtoderfahrungen, und einige Menschen neigen dazu, sie nicht auf natürliche Ursachen zurückzuführen. Es ist wichtig zu verstehen, dass die wissenschaftliche Forschung zu diesem Thema immer noch im Gange ist und dass es keine einheitliche Erklärung gibt. Dennoch möchte ich dir einen Überblick über den derzeitigen Stand der Forschung geben.
Viele Forscher haben versucht, Nahtoderfahrungen durch neurologische und biochemische Prozesse zu erklären. Eine Theorie besagt, dass Sauerstoffmangel im Gehirn während eines lebensbedrohlichen Ereignisses zu außergewöhnlichen Erfahrungen führen könnte. Es gibt jedoch auch Berichte über Nahtoderfahrungen bei Menschen, deren Gehirnaktivität vollständig zum Erliegen gekommen war. Diese Beobachtungen werfen Fragen auf und zeigen, dass das Verständnis dieser Erfahrungen komplex ist.
Einige Studien haben gezeigt, dass es in einigen Fällen während eines klinischen Todes noch kurze Zeit zu elektrischen Aktivitäten im Gehirn kommen kann. Diese Aktivitäten werden jedoch als ungeordnet und nicht ausreichend für ein bewusstes Erleben angesehen. Es gibt auch Untersuchungen, die darauf hinweisen, dass veränderte Bewusstseinszustände und komplexe neuronale Prozesse während einer Nahtoderfahrung auftreten könnten.
Auch das ist nicht richtig, Gott sieht man heute wenn überhaupt als das große ganze an und nicht als Person. Eine reine Energieform wie alles im Universum und durch namenhafte Physiker bestätigt.
In einem naturalistischen Weltbild mag man das zwar so sehen, doch muss man daran ebenso glauben, wie es diejenigen tun, die in Gott eine tatsächlich existierende Person sehen!
Es ist auch nicht eine Frage des Glaubens sondern des biologischen Wissens das eine Auferstehung aus einem Grab nicht möglich.
Die Unmöglichkeit einer Auferstehung, die Du hier postulierst, wäre nur dann gegeben, wenn es tatsächlich keinen persönlichen Schöpfer gäbe. Demgemäß kann es in Deiner Logik auch niemals eine Auferstehung geben. Du verstehst aber schon, dass diejenigen, für die Gott mehr als eine "reine Energieform" ist, hierüber anders denken!
Meinst Du damit die vier Evangelien (Matthäus, Markus, Lukas und Johannes)?
Auch und natürlich die verschiedenen Schriften. Zudem sind einige auch gar nicht übertragen worden und bestimmt nicht nur weil si vergessen worden sind.
Es gibt verschiedene Theorien und Hypothesen zur Erklärung von Nahtoderfahrungen, und einige Menschen neigen dazu, sie nicht auf natürliche Ursachen zurückzuführen. Es ist wichtig zu verstehen, dass die wissenschaftliche Forschung zu diesem Thema immer noch im Gange ist und dass es keine einheitliche Erklärung gibt. Dennoch möchte ich dir einen Überblick über den derzeitigen Stand der Forschung geben.
Ich kenne mich mit Nahtoderfahrungen ganz gut aus, sonst würde ich es auch nicht erwähnen.
Die Forscher die sich Intensiv damit beschäftigen neigen nicht dazu sondern haben auch gute Gründe zu der Annahme das es sich dabei um Paranormale Phänomene vom Bewusstsein handelt und nicht vom Gehirn. z.B. Außerkörperliche Erfahrungen mit Telepathie und Fernwahrnehmungen und Peak and Darien Phänomene die verifiziert werden konnten.
Viele Forscher haben versucht, Nahtoderfahrungen durch neurologische und biochemische Prozesse zu erklären. Eine Theorie besagt, dass Sauerstoffmangel im Gehirn während eines lebensbedrohlichen Ereignisses zu außergewöhnlichen Erfahrungen führen könnte.
Diese Theorie konnte widerlegt werden, weil es auch ohne Sauerstoffmangel zu einem Nahtoderlebnis kommen kann.
Einige Studien haben gezeigt, dass es in einigen Fällen während eines klinischen Todes noch kurze Zeit zu elektrischen Aktivitäten im Gehirn kommen kann. Diese Aktivitäten werden jedoch als ungeordnet und nicht ausreichend für ein bewusstes Erleben angesehen. Es gibt auch Untersuchungen, die darauf hinweisen, dass veränderte Bewusstseinszustände und komplexe neuronale Prozesse während einer Nahtoderfahrung auftreten könnten.
Es wird Erwartungsgemäß sogar davon ausgegangen das elektrische Aktivitäten während des Sterbevorgangs noch stattfinden weil sich ja das Gehirn nicht von jetzt auf gleich dabei abschaltet. Es hat aber nichts mit den gleichen Elementen während der Nahtoderfahrungen zu tun. Ein veränderter Bewusstseinszustand ist logischerweise immer gegeben während solcher Erfahrung auch in einer nicht lebensbedrohlichen Lage für den Körper.
Ins Thema gezoomt • Studie an einem Sterbenden | Reto Eberhard Rast im Gespräch - YouTube
Die Unmöglichkeit einer Auferstehung, die Du hier postulierst, wäre nur dann gegeben, wenn es tatsächlich keinen persönlichen Schöpfer gäbe. Demgemäß kann es in Deiner Logik auch niemals eine Auferstehung geben.
Das ist keine Postulierung sondern eine biologische Erkenntnis das der Körper nach dem Tod verwest und ja richtig, deswegen kann es auch keine Auferstehung aus dem Grab geben nur darum geht es!
Du verstehst aber schon, dass diejenigen, für die Gott mehr als eine "reine Energieform" ist, hierüber anders denken!
Die meisten halten Gott nicht für eine menschliche Person sondern für den Geist der übergeordneten Quelle und Geist ist Energie wie es Physiker Max Planck bereits sagte und der sehr spirituell war wenn du seine Originalen Worte hörst.
Dazu ein Vergleich: Nehmen wir ein Buch, das im Feuer verbrannt wird. Die in dem Buch gespeicherte Energie geht zwar nicht verloren, wohl aber die Informationen, die darin gespeichert waren. Ebensowenig ist unser Bewusstsein nicht nur reine Energie, die niemals zerstört bzw. verloren gehen kann! Doch durch den Tod geht es sehr wohl verloren, da die Funktion von Bewusstsein zuvor an das Gehirn gebunden war.
Informationen gehen ebenfalls nicht verloren weil sie vorher ja vorher vom Geist hervorgebracht sind! Der Geist sind auch deine Gedanken die vom Verstand gefiltert werden.
Zitat Anton Zeiliger
Wirklichkeit und Information sind dasselbe.
Auch und natürlich die verschiedenen Schriften. Zudem sind einige auch gar nicht übertragen worden und bestimmt nicht nur weil si vergessen worden sind.
Wie kommst Du darauf, dass einige Schriften nicht übertragen wurden? Bei der Festlegung, welche heiligen Bücher als Teil der Bibel zu sehen sind, spricht man vom sog. "Bibelkanon". Was das Alte Testament betrifft, so haben die Juden (die ja zu dieser Zeit Gottes Volk waren und unter seiner Leitung standen) von Anfang an die heiligen Schriften, ausgehend von den Büchern Mose als von Gott inspiriert angesehen.
Nach jüdischer Überlieferung soll es der Bibelschreiber Esra gewesen sein, der damit begonnen hatte, den Kanon der Schriften des AT zusammenzustellen und ein anderer Schreiber der Bibel, Nehemia, hat ihn schließlich vollendet.
Dass dieser Kanon keine willkürliche Auswahl an Büchern war, sondern offenbar unter göttlicher Leitung stand, wird dadurch bestätigt, dass sowohl Jesus Christus als auch die Schreiber des Neuen Testaments aus ihnen zitierten und ihnen damit göttliche Autorität zusprachen.
Was der Kanon der Bücher des Neuen Testaments betrifft, so beanspruchte die katholische Kirche zwar für sich das Recht, den Kanon festzulegen, doch war dieser bereits festgelegt, bevor er durch einen Konzilsbeschluss formal niedergelegt wurde.
Ich kenne mich mit Nahtoderfahrungen ganz gut aus, sonst würde ich es auch nicht erwähnen.
Die Forscher die sich Intensiv damit beschäftigen neigen nicht dazu sondern haben auch gute Gründe zu der Annahme das es sich dabei um Paranormale Phänomene vom Bewusstsein handelt und nicht vom Gehirn. z.B. Außerkörperliche Erfahrungen mit Telepathie und Fernwahrnehmungen und Peak and Darien Phänomene die verifiziert werden konnten.
Ich habe den derzeitigen wissenschaftlichen Stand beschrieben. Natürlich gibt es auch davon abweichende Auffassungen.
Diese Theorie konnte widerlegt werden, weil es auch ohne Sauerstoffmangel zu einem Nahtoderlebnis kommen kann.
Damit ist aber nicht bewiesen, dass es bei Sauerstoffmangel nicht zu außergewöhnlichen Erfahrungen kommen kann. Es besagt nur, dass diese Theorie nicht als einzige Ursache infrage kommt!
Es wird Erwartungsgemäß sogar davon ausgegangen das elektrische Aktivitäten während des Sterbevorgangs noch stattfinden weil sich ja das Gehirn nicht von jetzt auf gleich dabei abschaltet. Es hat aber nichts mit den gleichen Elementen während der Nahtoderfahrungen zu tun. Ein veränderter Bewusstseinszustand ist logischerweise immer gegeben während solcher Erfahrung auch in einer nicht lebensbedrohlichen Lage für den Körper.
Was gibt Dir die Sicherheit, zu behaupten:
Es hat aber nichts mit den gleichen Elementen während der Nahtoderfahrungen zu tun.
Auch wenn es so sein sollte, dass es auch in nicht lebensbedrohlichen Situationen zu ähnlichen Phänomenen kommen kann -- wobei ich mich frage, welche Situtationen das dann sein sollten -- ist damit nicht bewiesen, dass elektische Aktivitäten während des Sterbevorgangs für Nahtoderlebnisse ausscheiden. Auch hier gilt: Sie sind offenbar nicht die einzige, sondern eine von vielen möglichen Ursachen!
Eines aber bleibt festzuhalten: Es gibt keine unwiderlegbaren Beweise, welche Ursache bzw. Ursachen letztendlich für die Nahtoderfahrungen verantwortlich sind!
Das ist keine Postulierung sondern eine biologische Erkenntnis das der Körper nach dem Tod verwest und ja richtig, deswegen kann es auch keine Auferstehung aus dem Grab geben nur darum geht es!
Die in der Bibel beschriebene Auferstehung ist ja auch kein biologischer Vorgang! Sie wird einzig und allein durch Gottes bewusstes Wirken hervorgebracht. Das hat eben nichts mit den normalen biologischen Vorgängen zu tun.
Die meisten halten Gott nicht für eine menschliche Person sondern für den Geist der übergeordneten Quelle und Geist ist Energie wie es Physiker Max Planck bereits sagte und der sehr spirituell war wenn du seine Originalen Worte hörst.
Hast Du eine Grundlage für die Behauptung, die meisten würden Gott nicht als ein personales Wesen sehen? Und wer sind die "meisten"? Die meisten von allen Menschen oder nur von den gläubigen?
Informationen gehen ebenfalls nicht verloren weil sie vorher ja vorher vom Geist hervorgebracht sind! Der Geist sind auch deine Gedanken die vom Verstand gefiltert werden.
Ich denke, nur wenige vertreten Deine Theorie, dass Informationen niemals verlorengehen! Zu dem Beispiel mit dem verbrannten Buch: Die Tinte und das Papier, die die Informationen physisch speichern, werden durch den Verbrennungsprozess zerstört und sind dann nicht mehr rekonstruierbar. Das bedeutet, dass der direkte Zugang zu den Informationen erlischt. Das kann niemand widerlegen!
Ich glaube, du musst mal vielleicht Glaubensentwicklungen eingehen, und dich mit dem Gedanken tiefer befassen, wo du denn vor deiner Geburt warst. Bevor dich deine Eltern gezeugt haben. Woher bist du gekommen? Dein Bewusstsein, dein Gefühl, dein Geschmack, deine Wahrnehmung usw.
Ich beantworte mir das mit dem möglichen Glauben, dass unser Körper die Hülle einer (unserer) Seele ist. Man sagt in der Glaubensrichtung, die Seele verlässt nach dem Tod unseres Körpers den Körper eben, und wandert ins Jenseits. Dort geht man davon aus, dass dort alle Seelen sind, die noch keinen Körper haben.
Menschen berichten von Nahtoderfahrungen, und du kannst daran schon glauben. Denn das ist schon real. Genauso wie die Geistervideos. Klar, ist da auch ein Haufen gefakter Mist dabei, das weiß ich auch. Aber es ist nicht unmöglich. Ich denke einfach, es gibt zwischen Himmel und Erde noch viel mehr, als wir denken.