Nein

Auch nicht nerviger als

  • ein Karneval voller verrückter Narren
  • strunzbesoffene Oktoberfest-Besucher
  • die krampfhafte Weihnachtsstimmung im Einzelhandel

Alles hat seine Zeit, seinen Ort und seine Menschen. Des einen Freud ist des anderen Leid. Für die einen ist der CSD ein starkes politisches Statement, dagegen finden sogar manche Homosexuelle die überdrehten "Tunten" nervig und peinlich.

Ein CSD ist mir auf alle Fälle lieber als ein Rechtsrock-Festival oder irgendein vermeintlich "völkisches" Event. Im Gegensatz zu diesen Rechtsextremen geht nämlich von LGBTQIA*+ keine Gefahr für die Gesellschaft aus.

...zur Antwort

Ich kenne den von dir genannten Film nicht, möchte aber mal ganz allgemein auf ein Punkte eingehen, die zur Meinungsmanipulation eingesetzt werden.

Dekontextualisierung:

Reale Ereignisse werden aus dem Zusammenhang gerissen. Sie können dann leicht mit Falschinformationen oder Halbwahrheiten kombiniert werden.

Klassisches Beispiel sind Videos von Polizeigewalt: Man sieht, wie der Beamte einer offenbar friedlichen Person scheinbar grundlos ins Gesicht schlägt. Dass die Person zuvor Steine auf die Beamten warf, zeigt das Video nicht.

Wenn man das noch mit entsprechend suggestiven Titeln oder Kommentaren versieht, die das Denken des Zuschauers in eine bestimmte Richtung lenken, kann das sehr effektiv sein.

Falsche Schlüsse

Fakt des Problems: Als das Zeitalter der Piraten zu Ende ging, nahm die Zahl der Stürme auf den Meeren zu. Heute gibt es kaum noch Piraten und das Klima spielt verrückt. Lösung des Problems: Wenn es mehr Piraten gibt, wird sich das Klima normalisieren.

Man sieht hier, dass die Fakten richtig sind - sie lassen sich sogar googeln - aber der Schluss, der daraus gezogen wird, ist sachlich falsch.

Das findet man häufig beim Versuch, kausale Zusammenhänge zu konstruieren, die in wirklichkeit gar nicht bestehen: "Im Zeitraum X passierte Y. Gleichzeitig stieg die Zahl von A" - all das ist sachlich richtig - aber es gibt keinen Zusammenhang.

"In den Jahren 2023-2024 wurde mehr Cannabis konsumiert als in allen Vorjahren zusammen. Gleichzeitig stieg die Zahl der Drogentoten um 75%" - auch diese Daten könnten echt sein - aber die unterschwellige Botschaft "Cannabis tötet dich" ist dennoch falsch, weil der Zusammenhang lediglich erfunden wurde..

Feindbilder

Mehr oder weniger offen wird für alle Probleme dieser Welt grundsätzlich nur die gleiche Gruppe verantwortlich gemacht: Freimaurer, Illuminaten, Bilderberger, die Hochfinanz. Soros...Letztlich sind das aber meist ausschließlich Chiffren für das Feindbild der Juden. Diese Feindbilder sind also oft antisemitisch.

...zur Antwort

Nein.

Zum einen ist New Age/Esoterik längst ein beliebtes Hobby bei relativ wohlhabenden und gelangweilten Mittelständlern. Das zumindest hat angeblich eine Studie gezeigt.

Langweile in der Wohlstandsgesellschaft begünstigt die Sinnsuche - aber nicht um wirklich einen abschließenden Sinn zu finden, sondern um Erfahrungen auf einem Selbsterfahrungs-Trip zu sammeln, der die Langeweile vertreiben soll.

Zum anderen ist echte Sinnsuche seit Menschengedenken ein Antrieb - sei es bei pubertierenden Jugendlichen, bei desillusionierten Denkern oder Menschen in existentiellen oder emotionalen Krisen.

Daher ist es wenig verwunderlich, wenn das "Okkulte" immer noch einen gewissen Reiz hat - und anders als fundamentalistische Gläubige behaupten, hat dies nichts mit irgendeinem vermeintlich satanischen Einfluss zu tun.

...zur Antwort

Francesca Albanese ist eine überzeugte Israel-Hasserin und nicht neutral.

Die UNO macht seit Jahrzehnten nichts anderes, als einseitig Resolutionen gegen Israel zu beschließen. Sie ist nicht neutral.

Das gilt auch für UN-Einrichtung wie das Palästinenser-Hilfswerk UNWRA, das selbst von Unterstützern der Hamas durchsetzt ist. Ebenfalls nicht neutral.

Mit anderen Worten: Die UN ist ein korrupter, nach arabischen Geldern gierender Haufen, der in Bezug auf Israel gänzlich parteiisch und daher nicht ernstzunehmen ist.

Mir ist also völlig egal, zu welcher Einschätzung dieser verlogene Haufen kommt - für mich ist es schlichtweg nicht relevant, was sie Israel vorwerfen.

Ich habe weder etwas gegen Muslime, noch gegen Araber - aber die UN hat sich für mich in alle Ewigkeit als ernsthafte Institution deligitimiert.

...zur Antwort

Putin ist primitiv und akzeptiert kein Gesetz, außer dem der physischen Gewalt.

Wenn die NATO auch nur einen Quadratmeter Boden abgeben würde - egal ob im Baltikum oder irgendeinem anderen Gebiet, wurde Putin das als Schwäche auslegen.

Das weiß nicht nur ich, dass wissen alle, die sich mit totalitären Regimen und Diktatoren befassen - also auch die Experten der NATO.

Daher würde die NATO auf jeden Fall militärisch intervenieren, wenn ein NATO-Staat militärisch angegriffen wird - egal ob von Russland, China oder Nordkorea.

Es geht also nicht alleine darum, einen einzelnen Staat zu schützen - jeder weiß, dass Schwäche an einer Stelle das Signal für Putin wäre, sich alles zu holen, was er will.

Also wird die NATO wann immer nötig, auch militärische Stärke zeigen.

...zur Antwort
Andere Antwort

Es kann dir doch egal sein, was er im Netz macht, so lange es nicht strafbar ist.

Darüber hinaus ist die Verwendung von "Damen und Herren" oder "Zuhörerschaft" auch geschlechtergerechte Sprache und daran stoßen sich die wenigsten.

...zur Antwort
Hey, ihr habt wahrscheinlich mitbekommen das der Bundestag zurzeit darüber diskutiert ob man in den Kindergärten und Grundschulen eine 5 min muslimische Gebets Pause einbaut 

Nein, das ist mir gänzlich unbekannt und ich habe keine Quelle hierzu gefunden. So lange es dafür keine verifizierte Quelle gibt, verbuche ich das als bloßes Gerücht.

...zur Antwort

Radikale und Extremisten sind halt nicht besonders ausgeprägt mit der Fähigkeit zum logischen Denken ausgestattet - ihre Ideologie verhindert das.

Davon ist entsprechend auch die AfD betroffen.

Der banale Blödsinn beschränkter Personen.

"Des kleinen Mannes Sonnenschein: Kiffen und besoffen sein"

Und so erfreut sich das AfD-Lager eben an solchen Lachnummern.

...zur Antwort
Habt ihr auch Erfahrungen mit der aggressiven LGBTQ-Bubble,

Nein.

Es gab einmal einen kritischen Kommentar, weil ich nicht zwischen sexueller Orientierung und sexueller Identität unterschieden, oder das Wort "Neigung" verwendet hatte - irgend ein kleinkarierter Kram halt.

So etwas ist mir egal - erstens gibt es immer Menschen, die klüger sind als ich und zweitens gibt es noch mehr Menschen, die sich lediglich einbilden, sie wären klüger als ich. Juckt mich also nicht, wenn hier jemand sein Wissen über "Gender Studies" ausbreitet.

Ich hatte in der realen Welt noch nie Probleme mit LGBTQIA*+ und darauf kommt es mir an - nicht auf die Meinung eines womöglich bewusst provokativ auftretenden anonymen Internetnutzers.

...zur Antwort
 in der zeit von isa a.s gabs doch kein islam oder ?

Richtig. Es gibt drei so genannte abrahamitischen Religionen, die sich auf den Stammvater Abraham (arabisch Ibrahim) berufe.

Diese entstanden zeitlich in dieser Reihenfolge

  • Judentum - Christentum - Islam.

Somit ist der Islam die jüngster dieser Religionen.

welche Religion hatte er dann?

Jesus selbst ist als Jude erzogen und aufgewachsen.

Irreführung

Allerdings sind Muslime sehr findig darin, den Islam zu verteidigen, indem sie Sprachspielchen spielen, um den Islam älter erscheinen zu lassen, als er ist:

Sie argumentieren, dass "muslim" ja "Gottergebener" bedeutet.

Somit waren alle Propheten des Alten Testaments, die Gottes Worte befolgten, natürlich Gott als Diener ergeben - also "muslim".

Abraham, Noah, Moses....

Das hat aber natürlich nichts mit der heutigen Weltreligion Islam zu tun, der gerade mal ein paar Hundert Jahre alt ist.

Beispiel

Wenn ich auf Englisch ein "believer" (Gläubiger) bin und in hundert Jahren erfindet jemand die Religion des "Believismus", könnte er ja auch sagen - "schaut mal, der Enzylexikon hat schon vor hundert Jahren gesagt, dass er ein "believer" ist.

Nur das eben "believer" ein ganz normales englisches Wort für "Gläubiger" ist, so wie "muslim" ein normales arabisches Wort für "Gottergebener".

Nur weil jemand einen Begriff für sich in Anspruch nimmt, wird seine Aussage dadurch nicht wahrer.

Klar formuliert: Jesus war kein Anhänger des Islam, weil es den damals noch gar nicht gab.

Warum das Ganze?

Auf diese Weise wird lediglich versucht, den Anspruch des Islam als "wahre Religion" zu legitimieren - man könnte es auch Propaganda nennen.

...zur Antwort
Anderes

Ich habe mich mal längerfristig mit einer Box- und Kickbox-Meisterin, die mehrere internationale Titel geholt hat, unterhalten - und ich hatte dabei keinerlei Minderwertigkeitskomplexe

...zur Antwort

Es hat mich nicht überrascht.

Alle möglichen internationalen Organisationen haben offenbar eh nichts anderes zu tun, als Israel zu kritisieren, zu verurteilen und zu verdammen.

Egal ob UN oder IGH - das ganze ist für mich nur lächerlich und ich kann dieses ganze Israel-Bashing überhaupt nicht ernst nehmen.

Das ist wie ein chronisch miesepetriger Blinder, der sich ständig über Farben beschwert. Keine Ahnung von der Sache, aber Hauptsache meckern.

...zur Antwort

Mit dem Schuss kann er sich als "Beinahe-Märtyrer" für den Traum eines "starken Amerika" inszenieren. Es ist der reine Pathos: Der sterbende Held ruft selbst in den letzten Momenten seines Lebens den Anhängern noch ein "Kämpft! Kämpft! Kämpft!" zu. Auf so etwas stehen besonders Führerbegeisterte und Nationalisten.

Dagegen wirkt Biden natürlich farblos und müsste schon eine Dampfwalze, die ein gelähmtes Mädchen zu überrollen droht, mit bloßen Händen aufhalten, um eine ähnliche mediale Heldenfigur darzustellen.

Meine Meinung hat sich nicht geändert: Trump ist ein geistig unterbelichteter, sexistischer und behindertenfeindliches Narzisst, der die globale Stabilität bedroht und dessen Wiederwahl auf jeden Fall verhindert werden sollte.

...zur Antwort

Wenn man die Werte einer Gesellschaft nicht wirklich teilt und "fremd" bleibt, also keine echte Integration geschieht, hat man ein Problem mit seiner Identität.

Für die Deutschen ist man "der Türke" und in der Türkei gilt man als "Der Deutsche". Man lebt nicht in zwei Welten, sondern zwischen zwei Welten.

Was macht man also? Das gleiche was schon die Nationalsozialisten gemacht haben:

Man bastelt sich eine Identität aus übersteigertem Nationalstolz, Verherrlichung von historischen Führerpersönlichkeiten und pflegt vermeintlich traditionelle Bräuche, die so aber teils überhaupt nicht üblich waren.

Erdogan zu wählen, geht auf den Machismo zurück, auf Männlichkeitswahn und die Vorstellung, es bedürfe eines starken Führers, um alle Probleme zu lösen.

Dieser Männlichkeitswahn ist auch für die mehr oder wenige starke Ablehnung der Demokratie verantwortlich - Kompromisse gelten als Zeichen von Schwäche.

Das Traurige dabei:

Da sie in Deutschland leben, müssen die Deutsch-Türken nicht die Folgen ihrer Wahl in der Türkei am eigenen Leibe erleben. Sie können den größten korrupten Diktator wählen - in Deutschland hat das ja keine Konsequenzen für sie.

...zur Antwort