Bundestagswahl 2025 umfrage
Welche Partei würdet ihr aktuell wählen? Ich AfD oder Bsw jetzt seid ihr dran 🥳
73 Stimmen
1 Antwort
Ich wähle CDU, weil
- die CDU das Problem erkannt hat, dass es mit abgelehnten Asylbewerbern und der illegalen Migration gibt und gangbare Sofortmaßnahmen vorschlägt
- weil die CDU weiß, dass Wirtschaft stärken nicht heißt, einige Großkonzerne zu bevorzugen, sondern dass man die Rahmenbedingungen für den Mittelstand verbessern muss
- weil das Bürgergeld durch einSystem ersetzt gehört, das wirklich gerecht ist
- weil die Aufhebung der Schuldenbremse zu Lasten der nächsten Generation geht.
- weil Deutschlands Freundschaft zu Frankreich wieder reanimiert werden muss
- weil wir ein starkes Deutschland in einem starken Europa brauchen um Trump Paroli zu bieten.
Ausserdem nerven mich Grüne und SPD gerade sehr, weil sie eine ernsthafte Auseinandersetzung um die Migrantenproblematik scheuen und stattdessen die CDU und Merz diffamieren und Lügen verbreiten. Sach-und lösungsorientierte Politik sieht anders aus!
Es ist schon erstaunlich, was Du hier für gewagte Thesen verbreitest, ohne auch nur einen Beleg zu liefern.
Ich ziehe als Beispiel eine Unterstellung heraus...
,,Ich möchte so wenig Frauen wie möglich in meiner Regierung.
DAS hat Friedrich Merz mit absoluter Sicherheit nicht von sich gegeben.
Gestern schnell hier angemeldet, nach dem die Sabotage an den Autos so schnell aufgeflogen ist oder wie darf man es bei Deiner Anmeldung, mit solchen Sprüchen werten...?
,,Sabotage an den Autos". Ich bin jetzt also ein Verbrecher, weil ich wahre Begebenheiten erläutere. Das mit den Autos ist sicher auf die linksextremisten bezogen, die Autos zerstört haben (So war die Geschichte doch, oder? Hab mich damit nicht auseinandergesetzt, ich interpretiere nur deine Aussage). Mich als Linksextremisten zu bezeichnen ist ohne Beweis ist NICHT besser als das, wofür du mich beschuldigt hast (wobei ich ja jetzt mehrere Quellen nachgeliefert habe). Ich distanziere mich von jeglichem Extremismus, ich wähle eine demokratische, ,,normal" linke Partei. Ekelhaft so eine Anschuldigung ohne Belege, ekelhaft.
Das zweite Zitat ist uralt, für das erste hätte ich gerne eine Quelle. Wahrscheinlich ist es auch aus dem Zusammenhang gerissen. Es ist klar, dass Merz, wie viele vernünftige Menschen, gegen eine Frauenquote ist, weil die Gefahr groß ist, dass Frauen dadurch diskriminiert werden („Die Quotenfrau!)
Und : Die einzige Partei, die sich wirklich anschickt, den Merkel-Migrations-Scherbenhaufen zu beseitigen ist die CDU. Hast Du ja letzte Woche gesehen!
Und zwei weitere Quellen hab ich noch dazu geschickt. Das Merz Frauen nicht gern hat, ist relativ offensichtlich
Ich habe nur eine Quelle gefunden! Den darin enthaltenen Beweis habe ich angezweifelt. Also. Jetzt Deine zweite Quelle!
Ich werde hier nicht alle diese unsinnigen Verlinkungen kommentieren. Ich sehe in nicht einer der Beiträge die von Dir geschriebene Behauptung.
Ein Bericht hätte ausgereicht.
Du kannst also keinen Nachweis Deiner Behauptung liefern!
Offensichtlich versuchst Du Dich in übler Nachrede.
Anders lässt es sich nicht werten, wenn Du hier mit X Verlinkungen kommst, bei der nicht ein Bericht das nachweist, was Du hier glauben machen möchtest.
Robert Habeck würde in einem solchen Fall nun eine Strafanzeige stellen, wegen übler Nachrede und Verleumdung, strafbar gemäß §186 und §187, des StGB.
In der CDU wird nicht so drastisch damit umgegangen. Strafbar ist es trotzdem, Menschen falsche Aussagen unterschieben zu wollen.
Dies nur für die Zukunft, als gut gemeinten Rat.
Unzählige Verlinkungen und nicht in einem Bericht steht die Behauptung
,,Ich möchte so wenig Frauen wie möglich in meiner Regierung."
Robert Habeck hätte schon zum Hörer gegriffen, für die nächste Strafanzeige...
Ich bin jetzt also ein Verbrecher
Das weiß ich nicht, aber wer Behauptungen aufstellt, die offensichtlich falsch sind, macht sich strafbar, wegen übler Nachrede und Verleumdung.
Deine Behauptung, Friedrich Merz hätte folgendes erzählt...
,,Ich möchte so wenig Frauen wie möglich in meiner Regierung.
ist offensichtlich eine Lüge und damit strafbar.
Lass es!
Aber machst du nicht das exakt selbe, indem du mich der Sachbeschädigung ohne jeglichen Nachweis bezichtigst? Patt Situation würd ich sagen
Der „Sachbeschädigung“? Vielleicht, weil Du GF durch unnötige Kommentare viele Bytes kostest? Das wäre echt noch mal eine Idee!
Aber machst du nicht das exakt selbe, indem du mich der Sachbeschädigung ohne jeglichen Nachweis bezichtigst?
NEIN... neue Chance... für einen Nachweis, dass Deine Behauptung diesesmal stimmt.
Auch das Netz ist kein rechtsfreier Raum.
Da Du Dir offensichtlich nicht klar darüber bist, was Falschaussagen bewirken können, hier kannst Du nachlesen, was bei übler Nachrede und Verleumdung auf Dich zukommt...
Strafgesetzbuch (StGB)§ 186 Üble NachredeWer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
§ 187 VerleumdungWer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
--------------------------------------------
Um die drohenden Strafen für Dich juristisch in den korrekten Kontext zu führen, bei beiden Straftatbeständen würde in Deinem Fall eine besondere Schwere festgestellt werden.
Warum...? Weil Du Dich hier in einem öffentlichen Raum befindest. Das bedeutet. Alles was Du schreibst, lese nicht nur ich, nicht nur der Antwortgeber oder der FS, sondern theoretisch jeder der im Netz unterwegs ist und die passenden Begriffe eingibt.
Bei beiden Straftatbeständen findest Du sehr weit unten die Formulierung "wenn die Tat öffentlich..." Damit sind Behauptungen gemeitn, wie Du sie HIER getätigt hast.
Du gehst 0 auf meine Nachricht ein. Du hast das exakt selbe getan, als du mich der Sachbeschädigung bezichtigt hast. Es ergibt aber offensichtlich keinen Sinn, mit dir zu reden, deshalb beende ich dieses Gespräch jetzt.
Ist ja alles schön und gut, aber man darf den Kanzlerkandidaten nicht vergessen. Merz ist schließlich Frauenfeind (ich zitiere): ,,Ich möchte so wenig Frauen wie möglich in meiner Regierung..." und mutmaßlich Ausländerfeind ,,...und sie nehmen den deutschen die Plätze beim Zahnarzt weg" (,,sie" ist bezogen auf Personen mit Migrationshintergrund)
Außerdem sind wir in Deutschland nur dank der CDU in der Position, in der wir gerade sind. Die Ampel hatte ausschließlich die Aufgabe, den hinterlassenen Scherbenhaufen der CDU aufzuräumen (man kann darüber diskutieren, ob die Ampel das geschafft hat).