Utilitarismus – die neusten Beiträge

Guten Tag,

wir hatten auf einige Nachteile von John Stuart Mill's Theorie zu sammeln. In einem Text von uns steht: Wird die eine von zwei Freuden von denen, die beide kennen und beurteilen können, so weit über die andere gestellt, dass sie sie auch dann vorziehen, wenn sie wissen, dass sie größere Unzufriedenheit verursacht....

Kann man daraus schließen, dass man laut John M. egoistisch handeln soll und sein eigenes Glück über das der Mehrheit stellen soll oder habe ich das nur falsch interpretiert?

Hallo, wir sollen uns über die utilitaristische Philosophie im Buch Schöne Neue Welt informieren. Jedoch habe ich nach langer Suche noch wirklich nichts gefunden. Nun wollte ich hier die Leute fragen die sich damit auskenne. Danke

Hallo,

ich schreibe nächste Woche eine Klausur in Philosophie und Benthams Utilitarismus ist die Position, mit der wir die Position aus der Klausur vergleichen müssen. Da meistens "entgegengesetzte" Positionen dran kommen, wollte ich fragen, ob ihr philosophische Positionen kennt, die in der Klausur vorkommen könnten?

Liebe Grüße und danke im Voraus!

Hallo,

könnte jemand die Grundaussagen des Utilitarismus nach Bentham darstellen? Ich habe für eine Klausur die Position schon herausgearbeitet, möchte mich jedoch vergewissern, alles richtig verstanden zu haben.

Liebe Grüße und danke im Voraus!

Aquestion38

Kann mir jmd die kurz erklären und mir den Unterschied zeigen. Ich verstehe das nicht^^

Hallo! Ich lerne gerade für Werte und Normen & habe eine Frage.. :-) Der Kategorische Imperativ ( auch Utilitarismus?! ) ist doch ein Imperativ, der für alle Menschen in jeder Situation gilt oder?? Also z.B dass man nicht töten sollte.

Und was genau ist das Nutzenprinzip??? Kann mir das mal jemand kurz, aber verständlich erklären? - Danke! 😊

Bitte Hilfe .. Bin am verzweifeln es geht hierbei um das Thema Utilitarismus und egalitarismus

Hey :) wir haben in Philosophie den Film "The Philosophers" angefangen und sollen als Hausaufgabe eine Liste erstellen wen wir in den Bunker aufnehmen würden (nur nach dem Utilitaristischen Prinzip). Dazu bräuchte ich aber alle Berufe welche dort genannt werden.... Leider kann ich diese im Internet nirgendwo aufgelistet finden. Wäre toll wenn ihr mir helfen könntet!!! LG Luca

Hallo allerseits! Mal eine Frage zum Utilitarismus und Bentham/Mill:

Mir ist klar, welchen Prinzipien der Utilitarismus folgt. Mir ist auch klar, welche Unterschiedlichkeiten zwischen den Auffassungen Bentham und Mill bestehen. Aber warum könnte man meinen, dass seine Theorie über qualitative Unterschiede von Glück nicht vereinbar ist mit dem Utilitarismus? An welchem Punkt könnte man meinen, dass das nicht miteinander vereinbar ist?

Lieben Dank im Voraus

Es sind doch überwiegend negative Aspekte oder ?

Nennt ein paar Beispiele und Argumente!

Hallo!

Ich beschäftige mich momentan im Rahmen meines Abiturs mit Kants Ethik, sowie dem Utilitarismus. Ich soll mich im Zusammenhang hierzu mit Kritik (sowohl positiv als auch negativ) beider Philosophien auseinandersetzen. Google konnte mir leider nicht weiterhelfen... Also: Was gibt es so an Kants Ethik und dem Utilitarismus zu kritisieren?

Und zwar hat John Stuart Mill in seinem Werk „On liberty“ über die Handlungsfreiheit geschrieben. So wie ich das verstanden habe, solle man nur eingreifen bei einem Problem, wenn andere zu Schaden kommen. Es aber unterlassen, wenn Niemand dabei missbraucht wird oder wie?
Was könnte man denn kritisieren? 
Das einzige was mir eingefallen ist, dass man nicht weiß, was man als 'Schaden' definiert aber ansonsten weiß ich das ncht. Kann jemand helfen?
Danke

Eine Straßenbahn ist außer Kontrolle geraten und droht, fünf Personen zu überrollen. Durch Umstellen einer Weiche kann die Straßenbahn auf ein anderes Gleis umgeleitet werden. Unglücklicherweise befindet sich dort eine weitere Person. Darf (durch Umlegen der Weiche) der Tod einer Person in Kauf genommen werden, um das Leben von fünf Personen zu retten?

Man soll jetzt nach Bentham und Singer ausgehen. Nach Bentham wäre es ja die Weiche umzustellen, da das Töten von 5 Menschen das Leid maximiert wird, obwohl eigentlich das Gegenteil passieren soll. Bei Singer bin ich mir nicht sicher, da er nach Präferenzen ausgeht allerdings auch Tod nicht in Frage kommt. Was sollte man denn nach Peter Singer sonst tun?

Danke im Voraus :)

Stimmt es, dass Jeremy Bentham der Begründer des klassischen Utilitarismus ist und Stuart Mil den Utilitarismus dann einige Jahre später weiter entwickelt hat und man dieses weiterentwickelte Konzept Hedonismus nennt? Also ist es im Prinzip das Gleiche nur das der Hedonismus weiterentwickelt ist??

Danke für eure Hilfe!

Auf jeden Fall wäre Peter Singer, der die Präferrenz Utilitarismus vertritt, gegen die PID. Peter Singer verknüpft den Erhalt der Menschenwürde mit Eigenschaften, die den Menschen vor Tieren oder anderen Lebewesen auszeichnet, da bei Zuschreibung der Menschenwürde auf Grund der Zugehörigkeit zur menschlichen Rasse, eine Diskriminierung vorliegen würde. Dazu gehören z.B. Empfindung, Selbstbewusstsein, Selbstachtung etc. Offensichtlich sind diese bei einem Embryo noch nicht ausgeprägt, daher fällt er auch nicht unter den Schutz der Menschenwürde. Seine Argumentation geht sogar soweit, dass er es für sinnvoll erhält, wenn Eltern bis zu einer Woche nach der Geburt entscheiden könnten, ob sie das Kind (insbesondere im Falle einer Behinderung) behalten wollen oder nicht.

Wie würden es Bentham und Mill entscheiden?

Wie würde sich Kant mit seinem kategorischen Imperativ entscheiden? Wäre er dafür oder dagegen und warum ?

Hoffe Ihr helft mir da weiter! (:

Hallo, ich schreibe nächste woche eine ethik klausur über John Rawls Gerechtigkeit als Fairness und den Utilitarismus. jedenfalls müssen wir über die 2 themen bescheid wissen. gibt es da irgendwelche gemeinsamkeiten oder unterschiede? wär super wenn mir jemand helfen könnte.

finde nichts ._.

Frage steht oben. Ich bedanke mich schonmal für alle hoffentlich kommenden Antworten.

Hallo .. soweit ich es weiß ist das Ziel des Präferenz Util. eine Handlung so zu formulieren, dass die Präferenzen aller Beteiligten mit den Folgen der Handlung zusammenfallen Jetzt möchte ich es an einem Beispiel erklären: Nach Peter Singer ist es moralisch richtig, wenn man einen Tyrannen tötet. Der Tyrann , der ein Land regiert und auch Gewalt einsetzt, um an der Macht zu bleiben wird von seiner Bevölkerung gehasst . Daher beschließt ein Bürger ihn zu töten . Der Bürger handelt, trotz der Tötung moralisch richtig, da er seit langem darauf gewartet hat , und viele seiner Mitbürgern dadrunter leiden . Als positve Konsequenz werden die Bürger den Tyrann loswerden und die Form das Regierungssystem ändert sich.

Ich bereite gerade zurrzeit meine mündliche Abitursprüfung im Fach Ethik vor. Allerdings habe ich gerade ein Verständnisproblem beim Präferenz-Utilitarismus... Ich hab schon auf einigen Internetseiten nachgeschaut und mich auch schon in der Bücherei erkundigt (wo es leider nichts zu Peter Singer und/ oder zum Präferenz-Utilitarismus gibt) Wenn ich es richtig verstanden habe ist nach dem Präferenz-Utilitarismus entscheidend ob eine Handlung und deren Folgen den Präferenzen( Also den Interessen oder Vorlieben) einer Person(bzw. aller Beteiligten) entspricht, da wenn sie es tut die Handlung als moralisch gut zu bewerten ist . Und genau hier stellt sich mir die Frage auf was den der unterschied ist zum "normalen" Handlungs-Utilitarismus? Denn wenn es den Präferenzen entspricht, bereitet es doch Freude(Lust) oder? Dann würde es doch wie beim Handlungsutilitarismus üblich dazu führen das man die entstandene Lust Aufsummieren tut oder? Würde mich freuen wenn mir jemand helfen könnte den unterschied zu verstehen... Hab nächste Woche meine Prüfung und bis dahin sollte ich das wissen da ich darüber diskutieren soll inwieweit sich der Mensch in enstehendes Leben einmischen darf ud das eben mit Peter Singers Meinung offenlegen soll

Danke schonmal:)

Ich wollte fragen, was der Unterschied zwischen dem 'qualitativen Hedonismus' und dem 'qualitativen Utilitarismus' ist. Die Begriffe kenne ich, aber es ist irgendwie komplex, sich einen Reim auf die Bedeutung mit dem 'qualitativ' zu machen.

Vielen Dank schon im Voraus! Emmie Frappie

Ich schreibe morgen eine Philosophie Arbeit über den Utilitarismus. Bei dem Kalkül von Bentham muss man ja die Freude & Leid in erster und zweiter Linie bestimmen. Was ist der Unterschied zwischen erster und zweiter Linie? Ich hab im Internet keine wirklich verständliche Erklärung dazu gefunden.

Hallöchen. DAs PRinzip des Utilitarismus hätte ich eigentlich soweit verstanden. Ich brauche aber mehrere (etwa 15) Beispiele des Utilitarismus im Alltag. Wir hatten als Beispiel bereits den "Organhandel". Kann mir jemand weiter helfen? (:

Hallo liebe Community, ich habe neulich einen Text von Peter Singer über die Tötung von Säuglingen gelesen und würde gerne wissen, welche geschichtlichen und theologischen Gegensprüche es zu seinem Utilitarismus und zu seiner Meinung allgemein gibt. Vielen Dank :)

Hallo, Muss für Ethik eine Ausarbeitung zum hedonistischen Kalkül fertigstellen. Dabei soll ich auch vor- und Nachteile herausarbeiten doch ich komme bei den Nachteilen einfach nicht weiter! Brauche unbedingt Hilfe und würde mich wahnsinnig freuen wenn mir jemand helfen könnte, da ich im Internet auch nichts dazu gefunden habe. Danke im Vorraus

Gibt es für Utilitarismus eine Definition? Ich kann zwar grob beschreiben, was es ist doch eine genaue Definition könnte ich nicht ausdrücken... Lediglich als Versuch:

Utilitarismus beschreibt das Handeln nach richtig und falsch. Es ist richtig, wenn die Handlung den größtmöglichen nutzen für alle Beteiligten hat und Lust erzeugt. Die Handlung ist falsch, wenn sie das gegenteil von Lust erzeugt.

Ist das bereits ausreichend oder kann man da noch was wichtiges ergänzen? Ich schreibe morgen eine Kursarbeit darüber und habe deswegen versucht eine Definition zu für den Utilitarismus zu schreiben, was allerdings gar nicht so leicht ist ;) Ich danke euch.

Gruß, Nicolas

Hallo, ich muss bei einer GFS über das Thema Sterbehilfe auf den Utilitarismus eingehen, wobei ich mich gerade recht schwer tue. Ist denn der Utilitarismus FÜR oder GEGEN Sterbehilfe? Begründung? Ich hoffe, ihr könnt mir helfen!

Hallo Leute, ich habe hier einen Text, und dazu sol ich ein paar Stichpunkte schreiben und Sie argumentieren können. Die Stichpunkte finde ich, aber ich finde keine passende Argumente dazu. Könnte mir vielleicht ihrgendjemand helfen ? Hier ist der Text:__ _ _ _ _ "Die Schwierigkeit des Kalküls beginnen damit, dass eine genaze Bestimmung des Umfangs der Betroffenen fehlt. Zudem geht der Kalkül davon aus, die Bedeutung jeder Handlung für Lust und Unlust und folglich für das menschliche Glück ließe sich genau messen und die gemessenen Glückswerte (Lust/unlust) ließen sich exakt miteinander vergleichen. Ferner setzt der Kalkül vorraus, dass die Bedürfnisse und Interessen der Betroffenen, als seine Grundlage schon jeweils hinreichend genau bekannt seien. Tatsächlich lässt sich aber ohne schwierige Prozesse des Verstehens, Beurteilen undauch einer Kritik der eigenen Interesse, die Grundlage des kalküls ncht angemessen bestimmen. Überdes ist es kaum sinnvoll,alle Interessen ingleicher Weise einzugehen, also nicht nur soziale[..usw..]" Interessen. _____ Wäre echt nett wenn ihr mir helfen könntet. Mit freundlichen Grüßen ;)

Hallo an alle, die hier keine Meinung preisgeben wollen, sondern wirklich eine Antwort meinen zu wissen.

Kennen gelernt habe ich den Eudämonismus durch den Philosophieunterricht, wo er mir als Aristoteles Glückslehre vorgestellt wurde (mit den kleinen Nahzielen, den Fernzielen wie Tugenden usw. und dem Endziel Glückseligkeit).

Nun wollte ich einmal fragen, ob man, wenn man vom Eudämonismus spricht, allgemein eine Lehre nennt, die das Prinzip vertritt, dass das moralisch ist, was glücklich macht, oder ist das immer im Zusammenhang mit Aristoteles zu sehen, der ja auch noch Tugenden mit hineinbringt.

Und wenn es allgemein Glückslehre bedeutet, so müsste doch auch der Utilitarismus eine Form des Eudämonismus sein, oder nicht?

MfG ich

Ich möchte eure Meinung zu einer Frage wissen, weil ich finde, dass ich recht habe.

'Beurteilen Sie aus der Sicht eines Regel- bzw. Handlungsutilitaristen die Entscheidung und begründen sie ihre Aussage:

Ich habe einen Freund, der auf einer verlassenen Insel stirbt versprochen, dafür zu sorgen, dass sein Vermögen, über das ich verfüge, einem Segelclub zukommt. Nachdem ich von der Insel gerettet bin, entscheide ich jedoch, dass es besser wäre, das Geld einem Krankenhaus zu geben, das von starken Hochwasserschäden betroffen ist.'

Ich habe in Ethik mehrere Aufgaben zum Utilitarismus ich versteheh die Kernthesen aber nicht kann mir die jemand einfach erklären?? auch brauche ich einen Lebenslauf zu john stuart mill

In welchen Punkten grenzt sich Spaemann von der einen utilitarischen Position Singers ab?
 

Drinegnd Hilfee!!

ich schreibe morgen ethik und bin verloren.... :(

danke im vorraus :)

(Es wäre wirklich schön, wenn jemand der Singer gelesen hat oder sich mit seinen Ansichten auskennt, mir helfen würde. Dankeschön

Hallo.

Ich suche Unterschiede zwischen Qualität und Quantität von Glück nach dem Philosofen John S. Mill

Vielen Dank

ich habs schon gegoogelt aber ich finde keinen kurzen prägnanten definitionen... kann mir jemand bitte in 1 - 3 sätzen eine definition für die beiden Menschenbilder nennen?

Hallo,

was beudetet bzw. wie wird bei dem Utilitarismus das Prinzip der Nützlickeit wieder gegeben? Hat es was mit dem Text von Jeremy Bentham zu tun?

Hallo Zusammen,

ich beschäftige mich zur Zeit ein wenig mit dem Utilitarismus.

Habe ein Wenig von Mill und Bentham gelesen, kann da aber nicht wirklich differenzieren, wo liegt der Unterschied?

Und wie hängt das mit den zwei Formen des Utilitarismus zusammen? Mill = Handlungsutilitarismus Bentham = Regelutilitarismus

Freue mich über Antwort

Hallo!

Ich muss ein Essay schreiben zum Thema Todesstrafe. An sich ja ganz einfach zu diskutieren, aber wir sollen es in philosophischer Form aus den Perspektiven des Utilitarismus und des kategorischen Imperativs schreiben und natürlich mit einer klaren Positionierung abschließen.

Ich weiß nun nicht so richtig wie ich diese zwei Philosophien mit einbringen kann... Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Abend,

sollen für die Ethik Hausaufgaben Stellung zu der oben genannten Frage nehmen. Utilitaristisch ist ein Handeln, wenn sie der größtmöglichen Anzahl an Leuten das größtmögliche Glück gibt bzw. der kleinstmöglichen Anzahl an Leuten das geringste Übel zufügt,

Bsp.: Du bist eigentlich sowieso schon viel zu spät dran auf dem Weg zur Arbeit, rettest aber trotzdem noch einem kleinen Kind, das auf der Straße spielt das Leben, obwohl dich das Zeit kostet und du noch später zur Arbeit kommst.

Greeeezes ICH