Wissenschaft – die besten Beiträge

Was ist eure Meinung dazu? Es gibt einige Wissenschaftler, die sagen, der Salat sei überbewertet - andere Gemüsesorten seien weitaus gesünder. Salat besteht zu über 90% aus Wasser und habe weniger Vitamine, als angenommen. Das saftige Grün suggeriere uns lediglich, dass es ja gesund sein MUSS. Was denkt ihr darüber?

Nach einer Meditation hab ich mich hingelegt und plötzlich merkte ich wie meine Augen tränen. Ich war nicht traurig und hatte keinen Grund zu weinen. Es waren auch keine anderen Stoffe im Raum die meine Augen gereizt haben. Deshalb möchte ich mal fragen, ob jemand weiß weshalb meine Augen aufeinmal getränt haben. Danke schon im voraus!

https://www.bresser.de/Marke/Bresser/BRESSER-Biolux-NV-20x-1280x-Mikroskop-mit-HD-USB-Kamera.html?gclid=EAIaIQobChMInZf2z-i96gIVidGyCh15yQZxEAsYASABEgJFU_D_BwE

Ich suche ein sehr günstiges Mikroskop mit dem ich Viren im Speichel sehen kann.

Ich sag nur Philosophie und Wissenschaft

Ich weiß, dass beide bisher nur Hypothesen sind und noch rein theoretisch.

Aber was haltet ihr für wahrscheinlicher? Dass die Stringtheorie stimmt, oder, dass die Quanten-Schleifen-Gravitation die Lücke zwischen der allgemeinen Relativitätstheorie und der Quantenmechanik schließen kann?

Oder denkt ihr, dass keine von beiden stimmt? Und wenn ja, gibt es eine bessere Hypothese? Oder wissen wir es einfach noch nicht?

seit dem es die Menschheit gibt, haben sich die Menschen von jeder Generation zur nächsten Generation weiterentwickelt.
sie sind schlauer geworden ( auf iq bezogen), gesünder, stärker, zufriedener usw...
das erste mal in der Menschheit kann man sehen wie sich der Aktuelle Mensch wieder zurück entwickelt!
die nächste Generation wird nicht klüger, gesunder und stärker sein als wir.

beispiel: aktuell, 70 % der Bevölkerung in den USA konsumiert verschreibungspflichtige Medikamente. Weitere 20% holen sich solche Mittel illegal auf der Straße.

gleichzeitig ist USA der wohlhabendste, Fortgeschrittenste Staat der Welt.

wenn die aktuelle Generation schon von solchen ärztlichen Mitteln abhängig ist, wird die nächste Generation es mit Sicherheit auch sein und sogar viel mehr.

wissenschaftler sind sich einig, dass durch die richtige Lebensweise und Ernährung, 70% der Krankheiten die es gibt verschwinden werden. Jedoch liegt der Trend stark dazu, immer mehr schlechte Gewohnheiten aufzubauen, aufgrund der Bequemlichkeit und die Verfügbarkeit von allem.

wir leben so bequem wie nie zuvor, gleichzeitig jammern wir mehr als jede vergangene Generation.

ich beziehe mich lediglich auf die menschliche Fähigkeiten.

was denkt ihr, woran es liegt?

Wieso fühlt sich der Badezimmer Teppich wärmer an als die Fliesen oder das Waschbecken?

In einem Raum wo lange 21°C herrschen, muss sich doch alles gleichermaßen erwärmen.

Warum ist Einfachheit schwieriger als Komplexität?

Steve Jobs: Einfachheit kann schwieriger sein als Komplexität. Man muss hart dafür arbeiten, sein Denken zu bereinigen und es einfach zu machen.

Da Vinci: Einfachheit ist die höchste Stufe der Vollendung.

Ich befinde momentan mich in einer Phase in meinem Leben, in der ich nicht mehr weiter weiß. Ich habe nämlich keine konkreten Vorstellungen und Ziele, was meine Zukunft betrifft.

Ich war mit dem Leben als Schüler eigentlich zufrieden, und hatte noch mein ganzes Leben vor mir. Doch mittlerweile habe ich das Abitur schon seit einigen Monaten abgeschlossen, und lebe seit dem einfach nur vor mich hin. Da ich bis jetzt aber auch immer ein zurückhaltendes Leben geführt habe, und ziemlich unselbständig bin, möchte ich am liebsten irgendwo hinziehen, neue Erfahrungen machen und mich ins Leben stürzen. Doch das Problem ist, dass ich nicht weiß, wie ich anfangen soll. Ich habe nämlich keine konkreten Vorstellungen und Ziele, was meine Zukunft angeht.

Ich weiß nur, dass ich etwas studieren möchte, womit ich einen Beruf ausüben kann, der mir liegt und Freude bereitet, und (natürlich) auch genügend Geld herbringt. Was das sein könnte, weiß ich bis heute nicht.

Ich habe schon viel darüber nachgedacht, Selbsttests im Internet durchgeführt, und unter anderem einen Termin beim Arbeitsamt zur Studienberatung gehabt. Doch all das hat mir nicht weiter geholfen.

Themenbereiche, welche mich interessieren sind: Wirtschaft, Politik, Biologie, Jura, Informatik und Philosophie.

Also habe ich mich entschieden einen Studiengang zu belegen, welcher einen Großteil der Themenbereiche abdeckt, so dass ich mir dadurch Klarheit verschaffen kann, welcher davon mir am ehesten liegen würde. So bin ich auf die Studiengänge "Cognitive Science" und "Liberal Arts" gestoßen. Doch ich musste leider feststellen, dass mein NC (2,6) für diese nicht ausreichend sind. Somit ist außerdem davon auszugehen, dass ein Jurastudium auch wegfallen würde.

Nun ist es so, dass ich so langsam unter Zeitdruck gerate, und eine Entscheidung treffen muss, wie es jetzt weitergeht.

Gibt es jemandem, der eine ähnliche Situation durchgemacht hat, und mir Ratschläge geben könnte, wie ich nun weiter vorgehen sollte?

Wie hoch kann ein IQ sein? Habe gehört er soll Maximal 230 sein aber finde nirgendwo eine Antwort darauf

Hallo zusammen, ich wollte mal wissen welches Teloskop besser für mich geeignet ist.

Ich möchte sowohl Planeten als auch Nebel und Galaxien beobachten und möchte dafür ein Newton-Teleskop von Bresser kaufen.

Hier sind die beiden Teloskope

https://www.bresser.de/Astronomie/Teleskope/BRESSER-Messier-NT-203s-800-EXOS-2-EQ5.html

https://www.bresser.de/Astronomie/Teleskope/BRESSER-Messier-NT-150L-1200-Hexafoc-Optischer-Tubus.html?gclid=Cj0KCQjwoub3BRC6ARIsABGhnyZSPYLPKNt-IEQfrnlmadVyKVtvwHP77Z5kcNOeV7S97iSsfNU2R58aAqXMEALw_wcB

Nun ist es so, dass das erste Teloskop eine größere Öffnung hat, beim 2. ist jedoch die Brennweite viel größer.

Ich würde mich freuen wenn mir jemand einmal die Vor- / Nachteile beider Teloskope (im Bezug auf das andere) erläutern könnte und sagen würde, welches am besten geeignet ist und erklären könnte welchen Einfluss die Brennweite und Öffnung beider Teloskope auf meine Beobachtungen haben wird.

Ich möchte nichts fotografieren sondern lediglich beobachten.

Instinktiv würde ich mich für das Erste entscheiden, da dort die Öffnung größer ist und mehr Licht eingefangen wird, die Brennweite ist aber kleiner. Jedoch ist zweiteres auch schon gut geeignet um Galaxien und Nebel zu beobachten, dazu kommt, dass es wesentlich günstiger ist als das Erste.

Lieber ne größere Brennweite und weniger kosten, dafür aber eine kleinere Öffnung oder eine mit einer größeren Öffnung aber wesentlich geringeren Brennweite?

Vielen Dank im Voraus.

Moin,

mich würde mal Interessieren, welche Tauchberufe es gibt. Mich interessiert bspw. die Unterwasserforschung sehr, sofern ich davon das richtige Berufsbild habe. Denn mein Traumjob ist es, bspw. Tauchen zu gehen, entweder mit Tauchausrüstung, U-Boot oder sonstiges, um einfach an der Unterwasserforschung mit teilzunehmen, dass alles natürlich an einer wissenschaftlichen Institution.

Hallo,

das Wort "sein" beschreibt ja einen Zustand. Aber der Tod ist doch die Abwesenheit eines Zustandes. Denn was nicht "ist", kann doch auch nicht "sein", oder?

Ist es also nicht wiedersprüchlich, wenn man sagt, dass man "tot sein" wird oder etwas tot "ist"?

Wie ist die Massenverteilung im Atom zwischen Atomkern und Atomhülle

"Die ähnlichen Eigenschaften der Übergangsmetalle, der Nebengruppenelemente, sind darauf zurückzuführen, dass ihre Atome jeweils zwei Valenzelektronen in einem s-Orbital besitzen und die Besetzung mit Elektronen in d- bzw. f-Orbitalen erfolgt."

Ich dachte s-Orbital ist eher innen...

Es ist kein Pilz, sondern eine Amöbe, die aber sehr faszinierend auf mich wirkt.

Eine einzige Zelle, naja eine Membran und viele Zellkerne sollte man eher sagen.

Es geht um die Art Physarum polycephalum, ich hab den im Wald schon an Ästen gesehen, diese gelben Geflächte hat wohl jeder schon mal gesehen, aber wie fängt man den ohne ihn zu killen, bzw. wie züchtet man sowas allgemein?