Wissenschaft – die besten Beiträge

Diese Frage richtet sich speziell an Gläubige. Natürlich können Atheisten auch gerne antworten.

Gott hat unser Universum und somit auch unsere physikalischen Gesetze erschaffen.

Er erschuf vor ca. 4,5 Milliarden Jahren unseren Planeten.

Er erschuf auch das Prinzip der Evolution (Gott und Evolution schließen sich nicht aus, liebe Kreationisten).

Er hat uns Menschen die Fähigkeit gegeben, zu forschen.

Ist Gott nicht auch ein echter Wissenschaftler?

Wäre interessant zu wissen, außer ab und zu gym habe ich leider kein Hobby. Klingt echt traurig😅😂. Was habt ihr denn für Hobbys?

Was glaubten die Menschen, woraus die Materie besteht? (Im Mittelalter)

1. Materiell ist keine Reinkarnation möglich. Zwar könnten die Entwicklungen im Universum eines Tages dazu führen, dass sich exakt dieselben Teilchen, die jetzt meinen Körper bzw. mein Gehirn bilden, exakt wieder zusammenformen. Allerdings geht mein Bewusstsein eben nicht auf diese Teilchen zurück. Die Teilchen können nicht etwas MaxMustermannisches bottom-up geben. Ein einzelnes Atom ist bspw. nicht leidensfähig. Und sofern die Teilchen überhaupt etwas top-down während des Lebens erhalten, so erlischt dies mit dem Tod. Damit ist die individuelle Person, das individuelle Bewusstsein nach dem Tod irreversibel.
2. Ganz sicher wäre man damit noch nicht. Denn es könnte immer noch einen Gott oder eine sonst wie geartete intelligente Kraft hinter allem und damit auch den physikalischen Regeln stecken. So die landläufige Meinung. Doch es gibt kein solches Wesen/Kraft: Wäre Gott gutmütig, hätte er gar nicht diese Welt geschaffen. Würde Gott bloß ordnend in diese Welt eingreifen, wäre er nicht allmächtig und nicht das Maß aller Dinge. Wäre Gott sadistisch, wäre die Frage, warum er auch Gutes zulässt. Möglicherweise, um zu veräppeln. Aber so muss man um immer mehr Ecken denken, also hier ist schonmal die Wahrscheinlichkeit einfach zu niedrig, um eine solche göttliche Existenz anzunehmen. Und dies paart sich dann noch damit, dass Gedanken eben nichts Geistiges sind, sondern Resultat biochemischer Prozesse. Gedanken sind also materielle Ausprägungen. Daher steckt hinter Gedanken nichts Mystisches. Und da sie eben auf Materie zurückgehen, kann kein göttlicher Gedanke o. Ä. hinter allem stehen, sondern alles geht auf Materie zurück.
3. Der Final Boss ist somit, dass auch alles, die ganze Welt, alle Mitmenschen von einem eine einzige Illusion sein könnten. Dann wäre eben statt alles nichts materiell. Dann wäre die große Frage, wie man der scheinbar willkürlich agierenden Illusion Herr würde. Die gute Nachricht lautet aber auch hier: Es ist nicht alles Illusion. Denn es ist ja geklärt, wie Schmerzen ausgelöst werden, was Wachheit verursacht etc., nämlich auch hier wieder materielle Umstände.
4. Wir wissen nicht, wie aus Nichts Etwas werden konnte bzw. wie es schon immer Etwas geben kann. Aber: Mit den obigen drei Ergebnissen können wir uns auch ohne eine Antwort auf diese Frage sicher sein, dass keine Reinkarnation, Himmel, Höhle, WeißderKuckuck möglich ist.
5. Wo nun am Ende der Tod, die Nichtexistenz steht, ist zu klären, ob diese ewige Nichtexistenz gut oder schlecht ist. Und sogar hier gibt es eine gute Nachricht: Sie ist nicht nur gut, sondern sogar das Paradies. Viele erliegen nämlich beim Gedanken an den Tod zwei Irrtümern:

a) Man kann keinen Schmerz empfinden, aber auch keine Freude. Somit wäre der Tod etwas Neutrales und damit Unzufriedenstellendes und somit wiederum letztlich etwas Schlechtes. Was die Leute hier übersehen: Man will gar keine Freude mehr erleben. Man hat alles, was man will, sonst hätte man ja einen Mangel. Und einen Mangel kann man im Tod nicht erleben.

b) Hier erwidern viele dann mit einem weiteren Irrtum, indem sie darauf verweisen, dass man das Glück der Mangellosigkeit in der Nichtexistenz aufgrund eben der Nichtexistenz ja nicht erleben werde. Was sie hier übersehen ist, dass man ob man es erlebt oder nicht mangellos ist. Dafür braucht es das Leben nicht, im Gegenteil, gerade der Tod ermöglicht erst absolute Mangellosigkeit. Somit ist der Tod das Paradies.

FAZIT: Wenn man keine Angehörigen hat, gibt es keinen Grund, sich nicht auf der Stelle umzubringen und ins garantierte Paradies der Nichtexistenz zu befördern.

Aus Spaß meinte er das wohl und er meinte „ voll süß“ ich hab nicht richtig reagiert und meinte „echt“. Meine Freundin hat mit ihnen interagiert. Da meinte er von hinten nochmal ihr beide seid echt süß. Sie drehte sich um und lachte. Ich nicht. Hab vor mich hin geschmunzelt. Als sie gingen meinte er zu seinem Kollegen „ meine Freundin wäre echt korrekt“ dabei bin ich auch voll die nette und liebe Person, nur bei Männern reagier ich immer abweisend. Im nachhinein war es eine lustige nette Aufmerksamkeit von ihm. Soll ich den jungs mal entgegen kommen wenn wieder sowas ist? Oder einfach ignorieren? Ignorieren ist doch auch echt blöd, die armen jungs denke ich mir im Nachhinein. Wenn man sie ignoriert wie ich immer. Ich wusste nicht das sie sich danach noch so unterhalten und es verinnerlichen wenn ein Mädchen drauf eingeht. Sein Kommentar“ die war echt korrekt“ schien so als freute er sich das meine Freundin mit ihm agierte.

was sagt ihr dazu? Man sollte mal netter zu den Männern sein oder ? Ich muss echt nachdenken wie viele sich wohl Gedanken machen wenn die Mädchen sie ignorieren. Ist doch auch nicht schön für sie. Habe heute erst richtig drüber nachgedacht wegen seinem Kommentar am Ende zu seinem Kumpel.

Habe soeben dieses Video angeschaut. Wie ist das erklärbar ? Zig Wissenschaftler haben untersucht und niemand findet eine Erklärung hierfür.

Ist das der Beweis für die Existenz Gott und die Anwesenheit von ihm in der katholischen Eucharistie?

https://youtu.be/jNes7BicPvk?si=qbgz2qS91CDJk4w7

Gibt es eine Art von Information bzw. Daten, das nicht von Menschen aufgeschrieben worden ist.

Wenn man Religionen, Esoteriken und ähnliches mal weglässt, die das Bewusstsein mit Seele, Geister, usw. erklären und es nur naturwissenschaftlich betrachten, dann habe ich so die Vermutung / das Gefühl, das wir im Grunde keine Ahnung haben, was das Bewusstsein ist oder wie es funktioniert, usw.

Liege ich da richtig?

Wie seht ihr das?

Kann man all die Fragen naturwissenschaftlich, psychologisch, medizinisch verifiziert beantworten?

Religiöse, esoterische und ähnliche Erklärungen möchte ich nicht haben.

Wie passt es zusammen, dass die Einzahl von ,,Daten" , Datum ist?

Hat ein Datum nicht mit einem Zeitpunkt zu tun? Wieso ist es Datum nicht etwas anderes?

Es ist nicht aus Kausalität entstanden und hat keine Ursache.

Es gibt demnach keinen Grund für das Universum.

Entweder es war Zufall oder ist nicht entstanden.

Wenn es nicht entstanden ist Warum ist es dann kausal?

Ist Gott der Zufall?

Oder hat er die Welt zufällig verändert?

Ist der Zufall eine unlogisch Logik.

Wenn es ein vorher nicht gibt, dann gibt es auch keine Zeit.

Ist aus der ersten Ewigkeit eine zweite neue oder andere Ewigkeit entstanden?

Was nicht funktioniert wird durch etwas funktionierendes ersetzt.

Der Sinn ist zu leben.

Egal wie!

Nichts bleibt wie es ist.

Das hat 2 Bedeutungen.

Das nichts existiert ewig und es muss sich verändern und existiert nicht mehr

Ich glaube dass die Künstliche Intelligenz (KI)  enormes Potenzial hat, um unser Leben in vielen Bereichen zu verbessern. Im Gesundheitswesen kann KI zur Früherkennung von Krankheiten beitragen, indem sie große Datenmengen schneller und genauer analysiert als Menschen. 

In der Wirtschaft schafft sie vielleicht bessere Produktion Prozesse. 

Im Bildungsbereich könnten KI-Systeme  das Lernen unterstützen oder auch fördern. 

Trotz dieser Chancen glaube ich, dass es auch Risiken geben kann. 

Ich denke da an den Verlust von Arbeitsplätzen durch die zunehmende Automatisierung. Außerdem, wie ist es mit dem Datenschutz?  Man kann Face Bilder und Nachrichten mit KI verbreiten. Wie seht ihr die „neue KI Welt“?

Wie steht ihr zur Nutzung von KI im Alltag (z. B. Chatbots, generative KI)?

Seht ihr mehr Chancen oder Risiken?"

wieso so lange ?Oder will ich das überhaupt wissen …. Mir haben jetzt mehrere Freundinnen gesagt das die sich das auch fragen

ist deutsche geschichte wichtig um die weltgeschichte komplett zu verstehen bei welchen Ereignissen kommt man ohne deutsche geschichte nicht weiter

Was wäre, wenn uns von ganz anfang an nie gesagt worden ist, wie alt wir werden können? mich interessiert es besonders, was wäre wenn uns allen beigebracht worden wäre dass wir bis 300 jahre leben können. Würden wir dann länger leben? Es gibt die sogenannte epigenetik (oder so ähnlich) wobei bestimmte gene ausgeschaltet werden können wenn wir bestimmte sachen machen wie anfangen gesund zu leben oder eben wenn uns auf irgendeine weise in den kopf und unser unterbewusstsein eingehämmert wird dass wir bis 300 jahre leben können. wenn uns das tatsächlich eingehämmert werden würde und wir garnicht wüssten dass wir max. 120 werden können, würden wir dann länger leben? ich meine nicht 300 jahre aber zumindest bis 150?

ich meine wir würden dann mit 90 nichtmal merken, dass es uns immer schwerer fällt sachen zu machen da wir ja dann garnicht alt wären. Und wenn uns das nicht auffallen würde dann würden wir es erst mit ca 120 merken usw… wir achten einfach mit 90 besonders darauf was uns jetzt leicht fällt und was nicht, und deshalb kommt uns alles so schwer vor. ich hab zbs ein video gesehen mit einer 90 jährigen die super laufen konnte und sogar garnicht so alt aussah! und sie sagte es ist weil sie eben garnicht drüber nachdachte wann sie denn zu alt ist.

Also meine frage: wenn wir im unterbewusstsein 300 jahre alt werden wollen und es uns gesagt wird, würden sich unsere epigene so verändern dass wir tatsächlich länger leben?

Glaubt ihr der Torah, dass Adam aus dem Nahen Osten stammte oder glaubt ihr lieber der modernen Wissenschaft, dass Adam aus Afrika stammte?

Rupert Sheldrake, ein englischer Biologe, hat dieses berühmte Experiment gemacht. Ist es der Beweis dafür, dass der Mensch auch einen Geist besitzt? Wie seht ihr das?