Wirtschaft – die besten Beiträge

Sowohl der »Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung« (Rat der Wirtschaftsweisen), als auch die »Mindestlohnkommission« werden ja zu gleichen Teilen aus Vertretern der Arbeitgeber- und Arbeitnehmerseite zusammengesetzt, obwohl es in der Bevölkerung doch viel mehr Arbeitnehmer, als Arbeitgeber gibt. Ist es nicht furchtbar undemokratisch, die Arbeitgeber in diesen Gremien so stark überrepräsentiert zu haben, im Vergleich zur Gesamtbevölkerung?

Er ist Multimillionär und macht das bestimmt nicht wegen dem Geld. Was denkt ihr sind seine Beweggründe?

Ich habe eine Frage zur Modern Monetary Theory (MMT) und hoffe auf einfache Erklärungen, da ich kein Ökonom bin und nur lernen/verstehen möchte.

Soweit ich es von Maurice Höfgen verstanden habe, ist MMT keine Ideologie, kein Regime oder irgendetwas Autoritäres, sondern einfach eine Theorie darüber, wie man Wirtschaftspolitik gestalten kann.

Sie besagt, dass ein Staat mit eigener Währung nicht pleitegehen kann, solange genug Arbeitskräfte und Ressourcen vorhanden sind. (Es ist erstmal alles komplett logisch und absolut perfekt für die Usa mit dem Dollar oder Japan etc. für mich aber nicht wieso er es so vertritt bei uns, da muss er sich was dabei denken)

Aber Deutschland hat keine eigene Währung, sondern nutzt den Euro, den die EZB kontrolliert. Deshalb dachte ich, dass MMT in Deutschland nicht wirklich anwendbar ist.

Trotzdem argumentiert Höfgen, dass Deutschland mehr Geld ausgeben könnte, ohne sich über Staatsverschuldung Sorgen zu machen (Er ist dennoch für Staatsschulden). Gleichzeitig ist er aber auch ein Gegner eines Euro-Austritts und eine eigene Währung wie es die Afd möchte, weil eine neue D-Mark zu einer starken Aufwertung und wirtschaftlichen Problemen führen würde.

Meine Frage: Wo liege ich falsch oder bin in einer Sackgasse geraten? Gibt es Mechanismen, durch die Deutschland trotz Euro eine MMT-Ähnliche Politik umsetzen kann?

Staatlich, etatistische Rente querfinanzieren durch andere Staatseinnahmen anstatt NUR durch Sozialrentenversicherungsbeiträge (Arbeitnehmeranteil und Arbeitgeberanteil oder auch zusätzlicher Arbeitnehmeranteil bei Direktversicherungen) ???

Querfinanzieren über Staatseinnahmen wie Steuern, Umlagen oder Buß-/Strafgelder, z.B. 5 % der Mehrwertsteuer oder Lohnsteuer, Anteil davon fließt zurück weil Brutto-Rente (1/5- bis 1/3 fiscal return).

Gesundheit von Mensch und Natur als oberste Maxime ? Permanente Selbstreflexion, Selbstkritik; jedoch kein Zerdenken (overthinking) sondern Mut zum Handeln, keine Selbstverzwergung, Visionen und viele Ziele haben, ständige Optimierung und Verbesserung aka "kontinuierlicher Verbesserungsprozess (bis zum Pareto-Optimum, danach wäre es "Verschlimm-Verbesserung") nicht im Sinne von Optimierungswahn zur Selbstausbeutung, sondern Effizienzsteigerung unter Berücksichtigung der Interessen (sozial und ökologisch; "Race to the Top") und Privilegisierung regionaler Waren und strikte Sozial- und Umweltstandards auch für Importware (Aufdecken und bestrafen von Green und Redwashing ... ) ?

Die Frage ist doch, warum die Beiträge sonst steigen. Wenn die arbeitende Bevölkerung mehr Lohn durch Lohnerhöhungen erhalten, erhalten die Kassen ja automatisch mehr Geld. Weshalb brauchen Sie jetzt nochmals mehr Geld.

Kommt mir nicht alles wird teuerer oder Mediziner bekommen mehr Geld. Das habe ich hier schon geschrieben dass wenn die Löhne steigen auch die KK Beiträge mitsteigen. Oder kann es sein, dass die Löhne zu wenig gestiegen sind? Oder hat es mit der Migration zu tun. Viele Möglichkeiten bleiben nicht mehr. Oder Lauterbach hat zu viele Covid Ampullen entsorgt. Ihn sollte man zur Rechenschaft ziehen.

Die Jobs sind ja nicht einfach so verschwunden, sondern die Politik hat sehr viel dafür getan. Nun geht allen der Hintern auf Grundeis weil keine Ende in Sicht ist. Findet ihr es auch witzig? Bürgergeld und Renten sind als nächstes weg. 🙈

Kein rational denkender Mensch der es gut für jeden meint kann mir erzählen das er gegen eine linkshaltige Planwirtschaft ist. Das sind höchstens die alten bärtigen weißen hetero cis Männer die dann auf ihren Zaun neben der Deutschlandflagge steigen.

Eine Gesellschaft die gerecht für jeden ist egal aus welcher Gesellschaftsschicht, Herkunft oder Orientierung funktioniert nicht ohne Planwirtschaft.

Wir haben super reiche Großaktionäre und Konzerne die fast schon Angriffe auf den Staat starten und Kontrolle ausüben. Volkswagen mit der Erpressungsmethode Werksschließungen.

Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren. Genau so läuft das gerade.

Wenige Großaktionäre bestimmten machen Politik für 0,1% der Gesellschaft und das passiert in jedem Bereich. Automobil, Medizin, Logistik, Infrastruktur, überall wo ihr denken könnt und selbst von betroffen ist.

Da braucht jetzt auch kein 60 jähriger weißer hetero cis Peter kommen erzählen das er sich nicht sein Einfamilienhaus weg nehmen lassen will und seinen kleinen Mittelklasse Wagen. Das System hat ein Problem mit großen einflussreichen Aktionären die indirekt Kontrolle über 99,9% der Menschen ausüben und nicht mit dem kleinen Peter der sich sein Haus abgespart hat und den Mittelklassewagen auf Raten zahlt.

Wenn finanzielle Stabilität wichtig für eine gute Erziehung ist – wäre es dann klug, Familienplanung an Einkommen zu knüpfen?

Hey Leute kann mir jemand helfen dabei

hab bei a 16500

b -11500

c 5000 x 0,15 = 750

kommt das hin?

Diese Forderung kam von F. Merz bei einer Rede in Dresden.

https://www.zm-online.de/news/detail/merz-wer-daten-nicht-bereitstellt-soll-mehr-beitrag-zahlen

Da diese Menschen durch die Mitarbeit bei solche Firmen billigend für Geld unmoralische externe Effekte in Kauf nehmen. Durch die höhere Besteuerung würde die externen Effekte kompensiert werden.

Glaubt ihr das die ostasiatischen Nationen wie Japan und Südkorea von der Karte der wirtschaftsstarken Nationen verschwinden werden?

Das Deutschland und UK aus der kompletten Umstellung der Energiegewinnung und dem Multikulturalismus als Sieger der Geschichte hervorgehen?

Werden drei muslimische Staaten (Indonesien, Pakistan, Ägypten) zu den Top Ten Wirtschaftsnationen gehören?

Ist die Anzahl an Menschen in Zukunft für das BIP noch so entscheidend (KI, autonome Systeme)?

Was meine ich damit?

Nehmen wir das Bundeshalt der federal government in Whashington D.C. zuerst an.
Beispielweise 2023 war der federal budget 6 Billion Dollar, der jährlich ist.
Dann haben wir zusätzlich 2 Fiskalpakete gesehen im Garten der Amerikaner. Nämlich der IRA und AI Investment Plan. Einmal 814 Milliarden Dollar und dann 500 Milliarden Dollar.

Die EU auf anderen Seite plant auf 7 Jahre lang seine MFR (Mehrjährige Förderperiode). 2021 bis 2027 sind es 1.8 Billion Euro. Die Höhe 1.8 Billion war eine Ausnahme , der näcshte MFR 2028 - 2034 wird geringer fallen. Interessant ist aber, dass 2023 alle nationale Haushalte der EU Staaten insgesamt 7.3 Billion Euro bildeten. Nachteilig aber ist der Punkt, dass das Geld in den nationalen Kassen stecken bleibt und nicht EU weit zusammen umverteilt werden kann, um "Fiskalpakete" schnell wie die USA zu bringen und finanzieren.

Versteht ihr mein Punkt?

Wir (die EU) sind die zweite Ökonomie der Welt mit 19.6 Billion Euro, wenn die UK zurück kommt, sind wir 23 Billion Euro. Die USA sind 28 Billion Euro am BIP Wert.

Der krasse Unterschied ist nur, dass die EU eine Schuldenquote von 86% vom gesamt BIP hat, während die ameikanische Schuldenquote 123% ist. Mit dem 500 Billion Dollar AI Investment Plan wid die Schuldenquote bis 2027 sicherlich 130% erreichen.

Trotzdem können wir nicht wie die Amis schnell Geld springen obwohl unsere europäische Ökonomie mehr als fähig ist.

Oder seid ihr der Meinung, dass die Europäer ohne Geldbergen die Wirtschaft ankurbeln und Projekte finanzieren können?

Die deutschen Politik würden ohne schuldenbremse nur noch ausgeben für Konsum wahlgeschnke vergrößern ect