Wahlkampf – die besten Beiträge

Wie geht es euch damit, dass Markus Söder Robert Habeck zu Bescheidenheit rät, angesichts der Wahlkampfaktion auf dem Münchner Siegestor? Ich muss sagen, ich finde diese Habeck-Aktion auch sehr befremdlich. Aber kommt es nicht auch darauf an, WER so einen Rat gibt?

Die Vorstellung, dass ausgerechnet Söder angeblich Demut für etwas positives hält, bringt mich dann doch zum Lachen. Wenn er anderen zur Demut rät, kommt mir das vor wie einer, der sich im Hofbräuhaus eine Maß nach der anderen reinzieht und dann anderen den Rat zur Abstinenz gibt.

Kürzlich wurde von den Altparteien ein gemeinsames sogenanntes "Fairness-Abkommen" zwischen CDU, SPD, Grüne, FDP gegen eine Zusammenarbeit mit BSW und Afd beschlossen.

Wir fair findet ihr das, wenn gerade diese beiden Parteien die Einzigen sind, die die derzeitigen Probleme mit der Flüchtlingskrise ernst nehmen und wenn Millionen Wähler ihren Willen bekunden und diese beiden Parteien wählen und haben wollen? Findet ihr das einem großen Teil der Bevölkerung gegenüber fair? Findet ihr das gegenüber der Vernachlässigung vieler wichtiger politischer Probleme in Deutschland fair? Findet ihr das demokratischen Werten gegenüber fair?

Guten Abend allerseits,

wie findet ihr die neue XXXLutz-Werbung zum Thema "Der Wahlkampf ist ein Kindergarten"? ich find's einfach Leiwand und treffender kann man unsere unfähigen Politiker nicht zum Kaspertheater abstempeln.

https://www.youtube.com/watch?v=ID6pwQfEsUE

Bin auf eure Meinung gespannt 💙 💙 💙

Erst diese ominöse Correctiv-Recherche ohne handfeste Beweise, wobei Correctiv eine SPD-nahe Vereinigung ist...

Dann jetzt diese Tschechien-Geschichte, ohne Beweise vorzulegen (Audio ist natürlich "Geheimsache" und unter Verschluss.)

Wer soll das glauben?

Haben Correctiv und der tschechische Geheimdienst Audioaufnahmen veröffentlicht, um zu beweisen, dass es so gesagt worden ist? Wir müssen uns ja blind auf die Aussagen der Correctivleute und obskurer Geheimdienste verlassen....

Das Medienhaus Correctiv, dessen Führungskräfte teils auch als Redner auf Demonstrationen gegen Rechtsextremismus gesprochen hatten, will vieles plötzlich nicht mehr so gemeint haben. So ist laut einem Bericht der Welt im Schriftsatz des Correctiv-Anwalts Thorsten Feldmann zu lesen, das Medienhaus habe nie geschrieben, in Potsdam sei davon gesprochen worden, „unmittelbar und sofort ‚deutsche Staatsbürger mit deutschem Pass auszuweisen‘“.

Vielmehr treffe die Angabe in den  eidesstattlichen Versicherungen der Teilnehmer zu, dass sie „nicht über eine rechts-, insbesondere grundgesetzwidrige Verbringung oder Deportation deutscher Staatsbürger gesprochen haben“. Feldmann spricht stattdessen von einer geplanten Gesetzesreform in Sachen doppelte Staatsbürgerschaft, die die Teilnehmer des Potsdam-Treffens besprochen hätten. So soll demnach der deutsche Pass bei doppelten Staatsbürgerschaften leichter entzogen werden können.

Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/correctiv-vor-gericht-fiel-die-regierung-auf-einen-bluff-der-rechercheure-rein-li.2189002

https://whatsapp.com/channel/0029VaDCDYDKrWQzJXHTJv0e/508

Was würdet ihr ändern?

Ich habe mich nie für Politik interessiert und in den letzten Monaten festgestellt, dass mich 3 Parteien am meisten ansprechen.

Grundsätzlich wäre es ideal, wenn jede Partei für wesentliche Haupt-Themen zuständig wäre und mein „Wunschdenken“ würde da so aussehen :

AfD für den Schwerpunkt Migration

FDP für die Schwerpunkte Wirtschaft und Finanzen

BSW für weitere Themen

Die 3 Parteien sind zurzeit die Parteien, die mich am meisten ansprechen und sich m.E. nach mit einer konkreten Nähe inkl. gut durchdachte Lösungsansätze zum Bürger / Volk präsentieren.

Für mich war es auch während der Ampel nie nachvollziehbar, dass Herr Lindner von Olaf Scholz unter der Position als Finanzminister entlassen wurde. Er war meiner Meinung nach derjenige, der am wenigsten in dieser Koalition verbockt hat.

Weidel und Chrupalla von der AfD haben ebenfalls sehr gute Lösungsansätze, was das Thema Abschiebung und Remigration angeht. Eine Schande, dass sie in Talkshows bewusst niedergemacht werden und nie zu Wort kommen, das ist aber auch von der links-orientierten Gesellschaft und Presse so gewollt. Es werden Probleme gemacht, wo eigentlich keine Probleme sind.

Und Frau Wagenknecht zeigt sich m.E. nach immer mit einer gewissen Nähe zum Bürger und erwähnte letztens sehr kluge Ansätze im ZDF : „Ist doch klar, dass sich eine Mutter Sorgen macht, wenn ihr Kind mit 28 nicht-deutschsprachigen Mitschülern in der Klasse sitzt. Es wurde immer alles von der Ampel schön geredet…“

Sie wollte auch darauf hinaus ( übrigens alle meiner genannten Parteien ), dass Migration eine schärfere Kontrolle haben sollte und dass es immer nur in Vergangenheit „weggeredet“ wurde. Bzgl. des Stopps der Waffenlieferungen für die Ukraine bin ich mit ihren Vorschlägen übrigens auch einer Meinung.

Diese Parteien werden voraussichtlich nie in dieser Koalition im Bundestag regieren, weil immer noch die Altparteien gewählt werden und ich finde, dass auch diese Nebenparteien eine Chance bekommen sollten.

Für mich klingen die Wahlprogramme und Ansätze der 3 Parteien am sinnvollsten.

SPD hat meiner Meinung nach mit den Grünen das Versagen der Merkel-Politik weitergeführt und die CDU läuft mit dem Kandidaten Merz eher in Richtung „Politik für Reiche“. Deswegen wären diese beiden Altparten unwählbar für mich.

Was meint ihr ?

Ich mag mich gern austauschen und schilderte gerade meine Sicht der Dinge.

Ich habe das Wort mal in Anführungszeichen gesetzt, weil es nicht herkömmliche Gewalttaten sind. Stattdessen haben deutsche Sicherheitsbehörden laut T-Online mitgeteilt, dass russische Kreise in Deutschland hunderte deutscher Autos sabotieren. Sie scheinen gezielt Auspuffrohre zu verstopfen mit Bauschaum und sie mit Zetteln wie "Sei Grüner" zu bekleben. Es geht bundesweit um hunderte Fahrzeuge.

Das klingt erst mal witzig, ist aber für die Opfer gar nicht wirklich witzig.

Zunächst waren Klimaaktivisten im Fokus, doch inzwischen gibt es wohl handfeste Hinweise, dass dies eine Aktion aus Russland ist. Vermutlich, um die Stimmung aufzuhetzen und entsprechend Menschen gegen Grüne aufzuhetzen.

Die inzwischen verhafteten Täter sind geständig und geben an, von Russen bzw. russischsprachigen Serben angeheuert worden zu sein. Sie haben auch eine Prämie bekommen pro per Foto nachgewiesenem beschädigten Auto.

Das ist nicht die erste ganz gezielte Sabotageaktion und nicht der erste gezielte Eingriff Russlands in unseren Wahlkampf. Wie denkt ihr darüber und würde die AfD sich je dazu äußern, was ihr Partner Putin da treibt?

Übrigens wird auch bei einem Brandsatz in einer Luftfracht am Leipziger Flughafen mittlerweile eine Beteiligung Russlands mittlerweile als das wahrscheinlichste Szenario gesehen.

Hallo zusammen!

Gibt es bei der Aufhängung von Wahlplakaten irgendein System? Oder darf jede Partei ihre Plakate aufhängen, wo sie möchte, gemäß dem Motto "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst"?

Ich frage deshalb, weil am Laternenpfahl vor unserem Haus zuerst ein Plakat von der CDU hing. Ein paar Tage später hing noch ein Plakat von der AfD mit am selben Laternenpfahl, nur quasi eins höher. Die Laternenpfähle rechts und links davon sind aber leer. Da frage ich mich nun, warum die AfD ihr Plakat nicht dort aufgehängt hat. Oder sind die "reserviert" für andere Parteien?

Liebe Grüße

Es scheinen vor allem Geringverdiener zu profitieren.

Das finde ich schade, aber die FDP muss sich wohl um Wählerstimmen aus dieser Gruppe bemühen, um die 5% Hürde zu schaffen.

Ich habe die Woche Wahlplakate für die AfD aufgehangen und jetzt war der Zettel hinter dem Scheibenwischer

|

Kanzler Scholz (SPD) macht in seiner Bewerbungsrede die Unterschiede deutlich, die er ausgemacht haben will: Scholz kümmert sich um die arbeitende Mitte – Merz nicht, Scholz kümmert sich um die Gleichberechtigung von Frauen – Merz nicht, Scholz will erneuerbare Energien – Merz nicht, Scholz kümmert sich um den Fachkräftemangel – Merz nicht, Scholz will Entlastungen für die 95 Prozent der Gesellschaft – Merz nicht, Scholz kann in einer schwierigen Zeit Regierungserfahrung aufweisen – Merz nicht. Im Grunde: Scholz toll, Merz doof.

Ähnlich drückt es auch Scholz‘ einstiger Kontrahent um den Kandidatenstatus Boris Pistorius aus: Merz sei einer, der sich zutraue, mit den Mächtigen der Welt klarzukommen, aber nicht einmal Söder und Günther eingefangen bekomme.

"Was haben wir? Wir haben den Bundeskanzler, wir haben einen Krisenmanager, wir haben Olaf Scholz!"

Was aber hätten wir mit Friedrich Merz? Weiß er das vielleicht noch nicht mal selber?

es sollte kein unbekannter Politiker/Politikerin sein. Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Ich weiß das er immer wieder scheiße gemacht hat aber was genau? Danke schonmal im Voraus :)

Die Bürger wollen nach Umfragen einen politischen Umbruch, Neuanfang, aber F. Merz " kuschelt" mit der SPD und den Grünen, was als ein " weiter so" wahrgenommen wird.

Habeck als möglicher Wirtschaftsminister im Kabinett Merz, schlug hohe Wellen.

Merz schließt einen Wirtschaftsminister Habeck nicht aus

nun scheint es fest zu stehen - die nächste Bundestagswahl soll wohl am 23.2.25 stattfinden - dazu muss Scholz Mitte Dezember die Vertrauensfrage stellen und Steinmeier dann den Bundestag zum Jahresende auflösen.

Aber Rosenmontag ist am 3.3.25 und das Ende des Wahlkampfes liegt demnach in der Faschingszeit.

Ich frage mich sehr, ob Satire und Komik und die aktuelle Realpolitik dann überhaupt für die Bürger unterscheidbar sind? Hatten wir das schon mal - ich kann mich nicht wirklich daran erinnern.

Es ist kaum zu fassen, wie SPD und Grüne nach all dem angerichteten Schaden immer noch in den Wahlkampf gehen können. Deutschland hat große wirtschaftliche Verluste erlitten, die Wirtschaft ist in vielen Bereichen stark geschwächt, und die Kriminalität hat sich ebenfalls erhöht. Angesichts dieses Chaos scheint es doch logisch, dass jede Partei, die für so viel negative Entwicklung verantwortlich ist, ihre Fehler eingestehen und eine Pause einlegen sollte. Stattdessen scheint es, als würden sie versuchen, erneut Stimmen zu sammeln und sich für die nächste Wahl zu positionieren.

Ist es nicht an der Zeit, dass die Verantwortlichen diese Entwicklungen anerkennen, ihre Konsequenzen ziehen und eine Wahlpause einlegen? Vielleicht wäre es für die Beteiligten erst nach einer übernächsten Wahl wieder angebracht, aktiv in den Wahlkampf einzusteigen. Wie seht ihr das?

https://www.deutschlandfunk.de/gruene-positionieren-sich-fuer-wahlkampf-108.html