Verfassung – die besten Beiträge

Hallo,

ich beschäftige mich aktuell mit der These, die SPD habe 1918/1919 die Arbeiterschaft verraten.
Kennt sich jemand an der Stelle besser aus und kann es mit Argumenten belegen?
LG

Guten Tag,

in Geschichte sollen wir ein Schaubild zum Herrschaftsverständnis entwerfen nur verstehen ich nicht was damit gemeint ist. Könntet ihr mir vielleicht helfen. Aus dem Text soll ich das Schaubild verfassen. Aber was ist denn ein Herrschaftsverständnis? Ich verstehe den Text nicht. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen:)

Ich wünsche euch noch einen schönen Tag

LG

Man denke mal an den Unterricht. Da wird Schülern dauerhaft eingeredet, dass Nationalsozialisten schlechte Menschen sind, die Sowjetunion böse war und dass reiche Menschen schlecht sind. Vorurteile werden geschürt und gegen ganze Volksgruppen wird gehetzt.

Wir werden darauf gedrillt, dass jeder Mensch, der auch nur irgendetwas gegen Frauen, Schwarze, Juden, etc sagt, frauenfeindlich, Nazi, etc ist.

• Wer auch nur irgendetwas gegen Frauen sagt gilt sofort als Frauenfeindlich.
• Wer etwas negatives über schwarze oder Juden sagt, gilt direkt als Nazi oder Rassist.
• Wer gegen die Corona maßnahmen ist, gilt als querdenker, Coronaleugner oder gar als Nazi.
• Reiche werden als böse Menschen dargestellt, die immer andere ausbeuten.

Es gibt noch viele weitere Beispiele.

Gibt es bei uns wirklich Gehirnwäsche, ähnlich wie es sie laut den Vorurteilen in Nordkorea gibt?

Hallo,

Könnte mir vielleicht jemand erklären was der „Preußische Heereskonflikt“ ist. Ich hab im Internet recherchiert, jedoch bin ich mir nicht sicher was davon nun den Begriff richtig erklärt. Ich wäre wirklich dankbar wenn mir jemand helfen könnte.

Wir stellen diese Umfrage vor dem Hinblick des gestrigen Blickwechsels, in dem unser Nutzer Bodhgaya, der zum Buddhismus konvertierte, eine in seinen Augen fragwürdige Trennung zwischen Kirche und Staat konstatierte, indem er schrieb:

„Deutschland gibt sich als säkularer Staat, was aber nur bedingt stimmt. Man kann fragen, warum ein säkularer Staat Verträge mit Religionsgemeinschaften schließt. Oder warum ist so etwas wie eine Landeskirche gibt, an die man auch noch Steuern zahlen muss.“

Da dieses Thema auch medial häufig die Gemüter erregt, interessiert uns nun Eure Meinung: Sollte es eine größere Trennung zwischen Kirche und Staat in Deutschland geben, wie beispielsweise im laizistischen Frankreich der Fall, oder haltet Ihr das im deutschen Grundgesetz vorgesehene partnerschaftliche Verhältnisse zwischen Kirche (bzw. vor allem dem Christentum) und Staat für angemessen? 

Wir sind gespannt auf Eure Meinungen!

Warum (nicht)?

Hey, ich hatte diesen Arbeitsauftrag erhalten: https://www.gutefrage.net/frage/der-flugzeugabschuss--darf-der-staat-im-notfall-passagierflugzeuge-abschiessen#answer-383650244

Das ist meine Lösung zur Aufgabe 1, habt ihr Verbesserungs-Änderungsvorschläge?

LG

Szenario

Ein Flugzeug der Bundeswehr hat ein von Terroristen entführtes Passagierflugzeug abgeschossen, als es auf ein voll besetztes Stadion umgeleitet wurde. Polizei und Bundeswehr hatten nur wenige Informationen davon, was an Bord geschieht. Einige SMS von Passagieren belegten, dass das Flugzeug entführt wurde, in das Stadion geleitet werde solle, die Passagiere aber versuchen, das Unglück zu verhindern. Was sie genau dafür taten, konnte nicht ermittelt werden. 15 Minuten vor dem berechneten Einschlag ins Stadion, in dem sich bis zuletzt schätzungsweise 50000 Menschen befanden, wurde das Flugzeug über der angrenzenden Frei- und Waldfläche abgeschossen. Alle Menschen an Bord kamen ums Leben.

Nun wird der Fall vor Gericht verhandelt und der Verteidigungsminister ist angeklagt. Soll er wegen des Abschusses und der Tötung der Passagiere verurteilt werden?

Auftrag;

1. Bereite ein Plädoyer für die Rolle "Anklage" vor, das ethisch gut begründet ist. Erläutere, wo und wieso du Kantisch oder wo du utilitaristisch argumentierst.

2.Bereite ein persönliches Urteil vor, welches du als am Ende vortragen kannst.

Anklage: Sie sind Ankläger in diesem Fall. Sie sind davon überzeugt, dass der Verteidigungsminister die falsche Entscheidung getroffen hat. Bereiten Sie ein Plädoyer vor, in dem Sie verdeutlichen, warum die Entscheidung falsch war. Machen Sie dabei deutlich, gegen welche Rechtsgrundsätze der Minister verstoßen hat.

Quelle:

LG

Hallo, ich habe auf eBay nach Karnevalsorden gesucht und bin auf einen Verkäufer gestoßen, der Militarierkrams, Weltkriegs-Souvenirs usw. verkauft.

Das meiste davon sind Sachen, die zwar nicht verboten sind, aber eine eindeutige Klientel ansprechen sollen. Zum Beispiel eiserne Kreuze, Reichsadler (ohne Hakenkreuz) oder Abzeichen mit NS-Propaganda-Sprüchen.

Allerdings habe ich dort auch Angebote entdeckt, die meines Wissens nach eindeutig verboten sein müssten, zum Beispiel einen Anstecker mit SS-Totenkopf. Auf Wikipedia steht: "Die Verwendung des Truppensymbols der SS-Division Totenkopf" ist nach §86a StGB strafbar."

Nun meine Frage, fällt dieses Angebot unter dieses Verbot und was kann man tun, bzw. wo kann man sowas melden?

P.S. Ich distanziere mich natürlich ausdrücklich von den auf dem Bild zu sehenden Abzeichen, sollte das Team dieses löschen.

welche Vor- und Nachteile gibt es bei der Verfassung des Deutschen Kaiserreichs? Was war fortschrittlich und was war rückschrittlich? Danke für die Antwort im Voraus!

Hallo,

bin 16 und habe der Polizei Rheinlandpfalz auf Instagram die Nachricht: A.C.A.B geschickt. Die schrieben dann das sie aufgrund des Verdachts der Beleidigung das an die Polizei in Trier weitersenden.

Was würde mir im schlimmsten fall drohen?

Bitte normale antworten.

Danke.

Die Ewigkeitsklausel schützt ja nur bestimmte Dinge: Artikel 1 und 20. Wobei aus 1 auch gern weitere Rechte abgeleitet werden.

Wenn man nun das BVerfG abschaffen würde ... wäre ja theoretisch keine Instanz mehr vorhanden die kontrolliert. (Außer der Bundespräsident noch.)

Explizit ist ja nirgends erwähnt, dass es das BVerfG geben muss. Kann mir aber auch schwer vorstellen, dass es abschaffbar wäre. Also denke ich, dass sich das anderswo auch herleitet?

Vielleicht aus Artikel 20, Absatz 2 GG: "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt."

Dass dadurch impliziert wird, dass es überhaupt auch ne Rechtssprechung (und damit Gerichte) geben muss - und da eben auch als höchstes Organ ein Gericht das in Verfassungsfragen entscheidet?

Hallo zusammen,

ich habe in den kommenden Wochen mein auswahlgespräch vom PPP Stipendium.

dort müssen wir einen Gegenstand mitbringen, der Deutschland oder unser Heimatort repräsentiert. Über Inspiration oder Ideen würde ich mich sehr freuen !!

liebe Grüße Clara

Guten Abend,

in den politischen Auseinandersetzungen gibt es immer wieder Unklarheiten darüber, ob es bereits als verfassungsfeindlich gilt, wenn man gegen den Kapitalismus ist und ihn beseitigen will. Einige finden schon, dass es so ist, andere nicht.

Wie ist eure Meinung dazu?

Hey Leute, kann mir bitte ein Historiker😊 unter euch am Beispiel der attischen Demokratie den Zusammenhang zwischen Freiheit Innern und Machtausübung nach außen erläutern?

Ich wäre dafür sehr dankbar ❤.

Mit freundlichen Grüßen

Während meiner Zeit im Gymnasium hatte ich oft das Gefühl, dass Lehrer gegen Politiker wie Donald Trump, Vladimir Putin oder vermehrt gegen die Partei AfD hetzen. Ich möchte nicht sagen, dass ich mit diesen Personen oder der Partei sympathisiere dennoch finde ich, dass Lehrer oft ihre eigene politische Einstellung im Unterricht einbringen. Wie war bzw. ist das bei euch?

Hey. Ich weiß die Frage klingt erstmal sehr hetzerisch gegenüber der Kirche, doch um so mehr ich darüber nachdenke desto mehr bin ich der Meinung das es verboten sein sollte Kinder taufen zu lassen.

Ich überlege schon länger aus der Kirche auszutreten da ich mit Religion nichts anfangen kann, doch dabei stellt sich mir die Frage warum ICH jetzt dafür zum Amt gehen muss und eine Bearbeitungsgebühr zahlen soll nur weil meine Eltern sich für die Taufe entschieden haben. Wenn ich diesen Gedanken weiter verfolge stelle ich fest das ich Jahrelang Kirchensteuern gezahlt habe nur wegen dieser einen Entscheidung meiner Eltern. Ich will ihnen das jetzt nicht zu sehr zur Last legen, aber ist das nicht super dämlich? Ich finde man sollte erst in die Kirche eintreten können wenn man selbst in der Lage ist das zu entscheiden und sich der Verpflichtungen bewusst ist.

Jetzt kommen bestimmt einige die sagen das es gerade bei sehr gläubigen Eltern schwierig wäre, da die natürlich wollen das ihr Kind getauft wird. Verstehe ich. Finde ich nicht gut, aber ist nachvollziehbar. Dann finde ich allerdings das diese Kinder VOR dem ersten mal Kirchensteuer zahlen gefragt werden sollten ob sie weiterhin in der Kirche bleiben möchten. Dazu sollte ihnen erklärt werden was das für sie bedeutet, da Kinder ja nicht wirklich an Steuern denken. Falls sie sich dann für den Austritt entscheiden können die Eltern dann auch die Kosten übernehmen da es ja ihre Entscheidung war.

Das wäre für mich ein sinnvolles System zu diesem Thema. Warum gibt es sowas noch nicht? Für mich ist das bisherige System untragbar und unverantwortlich.

Ich bitte euch mir eure Gedanken dazu mitzuteilen oder einfach die Umfrage zu beantworten, damit ich mir ein Bild machen kann ob ich nicht vielleicht komplett falsch liege.

Vielen Dank schon mal für alle Antworten und sorry für den langen Text. Ich wünsche euch weiterhin ein schönes Wochenende!

Ich bin eine Antifaschistische Person.

Auf Facebook schreibt die AfD viele Fake News. Diese Beiträge kommentierte ich und stellte alles Richtig.

Nun, gestern wurde ich von der AfD geblockt, weil ich die Wahrheit gesagt habe.

Kann das ein Indiz sein, dass die AfD die Freie Meinungsäußerung einschränken will?

Und zwar mache ich nächstes Jahr in Hessen meinen Abi und bin in beiden Fächern echt mega schlecht. In Geschichte sind meine Noten ein bisschen schlechter als in Powi. Da ich eines der beiden Fächern mündlich machen möchte, möchte ich eine Präsentationsprüfung machen. Ich habe mir einige Themen für Politik angesehen und bekomme direkt Kopfschmerzen. Bei den Themen in Geschichte wirken die Themen etwas einfacher man kann ja alles nachlesen und auswendig lernen und so. Was denkt ihr, was wäre einfacher?