Theorie – die besten Beiträge

Seid ihr der Meinung, dass bereits vor dem Anfang unseres Universums Energie und irgendeine Form der Intelligenz existiert haben?

In der Wissenschaft geht man davon aus, dass alles Nötige immer da war und da sein wird und nur die Erscheinungsform verändert und dies von selbst ohne Grund tut. Demnach hatte unser Universum einen Anfang, das, was davor bereits existierte, jedoch nicht. Das würde auch bedeutet, dass es davor keine Zeit gab. Da wir nie mitgekriegt haben, wie es ist, ohne Zeit zu leben, können wir uns das nicht vorstellen.

Wenn man davon ausgeht, dass nur auf der Erde intelligentes Leben existiert, dann würde das auch bedeuten, dass es ca 14 Milliarden Jahre lang gedauert hat, bis es so weit war. Und wenn man jetzt noch annimmt, dass es in der Ewigkeit vor dem Anfang unsers Universums nie irgendeine Form der Intelligenz existiert hat, würde das auch bedeuten, dass wir Menschen die höchste Form der Intelligenz sind.

Ein Lebewesen, dass jedoch noch nicht mal sich selbst erklären könnte, erfüllt meiner Meinung nach nicht diese Voraussetzungen, denn laut einem Medizinnobelpreisträger verstehen wir derzeit weniger als 5% von dem, was in unserem Gehirn vor sich geht. Ich bin davon überzeugt, dass Energie und Intelligenz schon immer existiert haben. Unser Universum ist in dem Sinne kein selbstständiges, denkendes Wesen. Ein Computer kann auch nicht denken und kann deswegen auch nur von etwas erschaffen worden sein, dass eine Intelligenz besitzt. Wenn man jedoch davon ausgeht, dass ein hochkomplexes System sich selbst erschaffen hat, könnte man auch genauso gut sagen, dass ein Computer nicht von einem Menschen hergestellt wurde, sondern sich selbst erschaffen hat.

Studium, Chemie, Wissenschaft, Biologie, Intelligenz, Forschung, Glaube, Physik, Theorie, Philosophie und Gesellschaft

Hat Barty CrouchSenior seinen Sohn Junior überhaupt wirklich geliebt?

Hey,

Also ich wollte euch mal so fragen ob ihr glaubt das Barty Crouch Senior seinen Sohn Barty Crouch Junior wirklich geliebt hat.

Ich dachte eigentlich immer er hätte es nicht getan, schließlich war er nur auf der Arbeit und hat seinem Sohn nicht die Aufmerksamkeit geschenkt, die ein Vater seinem Kind schenken sollte. Zwar hat er ihn ja mit seiner Frau aus Askaban befreit, aber dies ja auch nur weil seine Frau ihn dazu überreden konnte. Diese Gründe haben mich eigentlich immer dazu gebracht zu denken, Barty Senior hat seinen Sohn nicht geliebt, er hat ihn ja auch lieber nach Askaban erschrickt anstatt seinem Ruf noch weiter zu schaden.

Jetzt hab ich aber letztens einen Beitrag von Wizarding World gelesen, in dem es um die größten Fehler ging, die die Zauberer begannen haben.

Darin wurde dann auch die Beihilfe zur Flucht von Barty Junior aufgelistet. Am Ende stand der Satz: ,,Barty Senior, wir wissen er war dein eigener Sohn, aber du hättest ihn wirklich dort lassen sollen wo er war."

Dieser Satz hat mich dann zum Stutzen gebracht. Es wird hier schließlich so dargestellt als hätte Senior den Junior unter anderem wegen seiner Liebe zu seinem Sohn befreit und eigentlich muss Wizarding World es ja am besten wissen.

Für mich klingt das ein bisschen widersprüchlich, aber was meint ihr? Denkt ihr Barty Crouch Senior hat seinen Sohn wirklich geliebt oder hatte er wirklich einfach kein Interesse an ihm und war wirklich nur an seiner Arbeit bemüht?

Familie, Harry Potter, Hogwarts, J.K. Rowling, Kinder und Erziehung, Theorie, Wizarding World

Ufo Bilder, irgendwas muss doch dran echt sein?

Es gibt viele Fakes, viele Bearbeitungen, doch auch alte Bilder von 1963, 1953. In solchen Zeiten war es nicht möglich Photoshop anzuwenden, schon garnicht wenn die Bilder direkt schon auf der Hand liegen, oder in Nevada im besagten Restaurant , eine ganze Wand voller alter Ufo Fotos ist.

Das soll am Himmel in Texas gewesen sein, was lange her war.

Man weiß nicht ob sowas echt ist, und was hätten Außerirdische hier verloren? Ich glaube zwar an Außerirdisches leben, aber das ist bei weitem viele LJ von uns entfernt, und Zweifel es an das Außerirdische uns besuchen. Vielleicht sind das auch von Menschen geschaffene Flugobjekte.

Diese Menschen die solche Fotos machen werden entweder als verrückt eingestuft, oder sie suchen Aufmerksamkeit, aber ich glaube nicht daß bei so vielen Sichtungen alle verrückt sein sollen. selbst im Steinzeitalter gab es solche Sichtungen, und wieder in dieser Scheibenform. Man malt das gesehene an die Wand einer Höhle, und es gab weltweit Abbildungen von UFOs an den Wänden. Und es gab im Mittelalter viele Bilder die gemalt wurden mit UFOs am Himmel, und diese Scheibenform.

ich zweifel an das uns Außerirdisches leben besucht, aber bei dem Gedanken das es immer die selbe Form ist, Aliens immer gleich dargestellt werden ohne ihr wahres aussehen zu kennen, irgendwas ist da nicht richtig, irgendwas läuft da falsch.

denkt ihr diese unzähligen Malereien und Bilder aus der Vergangenheit lügen alle? Warum sollte ein Höhlenmensch oder ein Mensch in solchen Zeiten lügen.

was ist das?

Bild zum Beitrag
Bilder, Aliens, Astronomie, Ausserirdisches Leben, Theorie, UFOs

Meistgelesene Beiträge zum Thema Theorie