Rechtsextremismus – die besten Beiträge

Man hört ja manchmal von rechtsextremen Gruppen die einen Sturz der Bundes- bzw. Landesregierung vorbereiten und dazu Waffen horten und sich auf Feuergefechte vorbereiten wie zum Beispiel die Sächsischen Separatisten oder die Patriotische Union (Reußgruppe). Aber über Razzien gegen kommunistische Gruppen die sich auf die Revolution vorbereiten hört man eigentlich nix. Obwohl der bewaffnete Widerstand ja eigentlich ein zentraler Punkt des Kommunismuses ist.

Denkt ihr also das es solche Gruppen gibt? Und wenn nicht, woran liegt das?

Erschließt sich mir nicht ganz

Brauchen wir eine neue Staatsform.

Für ein terrorfreies Deutschland.

wer bleibt denn dann, der mir meine Lieferando- und Flaschenpostbestellung hinauf in den vierten Stock hinauf schleppt? Ich vermute niemand. Deshalb macht es doch Sinn, bei der nächsten Bundestagswahl für pro-migrantische Parteien zu stimmen. Wir brauchen diese Menschen, die uns unsere einfachen Arbeiten abnehmen.

Bin ich eigentlich der einzige dem die ganzen Ähnlichkeiten zwischen denen auffällt? Bitte nur ernsthafte antworten von Leuten die sich Geschichtlich damit auskennen.

Möchte die AfD Israel bspw weiterhin unterstützen, sich gegen Terror zu wehren?

Wird in der Politik zu oft über Gefühle gesprochen?

Anstatt, dass Merz sagt, dass Deutschland sicherer werden soll, spricht er immer nur von sicherer fühlen.

Das Phänomen, dass in politischen Debatten Gefühle und subjektive Wahrnehmungen stärker in den Vordergrund rücken als belegbare Fakten, kommt meiner Meinung nach immer häufiger vor. Die AfD nutzt das besonders aus.

Die AfD arbeitet stark mit Emotionen, weil sie Ängste, Unsicherheiten und ein diffuses Unwohlsein in der Gesellschaft anspricht. Begriffe wie „gefühlte Unsicherheit“ oder „überforderter Staat“ werden genutzt, um Stimmungen zu erzeugen, auch wenn objektive Zahlen (z. B. Kriminalstatistiken oder Wirtschaftsdaten) oft etwas anderes zeigen. Das schafft eine eigene „gefühlte Realität“, in der sich Wähler bestätigt fühlen – unabhängig davon, was die Faktenlage sagt.

Wie seht ihr das?

https://www.express.de/koeln/demos-gegen-rechts-in-koeln-am-1-2-2025-polizei-mit-details-1-952936

Limburg. Rivalisierende Gruppen mit augenscheinlich Migrationshintergrund haben sich direkt vor dem Limburger Dom am Donnerstag, 30. Januar, mit Schlagstöcken, Messern und Pfefferspray eine Schlägerei geliefert und gegen 15.50 Uhr einen Großeinsatz der Polizei ausgelöst. Die Hintergründe sind noch unklar.

Am Tatort und in der Altstadt fand die Polizei sechs Männer mit unterschiedlich schweren Stich- und Schnittverletzungen vor. Sie wurden vom Rettungsdienst versorgt und ins Krankenhaus gebracht. Da es Hinweise auf weitere verletzte Personen gab, war darüber hinaus ein Polizeihubschrauber im Einsatz, um bei der Suche zu unterstützen.

https://www.mittelhessen.de/lokales/kreis-limburg-weilburg/limburg/schlaegerei-vor-dom-in-limburg-sechs-maenner-schwer-verletzt-4342050

Die AFD ist der Skorpion und die Wähler der Frosch

Warum erfindet man den Begriff "Zustrombegrenzungsgesetz". Das erweckt Erinnerungen an unangenehme Flüssigkeiten, wie z.B. Überschwemmungswasser oder vielleicht sogar Einnässen. Anscheinend ekelt man sich vor fremden Menschen.

Mir klingt das nach einem freudschen Versprecher, womöglich einem Hinweise auf nicht richtig verarbeitete Kindheitserfahrungen.

Als Mensch mit einer gefestigten Identität würde man nicht Migranten mobben müssen, indem man sie als Flüssigkeit bezeichnet.

Oder was sollte das Bundestags-Theater der letzten Woche.

Gleich zwei Wortbrüche, die von den politische Inhalten ablenkten, Hektik und gegenseitige Schelte ohne ernsthafte Bemühung und Vorbereitung. Was sollte das, war das nur ein Gag um zu politisieren und dem Wähler Beine zu machen?? Sollen wir so emotionalisiert werden und der Verstand ausgeknipst - will man uns vorführen oder unterhalten??

Also z. B. Das die NPD, obwohl sie irrelevant ist verboten wird.

Oder höhere Hürden?. Also Z. B. Das eine Partei nur Verboten wird, wenn sie unbestreitbar gegen den Willen des Volkes die Demokratie abschafft und sie auch hohe Chancen zum Erfolg hat

Wenn wir mal die Woche von Merz zusammenfassen:

• Merz schreibt in den 5-Punkte-Antrag, dass er die AFD zum kotzen findet
• Merz schickt den Antrag an ALLE Parteien außer der AFD
• Merz sagt in seiner Rede am Mittwoch dass er die AFD zum kotzen findet
• Merz sagt dass er auch nach dem Wahlkampf die AFD zum kotzen finden wid
• Merz sagt am Freitag in seiner Rede, dass sein Ziel es ist die AFD zu vernichten, weil auch die Vernichtung der Union ein Ziel der AFD sei.
• Auf die sugszessive Invervention von Hr. Banaszak, ob er denn "wirklich eine Zusammenarbeit mit der AFD ausschließen könne, sollte er Kanzler werden", schmetterte es Merz (wie schon 100mal zu vor) empört ab, dass es NIE einen Austausch mit der AFD geben wird
• Merz sagt, er schaut weder links, recht, sondern nur gerade und versucht den Willen der Union mit dem Willen der Wähler in Einklang zu bringen - wie man das in einer Demokratie eben so macht

Rot/Grün sieht hier eine Koalition: „Herrn Merz haben offensichtlich drei Dutzend Stimmen aus dieser neuen Koalition zusammen mit der AfD gefehlt.“ - Hr. Mützenich

Ist dies das Verständnis von Rot/Grünen-Wähler für Zusammenarbeit und Koallition? Ich möchte ehrlich gesagt nicht deren Arbeitskollege sein... Das ist schon ein sehr schiefes Verständnis für Zusammenarbeit...

Sind also Rot/Grüne Wähler die schlechtesten Arbeitskollegen?