Recht – die besten Beiträge

Bitte mit Begründung.

Hier sind meine Eindrücke:

Kommunismus steht dafür, dass alle Menschen gleich sind. Es will Grenzen, Nationalitäten, Geschlechter und Religion, die traditionelle Familie abschaffen und den Besitz kollektivieren. Es möchte eine Zentralbank, die das Geld von allen Verwaltet und soweit ich weiss möchte richtiger Kommunismus sogar auf eine Regierung verzichten.

Ich finde Kommunismus Lachhaft und Realitätsfern. Sozialismus kann klappen, ist dem Kapitalismus gegenüber nicht Wettbewerbsfähig.

Ich finde Kapitalismus mit sozialistischen Aspekten am besten.

Ich bin mal aus Spaß wieder durch politische Social Media Debatten gezogen und habe mir angesehen was dort abgeht und aus Interesse mitgelesen. Zuerst möchte ich sagen das jeder machen kann was er möchte, solange er keine anderen belästigt und das Gesetz es erlaubt.

Ich bin bei den besonders dämlichen Debatten zum Beispiel bei Instagram, TikTok etc. auf die Profile gegangen weil mich interessiert hat wer die Antworten schreibt.

Ich habe mich erschrocken, es gibt im Internet sehr viele 12 jährige Jungs und Mädchen mit LGBTQ Flaggen in den Profilen, die bei politischen Diskussionen mitmischen?

Mal im Ernst, ich habe nichts gegen LGBTQ aber wie kommt es dazu dass Kinder die noch nicht mal ein Haar am Sack haben und noch nicht Geschlechtsreif sind mit diesen Flaggen rumrennen?

Wie kommt es dazu das Kinder bei politischen Diskussionen mitmischen (mit sehr dämlichen naiven Antworten) obwohl die noch nicht mal ein Wahlrecht haben? Was ist mit denen los? Mit 12 habe ich mich mit meinem Bruder um den Playstationcontroller gestritten 😂😂😂

Sind die 1250.- das, was der Bürgergeldempfänger etc. an Anspruch hat?

Das Landgericht Halle hat den Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke wegen Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen nach § 86a StGB zu einer Geldstrafe von 13.000 Euro (100 Tagessätze zu je 130 Euro) verurteilt, weil er zum Abschluss einer Wahlkampf-Veranstaltung in Sachsen-Anhalt im Jahr 2021 "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland!" gerufen hatte (siehe hier und hier)

Der Slogan "Alles für Deutschland" wurde während des Nationalsozialismus von der Sturmabteilung (SA) genutzt. Kernfrage des Prozesses war, ob Höcke dies gewusst und insofern vorsätzlich gehandelt hat. Die Nichtkenntnis würde zur Straflosigkeit führen. Höckes Verteidigung hat angekündigt gegen das Urteil notfalls bis vor das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu ziehen.

Ich persönliche glaube nicht, dass Höcke die Parole kannte. Die SA wurde 1934 entmachtet, so dass der Slogan nicht derart popularisiert wurde wie etwa "Meine Ehre heißt Treue" von der SS. Höcke ist zwar Geschichtslehrer, aber auch Lehrer sind keine Übermenschen, die alle geschichtlichen Details kennen. Ein Arzt kennt ja auch nicht jede Krankheit. Vor allem hat eine Verurteilung für Höcke nur negative Konsequenzen. Warum sollte er diese riskieren?

Was ist eure Meinung zu dem Urteil?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-ovg-verdachtsfall-100.html

Weiter Informationen hierzu ->

https://www.tagesspiegel.de/politik/von-optimierungen-bis-hin-zur-wehrpflicht-fur-alle-diese-drei-wehrdienst-modelle-liegen-pistorius-zur-entscheidung-vor-11644154.html

https://www.tagesschau.de/inland/afd-verfassungsschutz-verdachtsfall-gerichtsurteil-100.html

Die afd wurde von Verfassung schutzt als Verdacht fall eingestuft. Die afd hat geklagt und heute kommt das Urteil. Ich hoffe das die afd gewinnt. Aber Meinung nach ist das politische Motiviert. Man muss bedenken als das gemacht hat. Diese Einstufung. Das war glaube 2021. Das kurz vor der Bundestagswahl 2021 und der wahl im Rheinland pfalz 2021 und Baden-Württemberg 2021 und Sachsen-Anhalt 21 und nd Mecklenburg-Vorpommern 21 und ein Jahr vor Nordrhein-Westfalen und Saarland und Niedersachsen wahl 2022. Und die afd hat alle Wahlen Stimmen verloren außer in Niedersachsen. Da sieht man das es politisch motiviert war. Hätte zum Beispiel das 2020 gemacht. Hätte diese Landtags Wahlen im 2021 und 2022 gewonnen. Es kann zwar sein das afd ein paar Leute haben wie Bernd höcke. Die nicht ganz sauber im Kopf sind. Aber dafür sind doch nicht alle nazi. Ihr muss logisch überlegen die afd hat über 60.000 Mitglieder. Und alle sollen nazi sein. Wie soll das gehen. Und sollen so viele nazis kommen. Wagsen sie aus dem Boden wie Pilze. Man soll nie partei alle einem kamm scheren. Wie ich finde.

Was meint ihr?

Ich argumentiere hauptsächlich utilitaristisch bzw. präferenzutilitaristisch, schaue trotzdem auf Kant.

Wiegt das potenzielle Leid, das durch die Abtreibung verhindert wird dem potenziellen Lebenswunsch des Menschen (Embryo) auf? (das ist die eigentliche Frage)

Mit potenziell meine ich eigentlich auch wahrscheinlich.

Der Mensch ist offenbar Zweck an sich selbst (Kant) und darf nicht verzweckt/objektifiziert werden, da man ihm sonst seine Würde nimmt. (für alle, die es nicht wissen: unsere freiheitlich demokratische Grundordnung und eigentlich unser ganzes Grundgesetz basiert großen Teils aus Kants Erkenntnis. Zumindest wird sehr viel damit argumentiert)

Wenn man nun den Menschen tötet, um das Leid der Eltern (meist Mutter) zu verhindern, verzweckt man ihn und nimmt ihm das Recht auf Leben.

Soweit ich weiß darf in DE bis zur 22. Woche abgetrieben werden. Wenn man sich mal Bilder ansieht, ist ein solcher Mensch keineswegs nur ein einfacher Zellhaufen, auch viele Wochen davor nicht.

Für mich steht fest: Abtreibung ist prinzipiell falsch, weil der Mensch nicht nur verzweckt, sondern auch getötet wird. Ob es nun als niederer Beweggrund und somit als Mord bezeichnet werden kann, weiß ich noch nicht genau. Stand jetzt würde ich sogar vielleicht sagen ja, weil der Beweggrund (potenziell Leid verhindern) nicht dem potenziellen Lebenswunsch und nicht einmal potenziellen Lebensrecht (Embryo und Fötus sind biologisch klar als Mensch zu sehen) aufwiegt und somit niedrig ist. (Niedrig, weil es egoistisch ist (egoistisch, weil es die pontenzielle Verhinderung/Verminderung des eigenen Leids über den potenziellen Lebenswunsch und das Lebensrecht des Menschen (Embryo/Fötus) stellt))

Natürlich finde ich es super duper verständlich, wenn man als vergewaltigte Frau nicht damit klarkommt, dass aus diesem Verbrechen ein Kind entsteht, da das zu psychischen Problemen führen kann (wahrscheinlich wird).

Trotzdem würde ich Kant zustimmen, dass Ethische Prinzipien eigentlich kategorischer Natur sein sollten und sagen, das es prinzipiell trotzdem falsch ist, aus ausreichend wiederholten Gründen.

Hab sicher noch einige Saxhen vergessen, aber das ist das wichtigste.

Ich wünsche mir hier eine nach Habermas gerichtete Diskursethik, ich bin erst 18 (triggert ältere hoffentlich nicht allu sehr (Fehlschluss)), offen für Argumente und generell progressiv, danke!

Wenn man entsprechend qualifiziert (Studium) und gefragt ist, ist die Abgabenlast in Deutschland einfach nur erdrückend. Ein Eigenheim wird schon sehr schwierig. Die gesetzlichen Versicherungen sind schlecht. Man wird übermäßig benachteiligt als junge Generation, weil man in einigen Jahren Rekord Rentenbeiträge zahlen muss, aber am Ende dafür selber nicht großartig mehr rauskriegt.

Was meint ihr?

Ich habe gerade durch Zufall diesen Artikel gelesen: Mordanschlag auf offener Straße? Kugelhagel in Frankfurt trifft 35-jährigen Mann (tag24.de)

Wieso ist Deutschland so kriminell und wann wird endlich hart dagegen vorgegangen? Jeden Tag findet man 20 neue Nachrichten von verschiedenen Straftaten die passiert sind.

Wir haben in Deutschland mittlerweile tägliche Messerstechereien wo ganze Gruppen mit Messern öffentlich gegeneinander kämpfen, wir haben große Massenschlägereien, Raubüberfälle, Schutzgelderpressungen, jeder jugendliche läuft mittlerweile mit Messern durch die Straße und es gibt Araberclans die besser mit Waffen ausgerüstet sind als unsere Bundeswehr (sieht man in den Nachrichten über Clan-Hausdurchsuchungen - Sie haben riesige Munitionsberge, Sturmgewehre, Scharfschützengewehre, Maschinenpistolen, normale Pistolen und Sprengstoff)

Wenn die sich entschieden hätten damit auf die Straße zu gehen hätte die Polizei auch keine Chancen. Ich sehe für Deutschland schwarz wenn nicht mehr unternommen wird, dann haben wir bald Zustände wie in Mexiko und die stärksten Clans pa­t­rouil­lie­ren mit Panzerwagen und Panzerfaust auf öffentlichen Straßen

Hallo zusammen,

ich habe jemanden kennen gelernt, der aufgrund von Problemen irgendwann in die Obdachlosigkeit gerutscht ist.

Aufgrund von gerichtlichen Prozessen, hatte er das Land verlassen.

Wie bekommt er aus dem Ausland heraus, ob in Deutschland noch ein Prozess gegen ihn läuft, so das er bzw falls nichts gegen ihn vorliegt er wieder einwandern als "Deutscher ", könnte...

Bitte um Infos Danke

Ihr habt mit eurem besten Kumpel ein echtes Ufo oder ein echtes Alien gefilmt und ihr beide wisst, dass ihr das nicht bearbeitet habt und ihr habt das mit eurem modernen iPhone gefilmt und nicht mit einer alten 144p Kamera wie in diesen fake Videos. Was würdet ihr tun? Würdert ihr das auf YouTube oder so hochladen oder hättet ihr Angst das ihr verschwindet? :D Kann das verboten sein wenn man das hochlädt?

Wie findet ihr die Idee einer neuen EU.

Die EU die aus der United States of Europe und bestehende EU Länder diese unabhängig bleiben wollen, besteht.

Um zumindest eine Art von USE zu bekommen in Europa damit die global player USA, Russland, Japan und China nicht wirtschaftlich einzeln unterdrücken da die EU Kommissarin durch die jetzige Architektur die Wirtschaft aller 27 Länder komplett verteidigen kann. Sondern die nationale Wirtschaftsminister.

Würdet ihr einen Menschen ermorden, wenn ihr keine Strafe dafür bekommen würdet? wenn ja aus welchem Grund

Hallo zusammen,

ch habe eine Frage bezüglich einer Situation, die kürzlich passiert ist, und ich bin mir unsicher, ob mein Verhalten gerechtfertigt war.

Es geht um eine Frau, die ich aus der Uni kenne. Vor kurzem habe ich sie aus Versehen angerempelt und mich sofort entschuldigt. Anstatt meine Entschuldigung anzunehmen, hat sie mir unangemessene Schimpfwörter entgegengeworfen. Ich habe die Situation einfach ignoriert und bin weitergegangen.

Später am Abend, gegen 17 Uhr, habe ich sie auf dem Parkplatz wiedergesehen, wo sie mit ihren Freundinnen war. Sie ist erneut auf mich zugekommen und hat mich beleidigt. Plötzlich hat sie mir ohne ersichtlichen Grund ins Gesicht geschlagen. In dem Moment habe ich reflexartig zurückgeschlagen, und ihre Nase wurde gebrochen, also wirklich, es hat komplett geblutet, sowas habe ich noch nie gesehen? Bin Männlich

Ich frage mich jetzt, ob mein Handeln als Notwehr gilt. Wenn mich jemand angreift, habe ich dann nicht das Recht, mich zu verteidigen? Oder liege ich da falsch? Ich wäre dankbar für eure Informationen und Meinungen zu dieser Situation.

Servus.

Mich würde mal interessieren, welche Partei ihr bei einer jetzigen Bundestagswahl wählen würdet.

• Welche Partei würdet ihr wählen? (Umfrage)
• Wieso würdet ihr diese Partei wählen?
• Was sind eure politischen Interessen?

Sollte eure Partei NICHT in der Umfrage stehen, wählt bitte den Punkt „Andere Partei - welche?“ aus. Beantwortet dann bitte die oben genannten Fragen.

WICHTIG: Ich akzeptiere jede einzelne Meinung! Mir ist Meinungsfreiheit sehr wichtig. Bitte bleibt bei Diskussionen sachlich und respektiert euch untereinander! Dankeschön.

Ich wünsche euch einen schönen und hoffentlich sonnigen Tag! ☀️

Bitte erörtert das kurz.

Hi,

erstmal zu mir bin selber Teil einer Landwirtschaftlichen Familie und denke schon länger darüber nach wie man sinnvoll die Landwirtschaft nachhaltiger machen kann ohne dem Bauern den Traktor, das Vieh oder das Düngen zu verbieten.

Eine gute Lösung die es bereits gibt sind die Blühstreifen, da bezahlt der Staat dem Bauern Geld wenn er eine Gewisse Menge an Feldumrandung mit verschieden Blumen, Kräutern und Gräsern anpflanzt, wo Insekten und Tiere zuflucht finden können.

Doch warum führt man nicht auch das ein was ich und sehr viele Menschen aus verschiedenen Teilen der Branche vorachlagen.

Das Konzept der gleichzeitigen Pflanzung von Getreide und Klee in Mischkultur bietet eine nachhaltige Lösung für Landwirtschaftsflächen. Durch die Integration von Klee in Getreidefelder wird die Bodenfruchtbarkeit verbessert, da der Klee Stickstoff fixiert und Unkraut unterdrückt. Diese Agroforstwirtschaft fördert die Biodiversität, indem sie nützliche Insekten anlockt und die Bodenerosion reduziert. Die Mischkultur ermöglicht eine effizientere Nutzung von Ressourcen wie Licht und Wasser und optimiert die Fruchtfolge. Dieses ganzheitliche Ansatz fördert langfristig die ökologische Nachhaltigkeit und Produktivität der Felder, während die Ernährungssicherheit gestärkt wird.

Es gibt natürlich auch noch weiter Konzepte aber warum setzen die Politiker nicht auf sowas? Warum sehen die den Bauern als Feind an und gefärden mit unsinnigen Naturgesetzen seine Existenz? Warum arbeiten Bauern und Regierung jicht zusammen?

irgendwelche Pflicht-Maßnahmen oder Bußgelder oder Wehrpflicht oder Impfpflicht oder (unschuldig) Gefängnis usw..