Sind Krimis der Polizei ein Dorn im Auge?
Zu einem spannenden Krimi gehört eine spannende Story und ein ausgewiefter Verbrecher, der sich etwas überlegt und es schwierig macht, ihn zu überführen.
In deutschen Krimis wird meistens der Täter überführt, indem er sich in Gesprächen verzettelt. In klassischen, amerikanischen Krimis wird der Täter anhand von Beweisen und Indizien überführt.
Randfrage: Wie sieht das in der Realität aus. Werden die Verdächtigen psychologisch so "bearbeitet", dass sie meistens von selbst gestehen oder findet man einen Mörder meistens eher noch anhand von Fakten, wie DNS-Spuren oder ähnliches?
Die eigentliche Frage: Müssen Krimis sich Genehmigungen von der Polizei einholen lassen, einen Verbrechensplan filmisch darstellen zu dürfen? Werden Filmproduzenten verpflichtet, Entscheidendes wegzulassen, zu verfälschen oder veraltete Methoden anzuwenden?
Ich denke mir manchmal bei stark ausgeklügelten Plänen von Filmmördern, dass wenn es Nachahmungstäter gäbe, die Polizei es dann nicht einfach haben würde, ihn zu überführen, vor allem wenn ein realer Mörder aus den Fehlern der Filmmörder lernen könnte.