Quantenphysik – die besten Beiträge

Ein Elektron hat eine Ruhemasse von 9,2*10⁻32 Kg, wenn ich es recht in Erinnerung habe, aber wie errechne ich die Masse bei beliebiger Beschleunigung?

Sorry, habe in der Schule nur gekifft und gesoffen, aber ich bereue das heute zutiefst ;)

Trift ein Photon auf ein Elektron, handelt es sich hierbei um einen elastischen stoß oder um einen unelastischen?

Hab mal im internet schon geguckt, aber keine vernünftige erklärung gefunden. Hoffe könnt helfen

Die Theorie dier Hawking-Strahlung ist ja recht leicht verständlich. Virtuelles Anti-/Teilchen Paar, eines wird ins schwarze Loch gezogen, das andere entkommt, das (Anti)Teilchen, welches entkommt, ist positiv geladen, das andere negativ, weshalb das schwarze Loch an Masse verliert und so weiter

Soweit verständlich, auf eine Frage habe ich jedoch keine Antwort gefunden, undzwar auf die Frage nach dem Warum.

Warum ist das Teilchen/Antiteilchen, welches ins schwarze Loch gezogen wird immer negativ geladen, egal ob es ein Teilchen oder Antiteilchen ist? Bzw. wieso ist das andere immer positiv geladen?

Verschiedene Berichte haben immer nur erklärt, dass es so ist, allerdings nie wie die Ladung bzw. die Entscheidung über die Ladung zustande kommt.

Wenn auf einem Buchstaben ein Punkt ist. Oder auch zwei wie bei ë.

1. Bisher beobachtet man Quanteneffekte ja nur im mikroskopischen Bereich. Gäbe es aber auch Bedienungen/Möglichkeiten wie Quanteneffekte in (bedeutender) Wechselwirkung mit der Makroskopischen Welt treten können? Ist der Beobachter Effekt z.B. beim Doppelspalt Experiment eine solche Wechselwirkung?

2. Warum bzw. woher weiss ein Elektron/Teilchen, dass es beobachtet bzw. gemessen wird. Also ob es sich als Welle oder Teilchen verhalten muss?

3. Gibt es in der Quantenphysik noch viele Effekte/Gesetze, die man wahrscheinlich noch nicht entdeckt hat? (nichts esoterisches, wie es einige meinen)

Tut mir Leid, ich weiss vielleicht wie ihr sehr noch nicht wirklich viel über die Quantenphysik ^^ bin aber sehr interessiert darin.

Ich befasse mich grade mit Quantenphysik und bin dabei auf den Begriff makroskopische Objekte gestoßen. Leider hab ich keine richtige Erklärung gefunden was es bedeutet

Hi :))

Es ist ja so... Wenn man Elektronen durch 2 Spalten schießt, gibt es ein Intefferenzmuster obwohl das nur bei Wellen der Fall wäre und nicht bei Teilchen.

Und wenn man das Messen will, verhalten sich die Elektronen normal wie Teilchen... Und wenn man so tut als würde man messen, verhalten sie sich wieder wie Wellen.

Woher "wissen" die das? Sie haben kein Gehirn, kein Bewusstsein...

Und sorry wenn ich was falsch geschrieben/beschrieben habe. Kenne mich nicht so aus ^^

Meine Frage: Berechnen Sie die Energie eines Photons in Joule und in Elektronenvolt für: 1) eine elektromagnetische Welle mit der Frequenz 100MHz. 2) eine elektromagnetische Welle mit der Frequenz 900kHz.

Kann mir das bitte jemand vorrechnen auch mit Einheitenrechnung wenn es geht das wäre sehr hilfreich. Aber bitte einmal vorrechnen:D

Meine Ideen: Meine Idee: die Energie 1/2mv^2 Die Masse des Photons kriege ich über m=hf/c^2 Wenn ich f=c/ Lamda umstelle zu lamda=c/f Habe ich die Wellenlänge. Dann berechne ich den Impuls p=h/lamda Da der Impuls auch p=mv ist kann ich nach v umstellen zu v=p/m Und dann die energienausrechen.

Wie stoßen sich die Elektronen ab wenn sie sich zu nah kommen? Besitzen die Elektronen ein negatives Feld um sich herum oder wie äußert sich die negative Ladung des Elektrons?

Ich habe mir dieses Video schon angeschaut, jedoch verstehe ich es immer noch nicht... https://www.youtube.com/watch?v=3ohjOltaO6Y

Wenn man einen Detektor davor stellt, entsteht kein Interferenz muster. Aber wenn man keinen davor stellt, entsteht eins. Ich komme einfach nicht drauf klar...

Hallo Leute, ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit dem Tod und was aus unsere Energie nach dem Tod wird. Energie geht ja wohl nie verloren. Ich habe in manchen Artikeln gelesen, dass, wenn wir sterben, unsere "biologische" Energie in die Erde, somit zur Pflanze und wiederum zum Lebewesen weitergereicht werden würde. Das klingt für mich erstmal ziemlich logisch. Das erklärt für mich persönlich auf materieller Basis erstmal das Leben nach unserem Tod. ABER was passiert dann mit unserer "geistigen" Energie? Gibt es eigentlich "geistige" Energie unabhängig vom Gehirn? Vereint sie sich wieder mit dem ganzen Universum oder wird sie irgendwie umgewandelt? Ich bedanke mich jetzt schon bei denen, die mir Antworten liefern können. :)

PS: Bitte keine religiösen Erklärungen und bitte so wenig wie möglich, esoterisches Geblubber!

Mfg

Ich schreibe am Dienstag Physik-Abi und habe mir daher einige Übungsaufgaben angeschaut.

Dabei bin ich auf folgende Fragsstellung gestoßen: "Das Bohr´sche Atommodell widerspricht der Heisenberg´schen Unschärferelation. Begründen Sie. "

Ich bin eigentlich recht gut in Physik, aber hier steht ich irgendwie auf dem Schlauch. Kann mir jemand helfen?

Vielen Dank bitte mit Begründung und keine Rankings schicken welche Allgemein gerichtet sind und sondern, die  spezifisch im Bereich Astrophysik/Quantenkosmologie seht gut und anerkannt sind.

Hallo, Wie viel PS wären 10% der Lichtgeschwindigkeit. Kann man das überhaupt ausrechnen?

Also ich bin der Meinung, dass es eigentlich selbstverständlich sein sollte, dass das Universum deterministisch ist (also dass alles vorherbestimmt ist). Bisher waren die einzigen Gegenargumente die ich gefunden habe "es gibt in der Quantenmechanik Wahrscheinlichkeiten, da man ein Teilchen nicht genau bestimmen kann" und "ich kann ja entscheiden ob ich etwas mache oder nicht". Zum ersten: Wahrscheinlichkeiten existieren bei uns nur deswegen, weil wir nicht alle Gegebenheiten wissen. Vgl. Würfel: 1/6 Chance, dass eine bestimmte Augenzahl würfle. Aber diese 1/6 existieren nur bei einem Laplace Würfel, den es nicht in der Realität gibt. In Realität ist es nämlich kein Zufall, dass der Würfel eine gewisse Ziffer würfelt. Es ist abhängig von beispielsweise dem Wurfwinkel und der Kraft. Und würde man alle Gegebenheiten beim Würfeln wissen, dann kann man berechnen, was das Ergebnis sein wird. Und das gleiche gilt eben in der Quantenphysik. Teilchen sind deswegen "unmöglich" exakt zu bestimmen, weil jedes Teilchen von jedem anderen beeinflusst wird. Wüsste man aber Position und Geschwindigkeit etc. aller anderen Teilchen und alle Energie und sowas halt, dann könnte man dieses spezifische Teilchen exakt bestimmen. Aber das ist realistisch gesehen für den Menschen halt unmöglich, aber theoretisch ist es möglich. Und zum zweiten Gegenargument: Der freie Wille ist wahrscheinlich eine Illusion wegen oben genannten Gründen. Ich würde mich jetzt sehr freuen wenn mir jemand ein ernsthaftes Gegenargument geben kann, was wirklich nachvollziehbar und bewiesen ist. Ich will keine Meinungen hören, welche irgendwas mit Gott oder dem Multiversum oder sowas zutun hat, danke im voraus. (Tl;Dr: Gegenargument zur Theorie von einem deterministischen Universum)

Existieren Atome (Protonen, Elektronen, Neutronen) tatsächlich oder dient dieses Modell nur unserer Vorstellung?