Politik – die besten Beiträge

Ich verstehe das irgendwie nicht. Ich dachte erstmal, dass es eine Beleidigung gegen linke Menschen ist.

Um USA zu faken, um zu zeigen wir sind genau so cool/dämlich sind (Wie man das halt sieht).

Was wäre eure Meinung zu diesem Move?

73 Millionen werden im Jahr abgetrieben. Da wirds mir schlecht.

Ich denke, jede einzelne Abtreibung ist ein Verbrechen und sollte Konsequenzen haben.

Abtreibung gehört verboten, weil ich bin dafür dass jeder leben darf.

Warum meinst du, dass Abtreibung okay ist?

Russland hatte sich vor dem Angriff auch die Krim angeeignet. Wenn er jetzt angeblich weitere Gebiete für "Frieden" bekommt, denkt ihr er würde stoppen?

Ich denke, dass man Russland auf diese Weise nicht aufhalten kann. Auch wenn man denen jetzt ganz Ukraine geben sollte

Das texanische Parlament hat eine umstrittene Neuordnung der Wahlkreise gebilligt, die von Präsident Trump unterstützt wird. Diese Reform könnte den Republikanern bei den Zwischenwahlen 2026 fünf zusätzliche Sitze im Repräsentantenhaus verschaffen. Der Gesetzentwurf wird voraussichtlich auch im Senat von Austin verabschiedet, woraufhin Gouverneur Abbott seine Unterschrift leisten könnte. Als Reaktion planen die Demokraten in Kalifornien, ebenfalls ihre Wahlkreise neu zuzuschneiden. Damit deutet sich ein parteipolitisches Gegengewicht an, das möglicherweise erst den Beginn einer größeren Auseinandersetzung um den Zuschnitt von Wahlkreisen in den USA markiert. Den gesamten Artikel lest Ihr hier.

https://mediendienst-integration.de/artikel/10-jahre-wir-schaffen-das.html

bei mir ist das nämlich so. Ich hab viele Videos und Youtuber angeschaut und im Lauf der Jahre bin ich ein Gemisch aus den allen Arten wie die sind. Mal rede ich bisschen mehr wie der eine, dann bisschen wie der andere, dann wieder bisschen mit schwäbischer dialekt, dann bisschen NRW dialekt, manchmal berliner dialekt, manchmal schweizer dialekt, manchmal bisschen deutsch und englisch gemischt.

Ich bin einfach ein Gemisch aus den vielen Arten😂

In manchen Bereichen gibt es bereits eine Frauenquote und auch eine Schwerbehindertenquote, um Chancengleichheit sicherzustellen.

Eine Migrantenquote könnte ähnlich wirken: Sie würde Vielfalt fördern, neue Perspektiven einbringen und Unternehmen innovativer sowie attraktiver für unterschiedliche Kundengruppen machen.

Manchmal habe ich das Gefühl, wir leben in einer Gesellschaft, die gleichzeitig unglaublich schnell und unfassbar langsam ist. Wir erleben technischen Fortschritt, gesellschaftliche Veränderungen und politische Herausforderungen in einer Geschwindigkeit, die viele Menschen begeistert und andere schlicht überfordert.

Gerade in Deutschland scheinen wir uns oft zwischen zwei Extremen zu bewegen: Einerseits der Wunsch nach Innovation, Digitalisierung, Nachhaltigkeit, Gleichberechtigung. Andererseits die Sorge um Sicherheit, Identität, Stabilität und Tradition.

Ein Beispiel: Die Energiewende. Für die einen ist sie längst überfällig und ein notwendiger Schritt, um unsere Zukunft zu sichern. Für andere bedeutet sie steigende Kosten, Unsicherheit und das Gefühl, dass Politik und Wirtschaft an der Lebensrealität vieler Menschen vorbeigehen. Ähnliches zeigt sich bei Themen wie Migration, Gender-Debatten oder der Rolle Deutschlands in Europa und der Welt.

Mich persönlich beschäftigt die Frage: Wie können wir als Gesellschaft wieder mehr miteinander reden, statt gegeneinander? Muss es immer Schwarz oder Weiß sein? Oder können wir lernen, die Grautöne dazwischen auszuhalten?

Ich frage mich, ob unser Land gerade an einem Punkt steht, an dem wir uns entscheiden müssen: Wollen wir weiter versuchen, alles zu „moderieren“ und Kompromisse zu suchen – oder braucht es klare, vielleicht auch unbequeme Entscheidungen? Und was bedeutet das für den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft?

Mich interessiert:

• Wo seht ihr die größten Chancen für Deutschland?
• Welche Entwicklungen machen euch Hoffnung und welche bereiten euch Sorgen?
• Und ganz ehrlich: Habt ihr das Gefühl, dass eure Stimme im gesellschaftlichen Diskurs noch gehört wird?

Ich bin gespannt auf eure Gedanken, gerade weil dieses Thema so unterschiedlich wahrgenommen wird. Vielleicht schaffen wir es ja, hier eine Diskussion zu führen, die nicht nur polarisiert, sondern auch inspiriert.

Normale Menschen hätten damit moralische Probleme. Bei den Staatsorganen kommt es mir nicht so vor.

Die Ökonomin Doris Weichselbaumer von der Universität Linz in Österreich führte einen groß angelegten Feldversuch durch: Sie verschickte fast 1500 fiktive Bewerbungen an Unternehmen in Deutschland und analysierte die Rückmeldungen der Personalabteilungen.

"Die Ergebnisse weisen eindeutig auf die - bewusste oder unbewusste - Diskriminierung von Bewerberinnen mit Kopftuch und Migrationshintergrund hin", heißt es in einer Zusammenfassung des Forschungsinstituts zur Zukunft der Arbeit (IZA), wo das Forschungspapier erschienen ist .

Die Bewerberinnen waren alle in Deutschland aufgewachsen, hatten entsprechende beste Deutschkenntnisse und eine "deutsche" Bildungs- und Ausbildungsbiografie.

Aber auch privat merke ich das. Bei Bewerbungen mit einem polnischem Namen wird man auch stärker diskriminiert als mit einem deutschen Namen. Ich habe aus spass das selbe gemacht. Einmal meinen echten Namen - Absage. Einen mit Bettina Müller- Zusage für Bewerbungsgespräch. Wohlgemerkt selbe Qualifikationen und Autobiografie

Wieso muss man für etwas bezahlen das vom Staat verpflichtend ist?

Erstmalig nach Jahrzehnten wandern mehr Polen aus Deutschland aus. Boomende Wirtschaft in Polen und kein Multi Kulti zieht die Leute an nach Polen zu ziehen. Könnte das für Deutschland ein Problem werden? Die sind oftmals auch gut ausgebildet und christlich.

ich merke das immer wenn ich hier Sachen diskutiere, meistens meine eigenen Fragen, dann gewinnen ich immer die Diskussionen. Ich denke immer um mehrere Ecken und weiß schon was 5 Zeilen weiter geschrieben wird und kann dann schön antworten, zudem kann ich auch gut provozieren und die Leute so aus dem Gleichgewicht bringen

meine Frage, wo kann ich mit diesem Talent professionell umgehen

Also nicht nur in einem Test, sondern in einem realen Kriegseinsatz.

Und wenn ja, wo auf der Welt?

Wer in Deutschland einen Vollzeitjob hat und den Mindestlohn verdient, hat mit Steuerklasse 1 eine Abgabenlast von 40%! Von 2.697,19 Euro AG-Brutto bleiben dem AN nur 1.609,61 Euro. Jetzt kommt mir bloß nicht mit „der AN zahlt die AG-Beiträge gar nicht“. Der AN muss diese trotzdem erwirtschaften! Das sind versteckte Kosten für den AN. Ich weiß die Politik rechnet gerne mit Bruttolöhnen um die Abgabenlast kleiner wirken zu lassen. Betriebswirtschaftlich ist es aber entscheidend was der AN kostet und was er behält. Die AG-Anteile wachsen auch nicht auf den Bäumen.

Seriöse Forscher rechnen mit einem Wahlverlust für die SPD und massiven Gewinn für die AFD.

In den letzten Jahren hat das Thema Drogenpolitik eine neue Brisanz bekommen. Mit der teilweisen Legalisierung von Cannabis in Deutschland und der Debatte über die Entkriminalisierung anderer Substanzen stellt sich die Frage: Gehen wir hier den richtigen Weg? Oder machen wir uns als Gesellschaft einen Bärendienst, indem wir den Konsum von Drogen normalisieren?

Befürworter argumentieren oft, dass eine Legalisierung den Schwarzmarkt austrocknet, Kriminalität reduziert und den Staat durch Steuereinnahmen stärkt. Sie verweisen auf Länder wie Portugal, die seit über 20 Jahren einen Fokus auf Entkriminalisierung und Prävention legen – mit teils beeindruckenden Ergebnissen bei der Reduzierung von Drogenüberdosierungen und HIV-Infektionen. Ein kontrollierter Markt könnte zudem die Qualität der Substanzen sichern und so die Gesundheit der Konsumenten schützen.

Doch Kritiker sehen das ganz anders. Sie warnen davor, dass eine Legalisierung zu einer Verharmlosung des Drogenkonsums führt, besonders bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Sie befürchten einen Anstieg der Suchterkrankungen und sehen die Gesellschaft vor noch größere Herausforderungen im Gesundheitssystem gestellt. Die Sorge ist groß, dass wir eine neue Generation von Abhängigen schaffen und die sozialen Kosten die Steuereinnahmen bei weitem übersteigen.

Hinzu kommt die moralische Debatte: Darf ein Staat den Konsum von Substanzen fördern oder legalisieren, die nachweislich schädlich für die Gesundheit sind? Wo zieht man die Grenze? Gilt das dann auch für härtere Drogen wie Kokain oder Heroin? Und wie würde sich das auf das öffentliche Leben, den Straßenverkehr und die Arbeitswelt auswirken?

Mich würde interessieren, wie ihr das seht. Geht die aktuelle Politik in die richtige Richtung oder ist sie ein gefährlicher Irrweg? Was sind eure persönlichen Erfahrungen oder Überzeugungen zu diesem komplexen Thema?

Oft trifft man viele Menschen mit gestoerter Seele, Wahrnehmung, Narzissmus, leichte Kraenkungen. Arzt, Kollegen, studenten, professoren.

....

Dobrindt stellt Gewaltstatistik vor : Jeden Tag werden in Deutschland 51 Kinder missbraucht Im Jahr 2024 ist die Anzahl der polizeilich registrierten Straftaten des sexuellen Missbrauchs von Kindern und Jugendlichen nach jahrelangem Anstieg nahezu konstant geblieben. Mit 16.354 Fällen bei Kindern sowie 1.191 Fällen bei Jugendlichen bewegen sich die Zahlen weiterhin über dem Fünf-Jahres-Durchschnitt.

Das neben Vernachlässigungen und Gewalt...

Also kein Wundern.