Nationalismus – die besten Beiträge

Im Parteienprogramm, sowie in der durchgeführten Politik findet man massig kommunistische Merkmale. Das ganze System wurde mit der Machtübernahme der NSDAP auf links gebürstet. Der Kampf gegen das Kapital stand bei den Nazis ganz vorne auf der Agenda.

Nicht umsonst nannte sie sich die NationalSOZIALISTEN und nicht die NationalKONSERVATIVEN.

Auch die links eingestellte TAZ sieht das in einen ihrer Artikel auch so: https://taz.de/!703669/

Selbst die Top Nazis sprachend davon, dass sie die Linke sei.

Zitat Goebbels: " Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke .... Nichts ist uns verhasster als der rechsstehende nationale Besitzbügerblock."

Die Nazis verachteten die damaligen Rechten. Die Nazis waren auch nicht konservativ, sondern stark Progressiv ausgerichtet.

Auch Adolf Hitler sah sich als stramm Linker:

Hallo gemeinsam,

ich möchte eine kurze Präsentation über die Parallelen zwischen der AFD und NSDAP halten. Dazu habe ich mir einige Notizen gemacht, jedoch habe ich nicht viele Punkte geschrieben bzw. gefunden. Und bitte Eich daher, um Korrektur, Hilfe und eventuell Ergänzungen! Danke Im Voraus!

Meine Notizen:

• Bild links - 05.02.2020, Thüringen, Erfurt: Björn Höcke, AfD Thüringen (rechts), gratuliert dem neuen Ministerpräsidenten Thomas L. Kemmerich (FDP). Bild rechts - 25.02.1934, Potsdam: Das Foto zeigt die Begrüßung Hindenburgs durch den Reichskanzler Adolf Hitler am „Heldengedenktag“ vor der Neuen Wache, Unter den Linden.

• Krisen damals und heute. Damals: Versailler Vertrag, Ruhrbesetzung, Weltwirtschaftskrise, Inflation, Instabilität der Weimarer Verfassung, Massenarbeitslosigkeit. Heute: Flüchtlingskrise, Eurokrise, in ostdeutsche Gebiete hohe Arbeitslosigkeit, Angst vor Masseneinwanderung und Terrorismus
• Flüchtlingspolitik der AFD: Einführung von Grenzzäune bzw. Grenzkontrollen; Beendigung des Massenzustroms; kulturfremde Menschen nicht integrierbar. Wehrpflicht der AFD: Wiedereinsetzung der allgemeinen Wehrpflicht für männliche Deutsche, Religiöse Bekenntnisseder AFD: Verbot aller politisch-religiösen Aktivitäten die aus dem Ausland finanziert werden
• Flüchtlingspolitikder NSDAP: Bürger fremder Nationen ausweisen, Nicht Staatsbürger sind nur Gäste, Alle Einwanderer ab dem 02.08.1914, sollten das Reich verlassen, Wehrpflicht der NSDAP: Tätigkeit des Einzelnen zum Nutzen aller, Religiöse Bekenntnisse der NSDAP: Darf nicht gegen dasSittlichkeits-/Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen

Ansonsten fallen mir keine weitere Punkte ein, die ich miteinander vergleichen könnte. Oder fällt euch was dazu ein?

Ich habe viele Leute getroffen, die viel Hass und Nationalismus empfinden.

Sind innerlich nicht in rein.

Etwas stimmt nicht mit dem Ego.

Wäre der zweite Weltkrieg auch ohne Hitler ausgebrochen und hätte sich Deutschland ohne den zweiten Weltkrieg jemals erholen können?

Immerhin war Deutschland nach dem ersten WK durchaus am Ende und an einen ziemlich harten Vertrag gebunden.

War der Soziologe M. Rainer der Meinung, dass die Nation eine „gedachte“ Ordnung sei und wenn ja warum ?
danke im Voraus!

Der Satz Ne mutlu Türküm diyene ist ein ganz bekannter Satz Atatürks. Wie ist er zu interpretieren? Denn warum ist man als Türke glücklicher als als Nicht-Türk*in?

Und was haltet ihr von deren Projekt Multikulti trifft Nationalismus

https://youtu.be/LfNKddwsMbU

Mustafa Kemal Atatürk sagte:

Ben Türküm diyen herkes Türktür! (Alle, die sagen, sie seien Türken, sind Türken!)

Wie hat er das gemeint? Denn Türke ist man ja eher auf Grund seiner Herkunft. Die ethnische Zugehörigkeit ändert sich nicht, nur weil man behauptet Türke zu sein.

Wie meinte er es? Wie ist es zu interpretieren?

Können Libertäre nationalistisch sein?

Ich versuche es wirklich zu verstehen...

Also für mich hat Stolz was mit Leistung zu tun, ich bin auf eine bestimmte Leistung die ich oder jemand anderes erbracht hat stolz. Ich sehe es aber als keine Leistung an, zufällig in Deutschland geboren zu sein.

Wenn z.b das Land etwas schlimmes durchgemacht hat, z.b der Mauerfall. Klar ist man da auf seine Mitmenschen stolz und auf das was sie erbracht haben, aber ich persönlich sehe immernoch nicht, was das mit stolz auf die Herkunft zu tun hat.

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Was ist das? Kann mir das jemand erklären? Danke im vorraus

Nur weil Höcke mal vom Leder zieht, Gauland ein paar Drittereich-Sachen sagt und Weidel sich ausladender als normal benimmt, ein paar Landesvorstände den einen oder anderen Spruch rauslassen, den böse Zungen als nazihaft abstempeln, kann man doch nicht immer gleich alles von der AfD "nazi" nennen.

Seit 2014 finden in der Ukraine zu Ehren der Waffen-SS-Division Galizien jährlich Paraden statt.

Dieses Jahr auch erstmals in Kiew, wo die Parade richtung Maidan zog. Anlass war der 77. Jahrestag der Gründung der 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr.1, später ukrainische Nr. 1), kurz "Waffen-SS-Division Galizien"

https://de.wikipedia.org/wiki/14._Waffen-Grenadier-Division_der_SS_(galizische_Nr._1)

In einigen Städten wurden auch Straßen nach "Helden" der SS-Division Galizien benannt.

Ok, diese Leute wurden für den Regierungswechsel in Kiev 2014 und für die Bekämpfung der "Aufständischen" in der Ostukraine nach dem Regierungswechsel gebraucht.

Aber warum lässt man sie nun so offiziell in Kiev marschieren. Das kann ja nun keiner wirklich gut finden, wenn es so offen passiert.

https://de.rt.com/europa/116852-in-kiew-kommen-neonazis-an/

Wenn in der deutschen Öffentlichkeit über den vergifteten russischen Oppositionellen Alexei Nawalny gesprochen wird, dann hat sich mittlerweile die Sprachregelung „Kremlkritiker“ ziemlich flächendeckend durchgesetzt. Bei den meisten dürfte das Gefühle hervorrufen wie: ein guter Rebell gegen das Regime, ein Verteidiger demokratischer Werte, ein Robin Hood. Aber dass der Mann auch ziemlich dunkle Seiten hat, darüber wird kaum berichtet.

Er wird als effizienter Regimegegner wahrgenommen, begabt, mit Humor.

Als Russland 2008 in Georgien einmarschierte, sprach er sich für die Deportation aller Georgier aus Russland aus. Und schrieb, dass „das Hauptquartier der Nagetiere“ (Tiflis) mit Marschflugkörpern zerstört gehöre.

Früher beschimpfte er Bürgerrechtler und Schwule.Die einen seien "quasiliberale Wixxer" oder "senile Trickbetrüger", die anderen "Schwuxxxeln, die weggesperrt gehörten.

https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/rassistisch--rechtsradikal--homophob--nawalny--die-dunklen-seiten-des--kremlkritikers--37373234

Ich habe immer das Gefühl, das die rassistische und Nationalistische Seite Nawalnys absichtlich in den Hintergrund gerückt wird, vor allem von den Öffentlich Rechtlichen, weil Nawalny der Feind Putins ist, und somit für den Westen "ein guter" ist. Es ist doch Heuchelei findet Ihr nicht?

Ich mein er war nichtmal selbst Deutscher...

In der Vergangenheit wurden slawen von den ursprünglichen nazis sehr gehasst und die waren die zweitmeistegehasste gruppe der nazis nach den juden und es gab viel hass und hetze.

Heutzutage ist es aber andersrum, es gibt kaum noch hetze von neo nazis gegen slawen im gegenteil sogar, viele neo nazis mögen die slawen heutzutage und wollen sogar nach russland und sehen putin als befreier des weissen menschens.

https://youtu.be/sErW_Gqjf9o

Warum hat sich das geändert?

Hallo,

Ich schreibe nächste Woche mein Abitur in Geschichte und ich kann den Unterschied von Nationalismus und Nationalsozialismus nicht konkret erklären.
Beim Nationalsozialismus ist auch die soziale Komponente (Behinderte ermorden, Sterilisierungen von „Erbkranken“ etc.) enthalten, was beim Nationalismus nicht so ist.
Kann mir jemand eventuell noch mehr unterschiedliche Punkte nennen?

Also in der Beschreibung über die mhp steht ja, sie wären nationalistisch geprägt und gegen Kurden, Christen, Armenier, Europa usw. Ich habe auch schon schlechte Erfahrungen mit solchen Menschen gemacht. Sie hatten ziemliche Vorurteile und gaben sich selbst einen höheren Stellenwert. In der Türkei verüben solche Gruppen auch Gewalttaten gegen Minderheiten. Nun kenne ich aber solche Anhänger, die mit Kurden und Deutschen verheiratet sind. Das irritiert mich. Ist es nur eine bestimmte Gruppe von Menschen innerhalb der Partei, die rassistisch ist oder wird hier cherry picking betrieben?

Ich weiß nicht wie ich in Zukunft auf solche Menschen reagieren soll. Ich hatte mal Kontakt zu jemandem, von dem ich nicht wusste, dass er dieser Ideologie angehört. Im Nachhinein frage ich mich, ob der Typ mich einfach als easy victim betrachtet hat.

Gab es nur die Kelten oder Germanen im einheitlichen Deutschen Reich und woher kommt das blonde und symmetrisch-einheitliche Gesicht der Blonden?

Im Jahr 1993 schrieb Dieter E. Zimmer in der "Zeit", Zitat:

(...) ""Jeder ist fast überall ein Ausländer"? Ja, aber eben nur "fast" – und es ist kein verächtlicher Wunsch, sich nicht auch zu Hause als Ausländer vorkommen zu müssen. Er ist nur menschlich und noch lange nicht dasselbe wie nationalistischer Taumel; darum sollte er auch nicht als solcher diffamiert werden. (...)

https://www.zeit.de/1993/30/wer-ist-das-volk/komplettansicht

Würdet ihr das genau so sehen wie Dieter E. Zimmer?