Moral – die besten Beiträge

Freiheitsstrafe für rechten YouTuber gerechtfertigt?

Der rechte YouTuber Aron P. ("Shlomo Finkelstein" / "Die vulgäre Analyse") wurde wegen diverser Äußerungsdelikten zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt, die er aktuell absitzt (siehe hier, hier und hier). P. wurde insgesamt wegen zehn Fällen verurteilt. Nämlich Folgenden:

  1. P. hat in seine Videos Sequenzen eingebaut, in denen der Koran verbrannt oder Speck in ihm gebraten wird. In einem weiteren Video sieht es so aus, als ob P. auf den Koran urinieren würde.
  2. Weil P. ein Israelanhänger ist, wurde er von Rechtsradikalen als "Shlomo Finkelstein" verspottet. P. übernahm diesen Spottnamen irgendwann als ironische Selbstbezeichnung. Er zeigte in Videos zudem eine Zeichnung des Gelehrten Samuel Johnson als Selbstbildnis. Diese stellte ihn als ironische Reaktion auf den Spottnamen als Tier (Fledermaus, Ratte usw.) mit Davidstern dar. Die Staatsanwaltschaft Köln interpretierte dies jedoch als Verächtlichmachung von Juden.
  3. In einem Video blendete P. zur Illustration kurz ein Bild von NS-Propagandaminister Joseph Goebbels samt Hakenkreuzbinde ein.
  4. In einem weiteren Video gibt es eine Sequenz in der Afroamerikaner stereotyp als Hühnchen-Konsumenten, "Rassismus"-Beschuldiger, Kriminelle und Drogen-Konsumenten dargestellt werden - unterlegt mit dem Lied "What the Black Says" von Rucka Rucka Ali.

Jedes Video mit Tierbildern von Samuel Johnson und Koranherabwürdigung wurde als ein Fall bewertet, so dass die Staatsanwaltschaft Köln auf insgesamt zehn Fälle gekommen ist. Aron P. wurde dann ihm Strafbefehlsverfahren zu einer Bewährungsstrafe verurteilt, wobei die Bewährung später widerrufen wurde.

Findet Ihr das Urteil richtig?

https://www.youtube.com/watch?v=qwBFF-WdwaM

Ja, das ist Hass und Hetze. 76%
Nein, das ist übertrieben. 24%
Video, Religion, YouTube, Islam, Deutschland, Politik, Kultur, Recht, Gesetz, Psychologie, Ethik, Extremismus, Justiz, Koran, Medien, Meinungsfreiheit, Moral, Satire, Strafrecht

Sind Veganer nicht auch Tiermörder und Speziezisten?

Wenn man einen Veganer fragt ob ein Tier sterben muss damit ein Mensch überlebt. Zum Beispiel für eine Herzklappe vom Schwein für einen Menschen oder ein Sekret von Insekten für einen Kranken Menschen oder für Tierversuche an Mäusen damit lieber eine Maus stirbt statt ein Mensch oder falls ein Mensch an einer Insel gestrandet ist und ein Tier auffrisst um zu überleben. Dann werden alle sagen Nein das geht nicht. Kein Mensch ist mehr Wert als ein Tier werden alle sagen.

Auch Insekten haben Schmerzen sogar Chronische.

Das Problem ist jetzt nur das für den Veganen Lebensstil sterben auch Insekten und vielleicht sogar einige kleine Wirbeltiere.

Insekten und kleine Wirbeltiere sterben qualvoll durch Pestizide und den Hexler. Durch Reisen beim Autofahren sterben Tausende Insekten. Durch Freizeitaktivitäten sterben Insekten.

Müssen jetzt nicht alle Veganer sich die Kugel geben, weil damit sie selber überleben müssen andere Tiere sterben und ich habe oben nachgehackt ob ein Tier für einen Menschenleben sterben kann.

Es gibt Sexisten die machen unterschiede zwischen Geschlechtern. Rassisten zwischen Hautfarben und Speziezisten zwischen Lebewesen.

Das heißt es wird doch ein Unterschied gemacht zwischen Lebewesen. Denn Insekten sind für Veganer weniger Wert. Somit sind auch sie Speziezisten.

Das heißt wir alle sind Speziszisten nur wo machen wir die Grenze. Und ich mache die Grenze zwischen Mensch und Tier und darauf bin ich glücklich.

Ich bin ein speziezist Veganer auch der Unterschied ich gebe es zu.

Ich weiß Veganer mögen dieses Insekten Thema nicht, weil dann bricht das ganze Konzept zusammen.

Es gibt eine Youtuberin die Exveganerin ist die an SIBO erkrankt ist und sie sagt verurteilt keinen wegen der Ernährungsweise.

Aber das machen Veganer sie zeigen sehr Stark mit dem Finger auf uns und denken sind bessere Menschen.

Und soll ich sagen wer auf die Veganer mit dem Finger zeigt Buddhistische Mönche. Sogenannte Frutarier und Shvetambaras.

Wir haben schon immer Fleisch gegessen. Evolutionär ist dadurch unser Gehirn gewachsen. In der Eiszeit mussten wir auch überleben. Für einen gewißen Maß an Tierrechten bin ich wie das unnötiges Leid verhindern und schneller Eintritt vom Tod durch Betäubung.

Ich bin ein Humanist. Im Humanismus steht der Mensch im Mittelpunkt also Menschenwohl. Kann man von Menschenwohl sprechen wenn Menschen sterben statt Tiere?

Ich möchte zum Schluss sagen das wir uns darauf kontzentrieren sollten Menschenleben zu erhalten und Menschenrechte zu schützen

Tiere, Moral

Meistgelesene Beiträge zum Thema Moral