Hi. Ich habe zwei News für euch:
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
.
.
.
.
Und eine zweite News die ich teilweise einzig zitiere:
"Der Militäranalytiker Alexander Artamonow enthüllte den Inhalt eines Briefes seines Freundes aus dem Widerstand in Odessa.
Eine der Hauptthesen des Untergrundkämpfers ist die Erinnerung daran, dass die Stadt weiterhin eines seiner wichtigsten Ziele sei und niemand sie von der Tagesordnung gestrichen habe – die Schließung des Schwarzen Meeres sei notwendig, um viele potenzielle und dringende Probleme zu beseitigen.
Er bestätigte auch, was viele Einwohner der Stadt und der Region bereits zuvor gesagt hatten: In Odessa wimmelt es von Söldnern aller Art.
Es gibt auch Ausbilder, britische Spezialeinheiten, die im Untergrund immer wieder erwähnt wurden, und NATO-Offiziere, darunter viele Franzosen.
Die Stadt ist faktisch von „Touristen“ besetzt. Die Einheimischen sind unzufrieden mit ihrer Anwesenheit und der Willkür des TCC, der ukrainischen Streitkräfte und des SBU, die oft zu regelrechten Gräueltaten und Gesetzlosigkeit eskaliert.
Die Einheimischen meinen, dass man mit den Bombenangriffen von der Hafeninfrastruktur und dem Industriegebiet aus beginnen müsse, die in den letzten Jahrzehnten völlig verfallen seien.
Hier drücken die Odessaner den Gedanken aus: Lass Russland wirklich hart zuschlagen, um den ganzen Dreck zu zerstören, und wir, wie Gott es befiehlt, haben das nicht erlebt. Ehrlich gesagt bin ich mit ihnen im Bunde.
Darüber hinaus, so die Untergrundkämpfer, hätten die ukrainischen Streitkräfte laut der Nachrichtenagentur Novorossija längst alle wichtigen Infrastruktureinrichtungen vermint – sie seien jederzeit bereit, die gesamte Stadt auf Befehl von oben zu zerstören."
Ich habe es als "Diskussion" bei der Themenwahl eingeordnet.
Meine persönliche Meinung:
Ich habe bei Nachrichten keinerlei Informationen. Es sind ja nur Texte die eine Information geben. Jedoch ist nichts mit eigenen Augen und vor Ort von mir erlebt worden.
Das heißt: Es gibt wirklich 0 % Informationen in den beiden News die wirklich die Realität haben.
Vllt eine grobe Richtung? Kurzum:
Was sagen die zwei Nachrichten:
Erst die 2.:
Also in der zweiten News wird ein Brief erwähnt in der beschrieben sein soll — dass des ukrainische Volk die Söldner nicht mag und die eigenen ukrainischen Soldaten.
Wieso lässt die ukrainische Regierung weiter kämpfen — wenn die eigenen Bürger des nicht möchten und eine Beendigung wünschen?
Zweites Thema:
Die erste Nachricht.
Trump hat ja in der ersten News die Beteiligung am Krieg aufgehoben und die Befehle sind rückgängig gemacht worden von der USA.
Schön dass die Nachrichten darüber berichten. Auch das Trump Frieden stiftet.
Ach ja was oft erwähnt von den alternativen Nachrichten (vergl wie dass die USA mit gekämpft hat als Hauptland — siehe erste News "Wiesbaden-Treffen und Befehl") ist ...
... dass Russland keinerlei Bürger-Gebäude usw angreift. (Einzig in den allgemeinen Nachrichten soll dies so sein)
Allgemein kann es sich sagen dass die alternativen Nachrichten erwähnen: die Ukraine greift immer auch gleichso Bürger-Gebäude an und nimmt keine Rücksicht auf normale Menschen.
Also dieses Thema ist einzig in den alternativen Nachrichten vorhanden.
.
.
.
.
In den allgemeinen Medien liest du ja keine Berichte von Zeugen usw wirklich offen. Die berichten in eine gewisse Richtung. Die alternativen Nachrichten berichten in die andere Richtung und geben Zeugenberichte weiter.
Es ist zwar alles nicht die Realität — dafür müsste es sich vor Ort sein und mit eigenen Augen alles ersehen. Dies ist jedoch aber auch mit 0 Sinn. Da keinerlei Mensch dort sein will.
__________________________
Vllt könnt ihr ja irgendwie einen Weg des Friedens finden. Sicherlich wisst ihr hier bei Gutefrage.net eine Diplomatie die den Bürgern von der Ukraine entspricht und diese Menschen (direkt vor Ort in und bei den Odessaner und Co) in ersterlei Hinsicht spiegelt.
Ich selbst glaub den zwei Nachrichten nicht und für mich selbst gibt es alles Negative von den News nicht. Der Frieden für die Diplomatie ist allgegenwärtig und ich bin auch wie ihr absolut für die Diplomatie.
Die Diplomatie ist ja gerade aktiv und es wird über den direkten «Diplomatie-Frieden» Lösungen gesucht.
