Wir stellen diese Umfrage vor dem Hinblick des gestrigen Blickwechsels, in dem unser Nutzer Bodhgaya, der zum Buddhismus konvertierte, eine in seinen Augen fragwürdige Trennung zwischen Kirche und Staat konstatierte, indem er schrieb:

„Deutschland gibt sich als säkularer Staat, was aber nur bedingt stimmt. Man kann fragen, warum ein säkularer Staat Verträge mit Religionsgemeinschaften schließt. Oder warum ist so etwas wie eine Landeskirche gibt, an die man auch noch Steuern zahlen muss.“

Da dieses Thema auch medial häufig die Gemüter erregt, interessiert uns nun Eure Meinung: Sollte es eine größere Trennung zwischen Kirche und Staat in Deutschland geben, wie beispielsweise im laizistischen Frankreich der Fall, oder haltet Ihr das im deutschen Grundgesetz vorgesehene partnerschaftliche Verhältnisse zwischen Kirche (bzw. vor allem dem Christentum) und Staat für angemessen? 

Wir sind gespannt auf Eure Meinungen!

Ab sofort können gleichgeschlechtliche Paare den Segen von katholischen Geistlichen erhalten. Damit öffnet sich die katholische Kirche einer lange gehegten Reformforderung. In einem Punkt allerdings bleibt man seitens der Kirche standhaft...

Der Vatikan erlaubt die Segnung homosexueller Paare

Nach einer Grundsatzerklärung, die von Papst Franziskus ausdrücklich genehmigt worden ist, dürfen katholische Geistliche homosexuelle Paare ab sofort segnen. Während die vatikanische Glaubensbehörde vor zwei Jahren noch erklärte, dass der Segen gleichgeschlechtlicher Paare in der katholischen Kirche nicht möglich sei, zeigt man sich seitens der Kirche inzwischen reformfreudiger.

Papst Franziskus ließ bereits im Herbst erkennen, dass er Segnungen für homosexuelle Paare nicht per se ablehnen würde und man diesen, sofern diese das Vertrauen sowie die Hilfe Gottes benötigen, beistehen müsse.

Der verbindliche Text mit dem Titel "Fiducia supplicans" (dt. das flehende Vertrauen), der diese Neuerung regelt, hebt jedoch hervor, dass eine Verwechslung mit dem Sakrament der Ehe ausgeschlossen werden müsse. Der Segen darf demzufolge auch nicht während eines Gottesdienstes erteilt werden.

Der Queer-Beauftragte der Bundesregierung, Sven Lehmann, begrüßt diesen Schritt, kritisiert allerdings, dass der Vatikan weiterhin zwischen irregulären (gleichgeschlechtlichen) und regulären Partnerschaften differenzieren würde.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr diese Neuerung? In welchen Punkten wünscht Ihr Euch weitere Reformen seitens der katholischen Kirche? Sollte das Sakrament der Ehe ebenfalls auf homosexuelle Paare anwendbar sein? Wie weit soll und darf sich die Kirche von ihren Grundsätzen entfernen, um Reformen anzustoßen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2023-12/vatikan-erlaubt-segnung-homosexueller-paare?

https://www.tagesschau.de/ausland/katholische-kirche-segnung-homosexuelle-100.html

Ich habe das erst durch Recherche herausgefunden. Auch mein Pfarrer, der mich für die Konfirmation vorbereitet hat, hat nie ein Wort darüber verloren, dass sein Glaubensführer Martin Luther ein Antisemit war. Ich meine, das sollte mal schon mal erwähnt haben oder nicht?

Ich habe heute zufällig ein Gespräch mitgehört, in dem jemand sagte, es gibt nur einen Apostel der nicht ermordet wurde. Habe nicht mehr mithören können welcher. Wisst Ihr mehr?

Kann man heute noch genau sagen, wen damals die Inquisition zum Tode verurteilt hat? Wie viele Menschen wurden unschuldig hingerichtet - mal ehrlich Hexen und Zauberer, das ist ja wohl ein wenig an den Haaren herbeigezogen und wenn man die "Prüfungen" mal nachrecherchiert, die man machte, um herauszufinden, ob ein Verurteilter schuldig war oder nicht, dann möchte ich den sehen, der das unbeschadet überstehen kann.

Christentum andere Richtung gegeben/vorgegeben z.B. als Jesus bei "teils ja, teils nein(inwiefern, z.B.Christentum andere Richtung*)"

Eine Kirche , die über viele Jahrhunderte weltliche Macht besaß und noch besitzt, Kaiser und Könige gekrönt und über Krieg und Frieden entschieden hat.

Die jahrhunderte lang bis heute wie der Adel residiert mit prunkvollen Bauten für ihre höchsten Würdenträger.

Die für ihre Struktur Amtspersonen mit Titeln einsetzt.

Deren Kardinäle sich den Ring küssen lassen.

Die ihre Gläubigen während einer Messe von Priestern vorgesagtes nachsprechen läßt .

Deren Priester die Gläubigen anleiten, wie und was sie zu glauben haben.

Deren hohe Vertreter auf wichtigen politischen und gesellschaftlichen Veranstaltungen in vorderster Reihe sitzen in prunkvollen Gewändern.

Deren hohe Vertreter sich gerne mit Titeln anreden lassen.

Die Kumpanei mit dem Staat treiben und über ihn -gegen eine Gebühr- die Kirchensteuer eintreiben lassen.

Die die Säuglingstaufe durchführt und damit Unmündige zu Kirchenmitgliedern macht.

Hat die Kirche Jesus benutzt und für ihre Zwecke mißbraucht?

Was würde Jesus von dieser Kirche halten und wie würde er diese behandeln?

Ich bin mit einer Muslimin befreundet, na ja bald vielleicht nicht mehr.

In der vorherigen Frage habe ich ja bereits beschrieben, dass sie sehr gegen meine Religion (bin Christin) schießt.

Sie bringt mir manchmal arabisch bei, was ich nicht schlimm finde.

Aber einmal da sagte sie mir, ich soll ihr nachsprechen und es stellte sich raus, dass es das Glaubensbekenntis für den Islam ist.

Ich habe nun angst, dass ich ausversehen konvertiert bin. Soll ich mich wieder taufen lassen?

Liebe Freunde,

zuerst möchte ich gerne, dass im Folgenden Respektvoll in den Kommentaren miteinander umgegangen wird. Ich respektiere jede Religion und jeder soll an das glauben, was er will ! :D

Ebenfalls bitte ich euch, falls ich etwas falsches wiedergebe oder zitiere , mich zu korrigieren. Es handelt sich nur um eine Frage die mich interessiert, es soll hier keine Diskussion oder sowas entstehen !!!

Ich bin 27 Jahre jung und Religiös aufgewachsen. Ich bin Katholisch. Am Anfang schaut man sich das an was einem die Eltern bei bringen. Nach einer gewissen Zeit ( mit 26 Jahren ) habe ich verstanden, dass es im Christentum darum geht oder man Gläubiger Christ ist, wenn man

1. den Herrn Jesus Christus als Erlöser für unsere Sünden annehmen tut
2. Jesus gleich Gott bzw. dass man versteht, dass man nur durch Jesus zum Vater kommt
3. Gott durch Jesus Gestallt auf der Erde Werke vollbracht hat "Das Wort wurde Fleisch" oder " Wenn Ihr mich sieht, habt Ihr Gott gesehen"
4. und an die Trinität glaubt.

Ich versuche aber ein guter gläubiger Christ zu sein, was natürlich manchmal schwer ist. :D

Nun habe ich einen Zeugen Jehova auf der Arbeit (Werkstudent) kennengelernt, wir haben uns gut verstanden und nach wie vor verstehen wir uns auch super!

Ich dachte immer, dass die Zeugen Jehovas und die Christen " ein Team" wären. Als ich aber mit dem Kollegen gesprochen habe, sagte er zu mir, dass die Trinität bei denen nicht existiert und es nicht wichtig sei. Ebenfalls sagte er zu mir, dass Jesus nicht Gott ist.

Ich habe versucht mit meinem Halbwissen Ihm Nahe zu legen, dass wir Christen daran glauben, dass Gott sich durch Jesus zeigt, das es nur einen Gott gibt und dadurch, dass Gott sich durch Jesus zeigt im Endeffekt Jesus = Gott ist. Der Sohn Gottes als Jesus Christus so gesehen die Werke auf der Erde verrichtet, was der Herr oben es wollte. Da spielt die Trinität auch eine sehr große Rolle. Er meinte, aber dass wäre alles nicht Logisch. Ebenfalls war die Kreuzigung von Jesus Christus auch anders verlaufen und nicht wie in der Bibel.

Ebenfalls wurde mir gesagt, dass man laut der Bibel keine Gegenstände beim Beten benutzen dürfte (Rosenkranz etc...) was ich auch nicht verstanden habe...

Meine Frage an alle: Sind Zeugen Jehova und Christen nicht "das Gleiche" oder in den meisten Sachen?

LG

Sorry für mein Unwissen in den Themen!

Hallo eine Frage allgemein bezüglich, des Christentum und "Erwachsenenfilme" und Fremdgehen etc.

Ich bin 27 Jahre jung, christlich aufgewachsen und bin auch ein gläubiger Katholischer Mensch. Ich versuche nicht viele Fehler zu machen, gut zu leben etc. Seit 2 Jahren habe ich eine Freundin, welche Super ist und auch mit Ihr habe ich eine gute Beziehung. Der Verkehr etc. erst nach der Hochzeit und sind beide auch noch Jungfrau, also super Katholisch :D

Das Ding ist, weil ich im Alter von 18...19 Jahren mit "Erwachsenenfilme" angefangen habe ist es nicht so einfach damit aufzuhören. Ich habe es versucht, weil natürlich meine Freundin es falsch findet und auch in Verbindung mit Gott weis ich, dass es Falsch ist und ich nur Augen für meine Freundin haben sollte. Oder auch das mit dem Flirtendschauenden Frauen auf der Straße, wenn mich jemand anschaut. Ich versuche da halt direkt wegzugucken, weil es ja auch falsch ist, nicht immer schafft man das und schaut auch zurück so flirtend....

Ich war bis jetzt schon auch 2-3 mal Beichten, weil ich manchmal gemerkt habe, dass ich einfach ab und zu mal einen "normalen Erwachsenfilm" anschauen möchte , aber dennoch weis es ist falsch. Oder sogar Verführerische Videos schon auf Youtube. Man schaut sich was z.B. für die Uni an, dann etwas anderes und dann bleibt man hängen an verschiedenen Videos etc.

Habt Ihr Tipps dagegen?: Weil ich weis nach dem Beichten ist man Sündenfrei und jedes mal nach der Beichte merke , dass ich zwar zwei drei Tage streng gläubig bin und dann aber irgendwie noch schneller ( Metaphorisch ) also vom Teufel verführt werde Erotik bzw. Erwachsenenfilme zu schauen. Und leider lasse ich es direkt zu O.o.

Was kann man in diesen Momenten machen? Gute Gebete dafür? Was wären eure Tipps? Bitte gute Tipps, welche euch selber in anderen Sachen geholfen haben?

Der Priester sagt natürlich, nicht Aufgeben und weitermachen, aber es ist echt schwer. Ich meine in diesem Bereich ist der Selbst Wille echt schwach von mir...

Ja gut Freunde von mir sagen, dass ist normal und alles easy, aber ich versuche ja "gläubig" zu sein :D

PS: Ich möchte in den Antworten eine Respektvolle Umgangsweise, egal welche Religion man hat oder nicht, ich respektiere alle :D

Nie war die Mitgliederzahl der deutschen Katholiken niedriger und der Trend geht weiter abwärts. Trotzdem zeigt sich der Papst nur wenig reformfreudig und hält trotz der vielen Skandale seiner Kirche an alten Rollenbildern und Aufgabenverteilungen fest.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/zdk-reform-kirche-100.html

Immer wieder fordern Anhänger zum Umdenken auf und wünschen sich insbesondere im Bezug auf die Rolle der Frau in der katholischen Kirche ein Umdenken. Doch wie stark sollte diese Veränderung aussehen? Sollten Frauen unterstützend predigen dürfen oder sogar die Priesterweihe empfangen? Welche Konsequenzen hätte eine solche Entscheidung für die Anhänger des katholischen Glaubens?

1. Es gibt christliche Theologen bis zum 16. Jahrhundert, die sich für Vegetarismus und den Schutz der Tiere eingesetzt haben:
2. Origenes: Origenes war ein christlicher Theologe und Philosoph im 3. Jahrhundert. Er argumentierte, dass der Verzehr von Fleisch gegen die Schöpfungsordnung Gottes verstößt und empfahl eine vegetarische Ernährung.
3. Hieronymus: Hieronymus war ein christlicher Gelehrter im 4. Jahrhundert. Er war ein Vegetarier und setzte sich für den Schutz der Tiere ein.
4. Tertullian: Tertullian war ein christlicher Schriftsteller im 2. Jahrhundert. Er betonte, dass der Mensch nicht das Recht hat, Tiere zu quälen oder zu töten, und empfahl eine vegetarische Ernährung.
5. Clemens von Alexandria: Clemens von Alexandria war ein christlicher Theologe im 2. und 3. Jahrhundert. Er betonte, dass der Verzehr von Fleisch gegen die christliche Ethik verstößt und dass eine vegetarische Ernährung besser ist.
6. Basilius der Große: Basilius der Große war ein christlicher Bischof im 4. Jahrhundert. Er setzte sich für den Schutz der Tiere ein und empfahl eine vegetarische Ernährung.
7. Johannes Chrysostomos: Johannes Chrysostomos war ein christlicher Theologe im 4. Jahrhundert. Er betonte, dass das Töten von Tieren gegen die christliche Ethik verstößt und empfahl eine vegetarische Ernährung.
8. Franz von Assisi: Franz von Assisi war ein christlicher Heiliger im 13. Jahrhundert. Er setzte sich für den Schutz der Tiere ein und sah sie als Mitgeschöpfe an. Franz predigte auch eine spirituelle Verbundenheit mit der Natur und empfahl eine vegetarische Ernährung.
9. Mechthild von Magdeburg: Mechthild von Magdeburg war eine christliche Mystikerin im 13. Jahrhundert. Sie sah in der Tierwelt das Wirken Gottes und setzte sich für den Schutz der Tiere ein.
10. Albertus Magnus: Albertus Magnus war ein christlicher Gelehrter im 13. Jahrhundert. Er betonte, dass Tiere ein Recht auf ein Leben ohne Leid haben und empfahl eine vegetarische Ernährung.
11. William Tyndale: William Tyndale war ein christlicher Reformator im 16. Jahrhundert. Er sah in der Tierquälerei eine Sünde und empfahl eine vegetarische Ernährung.
12. Johannes Tauler: Johannes Tauler war ein christlicher Mystiker im 14. Jahrhundert. Er betonte, dass das Töten von Tieren gegen die christliche Ethik verstößt und empfahl eine vegetarische Ernährung.
13. Heinrich Seuse: Heinrich Seuse war ein christlicher Mystiker im 14. Jahrhundert. Er setzte sich für den Schutz der Tiere ein und sah in ihnen göttliche Geschöpfe.
14. Nikolaus von Kues: Nikolaus von Kues war ein christlicher Gelehrter im 15. Jahrhundert. Er betonte, dass Tiere ein Recht auf ein Leben ohne Leid haben und empfahl eine vegetarische Ernährung.
15. Girolamo Savonarola: Girolamo Savonarola war ein christlicher Prediger im 15. Jahrhundert. Er setzte sich für den Schutz der Tiere ein und empfahl eine vegetarische Ernährung.
16. Thomas More: Thomas More war ein christlicher Gelehrter und Staatsmann im 16. Jahrhundert. Er setzte sich für den Schutz der Tiere ein und empfahl eine vegetarische Ernährung.

Hallo zusammen, ich schreibe demnächst eine Geschichtsklausur über Luther. Es wird dabei um die Reformation Luthers gehen, in Verbindung mit den Bauernaufständen. Eigentlich habe ich mich bisher schon ausführlich damit auseinandergesetzt - doch bei den Bauernkriegen bin ich mir nicht sicher - überall steht etwas anderes.

Wann und warum bekannte sich Luther explizit gegen die Bauern? Was war der Auslöser? In seiner Rede "Wider die räuberischen und mörderischen Rotten der Bauern" ergreift er ja deutlich Partei für den Adel.

Soweit ist mir klar, dass er anfangs "nur" gegen den Ablaßhandel protestiert hat, und somit eher auf Seite der "einfacheren" Leute war, und sein Ziel eigentlich garnicht war, zum Reformator zu werden. Als dann die Bauern ihre 12 Artikel veröffentlichen und sich dabei auf Luther beziehen, distanziert er sich schon davon, allerdings beschäftigt er sich eigentlich nicht viel damit. (Hab ich das bis hier her richtig verstanden?)

Nun ist es so, dass ich einmal gelesen habe, dass Luther sich nach dem ersten Aufstand sofort auf die Seite des Adels gestellt hat, da er seine Fürstlichen Beschützer stützen musste, die für ihn also sozusagen nützlicher waren. (Zu seinem Schutz vor Papst etc.)

Bei Wiki z.B. steht aber: "Seine Schrift Wider die räuberischen und mörderischen Rotten der Bauern veröffentlichte Luther allerdings erst zu einem Zeitpunkt, als die Niederlage der Bauern bereits absehbar war." Das hört sich für mich eher so an, als hätte er sich in letzter Sekunde für die "bessere" Seite, bzw die Gewinnerseite entschieden. Aber das würde ja wieder auf ganz andere Motive schliessen lassen....

Also bei dem ersten eher, dass er schon früh gegen die Interpretation seiner Thesen durch die Bauern war, und die Aufstände "das Fass zum überlaufen brachten".

Das andere eher, dass er auch auf Seite der Bauern war, und sich als klar war, dass die Bauern verlieren würden, auf die Seite der Fürsten gestellt hat, um sich selbst zu retten.

Wie ist dies denn jetzt zu Interpretieren? Interpretiere ich die Beiden Möglichkeiten überhaupt richtig?

Über Antworten bin ich sehr dankbar :)

Wie lässt sich die Existenz von Leid und Übel in einer Welt erklären, die von einem allmächtigen, allwissenden und allgütigen Gott geschaffen sein soll?

Es wird immer davon gesprochen, dass Missionare aus dem heutigen Europa das Christentum an die jeweiligen Kulturen z.B. in Afrika und Asien anpassen müssten.

Aber das Christentum ist ja vom Ursprung her nicht europäisch, sondern kommt aus dem Nahen Osten und deren kultureller Prägung.

Mich interessiert, wie das Christentum in den ersten Jahrhunderten an unsere Vorfahren (also allgemein an die germanischen Stämme) angepasst wurde. Gibt es Unterschiede, wie unseren "deutschen" Vorfahren das Christentum seither überliefert wurde und wie das Christentum ursprünglich im hebräischen, griechischen, römischen Denken und Leben aussah?

1. 500 Tote bei Raketenbeschuss eines Krankenhauses im Israel / -Palästina Konflikt.
2. In Belgien treiben Amokläufer ihr menschenverachtendes Spiel.
3. In der Ukraine und auf der Krim hagelt es Granaten.
4. Und in Deutschland gibt es aktuell trouble bei Demos im Zusammenhang mit der Palästinensischen Bevölkerung.
5. Und natürlich gibt es auch in den USA und weiß ich wo immer wieder totbringende Konflikte.

Herr Putin indes sitzt im Kreml und heckt neue Mordpläne aus und reibt sich angesichts der neuen Konfliktverlagerung die Hände. Er profitiert davon und macht Deals mit China, Iran, Nord - Korea usw. usw. Wann wird der endlich von Gott abgestraft ?

Aber was macht eigentlich der "liebe" Gott ?

Kann man bei anhaltenden Klimawandel und diesen ganzen Schrecklichkeiten wirklich noch an Gott glauben?

Ich habe in einem wissenschaftlichen Beruf gearbeitet und in Bio gut aufgepasst. Die Schöpfungsgeschichte wie sie Bibel, Koran usw. verbreiten ist meiner Ansicht nach ein schlechter Witz! Da hat mir der Ansatz von Aristoteles und Co., die ja vor den Christen die Weltbühne bevölkerten, schon besser gefallen.

Was erklärt man Leuten die mit schwarzen Löchern, Darwinismus, Kosmogonie, Anthropologie usw. nix anzufangen wissen, wie meiner lieben und kluge Freundin, die Gläubige Muslima ist ? (Ihr Kommentar: "Lies den Koran")

Mittlerweile gehen ja selbst der Vatikan und die Lutheraner davon aus, dass an Russel's und Darwin's stichhaltigen, Evidenzbasierten Fakten was dran ist. Dann versuchen die Pfaffen die Quadratur des Kreises und wollen Glauben und Religiosität vereinen, was natürlich nicht im Entferntesten hin haut.

Haben nicht auch unter anderem die Versuche im CERN, wo der Aufbau der Materie und die fundamentalen Wechselwirkungen zwischen den Elementarteilchen erforscht wird, also die grundlegende Frage, woraus das Universum besteht und wie es funktioniert, die Entstehung der Erde nahezu bewiesen und damit vernunftbegabte Menschen in ihren Bann gezogen?

Warum glauben Leute noch an Gott und wie argumentiert Ihr wenn Ihr nicht gläubig seid?

Viele behaupten besonders orthodoxe Christen das es nur eine wahre heilige Kirche gibt.

Habt ihr vielleicht eine Auslegung dafür warum das so ist ?

Ich denke der Weg bzw. Das Ziel ist die Gemeinschaft zu Jesus.

Gibt es in der Tradition / Überlieferung der Kirche, in apokryphen Schriften oder bei den Kirchenschriftstellern der ersten Jahrhunderte Hinweise auf das Alter von der Gottesmutter Maria bei Ihrer leiblichen Aufnahme in den Himmel (= Festtag in der Liturgie am 15. August)?

Nach dem biblischen Befund müsste sie mindestens 49 Jahre alt gewesen sein (15 Jahre bei Ihrer Empfängnis + 9 Monate Schwangerschaft + 33½ Jahre bis zur Kreuzigung Jesu).

Ich habe schon gesucht, bin aber nicht fündig geworden.

Noch eine kleine Anmerkung für besonders schlaue Kommentatoren: Das hier ist eine religiöse Frage und muss jetzt nicht rational begründbar sein, jedenfalls meiner Meinung nach. Von daher wäre ich sehr dankbar, wenn liebenswerte Zeitgenossen auf — meinetwegen sogar nachvollziehbare — bissige Kommentare verzichten würde. Danke schon mal für diese respektvolle Rücksichtnahme.

Hallo,

ich bin geschichtlich noch sehr ungebildet. Ich weiß kaum Dinge über das Christentum und die Kirche. Wo könnte ich mich informieren?

Was sollte man da wissen?