Inklusion – die besten Beiträge

Laut einer Entscheidung der Stadtverwaltung Köln sollen ,,Spielplätze in ,,Spiel-und Aktionsfläche " umbenannt werden.

Es müsse dem ,,erweiterten Inklusionsgedanken, der die Diversität der Nutzer*innen im Rahmen ihres Alters, ihrer kulturellen Hintergründe und möglicher Behinderungen berücksichtigt, Rechnung getragen werden."

Möglicherweise entsteht derartiges in einem Milieu , das sich als progressiv empfindet.

Angeblich will die Kölner OB dieser Narretei ein Ende setzen.

(z.T. aus ,,SZ" ,,,Das Narrenstück von Köln" 04.07.25

• Kölner Narretei oder OK?

Moin in die Runde,

mir selbst ist es schon oft aufgefallen, aber auch auf Plattformen wie TikTok und Insta berichten immer wieder Betroffene von dem Phänomen:

Ein behinderter Mensch schafft einmal etwas, was er normalerweise nur schwer oder gar nicht machen kann und schon hört er von Bekannten aber teilweise auch völlig fremden Menschen, dass er dann ja nicht so behindert sein kann oder das Hilfsmittel XY doch nicht brauche.

Bspw.: Ein Mensch ist teilweise auf einen Gehstock angewiesen, je nach Tagesform. Da er es seit langem einmal ohne Gehstock geschafft hat einzukaufen, wird sofort behauptet, dass er auf den Gehtsock dann ja gar nicht so angewiesen sei und warum er denn so darauf bestehe ihn an anderen Tagen zu nutzen.

Oder

Ein Mensch mit einem Assistenzhund hat das erste Mal seit Jahren einen Ausflug gemacht und ist ein Fahrgeschäft gefahren. Dazu hat er den Hund kurz 10 Minuten bei jemand anderem gelassen. Ist also ohne Hund mitgefahren. Und promt verstehen einige Menschen nicht mehr, wieso die gleiche Person an schlechteren Tagen auf die Mitnahme des Hundes besteht oder solche Aktivitäten komplett meidet.

Habe es selbst an mir schon beobachtet, dass ich mich teilwesie schwerhöriger stelle als ich bin im Seminarraum, weil ich ansonsten regelmäßig blöde Sprüche gedrückt bekomme, warum ich manches verstehe. Denn dann könne ich ja gar nicht so schwerhörig sein, dass ich eine spezielle Anlage brauche. Wenn ich so tue, als hätte ich es nicht gehört, bekomme ich wenigstens keine blöden Sprüche. Aber gut ist das ja auch nicht. Es ist auch nicht unbedingt was, das man bewusst macht. Man weicht halt irgendwann unbewusst Konflikten aus und hält einfach den Sabbel.

Nun frage ich mich: Ist das Konzept von dynamischen Behinderungen bzw. das Konzept, dass nicht alle Behinderten gleich Vollinvaliden sind so fremd für den Normalo? Versteht ihr was eine dynamische Behinderung ist oder was bräuchtet ihr für Informationen, um es besser nachvollziehen zu können?

Frage einfach, weil ich es als selbst Betroffene gerne verstehen möchte.

LG

Hallo,

ich bin hochgradig schwerhörig, habe einen Schwerbehindertenausweis und beziehe aktuell ALG 1. Mein Sprachverstehen mit den aktuellen Hörgeräten ist laut Akustiker sehr schlecht. Ich habe ein technisches Studium abgeschlossen und zuletzt in der IT-Sachbearbeitung gearbeitet, wo viel Kommunikation erforderlich ist.

Das Arbeitsamt sagt jedoch, dass sie ein teureres Hörgerät nur fördern, wenn ich bereits einen festen Arbeitsplatz habe und gutes Sprachverstehen für die Stelle wichtig ist. Mein Akustiker hat aber einen Sprachtest mit den aktuellen Geräten durchgeführt und bestätigt, dass diese nicht ausreichen.

Das Arbeitsamt hat meinen Antrag schon zweimal telefonisch abgelehnt mit der Begründung, ich hätte keinen Job und zuletzt nur in der Sachbearbeitung gearbeitet, wo keine starken Hörgeräte nötig seien. Dabei hatte ich dort erhebliche Schwierigkeiten: Ich bekam keinen Telefonanschluss, weil ich schlecht höre, und konnte nur mit Personen kommunizieren, die direkt vor mir standen. Die Mikrofone meiner Hörgeräte sind nur nach vorne gerichtet, unterstützen keine Sprachanhebung, sondern unterdrücken nur laute Störgeräusche und haben Bluetoothfunktion. Die gleichen Probleme habe ich auch bei der Jobsuche. Ich kann mich kaum auf Stellen bewerben, die Kommunikationsstärke erfordern, und Bewerbungsgespräche verlaufen schlecht. Die Geräte habe ich vor 6 Jahren in der einfachsten Version mit einem Eigenanteil von 1600 € gekauft, da ich mir damals die besseren nicht leisten konnte und noch nicht berufstätig war.

Das Arbeitsamt verweist mich an die Krankenkasse. Die Krankenkasse verlangt einen Kostenvoranschlag und eine Begründung vom Akustiker. Der meint aber, dass ich bei der Krankenkasse keine Chance habe, mehr als das Kassengerät zu bekommen, und dass ich noch einen Antrag beim Arbeitsamt stellen soll. Er hat mir zudem berichtet, dass er Kunden hatte, die Geräte mit der höchsten Leistungsstärke vom Arbeitsamt erhalten haben, wobei das Arbeitsamt diese Aussage bestreitet.

Hat jemand Erfahrungen, wie ich trotzdem eine Kostenübernahme für ein besseres Hörgerät erhalten kann? Gibt es rechtliche Möglichkeiten, das auch als arbeitssuchende Person zu beantragen?

Mich würde interessieren, wo Ihr persönlich oder euch bekannte Personen tatsachlich Gelder für die Ausbildung oder den Unterhalt eines Assistenzhundes bekommen kann.

Es gibt auf Yt, Insta, etc. zwei Paare aus Deutschland und den USA (Brittlebonesking, Hannah Aylward und Shane Burcaw), bei denen jeweils der Mann schwerstbehindert (Glasknochenkrankheit / Lähmung) ist, aber sie trotzdem eine nichtbehinderte, sogar hübsche Frau haben.

Beide Männer sind sehr klein, haben deformierte Extremitäten, sitzen im Rollstuhl und sind pflegebedürftig. Teilweise ist glaube ich auch die Kommunikation eingeschränkt.

Ich frage mich immer, ob das wirklich echt ist, also ob die Paare auch offline wirklich liiert sind.

Ich kann mir das nicht so richtig vorstellen. Der emotionale Austausch ist doch erschwert, Sex ist doch fast nicht möglich und die Frauen müssen ja auch gleichzeitig Pflegekräfte sein.

Schon für "nur" Querschnittsgelähmte ist es doch sehr schwer, überhaupt eine Partnerin kennenzulernen.

Vielleicht geht es da nur um Klicks/Geld, Werbung für Inklusion oder die Frauen haben einen Deformationsfetisch.

Moin in die Runde,

mir sind hier des Öfteren schon zwei User aufgefallen, sie sich gerne zum Thema Assistenzhunde äußern und dabei bewusst falsche Aussagen tätigen, falsche Tatsachen andeuten oder schlicht leicht widerlegbare Aussagen tätigen. Bspw. ein Assistenzhund sei kein medizinisches Hilfsmittel, obwohl diese sowohl gesetzlich, als auch beim Eingliederungshilfeträger und vor Gericht als Hilfsmittel gelten. Siehe BGG §12e:

"(6) Für Blindenführhunde und andere Assistenzhunde, die als Hilfsmittel im Sinne des § 33 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch gewährt werden, finden die §§ 12f bis 12k und die Vorgaben einer Rechtsverordnung nach § 12l Nummer 1, 2 und 4 bis 6 dieses Gesetzes keine Anwendung."

Alleine diese Passage lässt schon zu, jeden Assistenzhund als Hilfsmittel zu bezeichnen. EGH finanzieren einen Assistenzhund ebenfalls als medizinisches Hilfsmittel zur sozialen Teilhabe.

Ein weiteres Beispiel ist die Behauptung es gäbe keine begleitete Sebstausbildung mehr. In der AHundV findet sich dazu folgendes:

(1) Die Ausbildung erfolgt als Fremdausbildung oder Selbstausbildung."

Auch wird oft behauptet, dass kleine Hunde wie meiner keine Assistenzhunde seien. Hierzu schreibt das Bundesministerium für Arbeit und Soziales:

"Nein. Die Eignung als Assistenzhund hängt nicht von der Hunderasse ab. Es kommt nur darauf an, dass der Hund gesund ist und bestimmte charakterliche Eigenschaften aufweist (siehe dazu die Frage "Eignet sich mein Hund als Assistenzhund nach der AHundV?")."

Diese ganzen Aussagen sind also leicht widerlegbar. Dennoch werden sie hier, aber auch von vielen anderen im realen Leben immer wieder getätigt und viele Assistenzhundebesitzer fälschlicherweise als Lügner betitelt, die ihre Assistenzhunde angeblich faken würden.

Wieso halten so viele Menschen an offensichtlichen Irrtümern und falschen Ansichten fest, obwohl sie nachweislich falsch liegen?

Quellen: BGG §12e, AHundV und Website des BMAS.

Hallo Leute,

ich würde gerne mit meinem Assistenzhund in einem Jahr (oder zwei ;) ) nach England. Genauer gesagt nach London mit ein paar Tagen aufenthalt. Dort möchte ich den Buckingham Palace und die Harry Potter Studios besuchen.

Da ich schwerbehindert bin, kann ich meinen Assistenzhund nicht zuhause lassen und will es ehrlich gesagt auch nicht. Sie gehört zu mir und hat sich das dann auch verdient nicht alleine gelassen zu werden.

Nun habe ich ,al recherchiert und gesehen, dass AIDA auf einem Schiff der Linien nach England Assistenzhunde gestattet. Auf dem Schiff soll es auch eine Art kleinen Hundeauslauf geben, wo der Hund sich erleichtern kann und schnüffeln kann. Nun wollte ich mal wissen ob hier schon jemand Erfahrungen mit Urlaub in England mit Hund hat und ob schonmal jemand seinen Hund mit auf ein Kreuzfahrtschiff genommen hat. Haben eure Hunde das gut mitgemacht? Kann man das irgendwie üben? Wie habt ihr das mit den Einfuhrbestimmungen für England geregelt? Soweit ich in Erfahrung bringen konnte, muss mein Hund nicht nur durchgeimpft und als Assistenzhund anerkannt sein, sodern auch eine Entwurmung für Bandwürmer erhalten und das 24 Stunden vor Einreise. Die Kreuzfahrt würde aber 5 Tage eine Tour dauern. Ich könnte meinen Hund also nur 5 Tage vorher beim Tierarzt entwurmen lassen. Die Botschaft konnte mir da leider nichts zu sagen. Eventuell hatte jemand ja das selbe Problem? Alle anderen Unterlagen zur Einfuhr liegen sowieso vor.

Hi, in Deutschland gilt die Rechtslage dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich behandelt werden, unabhängig von ihrer Rasse (ja ich könnte auch Ethnie verwenden, aber wenn man schonmal Linke triggert, dann auch gleich richtig), ihrer Herkunft, ihrer Kultur und ihrer Religion.

Die Gleichbehandlung ALLER Menschen vor dem Gesetz sehe ich als absoluten Grundstein unserer westliche Gesellschaft und als absoluten Erfolg an, jedoch geht für mich für mich die These, das alle Menschen gleich sind komplett an der Realität vorbei.

Es gibt klare Unterschiede von Mensch zu Mensch, von Mann zu Frau, von Kultur zu Kultur und von Gesellschaft zu Gesellschaft.

Diese Unterschiede sorgen eben dafür das Menschen sich stark voneinander unterscheiden.

Diese Unterscheide führen dann dazu, dass Gesellschaft X nicht unendlich viele Menschen aus Gesellschaft Y verträgt, ohne sich dabei signifikant (möglich sowohl zum besseren als auch zum schlechteren) zu verändern.

Aber man kann Gesellschaft auch durch Nachbarschaft, Schulklasse, Club oder Verein ersetzen, es ist schlichtweg egal.

Beispiel:

Wenn man aufgrund einer Inklusions-Projekts ein Schachclub dazu gezwungen wird das 3-fache ihrer Mitglieder mit Menschen auf zu Stocken, welche einen IQ von 70 haben und die vorherigen Mitglieder dann ausschließlich gegen diese IQ-70-Personen spielen dürfen, dann wäre der Schachclub in diesem Moment einfach Geschichte, weil niemand ernsthaft gegen jemanden Spielen möchte die in ihrem Leben nicht einmal die einfachsten Regeln verstehen werden.

___

Am Ende bleibt halt stehen das Menschen sich stark voneinander unterscheiden und das diese Unterschiede erkannt, akzeptiert und entsprechend mit Ihnen umgegangen werden müssen.

Aus reiner Höflichkeit und falschen Inklussion-/oder Integrationsvorstellungen diese Unterschiede als nicht existent zu verleugnen, ist eine Ideologie an welcher unsere Gesellschaft hart krankt!

___

Bin schon auf eure Antworten zu meiner Meinung gespannt.

Ein guter Freund von mir ist jetzt 48 Jahre und von Geburt an gehbehindert. Nach einem Jahr intensiver Suche hat er endlich wieder eine Arbeitsstelle gefunden – ein echter Erfolg und ein wichtiger Schritt in Richtung Selbstständigkeit.

Aber es gibt ein Problem. In seiner ländlichen Region fährt nur ein einziger Bus und dies nur zu Schulzeiten. Einmal früh am Morgen und einmal am Nachmittag. An Wochenenden oder in den Ferien? Fehlanzeige, kein öffentlicher Nahverkehr! Damit er seine wöchentlichen Arbeitszeiten erfüllen kann, ist er häufig auf andere Menschen angewiesen, die ihn zur Arbeit bringen oder von dort nach Hause fahren. Auf Dauer kann das so nicht weitergehen. Er hat auch nach einer Fahrgemeinschaft gefragt, doch dafür hat sich leider niemand gefunden.

Wir haben daher eine kleine Aktion für ihn ins Leben gerufen. Wer mehr darüber erfahren möchte, der kann mich gerne per PN anschreiben.

In meinem Post soll es jedoch nicht nur um meinen Freund gehen.

Er steht stellvertretend für viele andere Menschen, die mit Einschränkungen leben und im Alltag benachteiligt sind. Oft unsichtbar, oft übersehen und ausgegrenzt. Es ist traurig zu sehen, wie wenig Aufmerksamkeit und Empathie Menschen mit Behinderung oft entgegengebracht wird. Und ja, er bekommt sogar regelmäßig spöttische Kommentare oder ungebetene, überhebliche Ratschläge. Ich war nicht selten sprachlos.

Kennt ihr Menschen, die ein ähnliches Problem haben oder seid ihr vielleicht sogar selbst betroffen? Das würde mich interessieren und ich hoffe auf viele, gut gemeinte Antworten.

Egal ob Nachrichten, Werbung oder Schulunterricht – überall wird inzwischen gegendert.

Lehrerinnen, Kund:innen, Zuschauerinnen – mit Sternchen, Doppelpunkt oder Unterstrich.

Ich frage mich langsam: Wer wird damit eigentlich wirklich erreicht?

Viele sagen: „Sprache formt Realität“ – aber ich kenne kaum jemanden, der sich durch normales Deutsch „ausgeschlossen“ fühlt.

Im Gegenteil: Ich höre oft, dass das Gendern Texte unlesbar macht, Gespräche abgehackt wirken und es einfach nur nervt.

👉 Ist das Gendern wirklich ein Fortschritt – oder eher eine Sprachmode für eine laute Minderheit?

👉 Wie inklusiv ist eine Sprache, die kaum jemand freiwillig spricht?

👉 Und ganz ehrlich: Fühlt ihr euch mehr gesehen durch gendergerechte Sprache – oder eher gegängelt?

Ich bin offen für Meinungen – gerne auch konstruktive.

Aber vielleicht ist es an der Zeit, mal ehrlich zu fragen: Bringt es uns als Gesellschaft wirklich weiter – oder reden wir uns das nur ein?

Hallo ich frage für eine Bekannte. Darf sie eine Familienhilfe ablehnen? Sie kennen sich erst Telefonisch. Der Bekannten ist sie nicht lieb genug.  Die Schule möchte den Sohn auf eine Sonderschule schicken lassen. Sein Verhalten ist nicht tragbar und er stört massiv kann sich nicht konzentrieren macht nicht mit . Er ständig krank gemeldet der Junge will nicht in die Schule. Die Schule geht davon aus, dass er überfordert ist.

Das Jugendamt sieht das genau so.  Er hat die Klasse drei einmal wiederholt und schreibt Vierer. Ich denke, von den Leistung her ist es ja nicht nötig, dass mein auf die Sonderschule gehen müsste.  Wie sieht’s aus, wenn der Junge bei den Speziellen Testungen das Niveau erreicht dass er auf eine Sonderschule gehen müsste .. Darf die Mutter die Sobderschule verweigern?? Oder würde das Jugendamt dann Probleme machen und rechtliche Schritte vorhergehen?

Wenn ich 5 Tage mehr Urlaub als meine anderen Azubi Kollegen habe und ihnen nie von meiner Behinderung sowie meinen Werdegang (Förderschule, WfbM) erzählt habe?

An Menschen die auf einen Rollstuhl angewiesen sind:
Ich mache einen "Audiowalk", darin sage ich: "Du darfst dich gerne setzten oder rumspazieren während du dieses Audio hörst." I
ch frage mich nun, wie das auf eine Person wirkt die den Audiowalk im Rollstuhl macht. Ist die formulierung problematisch und wie würde sie besser funktionieren?

Ich arbeite nun schon einige Jahre mit Menschen mit Behinderung und unterstütze allgemeine Inklusion im Alltag. Im schulischen und Arbeitsbereich bin ich mir allerdings nicht sicher ob ich dort auch Inklusion unterstützen soll. Klar die Menschen mit Behinderung die fast problemlos in der Lage dazu sind, dabei mit Menschen ohne Behinderung mitzuhalten sollen normale Schulen besuchen und einer normalen Arbeit nachgehen.

Es geht mir aber um Menschen mit Behinderung die offensichtlich nicht oder nur mit sehr großer Unterstützung dazu in der Lage wären. Beispielsweise viele Kinder mit Intelligenzminderung äußern den Wunsch, eine Regelschule zu besuchen. Man weiß aber, dass sie aufgrund der Behinderung niemals einen Abschluss schaffen könnten, der Notendurchschnitt bei 5 oder 6 liegen würde und es zu Ausgrenzung und Mobbing kommen würde. Wie stellen sich die Politiker die Lösung dieses Problems vor, die eine solche Inklusion fördern und unterstützen? Soll der Schulstoff so leicht gemacht werden, dass alle nur noch auf Förderschulnievau lernen? Alles andere wäre keine Inklusion mehr.

Ich unterstütze die AFD nicht. Diese spricht sich aber genau aus diesem Grund auch eher gegen eine solche Inklusion aus und sieht es als Ideologie an. Dafür hassen viele die AFD, aber ich kann dadurch diesen Punkt nachvollziehen, es keine Lösung gibt um solch eine Inklusion zu bewerkstelligen.

Wie seht ihr das? Habt ihr Argumente die gegen meine Denkweise sprechen?

Sehr geehrte Community,

ich möchte gerne um euren Rat fragen. Ich bin 18 Jahre als und betroffen von Autismus. Aufgrunddessen habe ich unter anderem spezifische, irrationale Ängste. Mitunter betreffen diese Bildungseinrichtungen und Prüfungen. Diese sind so stark ausgeprägt, dass ich zu Hause bzw in Psychiatrien unterrichtet werden durfte und bei Externistenprüfungen angetreten bin. Nach der Erfüllung der Schulpflicht habe ich ihm Rahmen des Jugendcoaching die Entscheidung getroffen, an einem berufsvorbereitenden Kurs teilzunehmen, der Jugendlichen auch dabei hilft, alltagsbezogene und soziale Kompetenzen zu erlangen und sich psychisch zu stabilisieren.

Nun läuft mein Kurs leider nach zwei Jahren nächste Woche aus. Meine Ängste sind tief in mir verankert und es ist mir derzeit nicht aufgrunddessen nicht möglich, eine Ausbildung zu machen. Da ich dennoch Tagesstruktur benötige, ebenso wie ein eigenes Einkommen, von dem ich mir in absehbarer Zeit gerne eine Garconniere mieten möchte, und mich das praktische Arbeiten sehr anspricht, möchte ich mich nach Jobs als Hilfskraft umsehen. Im Optimalfall in Teilzeit, da ich mich auf sozialer Ebene leider aktuell schnell überfordert fühle. Ich bin mir darüber im Klaren dass das Meinungsbild der Gesellschaft über Personen, die beispielsweise als Reinigungsfachkraft arbeiten, leider oft negativ ist. Doch für mich persönlich wäre es ein massiver Fortschritt, wenn ich solchen Arbeiten nachgehen könnte. Des Weiteren sind Hilfsarbeiten häufig repetitiv, was für mich eine große Erleichterung wäre. Die meisten streben eine abwechslungsreiche Tätigkeit an, doch ich bevorzuge sich stets wiederholende Aufgaben.

Würde ich mich um eine Ausbildung als Hilfskraft bewerben, gäbe es zunächst ein Bewerbungsgespräch. Da ich ein Zeugnis mit einem Notenduschnitt von 1.0 habe, wird bei meinem potentiellen Vorsitzenden die Frage aufkommen, weshalb ausgerechnet ich mich um die Stelle beworben habe, statt eine Ausbildung zu absolvieren. Nun zur eigentlichen Fragestellung: Wie soll ich auf die Frage, weshalb ich mich denn als Hilfskraft in Teilzeit bewerbe, statt einer Ausbildung nachzugehen, antworten, ohne mich dabei in eine unvorteilhafte Position zu bringen? Ich möchte nicht dass mein Arbeitgeber von mir denkt, ich wäre faul und würde darum keine Ausbildung machen. Ebensowenig möchte ich, dass man mich aufgrund meines Syndroms als verrückt amstempelt und meine Bewerbung darum abgelehnt wird. Soweit ich verstanden habe, würde mein Arbeitgeber allerdings sogar eine Förderung bekommen, würde ich angestellt werden, zumal ich zu 60% beeinträchtigt bin. Doch gewiss würde ich mit der Tür ins Haus fallen, würde ich meinen Autismus direkt beim Bewerbungsgespräch erwähnen, oder?

Ich habe den bescheidenen Traum, einem Teilzeitjob nachzugehen und in einer Einzimmerwohnung selbstständig leben zu können. Dieser Traum ist genau genommen ein Ziel, das ich mir ganz fest eingeredet habe. Ich möchte mich so sehr ich nur kann dafür einsetzen, es mir zu ermöglichen. Darum wäre ich sehr dankbar für euren Ratschlag.

Des Weiteren hätte ich noch eine kurze Frage: Hätte ich überhaupt Chancen, eine Einzimmerwohnung zu finden, wenn ich keine Ausbildung habe? Ich bin mir sicher, dass es für meinen künftigen Vermieter interessant sein wird, welcher Tätigkeit ich denn nachgehe. Würde ich nun antworten, ich würde Teilzeit als Aushilfe arbeiten, würde das ein sehr negatives Bild auf mich werfen. Doch würde die Tatsache, dass ich dennoch in der Lage wäre, die Provision zu bezahlen und ein Einkommen nachweisen könnte, das sowohl die Kosten der Miete als auch meinen Lebensunterhalt decken würde, diesen Nachteil begleichen?

Ich bedanke mich vielmals im Voraus für eure Antworten und wünsche allen eine erholsame Nacht. Des Weiteren entschuldige ich mich vielmals für potentielle Rechtschreibfehler. Diese wären auf meine Müdigkeit zurückzuführen, denn ich liege nun seit fünf Stunden im Bett und wälze mich hin und her, da ich aufgrund meiner Sorgen nicht einschlafen kann.

Bevor sinnlose Kommentare kommen: Ich weiß dass Hochbegabung nicht ab einem IQ von 110 anfängt. Nachdem ich mich eingehend mit dem IQ beschäftigt habe und dies auch Teil meines Studiums war, wurde mir aber bewusst, dass bereits Menschen mit einem IQ ab 110 unter der Ungleichheit leiden könnten, denn es gibt viele Personen, die nur einen IQ von 90 oder 100 haben, und ich glaube dass der Unterschied von 20-10 IQ Punkten einen signifikanten Einfluss darauf hat, wie gut oder schlecht man miteinander kommunizieren und wie gut oder schlecht man sich in einer Gesellschaft bewegen und leben kann, die auf die Bedürfnisse der Menschen mit 90-100 IQ zugeschnitten ist, und in welcher oftmals viel Inklusion für Menschen mit IQ unter 90 angeboten wird, was Inhalte oftmals noch simpler und noch weniger mental stimulierend macht. Deswegen würde mich interessieren - wie es euch im Leben allgemein geht, an welchen Stellen ihr den Unterschied zu anderen besonders merkt und welche Hobbies oder Berufe ihr ausübt.