Ingenieurwesen – die besten Beiträge

Objekte wie Kleidungsstücke, Koffer, Tasche, Stifte, Vase, Mappe, Brille, Lampe, etc.

__________

Physische Signale wie

1. Elektromagnetische Signale:

- Infrarotlicht

- Funkwellen (WLAN, Bluetooth)

- Elektrische Felder

2. Thermische Signale:

- Abwärme

3. Akustische Signale

- Hörbare Töne

- Vibrationen oder Infraschall (bei beweglichen Kameras)

4. Optische Signale

- LED-Leuchten (z. B. Statusanzeigen, sichtbare IR-Lichter)

Gibt es ein spezielles Material für Schuhsohlen, das beim Auftreten / Drauftreten auf so viele verschiedene Oberflächen wie möglich wie Asphalt, Holz, Glassplitter, Steine, Sand, Kiesel, Metallstücke, etc. keine bis sehr wenige Geräusche macht?

Ist das physikalisch überhaupt möglich?

Kann man als Privatperson sowas kaufen?

Tomatenfisch, Brathering usw.: man kann sie nicht öffnen, ohne eine Riesensauerei zu veranstalten.

Gibt es keine Verpackungstechniker, die sich eine vernünftige Idee patentieren lassen oder wollen die „Fisch-Monopolisten“ dafür kein Geld ausgeben?

Glaubt ihr, dass unsere Globalisierung mit der einhergehenden technologischen Entwicklung in der Zukunft so weit fortschreitet, dass wir Hyperloop Infrastruktur errichten, wodurch wir theoretisch dazu in der Lage wären, in 1-3 Stunden von Deutschland wie Frankfurt, Hamburg, München oder Berlin in die USA wie bsp. Los Angles oder New York City zu gelangen?

Theoretisch könnte man sich dann also mit Freunden in 2 Stunden an der Freiheitsstatue treffen, obwohl man noch in der Wohnung im tiefen Hamburg sitzt.

Denkt ihr, dass das eines Tages der Fall sein wird? ich mein auch nicht in naher Zukunft, sondern erst so in 100, 200 Jahren beispielsweise.

Ein Kollege meines Bruders studiert in Teilzeit (4 Jahre) Mathematik in Bachelor durch Fernstudium und ist im. 7. Semester. Aktuell studiert er Maschinenbau im zweiten Semester.

Sind Mathe der Mathematiker anders als Mathe der Maschinenbauingenieure und Physiker?

Wie ist die Denkweise der drei?

Ist das umdenken einfach?

Was genau ist es an einer Rakete was sie in die Luft bringt, sie ist langsam und schwer aber trotzdem kann sie der Schwerkraft weichen, sind es die Flammen die so stark gegen den Boden feuern dass die Rakete aufsteigt ?

Hallo,

ich brauche konstruktiven input, weil ich selbst irgendwie nicht mehr weiter weiß.

Also ich studiere aktuell im Master Physik und werde bald durch sein. Jedoch bin ich sehr unsicher, wie es danach weitergehen soll. Aktuell bin ich 23. Mir ist bewusst, dass es unreif war mit 18 etwas zu beginnen ohne einen Plan zu haben, aber das kann ich nicht mehr ändern. Zu meiner Verteidigung: viele Zusammenhänge habe ich damals einfach nicht erahnen können.

In der Vergangenheit habe ich mir sehr viel Gedanken darüber gemacht, was mir wichtig ist. Mein Resümee ist, dass mir letztlich wichtig ist, dass es mir sozio-ökonomisch gut geht, der Beruf zu mir passt und im beste Fall sinnvoll ist.

In dem Zusammenhang beunruhigen mich aber die Prognosen, die dem hiesigen Arbeitsmarkt attestiert werden, schon sehr.

Versteht mich bitte nicht falsch. Es geht mir nicht um Materialismus oder Statussymbole. Ich möchte einen gewissen Lebensstand sichern, von dem ich als junger Mensch glaube, dass das in Zukunft nicht mehr so einfach möglich sein wird. Außerdem möchte ich gerne etwas positives bewirken, dass bei den Menschen ankommt. Das treibt mich an.

From the scratch habe ich mir folgende Ideen zusammengesammelt.

1. Chemie/Biotech: Dem kann ich abgewinnen, dass ich grundsätzlich naturwissenschaftlich interessiert bin und das eben Naturwissenschaften sind, die eine Branche haben, im Gegensatz zur Physik. Je nach Unternehmen kann man auch sehr sinvolle Sachen machen. Von der Idee Chemie/Pharmazie o.ä. zu studieren, würde ich absehen, da die Zukunft dieser Branchen eher ungewiss sind, und man dann schon auch nen Doktor oftmals gebrauchen könnte. Mit 32 dann erst einzusteigen und dann einen ungünstigen Markt vorzufinden, wie sich gerade abzeichnet, möchte ich vermeiden. Da wäre meine Meinung, dass ich nicht so denken sollte, als sei ich noch 18.
2. Ingenieurwesen: Mit Physik und meinen sehr technischen Bachelor-/Masterthemen könnte ich da ohne Zweitstudium einen Weg hinfinden. Teilzeit arbeiten und falls nötig parallel das Zweitstudium in Teilzeit wäre auch eine Idee. Einfach weil das an der Physik so viel näber ist, gibt es da mMn einfachere Zugänge. Aber auch hier scheint mir die Zukunft des freien Marktes eher ungewiss. Allen voran würden mich die Bereiche Luft- und Raumfahrt sowie Medizintechnik interessieren.
3. Medizin: Persönlich fasziniert mich die Schnittmenge zwischen Medizin und Technik sehr und sehe das auch als einen sehr sicheren Beruf, weshlab sich die zusätzlichen Jahre schon lohnen könnten. Klar Zweitstudium und die Begründung ist ein Thema.
4. Fluglotse: Wäre ein no brainer, falls das klappt, da man im Leben finanziell gar keine Sorgen mehr hat und es sicher ist. Nur eben die Tätigkeit wäre nicht wirklich spannend.
5. Jura: Da habe ich eher gemischte Gefühle, da ich nur teilweise das Gefühl habe, dass es zu mir passt. Zwar argumentiere ich sehr gerne und schreibe ganz gerne Texte, jedoch wäre die riesen Menge an Text für mich eine ziemliche Umstellung und auch die Frage, ob es dann mit Anfang 30 und dem Staatsexmen so gut klappt, das weiß man ja nicht, wäre aber äußerst bitter wenn nicht.
6. Dann kuriseren ja immer wieder lukrative Beschreibungen bzgl. WP und Steuerberater. Hierzu habe ich jedoch keinen Bezug und daher kein Gefühl, ob das zu mir passen könnte.

Ich hoffe auf konstruktiven Input.

Ende September beginnt die Fachhochschule und ich werde Maschinenbau studieren. Eigentlich wollte ich Bauingenieurwesen machen, aber die haben mich nicht angenommen. Ich hab nichts dagegen, aber es ist halt auch nicht das, was ich jetzt unbedingt machen wollte.

Ich habe aber so Angst davor, weil ich gehört habe dass das Studium sehr schwierig ist. Ich hab einfach Angst, dass ich nichts verstehe und nicht mitkomme. Man macht da ja auch Praktika in so kleinen Gruppen, und ich bin ohnehin schon sehr schüchtern/unsozial und ich habe Angst dass ich mich da sehr unwohl und fehl am Platz fühlen werde. Oder dass alle Wissen was sie machen sollen/es verstanden haben, außer ich.

Ausserdem bin ich ein Mädchen und bei Maschinenbau sollen ja größtensteils nur Männer sein, was nochmal unangenehmer ist (weil ich so schüchtern bin).

Kann mir jemand helfen wie ich diese Angst überwinde und wie ich klarkomme wenn ich etwas nicht verstehe😔😔😔😔😔danke

Hallo zusammen,

ich habe von meinem Prof dieses Blockschaltbild bekommen und würde dieses gerne im Detail verstehen. Meine Erklärung wäre so (bitte korrigiert mich falls etwas falsch ist): Es handelt sich um einen Feedforward Kompressor, da das Signal vor dem Regelverstärker abgegriffen wird. Um es in eine Gleichspannung umzuwandeln wird dieses durch einen Vollweggleichrichter geleitet. Der Komparator vergleicht den einstellbaren Threshold mit dem gleichgerichteten Signal. Ist das Signal über dem Threshold wird eine positive Spannung erzeugt. Der einstellbare Widerstand nach dem OpAmp ist für die Attack Zeit zuständig und lädt den Kondensator auf. Die Releasezeit wird durch den Widerstand rechts neben dem Kondensator eingestellt. Die beiden Widerstände in Kombination mit dem Kondensator bilden Zeitkonstanten. Dann läuft die Steuerspannung durch einen Logarithmierer und anschließend durch einen Widerstand, der die Ratio bestimmt. Die Steuerspannung steuert die Reduktion, die der VCA vollnimmt.

Meine Fragen:

1. Ist meine Erklärung korrekt?
2. Ist es richtig, dass bei einem Kompressor der VCA nur reduziert / nicht verstärkt?
3. Wozu gibt es den Vollweggleichrichter?
4. Wie genau funktioniert das mit den Attackzeiten? Kann jemand am Beispiel erklären was mit der Steuerspannung passiert wenn der Releasewiderstand erhöht wird?
5. Was passiert mit der Steuerspannung wenn die Spannung unter dem Threshold ist?

Ich stelle mir die Frage aus folgendem Grund:

Angenommen ein promovierter Materialwissenschaftler gelang es nicht nur ein neues zukunftwichtiges effizientes Material zu entwickeln, dass in vielen Industrien genutzt wird, und die Technologie, Umweltschutz, etc. in eine bessere Welt gebracht hat, sondern ihm gelang es auch die passende Verfahrenstechniken zu entwickeln im es wirtschaftlich günstig in Massen produzieren zu können.

1. Frage: Würde man dann die Entdeckungen überhaupt in einem Wissenschaftsmagazin veröffentlichen lassen?

2. Wenn man es weltweit patentiert, und ein Unternehmen es in Deutschland das produzieren würde, würde sich alle Staaten daran halten und es nicht produzieren und von diesem Unternehmen kaufen, oder würden die es selber produzieren?

Im Rahmen eines Forschungsprojektes liegt es an mir eine Lösung für das Wassermanagement beim Bau einer Wagenhalle und dem anschließenden Bürogebäude zu finden. Ich bin nun auf der Suche nach einem Material dass ich als eine Art große Regenrinne/temporären Wasserspeicher am Dach befestigen kann, ohne viel Gewicht auf das Dach zu verteilen, da der Regen alleine schon auf mehrere hundert Kilo pro m^2 geschätzt wird. Danke im Vorhinein!

Warum wird Leonardo da Vinci als Allrounder / Universalgenie bezeichnet, wenn er seine Zeichnungen von anderen Leuten - sowohl seiner gegenwärtigen Zeit, als auch vor seiner Zeit - abgeschaut hatte und es nicht selber ausdachte?

Seine Zeichnungen sind auch nur Zeichnungen. Er hat sich nur damit theoretisch beschäftigt und auf dem Papier gebracht. Die meisten seiner Erfindungen wurden nicht gestestet und die, die ausprobiert wurden, hatten viele nicht mal funktioniert so wie es sein sollte.

Versucht man seinen Titel als Universalgenie aufrecht zu erhalten, um es mit Europa in Verbindung zu bringen, im Sinne von "Wir EUROPÄER haben solche Leute hervorgebracht", oder "In EUROPA ist so jemand entstanden".

Vier Bilder im Vergleich zu Elektrolyseuren in drei Jahrhunderten mit einer Frage nach der Konstruktion des Trennstreifens.

Bild 1: Im 19. Jahrhundert wurde Elektrolyse einfach über ein Becken gemacht, das einen Trennstreifen hatte und dann wurde eine Anode und eine Kathode in das Becken getaucht. Damals bestanden die Becken aus industriellem Stahl oder Glas und waren sehr groß. Aber woraus bestand der Trennstreifen?

Bild 2: Dann wurde im 20. Jahrhundert der Abstand zwischen Trennung im Becken und der Anode und Kathode minimiert. Demnach wurden die Becken viel kleiner und aus Keramik hergestellt. Aber woraus bestanden die Trennstreifen in der Mitte?

Bild 3: Hierauf wurde dann im 21. Jahrhundert das PEM-Prinzip entwickelt. Proton Exchange Membran. Das ist ein asymmetrischer Aufbau, bei dem die Kathode ausserhalb vom Becken an einer Durchlass-Membran liegt und der Wasserstoff direkt ausserhalb vom Becken erzeugt wird. Was ist der Vorteil hier? Und woraus besteht dieser Trennstreifen in der Mitte?

Bild 4: Beim aktuell diskutierten Kapillarelektrolyseur sind hingegen sowohl Anode als auch Kathode ausserhalb vom Wasserbecken untergebracht. Stattdessen gibt es einen Kapillarschwamm als Trenner in der Mitte, welcher Wasser aus dem Becken über dei Kapillarwirkung saugt, das oberhalb vom Becken aufgespalten. Warum ist das besser als die PEM-Membran? Woraus besteht der Kapillar-Trennstreifen?

Kann mir jemand bitte diese Folie hier erklären?

Danke!

Folie: Prof. Rogg, HSWT, 2024

Hallo,

kann mir jemand genau erläutern, wie ich hier auf die die Ergebnisse komme?

Kann man ein Flugzeug, das auf dem Meeresboden in 2500 Metern Tiefe eines Ozeans gesunken ist, mit den entsprechenden Technologien von einem oder mehreren Schiffen aus exakt orten und finden?

Ist es überhaupt möglich, ein Flugzeug zu orten und zu finden, wenn der Ozean, in dem es gesunken ist, mindestens 10 mal so groß ist wie die Fläche Deutschlands?

Guten Abend!

Ich bin derzeit am überlegen ob eine Weiterbildung in meinem Berufsumfeld in Form eines Studiums etwas für mich wäre. Ich strebe derzeit etwas nach Weiterbildung und könnte mir ein Studium vorstellen.

Zu meinem Profil: Ich habe ein Fachabitur im medizinisch Bereich mit dem Schwerpunkt Rettungsdienst. Ich habe die Ausbildung zur Notfallsanitäterin durchlaufen und bin seit bald 3 Jahren als diese beschäftigt. Darüberhinaus bin ich Einsatzkraft bei der Feuerwehr und ausgebildet als Rettungshundeführer bei einer Hilfsorganisation in einer Katastrophenschutz-Bereitschaft, sowie Mitglied der luK-Einehit des Landkreises. Ich habe des Weiteren die THW-Grundausbildung, dort war ich in meiner Jugend aktiv. Ich habe mittlerweile also ein relativ breites Spektrum in dem Blaulichtbereich kennengelernt.

Nun kam in den letzten Wochen der Gedanke mit einem Studium auf.

Die Studiengänge die ich aus dem kopf heraus kenne sind beispielsweise

• Rettungswissenschaften
• Rettungsingenieurwesen
• Katastrophenvorsorge und Katastrophenmanagement
• Medizinisches Management

Ich wäre interessiert an einem berufsbegleitenden Studium, welches viel Onlineanteile beinhaltet.

Ich habe mich bereits im Internet informiert über die Studiengänge.

Meine Frage wäre jedoch nach Erfahrungswerten? Ich weiß das hier auch nicht sonderlich viele Einsatzkräfte unterwegs sind, aber vielleicht weiß der ein oder andere ein paar Details, hat selbst eins absolviert oder kennt Kollegen/Kameraden im Umfeld.

Ich habe demnächst auch diesbezüglich ein Beratungsgespräch bei einem Kreisverband einer Hilfsorganisation. Kann einem auch die Agentur für Arbeit weiterhelfen? Lohnt sich dort ein Termin?

Eventuell stoßen auch Dozenten, Instruktor, Berufsberater oder Mitarbeitende von Hochschulen.

ich würde mich freuen, wenn der ein oder andere etwas über das wohl eher exotische Thema weiß.

Vielen Dank und einen schönen Abend!

Viele Grüße Leony :)