Hetze – die besten Beiträge

Ich persönlich bin, obwohl ich seine Ansichten nicht teile, der Meinung, dass eine Haftstrafe für das öffentliche Vertreten einer Meinung definitiv falsch ist. Egal welche Meinung das ist. Desweiteren dürfte das sein Publikum noch weiter radikalisieren

https://opposition24.com/meldungen/eil-shlomo-sitzt-im-knast/

Die Quelle ist schlecht, da sie selbst aus dem rechten Lager stammt (Ich konnte keine neutralen Quellen darüber finden) weshalb es sein könnte, dass da nicht alles so dargestellt ist, wie es wirklich ist

Oder auch Befürworter oder Mitglieder. Sollte man was dagegen machen und woran liegt das ?

Diese ständige Hetze gegen Bürgergeldempfänger von Seiten der AfD und neuerdings der CDU ist doch völlig krank.

Man will Menschen, die schon so nichts haben, also nun das Geld streichen, nichts mehr zu Essen, keine Wohnung mehr, Amerika lässt grüßen. Existenzminimum weg. Was dann?

Ich kann also davon ausgehen, dass die rechten Parteien eine höhere Kriminalitätsrate in Kauf nehmen wollen.

Dabei will doch gerade die AfD gegen die höhere Kriminalität vorgehen (laut eigenen Aussagen).

Ganz ehrlich, ich zahle lieber für jemanden, der ruhig auf der Couch sitzt und die Füße still hält, statt überall auf Obdachlose zutreffen, mit dem Auto unter Brücken zu fahren und dort Obdachlose frieren sehen zu müssen und mich nicht mehr sicher zu fühlen, weil die Kriminalität ansteigen wird.

Ergänzung im Nachtrag:
Vielen Dank für die vielen guten Antworten. Das Thema Fake News beschäftigt uns bei gutefrage ebenfalls. Wir evaluieren momentan inwiefern wir sinnvoll gegen Falschinformationen vorgehen können.

Der ursprüngliche Tatort befindet sich in Southport, an der nordwestlichen Küste von England. Ein Angreifer stach während eines Tanzkurses auf die Teilnehmer ein – bei denen es sich um Kinder handelte. Es war ein Workshop, an dem Kinder teilnahmen, die lernen wollten, zu tanzen wie Taylor Swift. Drei Mädchen im Alter von sechs, sieben und neun Jahren verstarben, acht weitere Kinder sind schwer verletzt, ebenso wie zwei Frauen. Kurz darauf ging eine Nachricht über den Täter viral – und in England brachen Unruhen aus.

Fake News führen zu Ausschreitungen

Welcher Mensch sticht wehrlose Kinder bei einem Tanzkurs ab? Eine Frage, die sich im Zustand der völligen Sprachlosigkeit wohl viele Menschen nach der Tat gestellt haben. Es überrascht daher nicht, dass mögliche Erklärungen dankbar angenommen werden – auch, wenn diese womöglich gar nicht stimmen. Und genau so geschah es nun auch vergangene Woche in Großbritannien: Nutzer von sozialen Plattformen behaupteten, dass die Identität des Täters ermittelt wurde. Es handle sich dabei angeblich um einen 17-jährigen Muslim namens Ali Al-Shakati. Bei genauer Recherche fällt auf: Diese Meldung wird zwar teilweise bestätigt, allerdings durch überwiegend absolut unbekannte Quellen.

Auf X (ehem. Twitter) verfasste ein Nutzer einen Beitrag, in dem er erklärte, der Täter sei letztes Jahr mit einem Boot angekommen. In dieses Fuhrwasser reihte sich dann auch direkt Andrew Tate ein, gegen den übrigens wegen Menschenhandel und Vergewaltigung ermittelt wird. Er sagte, ein illegaler Migrant sei vor einem Monat mit einem Boot angekommen und habe sich dann dazu entschieden, auf Kinder einzustechen.

„Informationen“ führten zu (gewaltvollen) Protesten und Ausschreitungen

Aufgrund dieser Fake News, die sich in wie ein Lauffeuer verbreiteten, kam es postwendend zu nationalistischen und antimuslimischen Protesten in Großbritannien.

So gab es beispielsweise in Liverpool Ausschreitungen, bei denen Demonstranten Stühle, aber auch Ziegelsteine und Leuchtraketen auf Polizisten warfen. In Manchester kam es zu Handgemengen zwischen Sicherheitskräften und Demonstranten. Weiter wurden in Hull Fensterscheiben eines Hotels eingeworfen – dieses wurde als Unterkunft für Asylsuchende genutzt. Weiter kam es auch in Belfast, Leeds und Notingham zu Auseinandersetzungen von Protestierenden und Gegendemonstranten. Inzwischen kam es zu mehr als 90 Festnahmen.

Das Thema „Flüchtlinge“ ist in Großbritannien stark politisch aufgeladen. So ergaben etwa Umfragen, dass 42% der Bürger sich wünschen würden, dass diejenigen Flüchtlinge, die mit Schlauchbooten über den Ärmelkanal kämen, des Landes verwiesen würden – und zwar ohne jegliche Möglichkeit, dagegen juristisch vorzugehen. Auch der ehemalige Premierminister Rishi Sunak warb mit dem Slogan „Stop the Boats“ und machte sich für eine härtere Asylpolitik stark.

Ultranationalisten protestieren nun entsprechend noch mehr gegen die aus ihrer Sicht zu hohe Migration. Sie werfen den Behörden vor, dass hier absichtlich etwas verschwiegen werden würde – nämlich die tatsächliche Identität des Messerangreifers.

Richtigstellung von Seiten der Polizei stoppt Unruhen nicht

Noch am vergangenen Montag selbst wurde von der Polizei dementiert, dass es sich beim Tatverdächtigen um einen Bootsflüchtling handle. Laut Polizei gibt es keinerlei Hinweise darauf, dass die Religion des Täters bei seiner grauenvollen Tat eine Rolle gespielt hätte, auch ein terroristischer Hintergrund scheint Stand jetzt für die Polizei eher unwahrscheinlich.

Der Jugendliche wurde vor 17 Jahren in Cardiff, einer Hafenstadt an der Südküste von Wales, geboren. Seine Eltern waren davor von Ruanda nach Wales eingewandert.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie kann konsequenter gegen Falschinformationen wie diese vorgegangen werden?
•  Sollten diejenigen, die derartige Fake News teilen, dafür auch haftbar gemacht werden?
• Falls ja, welche Konsequenzen sollten an dieser Stelle folgen?
• Muss von Seiten der Polizei bereits zu Beginn vollumfänglich offengelegt werden, woher alle mutmaßlich Beteiligten stammen?
• Wo endet Eurer Meinung nach das Persönlichkeitsrecht und wo rechtfertigt ein allgemeines öffentliches Interesse eine Offenlegung von sensiblen persönlichen Daten?
• Wie könnte die zunehmende Radikalisierung und Verbreitung von Falschmeldungen im Netz eingedämmt werden?
• Fürchtet Ihr ähnliche Ausschreitungen auch in Deutschland?
• Wie sollte die Kommunikation und auch der Umgang mit der Flüchtlingspolitik langfristig (inter)national aussehen, sodass derartige Unruhen weniger werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/southport-krawalle-fake-news-lux.NTEVFDDi3JLnqDBpU34FsG

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/mordvorwurf-southport-100.html

Manche Beiträge bleiben trotz Meldung bestehen obwohl sie Hass und Hetze beeinhalten.

Macht die Art der Aussage den Unterschied oder die Bewertung des Themas?

Man kann ja auch eine ,,Hetze" als Meinung verpacken. Wo ist für euch der entscheidende Unterschied.

Mal angenommen man würde die Leugnung Tierhaltung bestrafen und ich dann sage, dass ich der Meinung bin, dass es die Tierhaltung hier in Deutschland nicht gibt und es auch nicht schlimm wäre. Kann man somit nicht alles als Meinung verpacken und allen verkaufen,obwohl diese ,,Meinung" komplett falsch wäre!

Wie ist es persönlich für euch?

also ich finde rechtsextreme propaganda, hetze und desinformation hat auf einer plattform für normale dinge nichts zu suchen.

Insbesondere, wenn hier viele kinder und jugendliche sind. Ich bin auch der Meinung, dass von rechter Propaganda mehr gefahr ausgeht als von Pornografie oder so und schon da finde ich gut, das nicht alles auch für 14 Jährige im gleichen maß verfügbar ist wie für 40 Jährige

Mir ist in der letzten Zeit aufgefallen, dass unheimlich viel gegen die Afd Wähler gehetzt wird, sie als dumm, rechtsradikal, weltfremd etc betitelt werden...

Bei den grün Wählern ist es ähnlich, aber nicht so extrem.

Ist das nicht auch eine Art Volksverhetzung, die man denen ja zum Vorwurf macht?

Wie findet ihr Maximilian Krah von der AfD ?

Selamu Aleykum, ich bin von Geburt an Muslim und gehöre der schiitischen Glaubensrichtung an und folge ganz normal wie jeder andere dem Koran und dem Islam und fokussiere mich auch auf beide Seiten shia und Sunni. Mein Leben verlief normal, und ich habe versucht, meiner Religion so gut wie möglich nachzugehen, auch wenn es Zeiten gab, in denen ich nicht gebetet habe. Ich persönlich mache keinen Unterschied zwischen Sunniten und Schiiten (natürlich auch nicht zwischen christen, Juden usw.), aber ich bin entsetzt über die harten und radikalen Inhalte, die ich auf TikTok und YouTube sehe. Schiitische Videos werden oft mit Hasskommentaren überflutet, die uns als „Kufar“ bezeichnen und behaupten, wir würden den Islam leugnen und Shirk begehen, während Sunnitische Videos komplett normal kommentiert werden ohne jeglichen Hass oder Beleidigungen. Der Großteil meiner Freunde sind Sunniten, und ich habe nie schlecht über Sunniten gesprochen und das werde ich auch nicht da ich auch seit meiner Geburt mit Sunniten aufgewachsen bin, es sind meine Brüder. Es ist traurig, dass so viel Konflikt zwischen uns besteht. Warum gibt es so viel Hass, wenn wir doch alle Muslime sind? Sollten wir nicht besonders in diesen schwierigen Zeiten zusammenhalten? Wer gibt anderen das Recht, uns so zu bezeichnen? Ich folge nicht den alten Traditionen der Schiiten, die Menschen verletzen oder wichtige Persönlichkeiten des Sunnitentums beleidigen. Viele verstehen nicht, dass viele Schiiten nicht so sind. Und warum streiten wir uns über eine Sache die so so so lange her ist wenn wir gerade in der Gegenwart leben? Wie können wir ein besseres Verständnis und friedlicheres Miteinander fördern?

ich hoffe auf Antworten die respektvoll sind und nicht Shia und Sunni auf irgendwelche Art und weise beleidigen. Danke im Voraus! ☺️

Vor der Landtagswahl im September 2023 hatte der Taxi-Unternehmer Spott-Plakate gegen Grünen-Politiker auf seinem Grundstück aufgestellt. Mitten an einer Bundesstraße, an der täglich tausende Menschen in ihren Autos vorbeifahren. Nach Informationen des Gerichts wurden die Plakate von der Polizei abgebaut und dann erneut von ihm aufgestellt.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/schmaehplakate-gegen-gruenen-politiker-unternehmer-freigesprochen,U7f4y0o

(Bildquelle: Focus und OVB Heimatzeitung)

Ich persönlich bin schon was schockiert, dass das als Meinungsfreiheit durchgegangen ist. Wie ist es bei euch?

Erst neulich ist Rowling wegen Hassverbrechen wieder aufgefallen. Jetzt ermittelt die Polizei da sich die Harry-Potter-Erfinderin gegenüber der TV-Moderatorin India Willoughby transphob geäußert hat. Sie schrieb auf X z.B.:

„India ist nicht zu einer Frau geworden. India spielt eine frauenfeindliche Männerfantasie von dem nach, was eine Frau ist.“

Auch weigert sich Rowling India als Frau zu akzeptieren.

https://www.msn.com/de-ch/unterhaltung/other/j-k-rowling-sarkasmus-zum-britischen-muttertag/ar-BB1jHim7

Hallo.
Ich frage mich teilweise, wie AfD-Wähler immer noch zu der AfD trotz solcher Aussagen stehen können. Alles ist sogar überall nachweisbar.
Ich verstehe es echt nicht. Ich selbst bin homosexuell und ich würde sofort flüchten, wenn die AfD regieren würde, weil sie mich nicht haben wollen.

Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“ – Alice Weidel, AfD 

sueddeutsche.com

„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ – Andreas Gehlmann, AfD 

sueddeutsche.com

Davor habe ich zum Beispiel Angst. Dies kam vor 1 1/2 Jahren!

„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ – Björn Höcke, AfD 

welt.de

Wie kann man Hitler als etwas nicht Böses ansehen? Er war für viele Millionen Tode hauptverantwortlich.

„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“– Dieter Görnert, AfD 

reddit.com

„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ – Chatprotokoll Marcel Grauf 

kontextwochenzeitung.de

„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ – Mirko Welsch, AfD 

X.com, vormals Twitter

Damit bestätigt man doch indirekt, dass man den Faschismus gut findet.

Weitere Zitate:

https://goslar-gegen-rechtsextremismus.de/html/afd-sprueche.php

https://das-ist-afd.de/

Reicht auch wenn ihr ein konkretes Beispiel gebt

Man liest hier ständig das Muslime sich echauffieren, darüber, wie viel Islamfeindlichkeit es gäbe und dass Muslime alle missverstanden würden, und dass das die Religion "des Friedens" sei. Sie sehen ständig irgendwelche Hetze - selbst wenn es sich nur um Kritik handelt. Ständig hat man hier das Gefühl, zumindest die Muslime hier sehen sich chronisch als Opfer und tun alle viel zu gerne so, als wüssten sie gaaaaarnicht warum viele den Islam kritisieren und/oder scheiße finden...

Wenn man sie darauf anspricht, welche religiös motivierten Gewalttaten und Täter es im Islam gibt (und zwar deutlich mehr und heftiger als in jeder anderen Religion derzeit) - und welche Gewaltaufrufe schon in ihrem "heiligen" Buch stehen; Wenn man die ganzen kritikwürdigen Sachen anspricht (Homophobie, Frauenfeindlichkeit, Unterdrückung, ect) - höre ich immer nur (dummdreiste) Relativierungen, alá "das stimmt nicht" oder "das gehört nicht zum Islam", "die machen das falsch, die sind keine wahren Muslime" und ähnliches.

Habt ihr schon mal erlebt, dass sich ein Moslem nicht als armes Opfer von Hetze und Feindlichkeit darstellt, sondern selber mal offen anspricht, welche Probleme diese Religion und ihre Anhänger verursachen?

Es ist unerträgtlich, dass immer wieder von rechten Kreisen und Rechtsextremen Hass gegen unsere Regierungspoliitker geschürt wird. Besonders häufig werden Grüne Politiker Opfer von rechtsradikaler Hetze und Verhöhnungen. Dieser Hass spaltet die Gesellschaft und sorgt dafür, dass Beleidigungen (wie zB bei Habeck mit Vollidiot) immer mehr salonfähiger werden.

Dieser Hetze sollte man entgegentreten, als Demokratie. Es wäre ein gutes Mittel Veröhnungen gegenüber Regierungspolitiker oder Regierungsparteien unter Strafe zu stellen. Vielleicht sollte man auch Meldestellen hierfür einrichten. Was haltet Ihr davon?

Höcke und seinesgleichen schaden ja dem Ansehen der AFD und sind der Grund warum die AFD als Nazi Partei bezeichnet wird und verboten werden könnte.

Beides Dinge die angeblich die AFD stört.

Also warum sind ihr dann Neonazis in der Führung so wichtig?

Warum schmeißt man die Rechtsextremen nicht raus, die der AFD schaden und sich nicht mit den Werten der AFD im Einklang bringen lassen.

Und wenn einem die Stimmen von Nazis und Rechtsextremisten so wichtig sind, das man deren Interessen zu Kernthemen des Parteiprogramms macht und sogar Rechtsextremisten in die Führungspositionen wählt, warum beschwert man sich dann das man als eine Rechtsextreme Partei bezeichnet wird?

Ist doch dann einfach nur eine Tatsachen Beschreibung. Warum steht die AFD nicht dazu und tut so als würde man sie zu unrecht so bezeichnen?

Mit scharfen Attacken gegen die Ampel hat Wagenknecht ihre neue Partei auf das Wahljahr 2024 eingestimmt. Beim ersten Parteitag des" "Bündnis Sahra Wagenknecht" nannte die Gründerin die Ampel erneut "die dümmste Regierung Europas".

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buendnis-sahra-wagenknecht-parteitag-102.html

Soeben wurde auch ihre komplette Rede veröffentlicht:

https://youtu.be/dzU5AoHMDu8?si=Uj_0TRRDEEX0VSrv

Aus diesem Anlass frage ich Euch nach Eurer Einschätzung und Meinung dazu.

Kann Wagenknecht Euch jetzt endlich überzeugen, oder pflegt ihr weiterhin Eure Ressentiments bzw. begründete Ablehnung?