Geschichte – die besten Beiträge

Hallo zusammen!
Ich bin gerade dabei für das Geschichte Abitur zu lernen. Seit 2 Tagen lerne ich wie verrückt auswendig. Nun ist es so, dass ich mir mal gedacht habe ich schaue zum gelernten ein passendes Video an. Durch das Video habe ich das Thema erst verstanden. Das was ich aktuell auswendig lerne verstehe ich überhaupt nicht bzw. kaum. Was soll ich machen? Soll ich weiterhin stumpf auswendig lernen? Ich habe immer das gefühl mit auswendig lernen auf der sicheren Seite zu sein.. ich habe bis jetzt immer 3-8NP in den Klassenarbeiten in Geschichte gehabt. Konnte mich gerade noch immer retten mit dem auswendig lernen. Gestern habe ich ein Video angeschaut (von Mister wissen to Go) ich merke ich verstehe plötzlich alles. Soll ich lieber mit den Videos nur lernen? Ich würde mich zu jedem Thema ein Video raussuchen und diese zusammenfassen und selber versuchen wiederzugeben bzw zu erklären? Macht das Sinn Leute? Bin ich dann gut vorbereitet? Ich habe Angst nur mit Videos völlig zu verkacken. Mit Auswendiglernen hatte ich immer mindestens 5NP aber ich merke beim auswendig lernen dass ich manchmal echt nichts verstehe. Bei uns ist es übrigens so dass wir nicht Jahreszahlen speziell auswendig lernen müssen sondern eher wie das Leben in der ddr war. Den Wirtschaftswunder von brd erklären solche Dinge.

Wie schon 2024 berichtet wurde, soll SPD-Politiker Niels Annen der nächste Chef des UN-Hochkommissariats für Flüchtlinge (UNHCR) werden.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/annen-un-fluechtlingskommissar-100.html

Dabei gibt es politisch begründete Kritik an Annen, besonders bezüglich seiner Positionierung zum Iran, als er das 40. Jubiläum zur Machtergreifung der Islamisten im Iran feierte und ihm daher eine Klientelpositionierung vorgeworfen werden kann.

https://www.dw.com/de/besuch-auf-feier-in-iranischer-botschaft-bereue-nichts/a-47572612

Historisch gab es bei der UN auch bereits häufiger, äußerst fragwürdige Entscheidungen.

• 2003 wurde Libyen unter dem exzentrischen Diktator Muammar al-Gaddafi zum Vorsitz der UN-Menschenrechtskommission gewählt.
• 2021wurde der Iran in die UN-Kommission für die Rechtsstellung der Frau gewählt.
• 2015 wurde Faisal bin Hassan Trad (Saudi-Arabien) zum Vorsitz des UN-Menscherechtsrats-Beratungsgremium ernannt.
• 2000 wurde Jean Ziegler (Schweiz) zum UN-Sonderberichterstatter, der auch als Mitbegründer des "Gaddafi-Menschenrechtspreises" (Libyan Human Rights Prize) galt, welche u.a. dem Holocaustleugner Roger Garaudy einen Preis vergaben...

Zeigen diese Beispiele systematische Schwächen in den Machtstrukturen der UN?

Damals 1943 - oder ist es ein anderer Ort, aber welcher dann?

Obwohl zu bedenken ist, bei so viel Unrecht, wie der Westen diesen Leuten antut, wir froh sein können, wenn sie nicht ein unkalkulierbares Risiko darstellen.

Das Gericht der EU hat am Mittwoch die Entscheidung der EU-Kommission, SMS-Nachrichten von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-Chef Albert Bourla nicht herauszugeben, für nichtig erklärt. Fazit: Die 66-Jährige muss ihre „Pfizergate“-Textnachrichten veröffentlichen.

Was denkt ihr?

Salvete liebe Lateiner,

ich wäre über eine Korrektur der folgenden AA-Verse wirklich dankbar, da mir die Übersetzung echt Schwierigkeiten macht (bzw. ich schon Autorenfehler sehe, wo keine sind wahrscheinlich). Es ist ein zusammenhängender Text, ich füge ihn für n Kontext mal ganz ein, tippe aber nur meine ÜS für meine Knackverse, die anderen sind klar.

Penelopen ipsam, persta modo, tempore vinces: 

Capta vides sero Pergama, capta tamen.

Legerit, et nolit rescribere? cogere noli:   

Tu modo blanditias fac legat usque tuas.             

Quae voluit legisse, volet rescribere lectis: 

Per numeros venient ista gradusque suos.

Forsitan et primo veniet tibi littera tristis,   

quaeque roget, ne se sollicitare velis.

Quod rogat illa, timet; quod non rogat, optat, ut instes.

Insequere, et voti postmodo compos eris. 

Nec credi labor est: sibi quaeque videtur amanda.

Pessima sit, nulli non sua forma placet.

Saepe tamen vere coepit simulator amare,               

saepe, quod incipiens finxerat esse, fuit.

Quo magis, o, faciles imitantibus este, puellae:

Fiet amor verus, qui modo falsus erat.

Delectant etiam castas praeconia formae;

virginibus curae grataque forma sua est.

Nam cur in Phrygiis Iunonem et Pallada silvis               

Nunc quoque iudicium non tenuisse pudet?

Legerit et nolit rescribere? Noli cogere!

Wird sie wohl lesen und nicht zurückschreiben wollen? Zwing sie nicht.

Was sind die Konjunktive? Potentialis?

Quae voluit legisse, volet rescribere lectis. Angabe im Buch: Üs. Ea, quae legisse voluit, eis lectis volet rescribere

Die, die sie gelesen haben wollte, wird sie zurückschreiben wollen, nachdem sie sie gelesen haben wird.

Ich bin einfach unsicher...

Forsitan et primo veniet tibi littera tristis, quaeque (angabe: et ea, quae) roget, ne se sollicitare velis.

Und vielleicht wird zuerst ein trauriger Brief für dich kommen, und einer, der bittet, dass du (ja was nun??? sie oder ihn) nicht erregen willst.

Der Relativsatz bezieht sich ja auf Brief, aber es kann doch nicht drum gehen den Brief nicht aufzuregen??? Aber das Reflexivpronomen drückt genau das für mich aus. Mache ich da grad einen Fehler oder Ovid?

Quod non rogat, optat, ut instes:

Was sie nicht fragt, das wünscht sie, dass du es verfolgst. Ist das eine verschränkter Relativsatz? Von dem, was... wünscht sie, dass...

Pessima sit, nulli non sua forma placet.

Ist sit ein Potentialis (sollte sie hässlich sein) oder eine konzessive Abart des Optativ (mag sie auch hässlich sein)?

Virginibus curae grataque forma sua est.

Jungfrauen ist ihre Gestalt eine Sorge (dient zur Sorge). Aber was ist grataque? Die angenehme Gestalt? Ja gut, aber was soll das und? Wo gehört das hin?

Vilen vielen Dank und beste Grüße!

Das Osmanische Reich war ebenso ein islamischer Staat.

Deren Ortschaft ist doch völlig unterschiedlich?

Ansprache: a) Alfred Krupps Ansprache an seine Arbeiter wurde gedruckt und im Betrieb rteilt, 1877:

Sie [die Vertreter der Sozialdemokratie) wollen keinen Thron, keine Regierung, keine Religion, kein Eigentum und kein Erbe, auch ebensowenig Zucht, Scham und Sitte anerkennen und gelten lassen. Was Jahrhunderte an Gutem geschaffen, veredelt und geheiligt haben, soll vernichtet werden, und selbstverständlich geht das nicht ohne Feu-s er und Schwert. Was eine fleißige sparsame Familie, was eine Generation ehrlich erworben hat, soll der Faule, Liederliche sich aneignen dürfen, und wenn er einmal seinen Teil verzehrt hat, so teilt er nachher wiederholt mit denjenigen, welche inzwischen durch Fleiß und Sparsamkeit sich wieder etwas erworben haben. [...]

Der gewerbliche Arbeitgeber muss gerade wie der Landmann auf Wechselfälle vor-10 bereitet sein. (...J Es treten Jahre ein, welche keinen Gewinn abwerfen, der Arbeiter aber erhält trotzdem seinen Lohn. Es muss in guten Jahren notwendige Kraft gewonnen werden, um die schlechten zu überstehen. Ohne Reserve im Gewinn müsste man in schlechten Jahren die Leute gehen lassen. Es hat dagegen die Fabrik in den schlechtesten Jahren, wenn alles darniederlag, dennoch die Arbeit fortgesetzt, auf Vorrat fab-15 riziert oder zu Preisen mit Verlust geliefert, bloß zu dem Zwecke, die Leute zu ernähren und den Herd warm zu halten. [...]

Ich habe den Mut gehabt, für die Verbesserung der Lage der Arbeiter Wohnungen zu bauen, worin bereits 20 000 Seelen untergebracht sind, ihnen Schulen zu gründen und Einrichtungen zu treffen zur billigen Beschaffung von allem Bedarf. Ich habe mich 20 dadurch in eine Schuldenlast gesetzt, die abgetragen werden muss. Damit dies geschehen kann, muss jeder seine Schuldigkeit tun in Friede und Eintracht und in Übereinstimmung mit unsern Vorschriften. [...]

Genießet, was euch beschieden ist. Nach getaner Arbeit verbleibr im Kreise der eu-rigen, bei den Eltern, bei der Frau und den Kindern und sinnt über Haushalt und Er-25 ziehung. Das sei eure Politik, dabei werdet ihr frohe Stunden erleben. Aber für die große Landespolitik erspart euch die Aufregung. Höhere Politik treiben erfordert mehr freie Zeit und Einblick in die Verhältnisse, als dem Arbeiter verliehen ist. (...] Mit dem Laufe der Zeit von Jahrzehnt zu Jahrzehnt wird alles besser und wer zurückblickt in die Vergangenheit, kann sich der Überzeugung nicht verschließen, dass 30 große Fortschritte gemacht worden sind zum Besten aller und so auch der arbeitenden Klassen. Vor fünfzig Jahren lebte kein Arbeiter so gut in Nahrung, Wohnung und Kleidung als heute. Keiner wird tauschen wollen mit dem Lose seiner Eltern und Vor-fahren.

Die Ansprache Sinn und Zweck unter anderem habe ich nicht verstanden und wie die einzuordnen ist die Rede. Zudem seine Darstellung der Sozialdemokratie. Wenn ihr antwortet bitte

1) historischer Kontext

2) eigne Meinung zu der Ansprache

3) Darstellung der Sozialdemokratie

Innerhalb der nächsten 3-5 Jahre, sollte die Situation zwischen Russland und der Ukraine weiter eskalieren.

Symbolbild (AI)

Als ich 15/16 Jahre alt war. Fing ich meine eigene Geschichten zu schreiben um meine Gedanken freien lauf zulassen.

So wahr es auch eines Tages... Ich hab eine selbst ausgedachte Geschichte geschrieben über sexuelle befriedigung in der Familie, neugier und allgemein Fantasien.

Ich laß das Heft offen liegen auf meinem Tisch und meine Mutter wollte es wegräumen und hat es durch gelesen die ganze Geschichte.

Als ich nach Hause kam stand meine Mutter schon mit Papas Gürtel in der Hand und fing mich auf mein Po zu schlagen mit worten: " Du perverses Kind, so habe ich dich nicht erzogen." Meine Mutter schlug mich auch auf meine Hände, die waren Rot. Dazu sagte sie: "Hoffe in zukunft schreibst solche geschichten nicht mehr." Sie nahm das Heft und zerrissen und warf weg, mit dem Komentar: " Wie kommst du auf sollche gedanken und überhaupt... würde nie im Leben sowas tun. Sowas ist verboten."

Weinend mit roten Händen saß ich im Zimmer alleine. Ich hab dann fern geschaut und dachte nur... "will weg von der Familie."

Was ist eure Meinung - wie würdet ihr reagieren eure Handlung über eure Kinder?

Würde mich über ehrliche antwort freuen :-)

Deutschland befindet sich in einer starken

Rezession das heißt die Leute geben weniger Geld aus um zb essen zu gehen

zur Zeit gibt es durch trump Wirtschaft Politik mehr Vorbehalte was us ketten ware angeht

in Deutschland ist sehr teuer so ein Restaurant zu betreiben (Energie Material steuern Mitarbeiter Bürokratie)

in Deutschland denke ich immer ist ein fast food stark übersättig ist (McDonalds und Co haben Schwierigkeiten hier zu wachsen 

tacho Bell ist zumindest in Europa in Großbritannien und Niederlande erhältlich

Gegen den Westen, und für die Menschheit?

Wieso kam es trotzdem dazu?

An alle, die damals den kalten Krieg miterlebt haben - wie ging es euch zu der Zeit? Hattet ihr Angst, dass ein Weltkrieg ausbricht? Und was ist überhaupt passiert, dass es zu einem kalten Krieg gekommen ist?

Viele hier auf guteFrage behaupten auch, dass der kalte Krieg der 3. Weltkrieg war.

Ich brauch für mein Referat unbedingt ein WISSENSCHAFTLICHES ZUTAT zum Thema Migration im 19.Jhd. Kennt da jemand was passendes?