Wieso ist die AfD antidemokratisch, wenn sie die Wahlen akzeptieren – aber das linke Spektrum sie verbieten will? 🏛️

Die AfD möchte andere Menschen verbieten (Kopftücher an Schulen verbieten, homosexuelle Ehe verbieten, Ausländer rausschmeißen...) das is nun mal nicht demokratisch, Meinungsfreiheit endet da, wo man anderen schadet

Hinter der dünnen demokratischen Maske der AgD verbergen sich Faschismus und Rassismus. Belegt durch zahlreiche schriftliche und mündliche Äußerungen ihrer Führungsriege, von Mandatsträgern und Ihrer Parteibasis. Dazu Kontakte zu bekennenden Neonazis. Ein eventuelles Parteiverbot ist nicht undemokratisch, sondern die rechtsstaatlich legitimierte Maßnahme einer Demokratie zu ihrem Schutz.

Nicht vergessen: Auch die NSDAP kam durch demokratische Wahlen an die Macht. Wie es weiterging, sollte bekannt sein.

Es gibt eine ganze Liste von Anti-Demokraten in der AfD. Währenddessen wird das Parteiverbot nach rechtlichen Standards geprüft. Das Parteien an sich verboten werden können macht durchaus Sinn, man will keine politische Partei der Atomwaffendivision, RAF, Al Qaida oder anderen Extremisten im Bundestag haben.

Man kann sich darüber unterhalten ob ein Parteiverbot der AfD gerechtfertigt ist und meiner Meinung sehe ich das nicht auch als Linker nicht, aber ein Verbotsverfahren zu prüfen ist nicht antidemokratisch, im Gegenteil.

Hatte die Linke übrigens auch schon hinter sich wenn ich mich nicht irre, kurz nach der Wende. Wie du siehst, gibt es die immer noch und Helmut Kohl's CDU wird ja wohl keiner unterstellen sehr links gewesen zu sein.

Die AfD ist diejenige, die behauptet, es gäbe keine Meinungsfreiheit und Pressefreiheit, die aber andere Meinungen nicht akzeptiert.

Ausserdem ist sie erwiesenermaßen die Partei، die am meisten Falschmeldungen verbreitet und ihre Wähler belügt, aber etwas von Freiheit faselt.

Jede Form von Extremismus ist antidemokratisch. Das gilt für links und rechts. Worin unterscheiden sie sich am Ende?