Tragischer weise liebe ich sie immernoch sehr. Ich weiß das man gemeinsam einen von beiden gemeinsamen Mietern aus dem Vertrag "entlassen" kann

gemeinsamer Mietervertrag? Daraus kann man nicht entlassen werden, der Vertrag muss gemeinsam gekündigt werden. Der Vermieter entscheidet ob er einen von euch als neuen Mieter nimmt. Mal ganz abgesehen, dass du durch den Auszug allein aus dem Vertrag nicht rauskommst.

...zur Antwort

Da hast du falsch verstanden.

Chatverläufe, ggfls. auch die Aussage des "B" sind Beweismittel, durchaus genügende Beweismittel. Offenbar sah das Gericht, welches den Durchsuchungsbeschluss bestätigte, einen konkreten Tatverdacht. Mal so als Indikator in den Raum gestellt.

Zur Einstellung des Verfahrens? Was liegt vor, KiPo, Sadismus oder Sodomie? Kommt auch darauf an um was es sich konkret handelt, und in welcher Form und in welchem Umfang.

Die Einstellung des Verfahrens selbst hängt von Vortaten, krimineller Energie, im Falle eines 18jährigen (Jugendstrafrecht wahrscheinlich) auch von seinen Zukunftsaussichten (Arbeit Schule Elternhaus usw) und von seinem Verhalten anlässlich des Verfahrens ab.

Ach ja, wurde das Handy, der Pc etc. nicht beschlagnahmt? Kann es ggfls. sein, dass eine Auswertung Zufallsfunde, d.h. andere Straftaten aufdeckt? Das gilt natürlich auch für den Konsum des selben Materials aus anderen Quellen.....

...zur Antwort

Ich kann mir eine vollständige Abschaffung kaum vorstellen, vor allem da die zwischenzeitlich doch recht zahlreichen Vereine, die aufgrund der gesetzlichen Regelungen entstanden, Sicherheit brauchen.

Allerdings ist die aktuelle Regelung auch absolut unsinnig. Es ist für die Meisten fast nur auf illegalem Wege möglich an Cannabis zu kommen, und der angeblich einzudämmende illegale Handel blüht auf, da der Kauf geringer Mengen eben nicht strafbar ist, nur der Handel(Verkauf/Abgabe) damit. Und das was man eigentlich erreichen wollte kehrt sich ins Gegenteil, als schlimmstes Beispiel möchte ich hier die unkontrollierten Beimengungen anderer Substanzen benennen.

Und was passiert, statt kontrollierbare Verkaufsläden zu fördern mit entsprechend sicherer Ware, sicherem Transport, kontrolliertem THC-Gehalt und Verhinderung der Abgabe an Minderjährige..... eben, genau das Gegenteil ist der Fall.

Völlig daneben, genauso wie die Regelungen der eigenen Aufzucht, die auf den Einzelnen abgewälzt werden und z.B. mit Kindern oder Jugendlichen im Haus kaum zu erfüllen sind oder der nahezu verbotene Umgang mit Stecklingen. Alles nur ein Flickwerk, das zudem die beabsichtigte politische Wirkung verfehlte.

...zur Antwort

Die Frage ist falsch formuliert und stimmt so nicht. Der gesetzliche Mindestanspruch liegt bei 20 Tagen. ... ...

UND und gibt die sogenannte Tarifautonomie, d.h. der Gesetzgeber kann und darf sich nur bis zu einem Mindestmaß einmischen.

In aller Regel wird per Tarifvertrag die Höhe der Urlaubstage geregelt, oder andere Arbeitgeber richten sich nach diesen Verträgen, damit ihnen die Arbeiter nicht davon laufen. Ergo, stärkt eure Gewerkschaften, damit sie eine gute Position auch in der Zukunft haben und euren Wunsch aushandeln können.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Qualitaet-Arbeit/Dimension-2/urlaubsanspruchl.html

https://www.dbb.de/lexikon/themenartikel/t/tarifautonomie.html

...zur Antwort
Anders

Wie kannst du so eine Frage öffentlich stellen, das ist doch ganz allein deine Sache. Und dann auch noch als Abstimmung? Was für ein Ergebnis möchtest du gern haben?

...zur Antwort
Was denkt ihr wenn ihr das lest positive Antwort auf die Frage, ob man Vermögen und Erbschaftsteuer in Deutschland abschaffen soll?

Achtung sehr langer Text bitte bewertet trotzdem die Antwort und gibt euern Senf dazu

Ja, sollte man aus folgenden Gründen. Denn Doppelt- und Dreifachversteuerungen sollten schon im Interesse der Steuergerechtigkeit vermieden werden. Ein Vermögen wurde auch nur angehäuft aus kleinen Ersparnisquoten von teilweise sogar schon mehrfach versteuerten Einkünften. Daß z.B. eine sehr wohlhabende Person bei einer Abschaffung der Vermögenssteuer mehr Steuern spart als Otto Normalkverbraucher, das läßt sich nicht vermeiden. Denn daß ein armer Hund nichts erspart, weil er ohnehin noch nie Vermögenssteuer bezahlt hat, ist klar, und der Vermögenssteuerpflichtige ist dazu im Gleich wohlhaben, wo dann auch eine entsprechend hohe Vermögenssteuer anfällt. Bei der Erbschaftssteuer ist dies in etwa dasselbe. Was hier eingespart werden soll, das sind die Verwaltungskosten von Steuern, die höher sind als das Steueraufkommen selbst. Wer das nicht versteht oder auch nicht verstehen will, der soll mal einen Vergleich anstellen zwischen., Steueraufkommen von Einkommensteuer und Vermögenssteuern, und daneben einen Vergleichen zwischen den Verwaltungskosten dieser beiden Steuerarten. Er wird da feststellen, daß der Finanzverwaltung die Verwaltungskosten, um as Steueraufkommen einer bestimmten Steuer zu erzielen, bei der Einkommensteuer nur einen kleinen Prozentsatz beträgt und bei derart unbedeutenden Steuern wie z.B. Vermögenssteuer sind dann freilich die prozentualen Verwaltungskosten um ein vielfaches höher. Deshalb kann es u.U. von Vorteil sein,, auf bestimmte Steuern, deren Aufkommen die Verwaltungskosten der Steuerart nicht übersteigt, ganz abzuschaffen. Ausgesprochen dumm ist dann allerdiings, wenn so mancher Spießer bei dieser rein wirtschaftlichen Forderung der AfD eine "Bevorteiligung" der "Reichen" erblickt, weil bei einer Abschaffung der Vermögenssteuer tatsächlich in erster Linie wohlhabende Steuerpflichtige begünstigt werden. Aber was wollen denn die selbsternannten Proletarier im Sinne ihrer Karl-Marx-Lehre? Wollen sie etwa favorisiert werden betr. der Vermögenssteuer, indem ihr Arbeitgeber dann in Zukunft die Vermögenssteuer an seine Beschäftigten bezahlen soll? Wer von einer Steuer ohnehin befreit ist, weil er die Mindestbesteuerungsgrenze nicht erreicht, sollte sich deshalb nicht beschweren.

mal ehrlich das klingt doch nach Steuern für reiche böse für arme gut

...zum Beitrag

Denn Doppelt- und Dreifachversteuerungen sollten schon im Interesse der Steuergerechtigkeit vermieden werden

zahlt aber jeder von uns, nicht nur der "Reiche". Denn z.B, auf die Mineralölsteuer wird noch Umsatzsteuer erhoben, wenn du tankst.

Es geht um Steuergerechtigkeit, dass jeder einen gerechten Anteil an den Kosten unseres Staates übernimmt. Und sich egal wie hoch der angebliche Steueranteil dargestellt wird, ergeben sich für Reiche eben mehr Möglichkeiten die scheunentorgroßen Schlupflöcher zu benutzen. Wer Milliarden verdient, wie die Eigner von BMW oder Hapag Lloyd und so gut wie keine Steuern zahlt, der sollte eigentlich nicht jammern, oder?

Und was ist mit den multinationalen Konzernen, die hier ihr Geld verdienen, es aber in Steueroasen versteuern?

Du jammerst über Dinge, die so nicht sind, wie du sie darstellst.

...zur Antwort

Du brauchst das nicht am Beispiel Migration allein anzudeuten. Die versuchte Gleichschaltung der Universitäten, das Regieren über das Parlament hinweg mit illegalen Dekreten ist eigentlich genauso illegal wie die Bedrohungen von politischen Gegnern und deren Entfernung aus dem Amt.

Allerdings besteht noch immer Rechtsstaatlichkeit. Das kann man schon allein -zu deinem Beispiel- erkennen, dass die USA per Gericht dazu verurteilt wurden Abgeschobene wieder zurückzuholen.

...zur Antwort

Wie anTTraXX schon schrieb, im öffentlichen Dienst problematisch, die Vorgaben sind in aller Regel eindeutig.

Allerdings sehe ich die "grundsätzlich ist das möglich" weitere Antwort als zu einfach an. Ich gehe lt. deiner Frage davon aus, dass dein Dienstherr zumindest zunächst der einzige "Auftraggeber" sein wird, vor allem da bei Vollzeittätigkeit nicht zu viele weitere Möglichkeiten bestehen. Zudem besteht nicht nur ein Interessenkonflikt mit dem Arbeitgeber, du erhoffst dir auch einen Wettbewerbsvorteil.

Auftragsvergaben an den eigenen Dienstherrn/Arbeitgeber über das eigene Gewerbe führen regelmäßig zur Einordnung als Scheinselbstständigkeit und zu sozialversicherungs- bzw. arbeitsrechtlichen Nachforderungen, vor allem wenn man nur einen "Auftraggeber" hat. Die Rechtsprechung hat dies in verschiedenen Urteilen bestätigt, darunter Entscheidungen des Bundessozialgerichts (BSG), des Bundesarbeitsgerichts (BAG) und diverser Landesarbeits- und Landessozialgerichte.

...zur Antwort

https://www.kanzleimauss.de/steuerhinterziehung-anonym-melden/

...zur Antwort

Was hat dein Vorschlag mit Demokratie zu tun?

...zur Antwort
Nein. Der Vorwurf ist falsch

Das Problem ist doch nicht die Polizei, sondern die steigende Gewaltbereitschaft von Teilen der überwiegend jüngeren Bevölkerung und dem daraus notwendigen Verhalten der Ordnungsbehörden.

Dem von dir gelinkten Fall ist natürlich ein fatales Zeichen, wenn das mal so wirklich richtig ist. Wir werden sehen was dabei rauskommt, aber dann gleich von social Profiling oder gar von Rassismus zu sprechen ist genauso falsch. Vorverurteilungen mit mahnendem Zeigefinger... bis hin zu seiner höchsten Vorgesetzten, der Innenministerin. Das müsste man mal an den Pranger stellen.

Ich glaube mehr muss man dazu nicht sagen.

...zur Antwort

Für Deutschland

Wenn ein Deutscher Diplomat im Ausland, in dem er akkreditiert ist, eine Straftat begeht, die auch in Deutschland strafbar ist (dein Beispiel), und er dann durch diesen Staat ausgewiesen wird, dann wird die Tat in Deutschland verfolgt.

§ 5-7 StGB

...zur Antwort

Die Rechnung ist komplex: Es werden alle Personen im Haushalt mit deren Einkommen berücksichtigt. Auch die Höhe der Miete sowie das Preisniveau für Wohnraum in Ihrer Gemeinde spielen eine Rolle. Eine simple Einkommensschwelle gibt es daher nicht. Beim zuständigen Bundesministerium finden Sie einen Wohngeldrechner, mit dem Sie Ihren Anspruch schätzen können.

https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/geld-versicherungen/kredit-schulden-insolvenz/wohngeld-wer-es-bekommt-und-wie-sie-es-beantragen-78141

...zur Antwort

Es ist deine Entscheidung.

Wohnungen sind Mangelware. Es gibt Millionen Menschen in Deutschland, die können sich aufgrund der exorbitanten Mieten eben nichts anderes leisten. Wäre schön, wenn jeder ein Haus im Grünen hat und oben drauf noch einen Pool, aber die Wirklichkeit sieht anders aus. Man kann auch alte Wohnungen in einen sehr schönen und lebenswerten Bereich verwandeln.

...zur Antwort

Sorry wenn ich jetzt sage: erwachsen werden.

Wie wäre es mit "nicht beachten"? Wer sich wie ein Opfer benimmt, wird immer wieder als solches behandelt.

...zur Antwort

Du machst hier nicht nur den Fehler Äpfel und Birnen zu vergleichen, du schließt zudem noch ein Fehlverhalten einer Person, das immer genau dieser Person zuzuordnen ist, mit Straftaten in einen direkten Bezug, die duch unbekannte Täter begangen werden und vermutlich nicht zu ermitteln sind. Finde den Fehler.

...zur Antwort