Europa – die besten Beiträge

Durch die politische Bestimmungen auf E-Autos zu setzen, kappen der Fördergelder, Angriff auf Verbrenner, und so weiter wurden unzählige Autohersteller in Deutschland auf den falschen Fuß getroffen. Nun werden Investitionen zurückgehalten, Mitarbeiter gekündigt etc. Was viele nicht bemerken: in der zweiten Reihe der Hidden Champions gibt es dadurch ein enormes Blutbad. Nun hat auch ein hochinnovatives High Tech Unternehmen, mit namhaften Kunden, Insolvenz anmelden müssen, weil die Autohersteller in Schwierigkeiten geraten sind. Hättet ihr es für möglich gehalten, dass die Bürokraten in der Regierung soviel Power haben, auch Deutschlands beste High Tech Unternehmen in die Pleite zu schicken? Das kann ja noch lustig werden.

Was hat das für einen Grund?

Zur Beschreibung der gegenwärtigen Situation:

Gegenwärtig gibt es international die Spannung zwischen den Weltmächten China und USA und die Konkurrenz zwischen den saturierten westlichen Staaten mit ihrer "regelbasierten Ordnung" und den um mehr Einfluss ringenden aufstrebenden BRICS-Staaten.

In der Konkurrenzsituation wird aufgrund der aktuellen  (teilweise bereits bewaffneten) Konflikte die alle gemeinsam bedrohende Gefahr des Klimawandels nicht ernst genug genommen. 

Innerhalb der Nato verzichtet man ohne Not auf die gemeinsame Abschreckung Russlands und investiert stattdessen viele Milliarden in Aufrüstung, die für die Verlangsamung des Klimawandels unabdingbar notwendig wären. Die BRICS-Staaten sehen aufgrund der mangelnden Kooperationsbereitschaft der westlichen Staaten und ihrer eigenen Uneinigkeit keinen Weg zu einer gemeinsamen Strategie zur Mäßigung des Klimawandels. 

Meine Frage: Stimmt die Analyse? Was könnte man versuchen, um eine gemeinsame Strategie zu entwickeln?

die USA eine Tsar Bombe auf Teheran, Moskau und Peking werfen?

Ich weiß es, aber mich interessiert Eure Meinung.

Also in meinem Leben hat und tut das Boese versuchen mich mit seinen Verlockungen auf seine Seite zu ziehen. Ist das normal ?. Und wenn ich der Verlockung nachgeben sollte, wird Gott so etwas nicht gutheissen ?.

Warum ausgerechnet jetzt 5% vom BIP wo Russland so schwach ist wie noch nie. Warum geht man nicht runter mit dem BIP auf 1%. Würde locker reichen, selbst 0% wäre noch zuviel. Wir haben jetzt schon zuviel Waffen.

Das dumme Märchen mit Russland muss endlich mal aufhören. Fast jeder fällt drauf rein, nur weil es Politiker immer wiederholen. Wiederholungen machen das auch nicht besser.

Man hätte den Krieg vermeiden können, wenn man keine NATO Osterweiterung gemacht hätte. Zuerst waren nur 16 Länder in der NATO. Dann hatte es sich nach und nach auf 32 Länder fast verdoppelt.

https://www.youtube.com/watch?v=5-9eJvQq-rk

Ich frage mich das schon lange: Wenn doch alle Soldaten auf der Welt einfach sagen würden „Nein, ich kämpfe nicht“, dann könnten Regierungen doch auch keine Kriege mehr führen, oder? Ich weiß, das klingt vielleicht naiv oder idealistisch, aber am Ende sind es doch Menschen, die Waffen in die Hand nehmen – und die könnten sich doch auch verweigern? Klar, es gibt Zwänge und Strafen, aber wenn wirklich alle nicht mehr mitmachen würden … Ist das total unrealistisch zu denken? Oder gab es sowas vielleicht sogar schon mal in der Geschichte?

Hi,

ich bin Aaron, 15 Jahre alt und wohne in Deutschland, genauer gesagt in Köln.

Mich würde interessieren, wo ihr momentan lebt bzw. wohnt?

Danke schon einmal im Voraus für eure Antworten

Aaron

Ehemalige Wodkamarke in der DDR.

Ja oder nein.

https://www.20min.ch/story/putins-russland-stalin-verehrung-nimmt-zu-103350739

In der Ukraine blüht der Nationalstolz auf

derStandard.de

https://www.derstandard.de › International › Ukraine

24.08.2023 — Stepan Bandera war für die Ermordung von 200.000 Juden direkt verantwortlich. Seit einigen Monaten ist es in der Ukraine strafrechtlich verboten

Warum geben soviele Leute in Deutschland der Ukraine die Schuld am Angriffskrieg von Russland und Putin, auch teilweise in der Politik überwiegend von ganz Links und ganz Rechts.

Ich meine die Ukraine wurde von Russland überfallen, Putin leugnet das es die Ukrainer überhaupt gibt, obwohl 1991 ganz klar von Russland die Grenzen der Ukraine bestätigt wurden. Russland bricht doch ganz klar das Völkerrecht und begeht dort jeden Tag Kriegsverbrechen, mehrere Hunderttausend Menschen sind in den letzten 3 Jahren gestorben, davon rund 60.000 Zivilisten.

Jz fordern viele der Westen, speziell die USA, EU und Deutschland soll keine Waffen mehr an die Ukraine liefern, der Krieg ist nur noch vorhanden weil die Ukraine unterstützt wird, ist dass nicht eine klare Täter Opfer Umkehr, immerhin verteidigt sich die Ukraine mit diesen Waffen, wenn die Ukraine nicht mehr unterstützt werden würde, würde Russland innerhalb von kürzester Zeit die Ukraine vollständig besetzen und vermutlich hunderttausende Ukrainer würden ums Leben kommen sowie in Stalins Gulags in den 1930er Jahren.
Ich frag mich immer was in solchen Menschen vorgeht, die Kriegsverbrecher verharmlosen und gleichzeitig Opfer kriminalisieren weil sie sich wehren und nicht versklaven lassen wollen. Was meint ihr dazu?

Wenn Putin Irgendwann die Nato testen sollte und die nato dann entsprechend reagieren sollte, was passiert dann? zieht russland sich dann einfach wieder zurück oder kämpfen die dann gegen die nato?

Was ist eure Meinung zu dem bedingungslosen Grundeinkommen?

Meiner Meinung nach wird es in Zukunft nicht mehr ohne ein bedingungsloses Grundeinkommen gehen, wenn man gesellschaftliche Spaltung vermeiden und Zukunft gewährleisten möchte.

Auch Europa setzt jetzt auf Ki-Farmen. Das sind riesige Komplexe die autonom laufen und höchstens 1-2 Menschen brauchen, die am Tag mal durchlaufen und ein paar Kabel stecken. Das Füttern mit den Daten funktioniert autonom, zum Beispiel indem Menschen Social Media nutzen. Das wird uns also nicht viele Berufe bringen und die Spitzenentwickler, sind zu vernachlässigen, da dies ein kleiner Prozentsatz ist.

Das bedingungslose Grundeinkommen wäre also aus vielen Gründen wichtig.

• Es schützt vor gesellschaftlicher Spaltung.
• Es fördert die berufliche Orientierung, weil Jugendliche aus schwierigen Familien eine Absicherung haben und nicht in einen Beruf gedrängt werden können.
• Es fördert den Wettbewerb innerhalb der Wirtschaft, weil Unternehmen innovativ sein müssen, um zum Beispiel Azubis zu gewinnen. Weniger zukünftige Arbeiter müssen sich gezwungen sehen, eine Ausbildung anzunehmen, wo sie vielleicht schlecht behandelt werden. Es ist also gut für die Arbeiter und fördert die Entwicklung von Arbeitnehmerrechten.
• Es ersetzt das Bürgergeld, jeder bekommt es, was gesellschaftliche Debatten eindämmen würde.

Ich zum Beispiel komme aus einem sehr reichen Umfeld und meine Familie hat eine Firma und selbst sie sagen, das bedingungslose Grundeinkommen wäre positiv, auch in Bezug auf die Effizienz von Arbeitern, der Gesundheit etc.

Bezüglich zur Inflation: Die Geldmenge würde wahrscheinlich ansteigen, was aber nichts schlechtes ist, weil flüssiges Geld Märkte positiv beeinflussen kann

Was ist eure Meinung dazu? Mittlerweile haben sehr viele Studien die Finanzierbarkeit bewiesen.

Die neuen Generationen werden das bedingungslose Grundeinkommen definitiv brauchen, das die älteren es als "Faul" abtun und meckern, ist klar.

Es würden auch nicht weniger Menschen arbeiten als vorher, sondern mehr Menschen würden durch die Entlastung und Sicherheit eine gesündere Psyche besitzen und sich sogar in den für sie perfekten Beruf spezialisieren können.

Auch würde das bedingungslose Grundeinkommen Menschen aus dem Osten etwas mehr das Gefühl von Gerechtigkeit geben, weil sie sich abgehängt fühlen.