Energie – die besten Beiträge

Elektrizität ist doch eigentlich die flexibelste und effektivste Energieform überhaupt – manche Energieumwandlungen schaffen ja locker Wirkungsgrade von über 90 %! Aber ein großes Problem gibt’s: Man kann Strom nicht einfach so speichern, wie man’s mit Wasser in einer Flasche tun würde. Stattdessen braucht man immer irgendwelche Tricks, wie Akkus oder Pumpspeicherwerke, also wieder Umwandlungen.

Warum kriegen wir es technisch eigentlich noch nicht hin, Elektrizität direkt zu speichern – ganz ohne Energieumwandlung? Ist das wirklich so schwer oder fehlt einfach nur die zündende Idee?

Ich persönlich bin dagegen, aber ich bin Natürlich auch offen für andere Meinungen.

:)

Hallo zusammen,

wir sind gerade dabei, unser Haus energetisch zukunftsfähig aufzustellen und denken intensiv über eine Kombination aus Photovoltaikanlage und Wärmepumpe nach. Der Grundgedanke ist, möglichst viel Eigenverbrauch zu erzeugen und unseren Bedarf an fossilen Energien drastisch zu reduzieren. Was uns aktuell noch ein paar Fragezeichen bereitet, ist die Dimensionierung und Abstimmung der Systeme aufeinander.

Wie groß sollte eine PV-Anlage ungefähr sein, wenn man damit eine Wärmepumpe mitversorgen will – und was ist dabei zu beachten? Lohnt sich ein Batteriespeicher für die Kombination oder reicht die direkte Nutzung? Und welche Rolle spielen Dinge wie Pufferspeicher, smarte Steuerung oder Lastmanagement in so einem System?

Ich weiß, dass es viele Einflussfaktoren gibt (Heizlast, Dachfläche, Ausrichtung usw.), aber Erfahrungsberichte wären super hilfreich. Hat jemand von euch PV und Wärmepumpe erfolgreich gekoppelt – und wie zufrieden seid ihr mit dem Zusammenspiel? Ich freue mich über jeden Tipp, besonders auch zu Planung, Fehlern oder Förderungen. Danke euch!

Photovoltaik als Folie, oft auch flexible Solarmodule oder Dünnschichtsolarzellen genannt, existiert und wird auch eingesetzt. Sie sind dünn, leicht und biegsam, was sie für bestimmte Anwendungen attraktiv macht, bei denen herkömmliche starre Solarmodule ungeeignet wären.

Vorteile von Solarfolien:

Sie können an gekrümmten oder unebenen Oberflächen angebracht werden (z.B. an Fassaden, ungewöhnlich geformten Dächern, Wohnmobilen, Booten oder Autokarossiereien). Das geringe Gewicht ist ideal für Dächer mit geringer Traglast oder mobile Anwendungen.

Nachteile:

Manche flexible Folien nutzen seltenere Materialien wie Indium oder Gallium, was ökologische und soziale Bedenken aufwerfen kann.Wärmemanagement: Bei direkter Verklebung auf Oberflächen kann die fehlende Hinterlüftung zu höheren Betriebstemperaturen führen, was den Wirkungsgrad weiter mindert.

Wäre es nicht am vorteilsten, wenn ein Triebwerk mit Meloformin Ethan Nickelsalz und/oder sulfide 32 wozeinen bestückt Amin Sulfat und phenyl oder titanoxid, als strapazenseil mit Thorium Amin fhenol celath bestückt ist. Um einen Resonator mit Plutonium Nickel Platin oder Uran magnetisch in Beschleunigung zu bringen. 😵 Was dann die Bindehaut aus, etwaig formaldehydrit Titan salicyl carnestat Phosphor und Stickstoff... Elementar undurchdringlich gegen Schock und Aufschlag...

Und abseits der Beschreibung.

Magnetisch statt Triebwirkungsgrad geladen die Energie im Brennraumprozess mit 11-12,5% Verlust (6-7,8zu gestalten um einen Pinguin mit laufthürse mit Asteroiden Trailway, zur Beschleunigung zu nutzen und... Gewicht zu sparen in der Hüllendichte indem man die Membran nutzt um Staub Kiesel bis Stein aufzubauen. Im Schiffsschaukel bewegen zu können und einen Beschleuniger zur Seite zu haben. Der Meteoriten auf Langzeitberechnung versetzt, mit unter beschleunigt und zum andockprozess im Schiff als Nährstoffquelle zur Verfügung steht.

Wobei Manöver von schnellenem Brocken auseichung auf die Vorderseite und vorThruster zur Beschleunigungsabnahme begüntigen könnte.

Wäre es den nicht auch möglich durch eine Beschleunigermembran ein drittelseitiges Zirkularum aufzubauen, das Filterelemente seperatisiert. Sturm -höhenunterschied und Beilegungsfläche.

Eventuell auch über Kanal 2,0032478 unter dem Erdboden.

Um Terraforming zu betreiben.

Was halten Sie darüber?

Wäre es vorstellbar, dass die synchronisierte Gedankenkraft tausender Menschen – fokussiert auf einen identischen Begriff oder Zustand – eine messbare energetische Wirkung im Raum entfalten könnte, ähnlich einer quantenhaften Interferenz? Und falls das je empirisch nachweisbar wäre: Würde dies nicht die Grundlagen heutiger Energiepolitik in Frage stellen und eine Zukunft ermöglichen, in der Kraftwerke durch Meditation ersetzt werden könnten?

Und was passiert wenn sie mit elektromagnetische Kraft zusammenstoßen ?

Gibt es eine technische oder theoretische Möglichkeit, aus Uran Energie zu gewinnen – sei es durch bekannte Verfahren wie Kernspaltung, durch futuristische Konzepte wie Kernfusion oder sogar durch exotische, bisher nur spekulative Methoden? Und könnte man dabei vielleicht auch Energie auf ungewöhnliche Weise erzeugen, etwa direkt aus Uran in einem Handheld-Gerät oder durch Nutzung seiner radioaktiven Eigenschaften ohne konventionelle Reaktortechnik?

https://paz.de/artikel/die-duerre-ursache-die-nicht-ins-politische-konzept-passt-a14522.html

Hallo,

ich Suche nach einer alternative für die alten Nachtspeicher in unserem neuen Haus.

Baujahr 1917 Massivbauweise

ca 92qm Wohnfläche

Warmwasser per elektrischem Durchlauferhitzer

davon 51 qm Erdgeschoss

Wohnzimmer 14 qm 1 Nachtspeicher

Esszimmer 16 qm 1 Nachtspeicher

Flur 5 qm 1 Nachtspeicher

Flur 2. 4qm

Küche 6 qm

Bad 6 qm 1 großer Handtuchheizkörper elektrisch

davon 41 qm Obergeschoss

Schlafzimmer 12 qm

Arbeitszimmer 11 qm

Gästezimmer 6 qm

Hobbyraum 6 qm 1 Nachtspeicher

Galerie Flur 6 qm

Ansonsten gibt es noch 3 portable größere Ölradiatoren.

Der Durchlauferhitzer soll gegen ein neues Modell getauscht werden.

Die Überlegung ist nun die Nachtspeicher gegen Aeroflow Flächenspeicher auszutauschen. Es sollte in jeden Raum ein entsprechender Heizkörper angepasst an die Raumgröße kommen.

Am liebsten per App gesteuert oder Funk um entsprechend alle Heizkörper steuern zu können und auch um Heizpläne einzufügen.

Als Zusatz oder alternative wäre noch ein Kachelofen möglich.

Eventuell in nächster Zukunft auch eine PV Anlage.

Es gibt keinen Gas Anschluss.

Wasserleitungen gibt es nur in Küche und Bad.

Der letzte Jahresverbrauch waren 2364€ leider ist mit der Preis pro kwh nicht bekannt vom ehemaligen Eigentümer.

Bei zb 0,38 Cent pro kwh wären das 6221 kwh im letzten Jahr. Da ausschließlich mit Strom geheizt wurde und Wasser erwärmt ist der Verbrauch für 2 Personen in Ordnung bei der alten Technik.

Mich würde Interessieren ob jemand Erfahrung mit den Flächenspeicherheizungen Aeroflow von Thermotech hat oder anderen vergleichbaren Geräten wie Fischer Tide Wave etc.

Man findet so gut wie keine Erfahrungsberichte.

Das es die teuerste Art zu heizen ist dessen sind wir uns bewusst.

Vielen Dank für Anregungen und Tipps im Voraus.

Wenn man Teilchen verschränkt, dann ist es egal wie weit die voneinander entfernt sind.

Dennoch erfährt ein Teilchen, was das andere macht, obwohl es nicht möglich sein kann, dass sie Informationen in so schneller Zeit austauschen können.

Sagt man aber, dass die Teilchen mit Lichtgeschwindigkeit sich austauschen, dann bleibt nur über, dass die Information in der Zeit zurückreist ist, sodass es den Eindruck erweckt, es wäre instant ein Informationsaustausch passiert.

Würde so aussehen.

Ich habe 1 kg Hähnchen Schenkel roh. Wie viel Fleisch bleibt mir nach dem Braten und Abzug der Knochen?

Von Chat GPT korrigiert!

Energie lässt sich Hoch Schaukeln und ihr bezahlt seit 120 Jahren Umsonst für Strom!

Die grundlegenden Gesetze der Natur sind entschlüsselt!

10000000000 / (99999 - 1 + 99999²) = 1,000010000200003000050000800013000210003400055...

Energie kann weder erschaffen noch vernichtet werden!

Das bedeutet: Sie ist unendlich – sie muss als alles betrachtet werden, oder aus mathematischer Sicht als ein Ganzes, also = 1.

Die Zahl 9 eignet sich aufgrund ihrer periodischen Eigenschaften ideal zur mathematischen Überlagerung oder Unterlagerung – also zur Wellenbildung.

Newtons Wechselwirkungsprinzip besagt, dass auf jede Aktion immer eine gleich große und zeitlich synchrone Reaktion folgt:

←← →→

Doch durch die Eigenladung des Beobachters entsteht eine zeitliche Asynchronität, sichtbar z. B. als:

← →→

Dadurch erhält die Aktion andere Geschwindigkeits- und Raumcharakteristiken als die Reaktion!

Sie folgen einem Proportionalitätsgesetz:

1000000 / 999² = 1,002003004005006007008009010011012...

Und einem Quadratgesetz:

100000000 / (9999 - 1) = 10002,00040008001600320064012802560...

Exakt zwischen Proportionalität und Quadratur verwirbelt sich die Natur im Fibonacci-Muster!

100000000 / (9999 - 1 + 9999²) = 1,00010002000300050008001300210034...

Diese Mathematik zeigt: Alle Anziehungs- und Abstoßungskräfte lassen sich auf den Drehimpuls (Spin) zurückführen – je nachdem, in welche Richtung zwei Körper rotieren!

Mit dieser Mathematik lassen sich alle natürlichen Wellen modellieren!

Gravitation und Magnetismus sind dieselbe Kraft, wenn man der Gravitation die abstoßende Eigenschaft der dunklen Energie zuordnet.

"Pro 9" kann als "pro Umdrehung in einer bestimmten Zeiteinheit" betrachtet werden:

100 / (9 - 1 + 9²) = 1,1235955056...

Die Überlagerungsmuster weisen auf einen Ereignishorizont hin und zeigen, wie weit raumkrümmende Kräfte durch Drehzahl expandieren!

Je mehr Umdrehungen, desto stärker wird der Raum gekrümmt:

10000 / (99 - 1 + 99²) = 1,010203050813213455904636...

Dunkle Materie ist Antimaterie, sie absorbiert Licht aufgrund ihrer positiven Ladung im Orbit.

Normale Materie reflektiert Licht, da sie eine negative Ladung im Orbit trägt!

Ich kann euch alles über den Kosmos sagen.

Aber diese eine Gleichung zeigt bereits:

Freie Energie und das Perpetuum Mobile sind möglich – denn das "Nichts" existiert nicht!

Teilt man Null durch etwas oder multipliziert sie mit etwas, bleibt es immer Null.

Mit anderen Worten: Wo nichts ist, kann nichts sein!

In einem Kosmos, der alles hat, kann es das Nichts nicht geben!

Deshalb ist der Kosmos ein offenes System, kein geschlossenes –

das bedeutet, Energie kann sich unendlich überlagern und fließen!

Wenn ihr wirklich die Weltformel sucht – dann sage ich euch: Das ist sie!

10000000000 / (99999 - 1 + 99999²) = 1,000010000200003000050000800013000210003400055...

Oder anders ausgedrückt:

Energie / (Aktion - Beobachter + Reaktion²) = verwirbelnde Materie

Ich bitte um experimentelle Prüfung meiner Erkenntnisse!

Ich kenne eine Technologie, mit der wir das globale Klima regulieren können –

wie mit einem Raumthermostatt.

Energie lässt sich hochschaukeln – und ja, Resonanz kann gefährlich wirken,

doch das liegt nicht in der Natur der Energie, sondern im fehlenden Verständnis!

In der Elektrotechnik wird Resonanz als gefährlich gelehrt –

doch Feuer ist auch gefährlich, wenn man nicht mit ihm umgehen kann!

Hallo zusammen,

mich würde Interessieren wie viel Ihr für eine Klimaanlage mit Montage bezahlt habt.

Ich hab momentan für mein Dachgeschoss ein Angebot für eine 2,7 kW Haier Klimaanlage mit Montage für 3000 Euro. Die Leitung zur Außeneinheit beträht ca. 7m und die Ausführung verläuft in Kabelkanälen an der Wand zur Außeneinheit.

Ist das Angebot gerechtfertigt oder ist es zu Teuer? Wie ist eure Meinung.

Vielen Dank!

Gruß

Kann es Ihrer Meinung nach irgendwann möglich sein, mit Lichtgeschwindigkeit zum benachbarten Sonnensystem zu fliegen?

Laut gängiger Theorie entstand das Universum aus einer Singularität also praktisch aus nichts. Meines Erachtens kommt aus nichts nun mal nichts. Außerdem gibt es da den Grundsatz in der Physik von der Erhaltung der Energie. Energie kann meines Erachtens weder vernichtet noch erzeugt werden. Sie kann nur umgewandelt (transformiert) werden beispielsweise im Materie. Es gibt keinen Hinweis darauf dass dieser Grundsatz bei der Entstehung des Universums nicht gegolten haben könnte. Außerdem lässt sich die Urknalltheorie nicht mit dem Beobachtungen aus der Quantenphysik in Übereinstimmung bringen.

Hab das gerade in der Schule deswegen gerne antworten

Eines der interessantesten Videos rund um die "Pentagon UFO Videos" ist der Vorfall rund um die USS Nimiz 2004 weil dieser zu zigfach redundaten Daten (Radar, IR, Optisch) von mind. 5 Systemen aus 3 Richtungen liefert (F18 Jäger, 2 Schiffe, Überwachungsflugzeug).

3 dieser Fakten sind:

• Objekte hatten >100G Beschleunigung
• Objekte hatten minimum Hyperschall, evt. auch Orbitalgeschwindigkeit innerhalb der Troposphere (tage zuvor gemessen, abfallend von nahezu Weltall bis knapp übers Meer)
• Sie emmitierten dabei keinen Überschallknall, keine chemischen Antriebssignaturen und auch kein Plasma/Eigenhitze durch Reibung

Dazu dutzende andere interessante Eigenschaften die aber teilw. nicht in den offiziellen verlautbarungen finden oder nicht redundant gemessen wurden)

Sowohl Beschleunigung als auch Geschwindigkeit ohne die zu erwartenden Effekte widersprechen der bekannten Physik. Wäre eine hypotetische Warpblase ein Effekt welcher diese Eigenschaften doch mit der bekannten Physik in einklang bringen könnte?

Würden weitere (softe) Beobachtungen wie der direkte übergang ins Wasser ohne verzögerung/wellen (USS Omaha vorfall 2019) oder das scheinbar transparente Feld um die Objekte beim Nimitz Vorfall (Aussage von einem der Piloten) diese Theorie stützen?

Aufgabe:
Kiste (M=0.54 kg) haftet. Auf der vertikalen Seite der Rampe ist eine leere Büchse ohne Deckel an einer Schnur aufgewickelt. Die leere Büchse (m=0.49 kg ) rollt perfekt von der Schnur und bewegt sich nach unten. Ein Schnurende ist an der Kiste über eine Umlenkung befestigt. Die Neigung der Rampe beträgt θ=11° gegen die Horizontale. Der Haftreibungskoeffizient zwischen Kiste und Rampe beträgt 0.4 , der Gleitreibungskoeffizient ist 0.15.
Wie ist Spannkraft in der Schnur (FS) und der Betrag der Reibungskraft des Bodens auf die Kiste (FR)?

Meine Idee war (ist falsch):

1.) FS - FHang - FReibung(mit MÜ 0.4) = mK * a (Betrachtung der Kiste)
2.) FG - FS = mB * a (Betrachtung der Büchse)

Gleichung 2 in 1 eingesetzt und nach a aufgelöst ergab mit 3.6288 m/s^2

Daraus habe ich dann mit der 1.) Formel den Wert FS ausgerechnet, ergab 3.0288 N und mit der FR = MÜ (0.15) * mK * g * cos(A) = 0.78N

Die richtige Lösung lautet:
FS = 2.403 N, FR = 1.393 N

Wo habe ich den Überlegungsfehler gemacht?

Ich bedanke mich für Ihre Hilfe.