Die Grünen – die besten Beiträge

Ich kann die Dreistigkeit mancher Menschen nicht verstehen, die 67 sind jetzt schon viel zu hoch, und manche Parteien wie die FDP oder SDP fordern sogar 70, 72, 75 und manche fordern sogar eine Abschaffung, was eine bodenlose Frechheit ist gegenüber älteren Menschen. Und das beste ist, daß solche Aussagen wie „Rente sollte ab 70 sein“ nur von nach 1980 geborenen Personen stammen und nie von Personen, die vor 1970 geboren wurden, weil ältere Personen wissen, daß man meistens eben NICHT bis 70/72/75 arbeiten kann.

Ich bilde mir ein, dass Jette Nietzard sagte, dass sie kein Teil von Bündnis90/Die Grünen sind.

Im Impressum von der Grünen Jugend steht GRÜNE JUGEND Bundesverband und kein Wort von Bündnis90/Die Grünen. https://gruene-jugend.de/impressum/

Im Impressum von Bündnis90/Die Grünen steht dafür BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN,

Bundesgeschäftsstelle. https://www.gruene.de/service/impressum

In Österreich ist es aber, dass auf der Seite von der Grünen Jugend, im Impressum steht Grüne Jugend - Grünalternative Jugend ZVR: 1136479855 Würtzlerstraße 3/3, 1030 Wien 1030 Wien - Österreich

https://www.gruene-jugend.at/impressum/

Wenn man sich fragt, welche Partei heute wirklich christliche Werte wie Nächstenliebe, Bewahrung der Schöpfung, Gerechtigkeit und Fürsorge für Schwache vertritt - müsste man da nicht eher an die Grünen denken als an die CDU?

Die CDU beruft sich zwar auf das "C" im Namen, steht aber seit Jahrzehnten auch für eine neoliberale Politik, die eher Marktinteressen und wirtschaftliche Freiheit betont als soziale Verantwortung oder Umweltschutz. Dabei ist genau das doch eher "Ausbeutung der Schöpfung" als "Bewahrung der Schöpfung".

Die Grünen hingegen setzen sich stark für Klimaschutz, soziale Gerechtigkeit, menschenwürdige Flüchtlingspolitik und den Schutz von Minderheiten ein - also für vieles, was auch im christlichen Menschenbild eine zentrale Rolle spielt.

Täuscht der Eindruck, oder sind die Grünen heute tatsächlich näher an gelebtem Christentum als die sogenannte „christliche“ Union?

n Gera wurden drei Männer aus Syrien verurteilt, weil sie zwei Austauschschülerinnen aus Tschechien sexuell missbraucht und vergewaltigt haben. Die Mädchen hatten die Männer bei einer Tanzveranstaltung kennengelernt und waren später in eine Wohnung gelockt worden. Die Opfer befinden sich noch in psychologischer Betreuung.

Wie kann man junge Frauen – besonders Austauschschülerinnen – besser vor solchen Taten schützen?

Welche Rolle spielen kulturelle Prägungen bei solchen Gewaltverbrechen?

Reichen die aktuellen Integrations- und Aufklärungsmaßnahmen aus?

Sollten bestimmte Risikogruppen gezielter überwacht oder aufgeklärt werden?

Sylt ist seit dem A-länder video einer der feindlichen Orte Deutschlands und viele waren sehr schockiert.Darf ich auf die Inseln aber trotzdem drauf?.Ich bin kein Grünen Wähler wie viele auf Sylt denn die Grünen hasse und viele auf den Video sknd Grünen Wähler, ich aber weil ich auch eine ausländische Herkunft habe Ist es für die sylter ein sehr ernsthaftes Problem.Der Club wo das Video herkommt denke lässt keine Ausländer rein.Was denkt ihr?.

Hey Leute.

Warum beleidigen sich die Menschen bei politischen Diskussionen so sehr? Man tut sich doch nur gegenseitig weh. Das ist doch nicht gut.

Die Menschen, die die AfD wählen, sagen oft, die Grünen seien dumm, die Menschen, die die Grünen wählen, sagen, die von der AfD seien dumm oder Nazis oder so.

Aber warum können sich die Menschen nicht einfach mit Achtung begegnen, egal, was sie wählen? Warum muss man sich immer so weh tun?

Ich meine ja! Bestes Beispiel ist die Chefin der Grünen Jugend, die einen Pullover mit der Aufschrift „ACAB“ trägt und damit stolz vor der Kamera posiert.

So eine verächtliche Pauschalkritik gegen die Polizei habe ich aus bürgerlichen, konservativen und liberalen Kreisen noch nie gehört. Die kommt (mit Worten wie „Bullen“ oder „ACAB“) bezeichnenderweise immer von den Linken und den Grünen.

Deshalb: Polizeikritik = links bzw. linksgrün?

(Ich meine nicht Kritik am Fehlverhalten einzelner Polizeibeamtinnen und -beamte, sondern Kritik an der Polizei als Institution.)

Wenn z.b. in Parteien wie bei den Grünen oder bei den Linken demonstrativ vermehrt Frauen als Politikerinnen tätig sind?

"Die sogenannte Grüne Jugend ist leider nichts anderes als ein wohlstandsverwahrloster Haufen von Linksextremisten, dem alles Potenzial für demokratisches Bewusstsein fehlt."

Zitat von: Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt (68) 

Jette Nietzard: Grüne-Jugend-Chefin sorgt mit Pullover für Aufsehen

Frau Nietzard, die Vorsitzende der Grünen Jugend, provozierte mit einem „ACAB“-Sticker und einer Mütze mit der Aufschrift „Eat the Rich“, mit der sie in den Bundestag wollte.

Mir kam der Gedanke, dass das Volksverhetzung sein könnte.

(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1.

gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder

2.

die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1.

einen Inhalt (§ 11 Absatz 3) verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht oder einer Person unter achtzehn Jahren einen Inhalt (§ 11 Absatz 3) anbietet, überlässt oder zugänglich macht, der

a)

zum Hass gegen eine in Absatz 1 Nummer 1 bezeichnete Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstachelt,

b)

zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen in Buchstabe a genannte Personen oder Personenmehrheiten auffordert oder

c)

die Menschenwürde von in Buchstabe a genannten Personen oder Personenmehrheiten dadurch angreift, dass diese beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden oder

2.

einen in Nummer 1 Buchstabe a bis c bezeichneten Inhalt (§ 11 Absatz 3) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, bewirbt oder es unternimmt, diesen ein- oder auszuführen, um ihn im Sinne der Nummer 1 zu verwenden oder einer anderen Person eine solche Verwendung zu ermöglichen.

(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.

(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.

(5) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Handlung der in den §§ 6 bis 12 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art gegen eine der in Absatz 1 Nummer 1 bezeichneten Personenmehrheiten oder gegen einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer dieser Personenmehrheiten öffentlich oder in einer Versammlung in einer Weise billigt, leugnet oder gröblich verharmlost, die geeignet ist, zu Hass oder Gewalt gegen eine solche Person oder Personenmehrheit aufzustacheln und den öffentlichen Frieden zu stören.

(6) Absatz 2 gilt auch für einen in den Absätzen 3 bis 5 bezeichneten Inhalt (§ 11 Absatz 3).

(7) In den Fällen des Absatzes 2 Nummer 1, auch in Verbindung mit Absatz 6, ist der Versuch strafbar.

(8) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit den Absätzen 6 und 7, sowie in den Fällen der Absätze 3 bis 5 gilt § 86 Absatz 4 entsprechend.

Einen Anfangsverdacht sehe ich da durchaus. Könnte man jetzt, da die Chefin solche Aussagen tätigt, die Grüne Jugend als linksextremistischen Verdachtsfall einstufen? Sollte der Verfassungsschutz die Grüne Jugend und Frau Nietzard beobachten?

Oder ist Hetze gegen Polizei oder Reiche, wenn sie von den Grünen kommt, einfach nur mega-cool?

https://www.focus.de/politik/deutschland/jette-nietzard-gruene-jugend-chefin-traegt-polizeihass-pulli-und-nennt-aufregung-laecherlich_a713f5a8-14ac-41cd-80cc-69be6011b4a4.html

https://www.bild.de/politik/inland/polizei-gewerkschafter-gruene-jugend-ist-haufen-von-linksextremisten-6832d2576f5de97abdf9f2fa

| Bild: ruhr24.de

Guten Tag liebe GF-Community.

Die Deutschen arbeiten zu wenig. Das glaubt zumindest Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) ebenso wie andere Politiker und Ökonomen. In den vergangenen Monaten haben sie viele Vorschläge gemacht, um dies zu ändern. Doch manches sind Schnapsideen.

1343 Arbeitsstunden leistete der durchschnittliche Deutsche im Jahr 2023. Das waren rund 600 Stunden weniger als noch 55 Jahre zuvor und ist die niedrigste Zahl für alle 34 OECD-Länder. Was positiv ausgedrückt ein Zeichen von Wohlstand ist, ist vielen Politikern und Ökonomen in diesen Tagen ein Dorn im Auge. Sie argumentieren, dass wir jetzt wieder anpacken müssten, um die aktuelle Wirtschaftsflaute zu bekämpfen. 

Angesichts der Tatsache, dass durch demografischen Wandel und Fachkräftemangel die Zahl der Erwerbsfähigen jedes Jahr sinkt, müssten die Verbliebenen eben mehr arbeiten. An knackigen Formulierungen dafür mangelt es nicht: „Über mehr Freizeit kann man nur bei steigendem Wohlstand reden“, sagt etwa Ifo-Chef Clemens Fuest. „Mit Work-Life-Balance können wir unseren Wohlstand nicht erhalten“, sagte vergangene Woche Merz.

Von markigen Sprüchen wird aber niemand länger im Büro bleiben oder seinen Teilzeit- gegen einen Vollzeitjob eintauschen. Wie wollen diejenigen, die glauben, wir müssten mehr arbeiten, Menschen in Deutschland genau dazu motivieren? Wir haben die Ideen angeschaut, die in den vergangenen Monaten vorgebracht wurden und analysieren, wie sie helfen – oder nicht.

Wer hat es vorgeschlagen? Die Idee, einen Feiertag zu streichen, um die Wirtschaftsleistung zu erhöhen, ist nicht neu. 1995 wurde der Buß- und Bettag für die Einführung der Pflegeversicherung abgeschafft, wenige Jahre später schlug der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder vor, den Tag der Deutschen Einheit auf einen Sonntag zu schieben. Zuletzt waren es der Verband der bayrischen Wirtschaft und der Chef des Instituts der Deutschen Wirtschaft, Michael Hüther, die diesen Vorschlag vorbrachten. 

Was ist die Idee? Der Grundgedanke ist simpel: Fällt ein Feiertag weg, arbeiten alle Deutschen an diesem Tag ganz normal. Die jährliche Arbeitszeit steigt also an, das Bruttoinlandsprodukt auch – die Löhne aber nicht. Der Vorteil: Unternehmen bekommen für das gleiche Geld mehr Arbeitsleistung.

Was bringt es wirklich? Nach Berechnungen des IW würde ein zusätzlicher Arbeitstag das Bruttoinlandsprodukt um 8,6 Milliarden Euro pro Jahr erhöhen. Das klingt viel, wären aber genau 0,2 Prozent. Die jährliche Arbeitszeit würde dadurch auch ansteigen. Von 1343 Arbeitsstunden pro Jahr ginge es auf etwa 1350 nach oben. Damit wären wir in der OECD-Statistik immer noch auf dem letzten Platz. Dass die Zahl der Feiertage weder mit der Arbeitsleistung noch mit der Wirtschaftskraft korreliert, zeigen Zahlen aus anderen Ländern. Malaysia etwa hat mit 18 Feiertagen doppelt so viele wie in Deutschland (die zudem in die Woche verlegt werden, wenn sie auf einen Samstag oder Sonntag fallen) und leistet trotzdem 2238 Arbeitsstunden pro Erwerbstätigen.

Wer hat es vorgeschlagen? Steuerfreie Überstunden sind ein Wahlkampfthema der CDU/CSU gewesen, das es auch in den Koalitionsvertrag geschafft hat. Generalsekretär Carsten Linnemann (CDU) hatte die Idee erstmals 2023 vorgetragen, auch die FDP hatte sich dem angeschlossen.

Was ist die Idee? Bisher müssen bezahlte Überstunden genauso entlohnt und versteuert werden wie normale Arbeitszeit. Ausgenommen davon sind bisher nur die Zuschläge für Nacht-, Sonntags- und Feiertagsarbeit. Selbst dann ist die Steuerbefreiung aber auf 50 Euro pro Stunde begrenzt. Die Idee ist nun, alle Überstunden steuerfrei zu stellen. Das soll in der Theorie Arbeitnehmer dazu motivieren, mehr als die im Arbeitsvertrag festgelegten Stunden zu arbeiten, weil sie auf den zusätzlichen Lohn dann keine Steuern mehr bezahlen.

Was bringt es wirklich? Die Chefin des Deutschen Gewerkschaftsbundes, Yasmin Fahimi, nennt es eine „verrückte Idee“. Sie weist daraufhin, dass 2023 bereits 1,3 Milliarden Überstunden in Deutschland geleistet wurden, von denen die Hälfte unbezahlt war. „Überstunden sollen die Ausnahme sein, weil Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ein Recht auf Gesundheit und auf Freizeit haben“, sagte auch die SPD-Politikerin Katharina Barley.

Die Statistik würde diese Änderung wohl ebenfalls kaum verbessern. Selbst, wenn jeder Vollzeitangestellte eine Stunde mehr pro Woche arbeitet, würden wir weiterhin auf dem letzten Platz der OECD-Statistik stehen.

| Artikel:

Arbeiten Deutsche zu wenig? Es gibt viele Ideen, dabei ist die Lösung so simpel - FOCUS online

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.