Bibel – die besten Beiträge

In der Bibel geht es ja um viele Personen die oft nicht wirklich eine Bedeutung haben und nur kurz erwähnt werden. Gehört dazu auch Damaris. Ich habe nur ein paar mal von ihr mal gehört sie sei eine Kriegerin oder so. Und auch in Apostelgeschichte 17:34.

Ich wollte einfach mal mehr über sie wissen. Da ich auch Damaris heiße und das ja bedeutet „die Geliebte von Gott“

und danke schön mal dür eure Antworten seid Gesegnet Gott Liebt euch!!

Lg Damaris

Ja, der Koran wurde bereits zu Lebzeiten des Propheten Muhammad (ﷺ) schriftlich festgehalten. Allerdings war die Sammlung des Korans zu diesem Zeitpunkt noch nicht in Form eines vollständigen Buches abgeschlossen. Hier sind die wichtigsten Punkte zur schriftlichen Überlieferung des Korans während der Lebenszeit des Propheten:

1. Offenbarung und Überlieferung

• Der Koran wurde über einen Zeitraum von 23 Jahren offenbart, und die Verse wurden schrittweise je nach Bedarf oder Situation herabgesandt.

• Sobald eine Offenbarung erfolgte, rezitierte der Prophet (ﷺ) die Verse vor seinen Gefährten. Diese lernten sie auswendig und schrieben sie auf.

2. Schriftliche Aufzeichnungen zu Lebzeiten des Propheten

• Schreiber des Propheten:

• Der Prophet (ﷺ) hatte eine Gruppe von Schreibern, die seine Offenbarungen niederschrieben. Zu den bekanntesten Schreibern gehörten Zaid ibn Thabit, Mu’awiya ibn Abi Sufyan, Ubayy ibn Ka’b und andere.

• Nach jeder Offenbarung ließ der Prophet (ﷺ) sie niederschreiben und wies an, wo die Verse platziert werden sollten, da die Reihenfolge der Suren nicht immer der Reihenfolge der Offenbarungen entsprach.

• Materialien:

• Der Koran wurde auf verschiedenen Materialien geschrieben, darunter:

• Palmblätter

• Lederstücke

• Pergament

• Flache Steine

• Knochen von Kamelschultern

• Diese Materialien wurden einzeln aufbewahrt, was dazu führte, dass der Koran zwar schriftlich vorlag, aber nicht in gebundener Form gesammelt war.

• Mündliche Absicherung:

• Neben der schriftlichen Aufzeichnung war die mündliche Überlieferung von zentraler Bedeutung. Viele der Gefährten, darunter Hafsah, Abdullah ibn Masud und Abu Hurairah, lernten den gesamten Koran auswendig.

3. Warum wurde der Koran nicht zu Lebzeiten des Propheten gesammelt?

• Der Hauptgrund, warum der Koran nicht in Form eines einzigen Buches zusammengetragen wurde, liegt darin, dass die Offenbarungen bis kurz vor dem Tod des Propheten weiter fortgesetzt wurden. Erst nach dem Tod des Propheten war klar, dass keine weiteren Offenbarungen mehr erfolgen würden.

• Der Prophet (ﷺ) gab an, wie die Reihenfolge der Verse in den jeweiligen Suren sein sollte, aber die endgültige Zusammenstellung des gesamten Korans in einer einzigen Schrift geschah erst nach seinem Tod.

4. Beispiele für schriftliche Aufzeichnungen während des Lebens des Propheten

• Zaid ibn Thabit:

• Als einer der Hauptschreiber dokumentierte er viele Offenbarungen direkt im Auftrag des Propheten.

• Hudaibiyya-Vertrag:

• Ein bekanntes Beispiel für die Schriftlichkeit zur Zeit des Propheten ist der Vertrag von Hudaibiyya, der von den Schreibern des Propheten festgehalten wurde.

• Persönliche Sammlungen:

• Einige Gefährten des Propheten sammelten die Koranverse auch für den persönlichen Gebrauch, z. B. Abdullah ibn Masud und Ubayy ibn Ka’b.

5. Fazit

• Der Koran wurde zu Lebzeiten des Propheten (ﷺ) sowohl schriftlich als auch mündlich überliefert.

• Die schriftliche Aufzeichnung war weit verbreitet, jedoch waren die Verse auf verschiedene Materialien verteilt und nicht in Buchform gesammelt.

• Die systematische Sammlung des gesamten Korans in einer einzigen, standardisierten Form geschah später unter den Kalifen Abu Bakr und Uthman, um Einheit und Authentizität zu gewährleisten.

Diese Frage wird oft erwähnt bzw. gestellt, um zu versuchen den Koran als falsch darzustellen. Die Fragesteller versuchen damit die Authentizität des Koran anzuzweifeln.
Hier ist eine klare Erklärung bezüglich der verschiedenen Farben.

4. Der Original-Qur’an und die Lesarten (Qira’at) (Fortsetzung)

Obwohl verschiedene Farben und Druckstile existieren, basiert der Original-Qur’an auf einem einzigen Text, der während der Zeit des Propheten Muhammad (ṣallallāhu ʿalayhi wa sallam) offenbart wurde. Die verschiedenen Ausgaben des Qur’an, wie der blaue, grüne oder rote Qur’an, betreffen nur Druck- und Gestaltungsmerkmale und nicht den Text selbst.

Qira’at (Lesarten):

Es gibt mehrere Lesarten des Qur’ans, die sich in der Aussprache und den Regeln der Rezitation unterscheiden, aber diese beeinflussen nicht den Inhalt des Qur’an. Die bekanntesten Lesarten sind:

• Hafs ’an ’Asim: Dies ist die am weitesten verbreitete Lesart und diejenige, die weltweit in den meisten Qur’an-Ausgaben verwendet wird.

• Warsh ’an Nafi: Diese Lesart ist vor allem in Nordafrika verbreitet, insbesondere in Ländern wie Marokko, Algerien und Tunesien.

• Qalun ’an Nafi: Eine weitere Lesart, die vor allem im westlichen Teil der islamischen Welt verwendet wird.

Die Unterschiede in den Qira’at betreffen hauptsächlich die Aussprache und Betonung, nicht jedoch den eigentlichen Sinn der Verse.

5. Praktische Anwendung der Farben in modernen Qur’anen

Die Farben in modernen Qur’anen haben in erster Linie praktische Anwendung und erleichtern das Verständnis und die Rezitation, insbesondere für Nicht-Arabisch sprechende oder Lernende. Sie sind in verschiedenen Kontexten nützlich:

• Für Anfänger: Farben können den Einstieg in die korrekte Rezitation und die Tajwīd-Regeln vereinfachen.

• Für Fortgeschrittene: Sie helfen bei der Erinnerung und Anwendung von spezifischen Rezitationsregeln, z. B. der korrekten Aussprache und der langen oder kurzen Vokale.

• Für Studenten der islamischen Wissenschaften: Sie bieten eine schnelle und visuelle Methode, die Rezitation zu üben, ohne tief in die Details der Tajwīd-Regeln einzutauchen.

Einige beispielhafte Ausgaben von Qur’anen mit Tajwīd-Farben sind:

• Al-Madina Tajwid Mushaf: Ein weit verbreiteter Qur’an mit klarer Farbkodierung, der die Tajwīd-Regeln visuell unterstützt.

• Uthmani Mushaf: Auch in dieser Ausgabe werden Farben verwendet, um die Rezitation zu erleichtern, besonders die gekennzeichneten Stellen für Tajwīd.

6. Farbkodierung und ihre Bedeutung im Detail:

• Rot:

• Wird oft für Nasalierung (Ghunna) verwendet. Wenn der Buchstabe “Mīm” (م) oder “Nūn” (ن) vorkommt, wird eine Nasalierung erforderlich.

• Kennzeichnet auch Stellen, die eine besondere Betonung oder korrekte Aussprache erfordern (wie bei bestimmten Konsonanten).

• Grün:

• Kennzeichnet Stellen, an denen Madd (Verlängerung) erforderlich ist. Hier wird der Vokal für eine bestimmte Anzahl von Takten (z. B. 2, 4 oder 6 Takte) verlängert.

• Wird auch häufig verwendet, um Versanfänge oder besonders bedeutende Verse hervorzuheben.

• Blau:

• Häufig verwendet, um Buchstaben zu kennzeichnen, die eine leise Aussprache erfordern oder verschwinden (wie bei Idgham oder Ikhfā).

• Blau kann auch für das Fünftelzeichen (Hizb) und für spezielle Gliederungen innerhalb des Textes verwendet werden.

• Gelb/Orange:

• Kann für besondere Rezitationsregeln oder Pausenzeichen (Waqf) verwendet werden, um den Leser darauf hinzuweisen, wo eine Pause gemacht werden kann oder sollte.

• Gelb und Orange können auch Abschnitte markieren, in denen man besonders auf die Wortwahl und Bedeutung achten sollte.

7. Fazit:

• Farben im Qur’an dienen vor allem der Veranschaulichung der Rezitationsregeln (Tajwīd), der Verzierung und der Visuellen Gliederung des Textes.

• Der Inhalt des Qur’ans bleibt unverändert, egal welche Farbe verwendet wird.

• Verschiedene Farben wie Rot, Grün, Blau und Gelb haben bestimmte Funktionen und helfen dabei, die korrekte Aussprache und den richtigen Rhythmus zu verstehen, besonders für diejenigen, die den Qur’an rezitieren und verstehen lernen möchten.

• Die Farben sind nicht Teil der religiösen Bedeutung des Qur’ans, sondern nur Hilfsmittel, um die Rezitation zu erleichtern und die Leseerfahrung zu verbessern.

ES GIBT NUR EIN KORAN TEXT!

Joseph Smith, der Gründer der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage (Mormonen), hatte in der Tat insgesamt 40 Frauen geheiratet. Das mag für viele überraschend sein, insbesondere wenn man bedenkt, dass im Islam die Ehe mit bis zu vier Frauen erlaubt ist. Doch bei Smith handelt es sich um eine noch größere Zahl. Interessanterweise wird oft betont, dass einige dieser Ehen wohl auch in spiritueller Hinsicht geschlossen wurden, wobei nicht immer klar ist, ob es sich in jedem Fall um eine tatsächliche sexuelle Beziehung handelte.

Eine besonders kontroverse Episode in diesem Zusammenhang betrifft Helen Mar Kimball, die Tochter eines befreundeten Ehepaares. Sie war zu diesem Zeitpunkt gerade einmal 14 Jahre alt und wurde von Smith in eine solche Ehe aufgenommen. Helen selbst bezeichnete die Verbindung später als eine "Ehe für die Ewigkeit". Nach Smiths Tod heiratete sie erneut, verteidigte aber zeitlebens sowohl die Beziehung zu ihm als auch das Prinzip der Polygamie.

Unter den Mormonen, scheint die Polygamie etwas zu sein, das "Gottgewollt" ist... was ist eure Meinung dazu?

Hier eine genauere, und detailiertere Quelle:

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/joseph-smith-mormonen-gruender-hatte-40-ehefrauen-a-1002240.html

Lg

Hallo meine lieben Geschwister.

Ich suche Bibelverse, die zu Weihnachten passen. Am besten mit Jesus, wie Er uns gerettet hat.

So was wie Joh. 3, 16

Halleluja 🎆💜🎆

Ich habe keine Ahnung ,ob es Fehler in der Bibel gibt aber im Koran auch nicht.

Ich glaube an Gott.

https://youtu.be/HONMl8XFyi8?si=EORIDLhxFc4uRrk4

die Frage geht an alle Atheisten und Philosophisten und Wissenschaftler und Ungläubige und Buddhisten und Hinduisten und Heiden und Götzendienern

Hey, viele Jugendliche meinen dass Gott tot ist.

Könnte mir jemand eine Gute Antwort darauf geben warum sie so denken und warum es eine falsche Sichtweise ist.

Hallo :(

Ich (16) bin Marxistin, und wer sich damit auskennt, weiß, dass Marxismus mehr als eine politische Meinung ist. Es ist eine Wissenschaft und Weltanschauung. Inklusive der Philosophie, dem dialektischen Materialismus.

Gott ist vom Menschen geschaffen, da das Sein das Bewusstsein bestimmt. Aus schlechten Lebensumständen hat sich also der Glaube an einen Gott entwickelt.

Ich halte das für sehr sinnvoll.

Aber gleichzeitig habe ich ein schlechtes Gewissen. Ich fühle mich schuldig, wenn ich anti-religiöse Sachen sage und habe das Gefühl, Gott zu enttäuschen.

Ich fühle mich manchmal, als würde ich mich am Liebsten auf den Boden werfen und um Vergebung bitten, dafür wie ich Gott verleugne und mich lustig mache, aber dabei will ich doch garnicht an Gott glauben…

Wieso fühle ich mich schlecht, wenn ich sündige, obwohl ich seit Monaten Gott leugne, aktiv aufhören will zu Glauben und nicht mehr mit Ihm rede…

Ich war nie bekehrt, jedenfalls glaube ich das, also nie Christin. Ich habe irgendwann mit 12-14 täglich gebetet und Bibel gelesen, bin allerdings immer wieder davon abgekommen. Ich war dabei eher evangelikal, also hab mich sehr wörtlich an die Bibel gehalten.

Ich weiß einfach nicht was ich tun soll. Ein Kompromiss ist keine Lösung, weil ich Dinge mit voller Überzeugung tue oder garnicht. Beides sind Weltanschauungen, also kann man es nicht wirklich vereinen. Und beide Seiten kämpfen in mir…

Hallo!

Ich habe letztens Levitikus 20:13 und Römer 1:26-27 gelesen. Da habe ich mich gefragt, warum es denn Gläubige Christen gibt die davon überzeugt sind, lgbtq+ sei valide und richtig. Wie kann das sein? Kennt jemand ihre Argumente? Ich selbst bin keine Gläubige und mir ist es egal welche Sexualität jemand hat, dennoch habe ich mich das gefragt.

Danke für die Antworten und Liebe Grüße

Hi, ich selber bin auch Christin, nur nicht streng gläubig. Ich finde es schön zu Glauben, dass es jemanden geben soll, der einen den richtigen Weg zuweisen kann. Dass man an Gott vertraut, mit ihn reden kann und dank ihm immer nach vorne schauen kann. Auch dass ich mir denken kann, Gott liebt mich und regelt meine Probleme.

Andererseits glaube ich nicht das Gott wirklich existiert. Wie soll das funktionieren? Man sagt ja, es gebe ein Leben nach den Tod im Himmel. Befindet sich Gott auch im Himmel? Was ist Gott? Ist er wie eine Art Geist oder mehr menschlich sogar?
Es gibt sehr viele Fragen, die wir Menschen uns nicht erklären können, wodurch ich irgendwie nicht an ihn komplett Glaube.

Manchmal denke ich mir auch leider, was wenn das Alles nur eine komplette Gehirnwäsche ist? Die Geschichten mit Jesus, vielleicht war Jesus auch ein einfacher Mensch, der sich ein „Spaß“ erlaubt hat.

Auch manchmal finde ich die Pfarrer sehr merkwürdig, wenn ihr versteht. Natürlich gibt es auch Pfarrer, die super glaubwürdig sind und ihr Glauben gut vermitteln, aber ich habe auch Pfarrer kennengelernt, die irgendwie komplett verrückt nach ihren Glauben sind. Sie reden so, als wäre es die einzige Lösung. Bisschen irre.

Falls jemand irgendwelche Tipps zum Näherkommen des Glaubens hat, haut es gerne raus.

Bitte verurteilt mich auch nicht wegen meiner Meinung. 😅

Warum fühle ich seit langen, endlich inneren Frieden? Ist es weil ich jetzt endlich ernsthaft an Gott glaube, und sein Geist mich erfüllt?

Ich dachte nämlich immer ich muss unbedingt X und Y erreichen. Aber Gott hat mir versichert, du musst nicht, du kannst, aber wenn du scheiterst, dann werde ich dich trotzdem Lieben.

Ich hatte nämlich immer das Gefühl, ich wäre erst Liebenswert wenn ich grossartige Dinge erreiche.

Tolle Karriere, toller Körper, tolles Leben. Aber meine Gesundheit machte ein Strich durch diese Rechnung.

Das war zuerst sehr bitter, ich wäre fast verzweifelt. Aus verzweiflung betete ich zu Gott, und bin zu einer neuer Erkentniss gekommen, dass ich so gut bin wie ich bin, und solange ich nach Gottes Willen Lebe, habe ich nichts zu befürchten.

Und Gott schert sich nicht um irdische Erfolge. Ausser natürlich, Nächstenliebe, das ist natürlich auch hier sehr wichtig.

Ist diese Erkentniss der Grund, warum ich endlich nicht mehr von Ängsten geplagt werde?

Adam und Eva was wäre wenn Adam nicht von der Frucht gegessen hätte aber Eva schon wenn er quasi gesagt hätte das dürfen wir nicht wir müssen Gott gehorsam sein und hätte Gott dann Eva getötet und Adam eine zweite Eva gegeben um zu schauen ob sie auf Adam hört und schließlich damit auf Gott und wäre dann schon die Ewigkeit eingeläutet wurden weil dann die zweite Eva auf ihren Mann gehört hätte und damit die Liebe und der Gehorsam zu Gott aus freien Stücken bewiesen wäre und was wäre mit der ersten Eva dann passiert müsste sie dann als einzigste in die Hölle aber ich kann mir das nicht vorstellen das Gott so handeln würde weil er liebt ja seine Geschöpfe und somit auch Eva also wie wäre es dann weiter gegangen nach dem Adam nicht von der Frucht gegessen hat Eva aber schon, vlt. Ist es Fragwürdig darüber nachzudenken weil es nun mal zutage anders ist aber mich interessiert einfach die Frage was wäre wenn? Gottes Segen euch!

Hallo Zusammen

Ich bin Agnostikerin, also für alle Ansichten offen. Eine Frage habe ich aber seit ich Kind bin nie verstanden. Warum wird Jesus dermassen gelobt, weil er sich für die Menschheit geopfert hat? Also angenommen, ich bin die allereinzigste, die die Welt retten kann, weil sonst alles zu Ende geht, oder komplett aus dem Ruder läuft. Dann ist es doch selbstverständlich, dass man sein eigenes Leben hingibt, nicht? Vor allem weil Jesus ja auch Gott war, und er ja sowieso wusste dass er weiterlebt. Da scheint das Opfer doch gar nicht mehr so gross? Und er hatte ja keine Kinder, Eltern oder Familie, um die er sich im irdischen Leben kümmern musste. Er konnte also seine Weisheiten verbreiten und danach sterben, mit der Gewissheit ein Held zu sein. Aber das hätte doch jeder gemacht, wenn er die Gewissheit gehabt hätte, die ganze Menschheit zu erlösen?
Ich verstehs nicht. Danke für eure Aufklärung :-)

Damit meine ich nicht die normale Gottesfurcht. Ich lese gerade das alte Testament und mir wird manchmal Angst und Bange.

1. Was gab es vor Urknall? Wieso gab es Urknall?
2. Wie entstand die erste Zelle, von der aus die Evolution auf diese Weise begann? Und warum?

Religiöse Menschen glauben, dass alles einen Grund hat und dass es einen Grund dafür geben muss, und das ist ein intelligenter Designer

Die Theorie von Zufall ist nicht überzeugend, da die die Fragen oben unbeantwortet lies.