Arch Linux – die besten Beiträge

Wenn man mit Debian basierte Linux groß geworden ist, also Ubuntu, Mint, etc... und darauf Unmengen an Tools entwickelt hat, warum was exotisches wie Arch, Fedora, etc als Distro verwenden?

Wie installiert man Minecraft Java Edition auf Arch Linux das neueste

Ich wusste es mal, aber weiß denn command für das Terminal nicht mehr.

Ich weiß nur noch irgendwas mit pckg

Habe den Datei Manager geöffnet und alle Ordner angeklickt

Speziell auf dem Desktop/Laptop jetzt, jetzt noch über server, IOT usw. zu sprechen führt zu weit.

Gibt ja bekannntlich nur maximal 7 möglichkeiten hier, dementsprechend sind die antwortmöglichkeiten sehr stark eingeschränkt und etwas komisch. Aber habe halt versucht einige beliebte desktop distros hier zu nennen.

Könnt es gerne auch begründen, aber müsst ihr nicht.

Zb. Ubuntu hat eine LTS bis zu 5 Jahren. Eine neue kommt alle 2 Jahre.

wenn man da nicht sowieso upgraded hat man eine 5 Jahre alte Version auf dem Rechner.

Das Upgraden läuft denke ich so ab das man immer komplett neu das system installiert und die Iso auf einen Stick zieht.

Den Home Ordner kopiert und dann Austauscht später.

Dann könnte man gleich Ubuntu/Fedora Latest alle 6-12 Monate auf einen Stick ziehen und diesen Prozess wiederholen.

Es ist denke ich nicht wie bei windows das man ohne etwas zu tun sein Linux aktualisieren kann.
Es ist quasi eine komplette neuinstallation wenn ich mich nicht irre.

Guten Tag,

ich würde gerne wissen, welche Linux Distro ich wählen soll.

Dabei würde ich gerne einen Window Manager* verwenden, gleichzeitig aber keine Einbußen im Bereich Stabilität und Funktionalität hinnehmen, ich möchte damit auch wirklich arbeiten. Daher würde ich Arch bzw. Arch-based Distros und generell rolling-release (außer vielleicht openSuse Tumbleweed) ausschließen. Mir fällt als Alternativen noch das eben genannte openSuse Tumbleweed ein, da soll die Führung aber ziemlich extremistisch eingestellt sein, was es für mich etwas hemmt und dann noch Debian, da habe ich jedoch gehört, dass sie sehr langsam sind was die Updates angeht und das soll bei manchen WM zu Problemen führen.

Bin generell ein Linux Anfänger und würde mich über eure Meinung freuen!

*nicht nur aus ästhetischen Gründen wie bei unixporn (aber auch :P), sondern auch wirklich weil ich das Konzept im Bezug auf Produktivität ausprobieren möchte

In einem Magazin werden Ubuntu, Manjaro oder openSUSE als Installationssoftware und Gnome, KDE als Desktop gelistet.

Worin liegt da genau der Unterschied zu Windows? Brauche ich also bei Linux 2 verschiedene Software damit es funktioniert?

Ich benutze ein gehärtetes Debian, das auf starke Sicherheit und Anonymität ausgelegt ist.

Was für eine Distro benutzt ihr?

Moin,

Integrated gpu video memory 1.50 is less than required 2.00 gb.

Ich bekomme ständig diesen Error wenn ich in ein Spiel lade. Alle anderen laufen problemlos. Ich habe den VRAM bereits durch das BIOS Menu hochgesetzt, dort kann ich es aber nicht höher als 1024mb ziehen. Nun die Frage, kann ich Arch Linux irgendwie manipulieren, dass es denkt, dass mein System die benötigten 2gb an VRAM aufweist? Ich durchsuche seit gestern das Netz, finde dort aber nichts hilfreiches.

Wenn ich mit KDE unabhängig von der Distro programme versuche rumzu „snappen“ also sozusagen chrome von halber grösse an die obere wand drücke um es auf volle grösse zu machen es (auf meinem zweiten bildschirm besonders) rumlaggt und nicht clean aussieht.
habe ohne geöffnete programme 1488 mb verbraucht, bei cinnamon 1470mb ca und xfe 950 mb ca von eigentlich 12gb(3x ddr4 4gb) / bzw 10,5 sind verfügbar davon.

windows hingehen läuft viel performanter wie geleckt, ubuntu gnome lief auch immer wie geleckt beim snappen, cinnamon xfce wahrscheinlich auch.
woran könnte es liegen? Ich mag auch. Nicht besonders das snap verhalten in der innenseite der 2 monitore man muss länger halten damit es funktioniert und es gibt keine art widerstand.
Hier ein paar specs, mein gaming pc ist in die jahre gekommen das ist mir bewusst aber irgendwie ist das seltsam denn es funktioniert sonst alles einwandfrei flüssig innerhalb der programme bis auf das hin und her schieben von programmen. was müsste ich im zweifel austauschen ? Die cpu denke ich, könnte es auch auf einem anderen laptop mal testen ob es daran liegt

Auch in Kubuntu, Debian, Fedora war dieses verhalten zu spüren.

    ~  neofetch                                                                                       ✔ 
██████████████████  ████████   X@x 
██████████████████  ████████   -------------------- 
██████████████████  ████████   OS: Manjaro Linux x86_64 
██████████████████  ████████   Host: x-x
████████            ████████   Kernel: 6.5.5-1-MANJARO 
████████  ████████  ████████   Uptime: 7 mins 
████████  ████████  ████████   Packages: 1151 (pacman) 
████████  ████████  ████████   Shell: bash 5.1.16 
████████  ████████  ████████   Resolution: 3840x1080 
████████  ████████  ████████   DE: Plasma 5.27.8 
████████  ████████  ████████   WM: KWin 
^[[A████  ████████  ████████       Theme: [Plasma], Breeze [GTK2/3] 
████████  ████████  ████████   Icons: [Plasma], breeze [GTK2/3] 
████████  ████████  ████████   Terminal: konsole 
                               CPU: AMD Ryzen 3 2200G (4) @ 3.500GHz 
                               GPU: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 
                               GPU: AMD ATI Radeon Vega Series / Radeon Vega Mobile Series 
                               Memory: 2412MiB / 10901MiB 

Primär Bildschirm 1: aoc 24zoll 75hz

zweitbildschirm : irgendein samsung curved 27 zoll 60 hz

Hab gelesen wenn man neue Nvidia Grafikkarten hat soll man bei der installation Proprietäre wählen und bei alles andere „Open Source installation“.

Ich hab jetzt eine 1050ti, wollte Manjaro installieren und sollte müsste eigentlich proprietäre wählen, aber die ist auch sehr alt deswegen weiss ich jetzt nicht ob das überhaupt ein unterschied macht bis auf unnötigen Datendiebstahl.

Wenn es bisschen was bringt nehm ich das gerne mit.

Wenn man von eigentlich Debian Nutzer ist ist das fremdlich etwas anderes als Apt zu nutzen.
Ich weiss nur das es 3 Möglichkeiten gibt.

• AUR
• pacman
• flatpak

1. Was ist das Genau ?
2. Wie kann ich mir das merken / eine Software suchen ?
3. Was ist am besten ?

Klar ich will das neuste & stabilste ganz bequem haben aber vor allem ist mir viel wichtiger es direkt von der quelle zu kriegen wenn es denn geht.

Ich will hier nicht anfangen irgendwie Github Zeug herunterladen und selber zu kompilieren oder von irgendwelchen privat personen meinen alltags Browser haben wo alle Passwörter sind.

Und die meisten Sachen haben nichts mit Manjaro bzw. Arch auf ihrer Download Seite.

Wenn du glück hast Deb File und sehr sehr selten rpm Pakete für Fedora hab ich das gleiche durchgemacht.

Wie soll ich da das Zeug finden ? Ohne jedes mal googeln how to install chrome manjaro.

Kann mir jemand das wichtigste zusammenfassend beantworten so als guide.
Man muss nicht umbedingt stundenlange videos gucken, ihr habt die Erfahrung schon gemacht wahrscheinlich oder kleines cheat sheet.

Anwendungsbeispiele:

chrome, vs code, discord, steam, firefox developer edition, xampp, node js & npm

Mehr brauch ich überhaupt nicht auf meinem System und ich seh das ohnehin als Test System.

Hauptsächlich werde ich was anderes benutzen, ich kann nicht von heut auf morgen auf Arch Linux umsteigen aber vielleicht wenn ich mehr Ahnung habe.

Gerne auch Windows, MacOs Nutzer.

Habt ihr was daran gemacht oder nicht.
Nutzt ihr vielleicht ein Theme, Hintergrundbild, eine bestimmte Desktop Umgebung (Kde,Cinnamon,Hyprland,Mate,Xfce usw.)
Wenn ihr wollt auch mit Screenshot, müsst mir keine Dateinamen zeigen oder Private Hintergrundbilder.

Mit welcher Distribution genau, kommt ja immer darauf an weil Debian Cinnamon kommt finde ich nicht an Mint ran von haus aus.

Guten Abend liebe GuteFrage Community,

Nun habe ich zur Freude von uns allen einmal eine Kali Frage ^^

Ironie folgt:

Also: Ich habe keine Ahnung von Computern und habe auf TikTok gesehen das da so einer Kali hatte und möchte nun wild auf den Knöpfen drücken ^^

Ironie aus:

Also: Meine Frage beliegt darin, ob es unter bestimmten von eurer Seite als legitim empfunden wird, Kali Linux bzw. ParrotOS als Host System zu benutzen. In meinem Fall geht es um jegliche Einsatzzwecke im Zusammenhang mit Softwareentwicklung, Blue Team Pentesting, Malware Analyse und Ähnliches. Ich möchte es demzufolge nicht installieren, weil es „Kali“ (oder eben „ParrotOS“) heißt, sondern da ich die Tools und die gegebene Umgebung gebrauchen kann. Ich selber habe auch entsprechende Erfahrung im (fortgeschrittenen) Umgang mit Linux Systemen. Ich setze an dieser Stelle übrigens ParrotOS und Kali in die Frage, da ich mich noch nicht entschieden habe, welches ich eventuell nutzen würde.

Es ist nun nicht so, dass ich mir nicht grundsätzlich selbstständig die Pro- und Contra- Argumente auflisten könnte, sondern dass ich schlichtwegergreifend externe Meinungen haben möchte. Die Systeme auf denen ich Kali / ParrotOS installieren wollte, werden beide nur in sehr eingeschränktem Rahmen für andere Zwecke verwendet und sind ansonsten auf IT-Anwendungszwecke limitiert.

Mit freundlichen Grüßen,

eurer Codeline

Natürlich bin ich mir bewusst, dass ich beispielsweise bei Arch und ähnlichen Distributionen das sogenannte Multilib-Feature deaktivieren kann. Allerdings suche ich nach einer Distribution, die diese Unterstützung für 32-Bit-Anwendungen grundsätzlich nicht bietet.

Bitte nicht Fragen warum.

Guten Abend,

Ich will Arch Linux neben Windows 10 auf meinem Labtop installieren als ich dann archinstall eingegeben habe und den Standort auf der Festplatte bestimmen sollte hab ich die Partition ausgewählt wo ich auch drauf haben will und wenn ich dann alles eingestellt habe steht da beim installieren invalid configuration: Boot Partition not found

Ich hatte auf meinem Labtob auch mal Linux mint installiert und das hat auch geklappt.

Jetzt ist meine Frage wie ich arch auf meiner Partition installieren kann?

Vielen Dank für Antworten schonmal im Voraus

Beispiel : Es gibt GutefrageOS 22.00 LTS und 23.00 Latest (STS)

LTS wird bis 2025 mit Sicherheits Updates Versorgt während Latest nur bis Juni 2024 welche bekommt.

Was mache ich dann im Juni ?
Wie einfach bzw. schwer ist es da auf die nächste Latest zu aktualisieren ?

Ist es möglich auf LTS zu wechseln wenn einem Latest zu Buggy / Laggy ist und instabil ? Auch andersrum ?

Wie sehen die Befehle aus dafür ? Ich nehme mal an das ich nicht extra auf GutefrageOS.com/download gehen muss und mir wieder eine ISO auf einen USB-Stick laden muss. Alles erneut Installieren + Einrichten und dann noch die Daten vom Backup Übertragen muss.

Wenn es nur ein Kleiner Command ist und man auch wieder auf LTS umstellen kann falls das dauernd Spinnt würde ich eigentlich immer Latest bevorzugen.

Die 23.00 wird doch auch in einem Jahr oder so dann auch zur Aktuellen LTS Version oder stirbt die ganz aus und eine verbesserte version von 23.00 vielleicht die 23.1 wird zur LTS ?

Das wären alle Punkte die ich nicht ganz verstanden habe bei Ubuntu, Mint usw.

Ist mir gerade eingefallen da ich gesehen habe Kubuntu 23.04 nur 2 Monate Support bekommt https://kubuntu.org/getkubuntu/ was sehr wenig ist.

Linux Mint ist wegen Cannonical gezwungen immer mehr auf diesen Snap Paketmanager zu setzen weil das auf Ubuntu basiert aber jetzt haben die sich gedacht wir machen eine neue Distro die komplet auf Debian basiert wenn wir schon nicht mitreden dürfen wollen wir unabhängig sein.

Wenn Ubuntu in diese Richtung geht und untergeht sollen sie uns nicht unser Boot auch untergehen lassen war der Gedanke.

Aber wo sind die Nachteile dabei ?
Ubuntu hat denke ich mal den besten Software & Hardware Support/Kompabilität von allen Linux Distros weil es am verbreitesten war.

Ist das bei Debian, Mint , LMDE automatisch auch der genau gleiche Support.

Eine Woche nutze ich schon Fedora zum Testen und ich merke das ist eine Distro die sehr schwachen Support bekommt selbst von Firmen wie Steam die eine .deb Datei als Download anbieten.

Da musst du selber gucken wie du dir Steam usw Herunterladen kannst wenn es da nicht erklärt ist.

Irgendwelche Repos selber hinzufügen usw,

Auf dauer ist das ganze unbequem und ich werde vielleicht auf Debian Basiert wieder wechseln da ich maximale Bequemlichkeit will.

Alles soll verfügbar sein.