Hallo,

Auf Reddit hat jemand ein AFD Plakat gepostet(es ging um Diesel, ist aber nicht so wichtig).

Jedenfalls hat jemand komentiert: " Wer Afd wählt, hat die Kontrolle über sein Hirn und sein Leben verloren". Daraufhin habe ich geschrieben: " Das gleiche kann man über Grünen Wähler sagen".

Das hat eine massive Welle an Hasskommentaren ausgelöst, die überhaupt keinen Sinn machen. Es wurde gemeint, dass ich ein Troll bin (warum sind die anderen es nicht, ich schreibe genau so meine politische Meinung, wie Sie. Übrigens finde ich die Afd kein bisschen besser. Aber anscheinend gilt man, sobald man etwas gegen grün/links schreibt als Nazi. So wurde ich auch mehrmals beleidigt. Absolut dumm und macht überhaupt keinen Sinn).

Dann meinten die Leute, dass ich ein Russland Deutscher bin, weil der Post um Diesel ging. Mein Kommentar hat sich allerdings nicht mal auf den Post bezogen. Und dazu finde ich es ziemlich unverschämt, dass sie alle Russen in einen Topf schmeißen und denken, das sie Putin Fans sind. Gerade die Grünen sprechen doch immer davon, wie gefährlich es ist zu pauschalisieren und Vorurteile gegenüber Menschen anderer Abstammung zu haben. Ich werde diese Doppelmoral nie verstehen. 🤔

Ich habe auch Todeswünsche bekommen. Ich solle mehr Energydrinks trinken, damit ich an einen Herzinfakt sterbe und es dann einen Spinner weniger gibt.

Ein lustiges Argument war auch :" Grüne können nicht hirnverbrannt sein, da sie keine Nazis sind". Ist vielleicht ein bisschen weit hergeholt, aber impliziert dass nicht, dass man nur hirnverbrannnt sein kann, wenn man ein Nazi ist.

Was ich auch lustig finde, ist dass die Leute meinten, ich habe keine Argumente für meine Meinung. Wie kann man so etwas überhaupt spekulieren? Das lustige daran ist, dass nicht eine einzige Person ein Argument für ihre politische Meinung geliefert hat. Das einzige was ich dort gelesen habe war reiner HASS und Humor, weil sie anscheinend absolut kritikunfähig sind und nicht akzeptieren können, dass jemand nicht so denkt wie sie.

Dieser Hass zeigt mir vor allem, dass diese Personen auf "Andersdenkende" nicht fähig sind mit sachlichen Argumenten zu reagieren. Und ihrer Partei blind folgen, und dass ist sehr gefährlich und führt nur zu einer noch stärkeren Spaltung der Gesellschaft. Ich finde sowas einfach nur beängstigend, wie gut die Gehirnwäsche auf beiden Seiten funktioniert.

Was haltet ihr von solchen Leuten? Sind die einfach nur verzweifelt?

Ich wünsche euch ein frohes Wochenende und freue mich auf eure Antworten😁😉

Aus diesen Gründen ist für mich die AFD nicht wählbar

es äußerst besorgniserregend, dass etwa zwei Drittel der Partei AFD nicht am Holocaust-Gedenktag erscheinen. Dieses Verhalten lässt darauf schließen, dass die Partei den Holocaust verharmlost oder sogar leugnet. Der Holocaust war eine der schrecklichsten Tragödien der Menschheitsgeschichte, und es ist von entscheidender Bedeutung, dass politische Vertreter sich an dieses schreckliche Ereignis erinnern und sich für die Werte von Menschlichkeit und Toleranz einsetzen.

Des Weiteren leugnet die Partei AFD den vom Menschen verursachten Klimawandel. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse über den Klimawandel sind überwältigend, und seine Auswirkungen sind bereits spürbar. Indem die Partei AFD diese Tatsachen ignoriert, gefährdet sie nicht nur unsere Umwelt und die Zukunft kommender Generationen, sondern zeigt auch eine besorgniserregende Ignoranz gegenüber wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Ein weiterer bedenklicher Punkt ist die ablehnende Haltung der Partei AFD gegenüber der Unterstützung der Ukraine in einem Verteidigungskrieg. In einer Zeit, in der die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine bedroht sind, ist es entscheidend, dass demokratische Länder solidarisch sind und ihre Unterstützung zeigen. Die Weigerung der Partei AFD, die Ukraine zu unterstützen, wirft ernsthafte Fragen bezüglich ihrer Außenpolitik und ihrer Verpflichtung zur Sicherheit und Stabilität Europas auf.

Darüber hinaus strebt die Partei AFD eine enge Zusammenarbeit mit autoritären Regimen wie China und Russland an. Diese Länder haben wiederholt Menschenrechtsverletzungen begangen und stehen für antidemokratische Praktiken. Eine solche Kooperation würde nicht nur unsere eigenen demokratischen Werte untergraben, sondern auch die Glaubwürdigkeit und den Einfluss Europas auf der internationalen Bühne schwächen.

Ebenso plant die Partei AFD den Austritt aus der Europäischen Union. Dies hätte verheerende Auswirkungen auf die Wirtschaft und würde zu einem Einbruch führen. Die EU hat viele Vorteile gebracht, darunter eine starke Wirtschaft, gemeinsame Standards und eine Sicherung des Friedens auf dem europäischen Kontinent. Ein Austritt aus der EU wäre ein großer Rückschritt und könnte zu wirtschaftlicher Instabilität und Unsicherheit führen.

Nicht zuletzt beabsichtigt die Partei AFD, die NATO zu verlassen. Die NATO ist ein wesentliches Bündnis zur Sicherung und Verteidigung der Mitgliedstaaten. Ein Rückzug aus der NATO würde unsere Sicherheit gefährden und unseren Einfluss in der internationalen Gemeinschaft verringern. Es ist wichtig, dass wir unsere Verpflichtungen gegenüber unseren Bündnispartnern einhalten und unsere Sicher

Erneut hat ein AfD Politiker anstößige Bemerkungen über Sex mit Minderjährigen gemacht.

Zitat Spiegel:

...Erneut soll ein AfD-Politiker über Sex mit Minderjährigen fantasiert haben....

.... Der saarländische AfD-Politiker Johannes Biesel hat offenbar auf Twitter über Sex mit Minderjährigen fantasiert....

Zitat Johannes Biesel :

"Das Problem an #Fasching ist, dass du nicht sagen kannst, ob sie 14 oder 18 ist. Wenn du dann Pech hast, kommste an die 18jährige."

Mal abgesehen von den geschmacklosen Äußerungen zu Vergewaltigungen, ist das jetzt kein Einzelfall das AfD Politiker anstößige Äußerungen über Sex mit Minderjährigen machen. Bzw. auch Parteimitglieder verteidigen, gegen die wegen Kinderpornografie ermittelt wird.

Ich finde das Pietätlos und absolut daneben. Über Sex mit Kindern sollte man keine Witze machen. Das ist ein ernstes Thema und sollte nicht durch Witze verharmlost oder gar positiv supportet werden.

Aber was ist eure Meinung dazu? Besonders die Meinung von AfD Wählern interessiert mich.

Steht ihr auch bei solchen Angelegenheiten hinter den AfD Politikern oder distanziert ihr euch davon und verurteilt das auch?

Liebe Grüße

Quelle: Spiegel

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/johannes-biesel-afd-tweet-zu-sex-mit-14-jaehrigen-sorgt-fuer-empoerung-a-1192838.html

Nur weil Höcke mal vom Leder zieht, Gauland ein paar Drittereich-Sachen sagt und Weidel sich ausladender als normal benimmt, ein paar Landesvorstände den einen oder anderen Spruch rauslassen, den böse Zungen als nazihaft abstempeln, kann man doch nicht immer gleich alles von der AfD "nazi" nennen.

Hi, ich bin momentan 17 Jahre alt und darf deshalb noch nicht wählen.
Wenn ich aber wählen dürfte, würde ich die AfD wählen und viele finden das mega schlimm und sagen sogar ich bin ein schlechter Mensch, was ich nicht verstehe.

Könnt ihr mir erklären, warum das so schlimm sein sollte? Ich meine die AfD steht ja zur Wahl, wir leben in einer Demokratie und wir haben die Meinungsfreiheit.

Und kommt mir jetzt nicht mit Hate oder so an, sondern versucht mal ernsthaft zu argumentieren.

In einem Video spricht der Chef des AfD-"Flügels, Björn Höcke, laut Presseberichten vom "Ausschwitzen" seiner Gegner (siehe Link).

Wie beurteilt ihr diese Anspielung auf Auschwitz? Hier wäre ich besonders an den Meinungen von GF-Nutzern interessiert, die ihre politische Orientierung eher als rechts der Mitte bezeichnen würden.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article206589067/AfD-Fluegel-Hoecke-spricht-vom-Ausschwitzen-seiner-Gegner.html

Vielen Dank im Voraus!

Gruß, earnest

das war die Titelseite am 23.02.2007:

Welche Partei würdet ihr wählen?

Warum?

Ich: AfD, weil Ich die andere Parteien nicht mehr gut finde.. Finde die Flüchtlingspolitik nicht gut!

Ich habe mir einige Reden von ihr angehört und muss sagen, dass sie alles richtig sagt ! Sie ist endlich mal eine, die die Wahrheit spricht und nicht die Probleme ignoriert und beschönigt wie die Altparteien. Sie könnte eine hervorragende neue Bundeskanzlerin werden. Deshalb wähle ich nur noch AfD !

Soviel zu meiner Meinung.

Was sagt ihr ?

Nach dem Attentat auf den 59-jährigen Islamkritiker und Journalisten Michael Stürzenberger in Mannheim schwebt ein Polizeibeamter in Lebensgefahr. Es wurden mehrere Personen von dem 25-jährigen afghanischen Einwanderer verletzt. Ein Islamist, der sich selbst "Imam Meta" nennt, sagte in einem Video auf TikTok:

Leute, endlich gute Nachricht: Dieser Stürzenberger wurde abgestochen. Inshallah bekommt der Junge, der ihn abgestochen hat, die höchste Stufe im Paradies. Ich schwöre bei Allah, ich schicke dir Geld, mein Freund. Ich schicke dir Geld. Ich schicke dir Essen, ich trinke, ich schicke dir alles ist, inshallah passiert das mit Ex-Muslimen (…). Inshallah, jeder Islam-Kritiker. Jeder, der Islam kritisiert.

Offensichtlich wird also jeder Ex-Muslim wie jeder Islamkritiker mit dem Tod bedroht, sowie Attentate gegen diese schöngeredet.

2015 kam es in Frankreich zu mehreren Terroranschlägen, darunter auf die Zeitschrift "Charlie Hebdo", bei dem 11 Personen getötet wurden. Bei der Flucht wurde ein weiterer Polizist getötet, bei einer Geiselnahme am Folgetag vier zusätzliche Menschen. Der Auslöser waren Karikaturen des Propheten Mohammeds, dessen Beleidigung nicht geduldet werden dürfe. Gegen die Satirezeitschrift kommt es ständig zu Drohungen und Anschlägen.

Auch Einzelpersonen wie die Islamkritiker Hamed Abdel-Samad und Sabatina James müssen ihr Leben unter ständigem Polizeischutz fristen. 2004 wurde der Islamkritiker Theo van Gogh (der Urenkel des Bruders Vincent van Goghs) durch einen Islamisten ermordet. Aufrufe zum Mord gegen Islamkritiker gibt es ständig, dass diese vollzogen werden leider auch. Deshalb muss hier klar damit umgegangen werden, nur ist die Frage: Wie?

Sollen wir die Islamkritik weiterhin dulden und Satire, wie auch Kunstfreiheit bestehen lassen? Sollten besonders sensible Inhalte reguliert werden? Oder sollte man die Gefühle der Muslime insoweit achten und keine Islamkritik mehr zulassen?

Der Prozess um den verbotenen Spruch: "Alles für Deutschland" - eine SA-Losung die Björn Höcke im Wahlkampf mehrfach benutzt hat, schlägt gerade hohe Wellen.

Ich habe einen interessanten Spiegel-Artikel gefunden, der nicht nur diesen Prozess beleuchtet, sondern auch wie tief die Nazi-Sprache ins kollektive Bewusstsein der Deutschen eingedrungen ist. Meiner eigenen Mutter (Geb. 1952 und absolut keine Nazi-Sympathisantin) konnte ich den Spruch "Jedem das Seine" nie abgewöhnen, was ich versuchte seitdem ich wusste das er eine eine Losung wie "Arbeit macht frei" über dem Eingang eines KZs war.

Auf Kindergeburtstagen benutzte sie ihn gerne wenn es darum ging, dass jeder ein Stück Kuchen bekam. Völlig pervertiert für einen historisch gebildeten Menschen, der meine Mutter nicht ist.

Auch hier auf gf begegnet er mit oft. Völlig harmlos in Unkenntnis seines geschichtlichen Hintergrundes benutzt.

Dabei ist gerade "Jedem das Seine" an Häme und Fiesheit nicht zu überbieten und gleichbedeutend mit "Arbeit macht frei".

• Warum ist dieser Spruch nicht mehr totzukriegen?
• Sollte er auch verboten werden wie "Alles für Deutschland"?
• Braucht es mehr Aufklärung über typische NS-Sprüche in der Bevölkerung um deren kollektive Verwendung zu unterbinden?

Quelle: https://www.spiegel.de/geschichte/bjoern-hoecke-und-ns-parolen-warum-alles-fuer-deutschland-nazi-sprech-ist-a-dd42eb93-7cda-4a2c-bacf-16b510967fbb?sara_ref=re-so-app-sh

Ich meine, jeder der das Wahlprogramm der Partei mal gelesen hat, sollte in der Lage sein, die Unstimmigkeiten herauszufiltern. Außerdem sollte jeder dich wissen, was für negative Konsequenzen eine Austritt aus der EU und NATO für Deutschland hätte.

Außerdem, wenn man zumindest einmal mit einem Vertreter der AfD live gesprochen hat, sollte einem doch auffallen, dass dieser alles nur auf Migration beziehen und immer nur die gleichen Argumente liefern. außerdem schreien die nur rum und liefern nie Beweise. Heute hat ein Vertreter wirklich alles auf die Migration bezogen. Es ging um den demographischen Wandel in Europa. Womit fängt der Vertreter an? Mit der Migration in Australien. Der Sinn dahinter ist nicht vorhanden.

Außerdem hat er ziemlich klar gesagt, dass man die Migranten wie Schnee vor den Straßen räumen müsste. Bei Konfrontation darauf hat er gesagt, er habe es nie gesagt.

Warum wählen so viele Leute genau diese Partei? Was geht in deren Köpfen vor?

Warum wählt ihr vielleicht diese Partei? Eventuell sehe ich das große Ganze nicht aber bis jetzt verstehe ich einfach nicht, warum so eine Partei so viele Wähler haben kann. Auch wenn es nur Wähler gegen und nicht für sind.

ich bitte darum, nett und fair bei den Antworten und Kommentaren miteinander umzugehen!

Danke

„Wir können heilfroh sein, dass der Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird, nämlich ein durchgeknallter russischer Nationalist, der sich daran berauscht, Grenzen zu verschieben.

Wenn das so wäre, dann wäre wahrscheinlich Diplomatie hoffnungslos verloren..."

Sarah Wagenknecht bei Anne Will am 20. Februar 2022

Nun fordert sie (u.a. mit ihrem Manifest) einen sofortigen Stopp der Waffenlieferungen gekoppelt mit diplomatischen Bemühungen, was faktisch eine Kapitulation oder zumindest einen Diktatfrieden bedeuten würde.

Bei der Vereinsgründung antwortete Wagenknecht auf die Personenkult-Nachfrage (auf den Vereinsnamen bezogen) damit, dass ja niemand behauptet hätte, dass die Partei ebenso heißen wird.

Nun heißt sie aber so.

Tut Frau Wagenknecht nicht genau das, was Söder und co. auch machen? So oft die Überzeugung wechseln, wie man damit Wähler gewinnen kann?

oder Elternteil z.B. Vater oder Mutter ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.