Behindertenfeindlichkeit – die neusten Beiträge

Von einer guten Freundin und einigen Quellen habe ich erfahren, dass die AfD sich gegen Menschen mit Behinderung (z.B. Autisten wie mich) richten. In einem Bericht heißt es:

"Die AfD spricht sich in ihrem Grundsatzprogramm (Punkt 8.2.6) offen dafür aus, behinderte Menschen nicht länger in die Gesellschaft zu integrieren, sondern möglichst auf Sonderschulen oder Werkstätten für Behinderte abzuschieben – unsichtbar zu machen, aus der Gesellschaft zu verdrängen. Sie sagt aus, es nicht für sinnvoll zu halten, Behinderte zu integrieren, da sich auf diese Weise nicht gut um ihre Bedürfnisse gekümmert werden könne."

Also wenn die AfD am 23. Februar gewinnt (was ich aber für unwahrscheinlich halte), könnte dies selbst für mich als Autist schwerwiegende Nachteile haben. Und das ist auch eines der vielen Punkte, weshalb ich die AfD komplett verachte. Mit Rechtsextremen Menschen hatte ich auch schon in meiner Gynasiums-Zeit zu kämpfen.

Jemand verhält sich zB bisschen anders und dann sagen die "Hahaha du scheiß Autist" oder jemand sieht vielleicht bisschen "seltsam" aus und dann sagen die "Was bist du denn für ein Downy(Downsyndrom/Trisomie-21)?"

Finde sowas echt doof, immer wenn ich aber einschreite sagen die "Was willst du denn jetzt, du hochsensible (auch häufig als Beleidigung genutzt) Tante?"

Warum machen solche Leute das?

Meine Frage ist, was bringen letztendlich Debatten im Netz. Ich frage mich wirklich was letztendlich Debatten im Netz bringen?

Ich möchte meine Frage am Beispiel Luke Mockrige Witz erläutern.

Luke Mockrige hat einen Behindertenfeindlichen Witz gemacht, ob man den lustig finden darf oder nicht darum soll es hier momentan nicht gehen.

Aber grundsätzlich geht es in dem Witz um die Frage, kann ein behinderter Mensch, nämlich ohne Arme und Beine und erweitert natürlich auch mit eingeschränkten Armen und Beinen Schwimmen (lernen) oder nicht?

Also dass man jemandem mit einer körperlichen Einschränkung eine Fähigkeit die nicht eingeschränkte Menschen erwerben können abspricht zu erlernen. Darum geht es.

Eigentlich sollte es ganz klar sein Menschen ohne Arme und Beine oder anderswie körperlich eingeschränkte Menschen können Schwimmen erlernen. Aber in der öffentlichen Debatte geht es darum gar nicht.

Es gibt sogar auf YouTube 2 Streithammel (nicht Shurjoka) die darüber streiten, ob der Witz nur eingeschränkten Athleten die Fähigkeit Schwimmen erlernen zu können abgesprochen wird und eingeschränkten nicht Athleten nicht abgesprochen wird. Was aber nicht wirklich Sinn ergibt.

Denn natürlich umfasst der Witz auch eingeschränkte Nicht- Athleten. Auch Nicht-Athleten können in ihrer Freizeit Schwimmen und ertrinken nicht.

Schwimmen lernen ist perse Wichtig auch wenn man in irgendeiner Weise körperlich eingeschränkt ist.

Und nun frage ich mich wirklich, was diese Debatten bringen, wenn die genau am Thema vorbei gehen? Was bringt es einen Witz zu skandalisieren wenn dann doch die Leute denken, dass nur Atlethen ohne Arme und Beine Schwimmen erlernen könnten?

Das Problem ist ja dass man körperlich eingeschränkten Menschen perse nicht zutraut Aktivitäten die nicht eingeschränkte Menschen selbstverständlich machen auch tun können, nur anders.

Das sollte der Kern der Debatte sein aber die Mehrheitsgesellschaft greift das nicht auf, weil die es auch scheinbar gar nicht erfasst haben.

Es steht scheinbar nur im Raum dass jemand Behindertenfeindlich war aber was daran das Problem ist haben offensichtlich viele die mit Behinderten/Eingeschränkten Menschen nicht viel zutun haben scheinbar nicht begriffen.

Da frage ich mich eben, was bringen diese Debatten im Endeffekt? Wenn dann doch nur der Skandal des Skandals wegen bleibt?

Würdet ihr sagen, dass ein Verhalten gegenüber einer anderen Person als behindertenfeindlich gelten kann, wenn man nicht weiß, dass die andere Person eine Behinderung hat und ihr Verhalten durch ihre Behinderung bedingt ist?

Ich selbst bin behindert und habe oft den Satz gehört: „Du musst trotzdem funktionieren!“

Unsere Gesellschaft ist so stark auf Leistung fixiert, dass Menschen mit Behinderungen oder Schwächen darin kaum Platz finden. Der Staat führt einen langsamen, aber sicher voranschreitenden Vernichtungskampf gegen diese Gruppen.

Meine Mutter musste vor einiger Zeit für die Anerkennung meines Behindertenstatus kämpfen, da die Behörden nur ungern eine Behinderung anerkennen. 

Ich wurde regelmäßig zu Psychologen geschickt, um meine Behinderung immer wieder nachzuweisen. Man hat mir nie Ruhe gelassen – weder in der Schule noch zu Hause.

Die zentrale Frage war stets: Wie kann man verhindern, dass dieser Mensch der Gesellschaft zur Last fällt, und wie schafft man es, dass er genauso viel leistet wie andere?

Leistung, Leistung und nochmals Leistung.

In einer guten MDR-Dokumentation sagte die Pflegemutter eines alkoholgeschädigten Kindes: „Er ist behindert, aber trotzdem muss er etwas leisten – so fordern es die Behörden! Das ist, als würde man einen Rollstuhlfahrer zwingen, einen Marathon zu laufen.“

Der immense Leistungsdruck auf behinderte Menschen und die damit verbundene Verweigerung von angemessener Unterstützung sind in Wahrheit sehr behindertenfeindlich.

https://youtu.be/U2PHFxqOVhg?si=jGejgd_UOh4DrMLZ

Ich finde die Afd nicht gut, weil ich fand das ganze mit hitler und so auch nicht gut. Ich bin schwerbehindert und schwul und muss damit rechnen, dass es hässlich wird, wenn die Afd mehr macht bekommt, weil dann queerfeindliche und behindertenfeindliche Gewaltbereite sich selbstbewusster fühlen ihren Hass auszuleben.

Was denkt ihr so was kann ich oder sonst so jeder einzelne tun um die AfD zu stoppen?

Wäre das aus eurer Sicht sinnvoll. Sollte Autisten am besten unter sich Leben um der Diskriminierung durch NTs zu entgehen.

So könnte sich auch eine einzigartige Autistische Kultur entwickeln. Anthropologisch äußerst interessant.

Was meint ihr?

Also ich versuche mal die Vorgeschichte kurzufassen.

Mein Schwägerin und Schwager haben leider ein schwerst geistig behindertes Kind, der geistige Stand des Kindes ist um die 1-2 Jahre, es kann nicht sprechen, lautiert ständig, wedelt mit den Händen, hüpft usw sprachverständnis kaum vorhanden, es geht auf eine Schule für geistige Entwicklung und wird natürlich ganzes Leben von seinen Eltern abhängig sein. Meine Schwägerin und Schwager können schwer das akzeptieren, sie haben bis zum Schluss die Diagnose verheimlicht, wir also mein Mann und ich sahen es mit 2, zugegeben haben sie es aber erst mit 5, uns wurde aber nur eine Diagnose (Autismus) genannt, über geistige Behinderung und viele andere wird geschwiegen sondern nur gesagt dass er viele Diagnosen hat. Sie wollten es nicht, also haben es in der Schwangerschaft nicht gewusst und es bereitet ihnen heute noch viele Tränen.

Wir haben 4 gesunde Kinder im Alter zwischen 2 und 7, als unser erstes Kind geboren ist wurde es noch von uns verheimlicht, wir wussten es aber und haben sie darum gebeten mit dem Kind nicht zu uns zu kommen, wegen der Gefahr, unser Kind war da ein neugeborenen und wir wollten kein Risiko eingehen. Dann wurde unserr Kontakt reduziert aufs minimum und nur mein Mann hatte Kontakt mir seinem Bruder. Wir haben uns nur zu Feiertagen gesehen. Gerade die letzten Jahre wo das Kind immer alter uns schwieriger wurde wurde es schlimmer, sie konnte unsere Kinder nicht sehen und ging sogar nach Hause wenn wir kamen wenn wir zusammen wo eingeladen waren.

Vor zwei Jahren waren wir gleichzeitig schwanger und haben mit wenigen Tagen Abstand unsere Kinder bekommen, ich habe mich bemüht Kontakt zu ihr und meinem Neffen aufzubauen. Ich habe sie nach der Geburt besucht, was geschenkt, meinem Neffen zu Weihnachten, Oster Geburtstag Geschenke geschenkt. Mit der Zeit hat sie wieder angefangen Kontakt zu mit/uns zu meiden. Meine Schwiegermutter sagt sie hat gesagt dass sie sich mit uns nicht treffen möchte weil meine kinder wohl mal wad negatives über das kind gesagt haben in ihrem beisein und sie angst hat dass sie was noch sagen. Ich denke aber das ist nicht der echte Grund.

Meinen Neffen sehe ich kaum. Sie meiden den Kontakt und kommen Schwiegermutter besuchen extra wenn wir nicht da sind. Unsere Kinder haben ihren cousin wenige Male für kurze Zeit gesehen. Als meine Schwägerin und Schwager kein Kind hatten (kein gesundes) dachte ich immer die benimmt sich so weil wir gesunde Kinder haben und es tut ihr weh, aber jetzt verstehe ich nicht so das Problem ist.

Letzter Vorfall. Wir wurden zusammen in ein Restaurant eingeladen, sind gekommen, ich habe meine Schwägerin und Schwager freundlich begrüßt trotzdem sie hat schnell gegessen und bestimmt halbe Stunde später nach Hause. Wir haben ohne sie dann Geburtstag gefeiert, sind alleine zu meiner Schwiegermutter ohne sie. Sie war zuhause mit dem behinderten jungen und meinem neffen. Ich habe die Vermutung es liegt an uns. Mein schwanger ist normal, er sagt aber nicht was für ein Problem sie mit uns und unseren Kindern hat. Aber alle Jahre schweigt sie und sagt nicht wo das Problem ist.

Nach der Geburt ist unser Kontakt besser geworden wir haben sogar zusammen was unternommen, aber dann hat sie wieder angefangen uns zu meiden ohne Streit oder eine Erklärung. Die Erklärung dass sie neidisch ist geht ja nicht, denn sie hat ja jetzt ein gesundes kind.

Sorry dass so lang geworden ist. Aber kann mir jemand eine Erklärung geben für dieses Verhalten?

PS. Bitte keine Fehler suchen, deutsch ist nicht meine Muttersprache.

die manche in den letzten Jahren von sich gegeben haben.

Wenn die AfD an der Macht ist, würden dann Personen, die an Asperger-Autismus leiden überleben? Bzw. Inwiefern hätten Personen mit einer geistigen Behinderung oder Einschränkung es in diesem Falle schwerer?

Die Frage klingt etwas seltsam und ich möchte Albert Einstein in keinster Weise irgendetwas unterstellen oder als schlechten Menschen darstellen. Ich bin selbst ein körperbehinderter Mensch und ich weiß, wie behinderte Menschen früher in der Gesellschaft bewertet wurden und wie man sie sah. Das war einfach so damals.

Ich habe letztens etwas über die Söhne von Albert Einstein gelesen. Ein Sohn (Hans Albert) akzeptierte zeitlebens seine Schwiegertochter nicht, weil sie eine Behinderung hatte und er sie für erblich vorbelastet hielt.

Also schon sehr behindertenfeindlich.

Nun frage ich mich, war wohl Albert Einstein auch behindertenfeindlich? Sah er wohl Menschen mit einer Behinderung auch als minderwertiger an, wie zB. sein Sohn es tat?

Möglich wäre es, er als krasser Wissenschaftler. Er war ja etwas Besonderes. Der krasse intelligente Wissenschaftler. Es könnte aber auch sein, dass er gerade weil er ein krasser Wissenschaftler war, keiner war.

Was mein ihr? Klar keiner kann es wirklich wissen, außer er hat sich irgendwo mal dazu geäußert. Aber ich habe dazu nichts gefunden.

Erst eben wurde zu einer seelisch behinderten: „du siehst gar nicht behindert aus. Du spielst das bestimmt nur vor. Ihr behinderten habt Sonderrechte“ gesagt.

All diese Vorwürfe müssen sich Behinderte Menschen tagtäglich geben. Doch das ist diskriminierend.

Meine Frage:

Gibt es eine Zunahme von behindertenfeindlichkeit deiner Meinung nach in Deutschland?

Wenn man schon sehr viel durchgemacht hat bzgl. Diskriminierung kann ich persönlich es nachvollziehen wenn mal Emotionen wie Wut oder Entsetzen bei Betroffenen aufkommen und Sie diese auch zum Ausdruck bringen.

Wie steht ihr dazu? Gerne mit Begründung

Anhand dieser ''Privilegierten-Tabelle'' sollen sich die Zuschauer bewusst machen, wie ihre ''Stellung'' in der Gesellschaft ist.

Links sollen die ''guten Merkmale'' und recht die ''benachteiligten Merkmale'' notiert sein, in der Tabelle.

Z.b soll eine farbige Frau bereits sehr benachteiligt sein.

Ein christlicher Mann ''priviligiert''.

Findet ihr diesen Denkansatz und Bewertungstabelle förderlich, realistisch & wichtig?