Kolonialisierung – die meistgelesenen Beiträge

Wir wissen ja Alle wie groß das Osmanische Reich war und Manche wissen auch das es auch Vasallenstaaten hatte. Aber gab es jemals Staaten die in der Osmanischen Geschichte, als Kolonien geführt werden?

Wieso ist das British Empire zusammengebrochen? 1920 war es doch noch so groß. Und denkt ihr die Briten sind traurig darüber?

Liebe community,

beim Suchen im Internet bin ich unter anderem auf dem Satz "The white man's burden" gestoßen. Jedoch verstehe ich nicht recht, was das im Bezug zum British Empire bedeutet. Ich weiß lediglich, dass es ein Gedicht ist und auf Deutsch "Die Bürde/Last des weißen Mannes" heißt.

Vielleicht kann mir jemand den Bezug erklären und um was es geht?

lg

Was sind die Vor- und Nachteile?

Italien hatte im Gegensatz zu Spanien, Frankreich und England ja nur sehr wenige Kolonien. Nur ein wenig in Nord- und Ostafrika. Hatte Italien keine nennenswerte Marine oder waren die Italiener einfach zu spät und die meisten Gebiete bereits besetzt?

In den 1860er, 1870er Jahren wurde ja fast ganz Afrika von den Europäern kolonisiert. Die letzten, Marokko, Libyen und so folgen dann ja noch 1912, außer Äthiopien(Abessinien) und Liberia. Liberia wurde ja von Afroamerikanischen Sklaven 1948 meines Wissens nach gegründet weshalb ich schätze das die europäischen Kolonialmächte es nicht mehr für nötig es zu kolonisieren oder so? Aber Äthiopien blieb ja unabhängig bis heute, Sie wurden ja kurz mal während des 2. Weltkriegs von den Italienern erobert aber sonst?

wie sieht der Autor die Kolonisierung nicht-europäischer Völker durch Europäer?

Und dazu denn Zusammenhang zu dem Ausdruck „, des weißen Mannes Bürde"! Was ist damit gemeint ?

Ich meine damit Zheng He. Er hatte eigentlich gute Chancen dazu. Was wäre, wenn er im frühen 15. Jh. in Amerika gelandet wäre? Was wäre anders?

Alle anderen Länder waren von Britannien, Frankreich, Deutschland etc. kolonialisiert.. warum waren Liberia und Äthiopien "frei" ?

Ich geb die Diskussion aus dem Internet an euch weiter:

Findet ihr hat es mit einer rassistisch kollionalistisch geprägten Erziehung zu wenn Kinder zwischen 2 - 8 Jahren schwarze Haut mit Schoko vergleichen oder fragen ob die schwarze Person aus Schoko besteht?

Und sollten Eltern verpflichtet sein ihre Kinleinkinder mit den kollionalisierten Kontext zu konfrontierten undsie Aufzuklären über die Verbrechen der Kollionalzeit damit die Kinder das nicht mehr machen?

https://www.instagram.com/reel/CmhRIdMoA--/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Den in der Zeit hat man schwarze Menschen oft mit Schokolade verglichen und sie verhöhnt

Als schwarze Menschen auf weiße Menschen gestoßen sind war Gleichstand und niemand hatte das Gefühl "stärker" als Menschen der anderen Hautfarbe zu sein, bzw. beide dachten, dass sie "stärker" wären.

Was ist passiert, dass nun Schwarze rassistisch behandelt werden und nicht Weiße?

Anmerkung für die die meinen dass es auch Rassismus gegen Weiße gibt: Rassismus ≠ Diskriminierung.

Hat auch viel mit Sklavenhandel, Kolonialisierung und Abhängigkeit von Afrika südlich der Sahara vom industriellen Norden und Westen zu tun.

Ich hoffe man versteht meine Frage.

75% der Bevölkerung von Sri Lanka sind Sinhala, also sprechen die Sprache Sinhala, und nur 15% sind Tamilen. Im Internet steht, dass die Sinhala die Ureinwohner von Sri Lanka sind. Woher kommen dann diese Tamilen her, sind das Migranten aus Indien? Wieso sind die nach Sri Lanka gekommen?

Danke im Vorraus 😊💜

Hallo ich soll erklären was das bedeutet aber das steht nicht in meinem buch :(

Hi Leute ich schreibe momentan eine Facharbeit in der 9. Klasse in Englisch über englisch als weltsprache und die Kolonisation und allem wir müssen 2400 Wörter Schreiben ich habe 1000 und weiß nicht wie ich weitermachen soll ich muss freitag abgeben hat jemand irgendetwas zu dem thema oder weiß wie ich das Ausdehnen oder strecken kann? Danke für eure Hilfe

Wäre die Weltsprache heute Spanisch wenn Spanien auch Nordamerika bzw das heutige USA kolonisiert hätte und nicht nur Süd- und Mittelamerika?

Weil die Weltsprache ist ja Englisch weil die USA englisch sprechen, oder?

Hallo,

ich habe mich in der letzten Zeit etwas mit Geschichte in Verbindung mit Genetik beschäftigt und über etwas sehr interessantes mit einem Freund von mir diskutiert.

Wie wir alle ja wissen, hat der "weiße Mann" Amerika (Nord- und Südamerika) erobert und dabei die Indianer soweit ausgerottet, bis sie nur noch in Reservaten lebten. Afrika wurde ja auch ab Ende des 19. Jahrhunderts kolonialisiert. Wenn man sich Bilder von der Landung Kolumbus in Amerika anschaut, so sieht man oft, dass die Schwarzen sehr rückständig gezeigt werden, während der Europäer sehr fortschrittlich ist. Der Europäer mit seinen riesigen Schiffen, Armadas, wohl gekleidet, der Afrikaner oftmals dargestellt als Buschmensch.

Mich interessiert vor allem die Frage, woher dieser Vorsprung in Technik, Staatswesen, Mode etc kam. Liegt es vlt. wirklich an genetischen Gründen, warum der "weiße Mann" so erfolgreich war? Warum waren z.B. die Indianer oder die Afrikaer zu der Zeit nicht so fortschrittlich wie der Europäer? Mein Kumpel vertritt ja die These, dass das genetische Ursachen hat und der "weiße Mann" dem Schwarzen etc. überlegen ist, aber ich bin mir da nicht wirklich so sicher, hab selber auch keine Ahnung von dem Thema. Gibt es aber vlt. auch andere Gründe?

Grüße

Mülli

Wie konnten Kolonien in der Wüste Afrikas gegründet werden, wenn dort Leben fast nicht möglich war durch die Hitze und wenig Wasser?

Habt ihr ein gutes Zitat einer bekannten Person (spezifisch aus dem deutschen Reich), die eine Aussage über den Dreieckshandel tätigt?

Brauche eine gute Primärquelle für eine Geschichtspräsentation aber finde trotz Recherche nichts gutes.

Je rassistisch und absurder die Aussage, desto besser für den (negativen) wow-effekt

Ich habe im Internet nicht vieles gefunden

leideer

Guten Morgen,

Ich möchte keine genauen Antworten auf dieser Frage sehen. Ich will es mir eher selber erarbeiten, aber ich finde keine Quellen, die diese Frage umfassend beantworten. Falls jemand also Quellen dazu hat, wie Tansanias politische und gesellschaftliche Lage heutzutage ist, würde ich mich auf die Hinweisung zu diesen Quellen freuen. Vielen Dank im Voraus.

LG

Hallo Leute

und zwar habe ich in meiner Hausarbeit das Thema Raubkunst während der Kolonialzeit und ob diese zurückgegeben werden sollten. Dennoch fällt mir keine gute Gliederung zu dem Thema ein, bzw. welche Punkte ich dort benötige. Bisher habe ich nur ein Punkt und zwar die Geschichte dazu, sprich die Kolonialisierung. Ich weiß aber nicht unter welchem Punkt ich eine Pflicht (oder eben nicht) zur Zurückgabe erörtern kann, da dies ja eigentlich in fast dem ganzen Hauptteil stattfindet. Fallen euch vielleicht noch mögliche konkrete Punkte mit Unterpunkten oder ohne ein?

Ich würde mich über Hilfe inständig freuen.

Lisa

Ich bin selber Türke also Asiate aber ich finde diese Erzählungsweise nicht korrekt. Es passt nicht! Die Europäer haben in meinen Augen die Wissenschaft und das Arbeiten erfunden. Bevor man Afrikaner angeblich versklavt hat, und in Bergwerke arbeiten ließ, haben die Kinder in Europa in Bergwerken gearbeitet. Niemand spricht darüber, dass die Europäer, bevor die andere Kontinente besiedelt haben, selber in ihren Ländern sehr hart gearbeitet haben. Also ich darf das doch wohl so formulieren. Warum nennt man das versklaven wenn, und ich formuliere das jetzt extra nicht zurückhaltend, wenn man den wilden Afrikanern die im Busch gejagt haben, das Arbeiten beigebracht hat und generell Fortschritt und Bildung in diese Länder gebracht hat? Genauso mit Indien. Genauso mit China. Ich bin dankbar für die Europäer. Hier hat doch die Industrialisierung und der ganze Fortschritt angefangen.

Hoffe auf eine rege Diskussion.

Liebe Grüße

Ich würde gerne wissen, welche der hier aufgeführten Kolonialreiche am meisten die unterjochten Bevölkerung getötet haben und welche am wenigsten aufgebaut bzw weiterentwickelt haben.

Also soviel ich weiß waren die Briten, Amerikaner, die Osmanen, Spanier am brutalsten gegenüber deren Kolonien.

Wenn ihr andere Quellen habt teilt Sie bitte.

Kolonialismus – Wikipedia

Gerade läuft ein Winnetou-Kinderfilm an und gerade privilegierte Vorstadt-Deutsche entrüsten sich über den 'Rassismus' und 'Kolonialismus' in diesem Film. 'Kulturelle Aneignung' ist ein viel zitierter Begriff.

Ich nehme diese Debatte durchaus ernst und finde sie auch gut. Gleichzeitig frage ich mich, warum ausgerechnet die Native Americans in dieser Hinsicht besonders schützenswert sein sollen.

So regt sich niemand über die Serie "Vikings" auf. Auch Filme über die alten Ägypter, die alten Griechen, die alten Römer bringen niemanden zur Weißglut.

Ich finde die aktuellen Debatten gut, doch frage ich mich, warum immer nur bestimmte Gruppen herausgegriffen werden, die besonders schützenswert sein sollen.

So z.B. auch bei der Frage um Dread-Locks. Diese sind momentan ein großer Skandal. Dass allerdings auch Tattoos kulturelle Aneignung sind, möchte dann wiederum niemand hören.

Schließlich kommen nicht alle Christen aus Europa.

https://www.pewresearch.org/short-reads/2019/04/01/the-countries-with-the-10-largest-christian-populations-and-the-10-largest-muslim-populations/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=917169849971334&id=100050349825969&set=a.774498850905102

Warum schließen die meisten europäischen Christen die aus?

wieso wurde Nordamerika nicht sofort ab 1500 kolonisiert nachdem man durch Amerigo Vespucci wusste, dass es nicht Asien sondern ein neuer Kontinent ist? Wieso haben sich die Großmächte Europas erst 100 oder 130 Jahre später dafür interessiert?