Was haltet ihr vom Thema AfD verbieten?
13 Antworten
Ich würde sagen es ist eine gute Idee. Denn die Sachen die die AfD teilweise verbricht kann man echt nicht mehr verantworten. Gerade an solchen Menschen merkt man dass die Menschen unsere Geschichte vergessen. Denn es kommen wieder die gleichen Parolen auf wie damals in der NS Zeit. Und meiner Meinung nach darf es niemals wieder zu so etwas kommen weshalb wir es so schnell wie möglich verhindern müssen
„Wir müssen ganz friedlich und überlegt vorgehen, uns ggf. anpassen und dem Gegner Honig ums Maul schmieren aber wenn wir endlich soweit sind, dann stellen wir sie alle an die Wand. (…) Grube ausheben, alle rein und Löschkalk oben rauf.“ Holger Arppe, AfD
„Antifa? Ab ins KZ!“ Mirko Welsch, AfD, MdL
„Homosexuelle ins Gefängnis? Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ Andreas Gehlmann, AfD
Ich würde niemanden verurteilen, der ein bewohntes Asylantenheim anzündet.“ Marcel Grauf, Referent von Dr. Christina Baum, AfD und Heiner Merz, AfD
„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ Andreas Geithe, AfD
„Drecksack-Antifakindern bekiffter Eltern gehört eine verpasst und sie in den Dreck geworfen. Ihnen gehört gedroht, dass sie nächstes Mal unter der Erde liegen!“ Egbert Ermer, AfD
„Wir müssen die Printmedien und den öffentlich-rechtlichen Propagandaapparat angreifen und abschaffen.“ Heiko Hessenkemper, AfD
„Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet!“ Markus Frohnmaier, AfD
„Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression.“ Sandro Hersel, AfD
„Von der NPD unterscheiden wir uns nicht durch Inhalte.“ Dubravko Mandic, AfD
„Solche Menschen müssen wir selbstverständlich entsorgen.“ Petr Bystron, AfD
„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ Björn Höcke, AfD
„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ Dieter Görnert, AfD
„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ Marcel Grauf (wie oben)
„Ich wünsche mir so sehr einen Bürgerkrieg und Millionen Tote. Frauen, Kinder. Mir egal. Es wäre so schön. Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. SIEG HEIL!“ Marcel Grauf (wie oben)
Warscheinlich meint er den SA Spruch, den Höcke gemeint hat.
Hab grad selbst darüber rechechiert, und gefühlt die Hälfte sind nicht mehr in der Partei, oder die AfD distanziert sich davon.
Man muss ich ja nur mal diejenigen ansehen, die noch in der Partei sind.
Auch daraus, was sie NICHT sagen, kann man eine Menge schließen. Zum Beispiel hält sich die AfD elegant zurück, wenn es darum geht, dass sich eine Hitlerdiktatur nicht wiederholen darf, z.B. in Gedenkfeiern.
In wirklich jeder Frage und Situation nimmt die AfD die Position dessen an, der die NS-Diktatur oder ihr Gedankengut verteidigt.
Und Alice Weidel hält von der Demokratie und sowenig, dass sie süffisant spottet, wenn Minister von einem Mob bedroht werden. Statt klar zu sagen, das das in einer Demokratie ein absolutes No-Go ist.
Während des Europawahlkampfes hat man vom Faschisten Höcke (und der Begriff ist wirklich angebracht) überraschend wenig gehört. Und die beiden üblen Spitzenkandidaten der AfD, Krah und Bystron, hat die Partei sogar ganz aus der Öffentlichkeit gezogen (das muss man sich mal vorstellen, die stellen ganz oben zwei Leute auf, die so untragbar sind, dass man sie aus dem Wahlkampf raushält - und sie dann doch ins Parlament schickt). Was zeigt, dass der AfD die Volksmeinung im Grunde völlig egal ist.
Erbärmlich und nicht notwendig.
Überhaupt nichts. Alles verbieten, was einem nicht passt - genau das ist eine Nazi-Methode.
Eine Demokratie lebt davon, dass nicht alle einer Meinung sind.
siehe hier
Toleranz-Paradoxon – Wikipedia
„Weniger bekannt ist das Paradoxon der Toleranz: Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“
Ich küss dein Herz, auch wenn das nur die wenigsten verstehen werden.
Alles verbieten, was einem nicht passt
Nein, kein CDUler käme auf die Idee, die SPD verbieten zu wollen. Ebenso mit CSU und Grünen.
Wer so etwas beklagt wie Du will einfach nicht wahrhaben, dass die AfD nicht einfach eine Oppositionspartei in Sachfragen ist. Sondern Hand an unsere freiheitliche demokratische Grundordnung anlegen will.
Überfällig. Man hat damit viel zu lange gewartet!
man sollte es prüfen, sollte sie verfassungsfeindlich sein, dann natürlich verbieten
Hier ein paar Fakten. Vielleicht kannst du dir dann eine eigene Meinung bilden: (kein hate nur Information)
Es ist eine Zeit voller Unsicherheit aber man sollte trotzdem keine Partei tolerieren die:
…die von Faschisten geführt wird
…die ihrem Spitzenkandidaten ein Auftrittverbot erteilt, da er SS-Naziverbrechen verharmlost
…dessen eigene Fraktion dafür gesorgt hat, dass er aus der Rechtsaußen-Fraktion »Identität und Demokratie« (ID) ausgeschlossen wurde
…die selbst den französischen Rechtsextremisten zu rechtsextrem ist
…die von „Remigration“ von Migranten und deutschen Staatsbürgern zweiter Klasse träumt
…deren ehemalige Bundestagsabgeordnete wegen Landesverats vor Gericht steht
…deren Wähler-Klientel nach einer Kurzstudie des DIW Berlin die Leidtragenden einer AfD-Politik in fast allen Bereichen wäre.
… die aus der EU austreten will, die uns jahrzehntelang Wohlstand und Stabilität gebracht hat bzw. sie gleich ganz zerschlagen will und den Euro abschaffen will (Wiedereinführung der D Mark)
[Das würde laut einer neuen Studie des German Economic Institute dazu führen, dass nach 5 Jahren Deutschlands BIP um ca. 5,6 % sinken würde, was einem Wertschöpfungsverlust i.H.v. 690 Milliarden Euro entspricht.]
…die den menschengemachten Klimawandel für ein Märchen hält („Die derzeitigen Veränderungen sind auch in ihrer Geschwindigkeit ganz normal“) und die Abschaffung aller Klimaschutzgesetze und der CO2 Bepreisung fordert
…die statt sauberer und günstiger Energien auf Kernkraft, Gas und Kohle setzt („Fossile Energieträger waren und sind die Grundlage unseres Wohlstands“) und davon fantasiert, dass keine andere Energieform einen solchen „Blutzoll“ fordert wie die Windkraft
…die zur „Wiederherstellung des ungestörten Handelns mit Russland alle Wirtschaftssanktionen stoppen und Nord-Stream 2 instandsetzen will
…die die Kolonialgeschichte nicht als Verbrechensgeschichte begreift und jede Entkolonialisierung ablehnt
…die ihre beiden Spitzenkandidaten versteckt, weil sie die offensichtlich eher Interessen Chinas und Russlands vertreten als das wohl des Vaterlands
Toll finde ich im Wahlprogramm den Absatz zu Lobbyismus, Korruption & Bereicherung in der EU und die Forderung eines Lobbyregisters - da hatte man wohl durch die eigenen Abgeordneten intime Kenntnisse
Genau deshalb braucht es die AfD, weil die politischen Gegner der AfD alles rechts von rot-grün zunehmend als untolerierbar, faschistisch, verbrecherisch, unmenschlich usw. taxieren, um ihre eigene, chaotische, unverantwortliche, unvernünftige und eines Tages im totalen Desaster endende Politik durchsetzen zu können. Schön, dass es die AfD gibt, denn nun ist Schluss mit dem Verstecken von rechtsbürgerlichen Ansichten, um rot-grün und deren Mediensprachrohre zu gefallen.
Interessante Ansichten: Antigrüne Politik und EU-Kritik sind vollkommen legitime Ansichten. Dumm ja, aber vollkommen legitim. Wer das als Gründe sieht, eine Partei zu verbieten, dem ist nicht mehr zu helfen...
Eine Demokratie muss andere, (legitime) Meinungen aushalten können.
Ich weiß vieles davon, aber ich bin nicht der, der über ein Verbot entscheiden sollte. Deswegen fordere ich, dass die verantwortlichen Behörden schritte einleiten.
Es ging mir in erster Linie nicht darum Gründe zu nennen weshalb die Partei verboten gehört. Ich wollte erstmal nur ein bisschen Informationen in den Raum geben damit sich ein paar Leute eine Meinung bilden können und andere ihre vllt nochmal überdenken
Um welche Parolen geht es genau?