Sind die 3 Wüstenreligionen usw eigentlich Blödsinn?
Judentum:
gott erschafft ein paradies für nur 2 menschen, langeweile vorprogrammiert und verführt adam und eva zu fehlern indem er einen Teufel erschafft oder zulässt. dann wäre gott selber dran schuld gewesen, weil er die sünde erschaffen hat.
Christentum;
ein sohn gottes der eigentlich gott selber ist stirbt für alle menschen, damit sie von ihren sündenbefreit werden und in das paradies kommen. wer nicht dran glaubt kommt in die hölle, aber gott erlaubt der freien will, aber wer sie falsch entscheidet wird bestraft. was hat das mit freiem willen zu tun?
islam
ein selbsternannter prophet ruft zum heiligen krieg auf gegen das böse, also alle ungläubigen, heisst alle die nicht an allah glauben und sie hassen den teufel, der eigentlich keinen sinn hat weil er nicht existieren kann wenn gott die liebe ist.
buddhismus:
ich habe die totale erleuchtung und werde mit vernichtung belohnt.
jetzt mal ehrlich, wer einigermassen klug und vernünftig ist glaubt an solch einen Unsinn?
ich selber glaube nicht an die evolution in der der stärkere sich durchsetzt sondern an die liebe und darum liebe ich gott.
5 Antworten
Findest du nicht, dass du diese Weltreligionen etwas sehr vereinfacht darstellst? Außerdem hast du den Hinduismus vergessen, der - wie der Buddhismus - keine Wüstenreligion ist.
Wenn du an einen Liebenden Gott glaubst, dann solltest du dich etwas intensiver mit dem Christentum beschäftigen. Vor allem mit dem evangelischen Ansatz Martin Luthers. Denn du beschreibst vor allem den katholischen Ansatz. Für mich war und ist Jesus die Mensch gewordene Liebe Gottes, deshalb bin ich in deinem letzten Satz ganz bei dir.
Gott hat sie kein Pazifist, weil er über ethischen Denkweisen steht. Auch führt weder er noch seine Engel einen Krieg gegen die Menschheit. Wir selbst führen diesen Krieg und werden ihn nicht überleben, während gottes Schöpfung uns überleben wird.
Die Frage wäre, warum die Wüste als Teil der Erde und der Natur etwas mit Unbildung und einem niedrigen IQ zu tun haben soll, und fruchtbare Gebiete nicht.
nun ja, wir zählen Indus-Kultur und Ägypten und China usw. als Hochkulturen; nicht Judäa und Umgebung
Die Nicht-Wüste hat sie dazu gemacht, mit ihrer chinesischen Astrologie, Glaube an Drachenwesen und so, und mit Hundefleisch essen, nach dem man die Hunde totgeprügelt hat, was China betrifft, versteht sich.
Ägypten hatte seinen Nil und Judäa seinen Jordan.
trotzdem hat sich da nur im ersten Beispiel was getan.
Ja, dort (Indien) tausende Götter mit 5% Wüste, damals sogar mit Raumschiffen und Flugobjekten, und dort (Ägypten) auch zig Götter mit 90% Wüste. Von wegen eingebildete Wüstenmenschen.
Christentum:
...was hat das mit freiem willen zu tun?
Mit keinem Wort findest du in der Bibel die Erwähnung, dass unsere Entscheidungen keine Konsequenzen haben.
Da dich niemand zwingt Jesu Opfer anzunehmen, bleibt es deine Entscheidung ob du es tust oder nicht.
Offensichtlich Entscheidest du dich trotz des Bewusstseins einer drohenden Hölle gegen Jesus. Also scheinen die Konsequenzen ja kein Hinderungsgrund für deine willentliche Entscheidung zu sein.
Wenn Gott Liebe ist - Oder Licht - Wahrheit - Gerechtigkeit - Gut, was bleibt dann übrig, wenn du ihn nicht in deinem Leben haben willst? Was ist die Konsequenz, wenn du diese Attribute wegnimmst?
Hass - Dunkelheit - Lüge - Ungerechtigkeit - Böses. Also all die Dinge die sich in dieser Welt ausbreiten. Willkommen in der Hölle.
lg
Da liegst du falsch!
ich entscheide mich nicht gegen jesus sondern glaube, dass er ein Engel war, der aber noch nicht fertig war, also richtig erwacht war.
er hat losgelegt aber war noch nicht bereit.
gott weiß warum, aber jesus nicht, weil er nicht gott war.
und jemand der nicht an jesus glaubt, wird sicherlich auch nicht bestraft.
alleine von der logik her!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
in einer weit entfernten Galaxie auf einem Planeten wie dem unsreren stirbt ein Humanoides wesen ohne von jesus zu wissen.
also schreibe bitte nicht so einen Bullshit ohne eine ahnung von gott zu haben mein deutscher freund
Deine Wut zeigt nur, dass du noch nicht so weit bist.
Du machst dir ein Bild von Jesus, dass auf dem basiert, was dir selbst am meisten gefallen würde und verwirfst die Ausssagen von ihm, die sich in der Bibel wiederfinden. Dies wird mit Ohrenkitzel benannt. Denn was einem schmeichtelt wird lieber angenommen als etwas, dass kritik an dir übt. Aber die Wahrheit kann schmerzen und so geht es mir häufiger. Wie oft hat Gott mich schon eines besseren belehrt und mir gezeigt, dass meine Wege Grütze sind. Jetzt kann man sich davon angegriffen fühlen und eine Mauer aufbauen oder dies reflektieren und adaptieren. Es bleibt deine Entscheidung.
Was du über Jesus glaubst ist erstmal so zweitrangig wie das, was ich über Jesus glaube. Wahrheit ist absolut und nicht subjektiv.
Die Menschen die mit Jesus gingen, haben so gut wie alle ihr Leben für seine Botschaft gelassen. Seine Apostel sind zum großteil fürchterlich gestorben für seine Botschaft.
Jetzt kommst du so salopp daher widerspricht seinen Nachfolgern und sagst er war ein Engel der noch nicht fertig war.
Jesus selbst sagte dabei aber die Worte:
Joh. 19:30
Nachdem Jesus ein wenig davon probiert hatte, rief er: »Es ist vollbracht! « Dann ließ er den Kopf sinken und starb.
Du entscheidest dich also sogar ganz direkt gegen Jesus, denn du schmälerst seinen grausamen Kreuzestod indem du dieses Sühneopfer als falsch benennst.
Solange wir unseren Stolz ins Spiel bringen, kommt nur Schaden dabei heraus.
lg
sehe ich anders!
Es gibt keine absolute Wahrheit.
Gib mir mal ein Beispiel was Du absolut weisst!
Du kannst nur etwas glauben und dann anzweifeln oder Dir gewiss sein oder werden.
Gib mir mal ein Beispiel was Du absolut weisst!
Wenn ich mein Fieberglass jetzt fallen lasse geht es kaputt.
Es gibt keine absolute Wahrheit.
Es können nicht zwei verschiedene Wahrheiten gleichzeitig existieren, Es können nur zwei Perspektiven darauf existieren.
wenn Du Dein Glas fallen lässt weisst Du nicht ob es kaputt geht, weil Du die Zukunft nicht voraussehen kannst.
Ich denke dass es 2 Wahrheiten gibt!
Du kannst Dich für eine Entscheiden oder nicht entscheiden und abwarten bis über Dich entschieden wird.
Wir sprechen hier von Fieberglas
Wollen wir Wetten, dass das Glas kaputt geht? Sagen wir mal 500€.
Ich nehme die Wahrheit in der Fieberglas bei kleinsten Stürzen zerbricht.
Und du nimmst die, in der man nicht wissen kann obs zerspringt.
Weil du die absolute Wahrheit kennst wirst du diese Wette nicht eingehen können.
Nur in der Theorie natürlich, mir ist nicht geboten zu wetten 😁
ich kenne keine absolute wahrheit, weil es die nicht gibt oder geben kann
Okay, dann andersrum:
Was veranlasst dich zu denken es gäbe keine absolute Wahrheit?
Erklär das doch mal bitte. So allein stehend reicht das als Argument nicht aus
Schwierige Frage, da müsst ich mir Gedanken drum machen. Spontan würde ich sagen beides, glücklich pber die guten Dinge und traurig über die schlechten.
ein sohn gottes der eigentlich gott selber ist stirbt für alle menschen, damit sie von ihren sündenbefreit werden und in das paradies kommen
Früher konnte man Vergebung für seine Sünden bekommen, wenn man ein Tier opferte. Daher war es für die damaligen Menschen durchaus logisch, durch Jesu Tod Vergebung zu bekommen.
Manche mögen das heute als überholte Ansicht ansehen. Interessant ist jedoch, dass gerade in der heutigen Zeit sehr viele Filme existieren, in denen sich ein Held opfert, um damit eine große Anzahl an Menschen zu retten. Vielleicht ist das also doch nicht so überholt...
Ich glaube an Gott, ich bin Christ. Wenn Du einiges wissen möchtest, was mich vom Christentum überzeugt, dann kannst Du mich z.b. fragen oder auf mein Profil gehen.
versuchst Du immer noch die menschen zu missionieren?
Nein, aber sie sind halt über 2000 Jahre alt und was ein Hirtenvolk vor 2000 Jahren als sinnvoll erachtet hat, ist nicht mehr wichtig.
Stell dir vor, das Hirtenvolk hätte vor 2000 Jahren weiter so gelebt wie Menschen vor 10.000 Jahren. Nicht ohne Grund haben die Menschen vor 2000 Jahren ihr Verhalten geändert, weil es nicht mehr zeitgemäß war und genau das wollen religiöse Menschen heute nicht machen. Sie wollen in ihrem alten Verhalten bleiben
ich glaube, dass die religionen weitestgehend die veränderung verzögern!
Gottes Gebote ändern ich nicht und kein Zeitgeist wird dies tun.
Es - war - ist - wird - immer schlecht sein zu Lügen, betrügen, morden, aus Hass zu agieren.
Das stimmt. Sie andern sich nie. Deshalb sind sie seit langer Zeit überholt.
Schau dir mal an, was die Gesellschaft alles gegen diesen Glauben verändern könnte.
Frauenrechte, Demokratie, Toleranz und Akzeptanz, Todesstrafe, Medizin,
Es ist überholt nicht zu lügen, nicht zu töten oder nicht zu stehlen?
Schau nochmal genau hin was du geschrieben hast, denn du verwechselt Gottes Gebote mit den Taten der Kirche.
lg
Es ist überholt nicht zu lügen, nicht zu töten oder nicht zu stehlen?
na wenn es denn mal dabei bleiben würde mit Vorschriften, wären wir weiter.
der Mumpitz fing damit an, dass man da noch jede Menge anderen Kram drangehängt hat und da sich Gott (und welcher denn überhaupt?) nicht dazu geäußert hat, galt dies alles an gewisslich wahr.
Es gibt genau ein Gebot und dieses ist das Gebot der Liebe.
Nicht umsonst heist es:
Wer in einem das Gesetz gebrochen hat, der hat das ganze Gesetz gebrochen.
Du meinst vermutlich die Gesetze des alten Testamentes, misst aber verstehen, dass wir im Neuen Bund Jesu leben.
lg
das Gute an Jesus ist, dass er die Liebe gepredigt hatte und verbreiten wollte, aber ich halte diese Liebe für zu absolut, es deutet sich hierbei ein Pazifismus an.
Aber ich denke, dass Gott kein Pazifist ist, sondern sich wehrt wenn er angegriffen wird. Die Schöpfung ist ein Teil von Gott und die Menschen sind dabei ihre Welt zu zerstören. Da hat er wirklich etwas dagegen.
Ich glaube zwar nicht, dass Gott selber einen Krieg gegen die Menschheit führen wird, weil er ja reine Liebe sein muss.
Er hat dafür seine Engel und die können kämpfen für ihn. Sie kämpfen nicht gegen etwas, sondern für die Liebe.
Es sind also keine Krieger!