Glaubt ihr an die Geschichte von Adam und Eva?

Da muss man sich mal vorstellen, wann die Geschichte aufgeschrieben / überliefert wurde.

Nein - das ist meiner Meinung nach keine exakte historische Aufzeichnung.

Aber Ja - da stecken Lehren dahinter, die man mit den damaligen Mitteln (der Sprache / Grammatik) anders gar nicht aufschreiben hätte können.

Warum sollte es nicht so gewesen sein wenn Gott existiert?

Es ist ja vollkommen Absurd, ein klar ersichtliches Märchen, aus dem Gilgamesch Epos abgeleitet zu hinterfragen ob es der Wahrheit entspricht.

Noch erschreckender ist es das es heute immer noch so schlecht gebildete Menschen gibt die tatsächlich glauben wollen, dieses Märchen sei genau so passiert.

.... ich meine aber nicht die Geschichte aus der Bibel, sondern die aus dem Koran. Sie ist leicht abweichend, aber das ist die Wahrheit. Definitiv.

Das ist keine Metapher.

So sieht es aus

Hallo Freitag19,

wenn die Erklärung der Bibel zur Entstehung der Menschheit stimmt - wovon ich fest überzeugt bin - dann hat es ein erstes Menschenpaar gegeben: Adam und Eva. Viele sind der Meinung, sie seien lediglich erfundene Gestalten und belächeln den biblischen Schöpfungsbericht.

Die Bibel spricht von den beiden jedoch als von Personen, die tatsächlich gelebt haben und von denen die gesamte Menschheit abstammt. Ist es jedoch mit dem Wissen und den Erkenntnissen der heutigen Zeit zu vereinbaren, Adam und Eva als historische Personen zu betrachten, und was zeigen die Tatsachen?

Da ist zunächst einmal der kurze biblische Bericht der Genesis über die Erschaffung des ersten Menschen (Adam). Die Bibel berichtet folgendes: "Und Jehova Gott ging daran, den Menschen aus Staub vom Erdboden zu bilden und in seine Nase den Odem des Lebens zu blasen, und der Mensch wurde eine lebende Seele."(1. Mose 2:7).

Ist das, was hier ausgesagt wird, mit den Tatsachen in Übereinstimmung? Durchaus, denn in der Erde, sind all die 41 grundlegenden chemischen Elemente, aus denen der menschliche Körper besteht, zu finden. Die Formulierung "aus Staub" ist zwar einfach ausgedrückt, widerspricht aber dennoch nicht den Tatsachen.

Da der Mensch aus etwa 100 Billionen Zellen mit Dutzenden Organen und 9 großen Organsystemen besteht, wäre zu fragen: Wie ist dieses hochkomplexe und genial konstruierte biologische Gebilde ins Dasein gekommen? Ist es wahrscheinlich, dass sich der menschliche Körper über Jahrmillionen entwickelt hat? Oder sollte ein intelligenter Designer, also Gott, dahinter stehen?

Da der Mensch nicht nur aus lebloser Materie besteht, sondern auch Lebenskraft besitzt, stellt sich die weitere Frage: Woher stammt diese Lebenskraft? Wenn man Gott ausschließt, dann funktionieren wir allein nur aufgrund einer ganzen Reihe chemischer Abläufe und Prozesse. Nicht jeden stellt diese Erklärung jedoch zufrieden!

Bemerkenswert ist die Tatsache, dass das gesamte Menschengeschlecht und damit auch alle Menschenrassen miteinander verwandt sind. Der anatomische und organische Aufbau eines Menschen, egal welcher Rasse er angehört, ist stets identisch. Wir haben also, wie es in der Bibel berichtet wird, einen gemeinsamen Vorfahren. Das wird auch in folgenden Werken gesagt:

„Die Wissenschaft bestätigt jetzt, was die meisten der großen Religionen schon immer gepredigt haben: Alle Menschen, ganz gleich, zu welcher Rasse sie gehören, stammen . . . von dem gleichen ersten Menschen ab“ (Amram Scheinfeld, Heredity in Humans, S. 238, Philadelphia und New York, 1972).

„Was in der Bibel schon seit Jahrhunderten über Adam und Eva, Vater und Mutter des ganzen Menschengeschlechts, steht, ist das, was die wissenschaftlichen Forschungen ergeben haben: daß alle Völker der Erde eine einzige Familie bilden und einen gemeinsamen Ursprung haben“ (Ruth Benedict und Gene Weltfish, The Races of Mankind [Die Menschenrassen], S. 3, New York, 1978).

Dass Adam nicht lediglich ein Sinnbild der gesamten frühen Menschheit ist, zeigt auch die Bibel selbst. So reiht sie z. B. Adam in verschiedene Geschlechtsregister ein, die eine Aufzählung historischer Personen darstellt. Das macht aber nur dann Sinn, wenn in diesen Ahnenreihen auch Adam eine Person ist, die tatsächlich gelebt hat. Ein Beispiel dafür ist der Stammbaum Jesu Christi gemäß Lukas, Kapitel 3, Verse 23 - 38.

Unter anderem heißt es dort: „Jesus selbst [war], als er sein Werk anfing, ungefähr dreißig Jahre alt und war . . . der Sohn . . . des David, . . . Sohn des Abraham, . . . Sohn des Adam.“ (David und Abraham sind bekannte geschichtliche Gestalten).

Ist es daher nicht vernünftig, zu schlussfolgern, dass auch Adam eine wirkliche Person war und nicht etwa ein Sinnbild den Anfang der Menschheit? In einem anderen Bibelbuch, Judas 14, heißt es:"„Der siebte in der Linie von Adam her, Henoch, hat . . . prophezeit.“ (Henoch war nicht der siebte in der Linie von der gesamten frühen Menschheit her.)

Auch Jesus Christus sprach von Adam und Eva nicht lediglich als allegorische Personen. Das zeigt der Bericht in Matthäus 19:4,5: "[Jesus] sagte . . .: ‚Habt ihr nicht gelesen, dass der, welcher sie [Adam und Eva] schuf, sie von Anfang an männlich und weiblich gemacht hat . . .?‘ “ Diese Aussage Jesu belegt eindeutig, dass er den Schöpfungsbericht für wahr hielt.

Interessant ist auch die Aussage der Bibel in Apostelgeschichte, wo es heißt: "Und er hat aus e i n e m [Menschen] jede Nation der Menschen gemacht, damit sie auf der ganzen Erdoberfläche wohnen, und er verordnete die bestimmten Zeiten und die festgesetzten Wohngrenzen der [Menschen]" (Apostelgeschichte 17:26. Auch hier wird wiederum bestätigt, dass die gesamte Menschheit von einem gemeinsamen Vorfahren abstammt.

Zum Schluss möchte ich noch einen entscheidenden Punkt herausstellen, warum der Glaube an den Genesisbericht über Adam und Eva so bedeutungsvoll ist: Durch diesen Bericht erhalten wir befriedigende Antworten auf die wichtigsten Lebensfragen, wie z. B.: Woher kommen wir? Welchen Sinn hat das Leben? Warum gibt es so viel Leid und Böses in der Welt und wird das Böse jemals beseitigt? Außerdem wäre die wichtigste biblischen Lehre, die Lehre vom Lösegeld, ohne den Bericht über Adam und Eva nicht zu verstehen.

Das sind nur einige wesentliche Gründe, warum es einen Sinn macht, die biblische Erzählung von Adam und Eva für glaubwürdig zu halten.

LG Philipp

Die Geschichte ist definitiv metaphorisch gemeint. Ob allerdings "Sünde" genau das Thema sein soll, stelle ich mal infrage. Zumindest sind auch andere Auslegungen möglich.

Im Judentum z.B. gibt es so weit ich weiß so etwas wie die "Erbsünde" nicht.

Hier wird gezeigt, dass der Mensch an den schlechten Bedingungen auf der Welt schuld ist. Auch kann man sich selbst hinterfragen. Adam und Eva übertreten Gottes Gebote. Sie sind der Ansicht, ohne die Gebote besser leben zu können oder durch die Gebote etwas zu verpassen. Wir selbst können uns hinterfragen, ob wir derartige Verhaltensweisen auch in unserem Leben erkennen können.

Wenn Du einiges wissen möchtest, was mich überzeugt, dass es Gott gibt, dann kannst Du mich z.b. fragen oder auf mein Profil gehen.

vom Teufel verführt

Der kommt da gar nicht vor.

Aber ich habe da so eine Vermutung, was da überhaupt der Hintergrund war.

Adam und Eva waren ja theoretisch Geschwister.

Also durften sie keine Unzucht treiben. Aber sie haben sich nicht daran gehalten.

Vermutlich war die Schlange eine Metapher für Adams bestes Stück und der Apfel war die Spitze davon.

Das ist aber meine Vermutung und Interpretation davon.

Das ist ein Mythos wie die anderen Erzählungen in der Bibel auch. Der Glaube besteht nämlich nicht aus Dogmen und Gesetzen, sondern aus Mythen. Mein Glaube entstand, indem mir schon als Kind immer wieder die Mythen aus der Bibel erzählt wurden.

Sorry , aber die Bibeln sind so was von Quatsch! Sie wurden von Menschen geschrieben und Menschen sind alles andere als gute Zeitzeugen. An den Bibeln wurde so viel herumgeschrieben und so weiter. Nein ich glaube nicht an den Blödsinn in der Bibel. Ich glaube an eine Evolution, ein Multiversum und ein nicht vorbestimmtes Leben .

Wenn höchstens symbolisch gemeint. Es gab nie ein Paradies in dem alles friedlich war. Völlig unlogisch. Daran kann man nicht glauben wenn man etwas nachdenkt.

Weil es sich hierbei nur um einen Mythos handelt der nichts mit der Wahrheit zutun hat.

Glauben heißt nicht wissen.. Ich bin überzeugt, dass es Adam und Eva auf einer Art existiert haben, um bestimmte Prozesse der Menschheitsentwicklung zu beschreiben aber dazu braucht man mehr als die Bibel. Aber Materie hat aber hier nichts zu suchen. Es geht um das Geistige. Was nicht gleicht bedeutet, dass es nicht existiert oder nicht so passiert ist.

In einigen Mysterien wird mehr als Symbolische Archetypische Figuren gesehen die aber dennoch Tiefe Spirituelle Wahrheiten und Kosmische Prinzipien Darstellen. Die Religionen sehen es auch als Historische Tatsachen aber Spirituell betrachtet geht es am Ende nicht darum.

Es geht um das Tiefe Wissen was dahinter steckt, es geht also um viel mehr und nicht nur um den Sündenfall und das wars. Laut meiner Interpretation was der Sündenfall übriges nicht nur etwas negatives sondern eine Notwenigkeit.

Es symbolisiert auch den Streben nach spiritueller Reife und Erkenntnis. Die Entscheidung, die Frucht zu essen, wird oft als Suche nach Wissen und Bewusstsein interpretiert, die den Weg für das menschliche Verständnis und die Entwicklung öffnet.

Hm...

Das stimmt schon (Joh.17,17).