Sahra Wagenknecht reagiert gerade auf ihre Top 10 Google-Suchergebnisse.
https://youtu.be/MVTsqE_cm50?si=zY9uPP2nOfWEyQkx
Was meint Ihr dazu?
6 Antworten
Sie ist eine sehr interessante Persönlichkeit, hochgebildet, sehr intelligent, kein Mäuschen und in den Talkrunden mitunter gegen den gegen sie positionierten Rest der Gäste durchsetzungsfähig. Und sie hat eine neue Partei gegründet, was ein großer Teil der Bürger sehr begrüßt. Die Quoten geben ihr recht. Ihre Sicht auf die Dinge wird geteilt.
Weiterhin wird sie von sehr vielen (auch hier) wegen jeder noch so winzigen Äußerung, die teilweise weit in die Vergangenheit zurückreicht, jeder Belanglosigkeit oder der eigenen falschen Schlussfolgerung wie die Sau durchs Dorf getrieben und mit unhaltbaren Verleumdungen belegt, die sie niemals entkräften kann, ganz egal, wie oft sie es öffentlich tut. Weil sie diese Rolle ausfüllen soll.
Die Politik sieht sie als ernstzunehmende Konkurrenz, die Medien schieben sie selbst in den Fokus der Öffentlichkeit, um sie erneut bloßzustellen. Die Leute erkennen, dass dieser Politikerin Unrecht getan wird. Dass sie diesen Platz bei der Google-Suche innehat, wundert mich nicht. Dafür hat nicht sie selbst, sondern dafür haben andere gesorgt.
Ja, das sehe ich ähnlich. Auf die Dislikes freue ich mich auch schon, ich sehe das hierbei eher als Adelung. Das ist doch gar nicht verkehrt, wenn man die Leute triggert. Dann hat man vielleicht ja auch einen wunden Punkt getroffen.
Was mich auch wundert: Die Grünen und ihre Anhänger schreiben sich doch auch auf ihre Fahnen, Sozialpolitik zu machen oder zu befürworten und wettern erbittert gegen den Vorwurf, Politik für die Eliten zu unterstützen. Alles reine Menschenfreunde. Aber die Kriegsbegeisterung wiegt dann am Ende doch mehr.
Gerade eben habe ich noch gedacht, welche der beiden weiblichen Gallionsfiguren beider Parteien die stärkere Ausstrahlung hat: Sahra Wagenknecht oder unsere beliebte Außenministerin. Meine Gewinnerin steht fest.
Ich habe einen Nutzer, mit dem man reden kann, mal gefragt warum dieser Hass von grüner Seite auf das BSW. Neben unwoke und der Ukraine-Position kam noch die Klimapolitik hinzu. BSW stehe für fossile Energieträger.
Ich sehe letztere Position aber wiederum als Sozialpolitik und kluge Wirtschaftspolitik.
Ich bin auch für Klimaschutz. Ich finde das sehr wichtig. Ich wäre tatsächlich auch froh, wenn man komplett von den fossilen Energien lassen könnte. Aber ... nicht auf diesem unsozialen Weg und in dieser Geschwindigkeit. Die Dinge wurden rein ideologisch mit der Brechstange umgesetzt und man hat den Großteil der Bevölkerung und der Industrie nicht mit in die Entscheidungen einbezogen. Das grüne Klientel kann sich den Luxus eines energetisch reinen Gewissens leisten. All den anderen, die das nicht können, wird vorgeworfen, egoistisch und gedankenlos zu sein und auf Kosten der nachfolgenden Generationen zu wuchern. Ich entschuldige mich an dieser Stelle auch dafür, dass ich JETZT lebe und mein Leben nicht den Generationen nach mir unterwerfen möchte. Ich bin ja noch da und ich bin natürlich auch bereit, an die Generationen nach mir zu denken. Aber es muss ein Mittelmaß geben.
Nicht anders verhält es sich beim Ukraine-Krieg, den man aus den unterschiedlichsten Gründen nicht weiter unterstützen möchte.
Es wundert mich jetzt nicht wirklich, dass zu dieser "Politikerin" kaum gescheite oder interessante Fragen gestellt werden, auf der anderen Seite passt es auch perfekt zu ihr...
Vermutlich ist ihr auch nicht bewusst, dass zumindest für die etwas intelligenteren Menschen dieses Video mehr als kindisch rüber kommt...
Ja und? Oskar Lafontaine Liebste eben.
Relativ belanglos, war jetzt nicht wirklich etwas neues.
Hab ja gehofft es wurde viel nach ihrer Meinung gegoogelt bezüglich der Waffenlieferungen Russlands nach Nordkorea. Das würde mich wirklich interessieren 😂😉
Wirkt sympathisch, vor allem ihre klare Abgrenzung von der AfD.
Aber mir ist noch nicht ganz klar wie "Frieden mit Russland" definiert ist.
Außerdem fällt mir auf, dass sie die Stimme einer alten Frau hat, während sie gleichzeitig jünger aussieht, als sie ist.
Sie ist wesentlich älter als ich. Wie alt genau müsste ich googeln, aber sie geht definitiv auf die 60 zu.
Und was heißt Frieden mit Russland? Wieder billige Energie um unsere Wirtschaft zu stärken. Keine Milliarden in das Loch ohne Boden Ukraine mehr werfen und stattdessen Deutschland und unsere Infrastruktur auf Vordermann bringen.
Amtseid halt, oder wenn Du so willst: Deutschland zuerst.
Zu Ungunsten von Freiheit und Frieden für die Ukrainer und angrenzende Länder.
Das ist wohl so.
Allerdings glaube ich nicht an das Narrativ Putin griffe die Nato an, also Polen und das Baltikum.
Und wenn ich mich entscheiden muss ob es Deutschen oder Ukrainern in Zukunft besser gehen soll weiß ich, wie ich mich entscheide.
Das Baltikum wird Putin wollen. Er wird sicher mit Fake News in den sozialen Medien, mit finanzieller Unterstützung prorussischer Politiker, mit wirtschaftlichen Lockangeboten und mit angeblichen prorussischen Separatisten in der Bevölkerung arbeiten. Militär ist für Putin das letzte Mittel.
Spar Dir die Ironie. Natürlich sind Balten und Polen traumatisiert. Die Balten noch eher, da sie wirklich zur Sowjetunion gehörten. Und meine finnische Firma war neben Deutschland auch in Estland aktiv. Die estnischen Mitarbeiter wurden noch schlimmer ausgebeutet als die Deutschen. Und natürlich finden die da USA und Kapitalismus ganz toll.
Sahra Wagenknecht und ich jubeln diesbezüglich eben weniger. Und ich finde das ist eine legitime Meinung.
Sämtliche Verleumdungen und Beleidigungen gegen sie, das BSW und deren Anhänger bleiben hier aber stehen. So sollte man auf gf mal die Grünen oder Ukrainer beleidigen. Das würde sofort gelöscht.
Spar Dir die Ironie.
Welche Ironie?
Sämtliche Verleumdungen und Beleidigungen gegen sie, das BSW und deren Anhänger bleiben hier aber stehen.
Welche Verleumdungen und Beleidigungen?
Ich bezog mich auf das Baltikum und Putins strategisches Vorgehen seit Jahren.
Was war das denn sonst?
Die letzten Nationen die gerne wieder Putin wollen sind die drei baltischen Staaten.
Und auch wenn die davor Angst haben glaube ich nicht, dass sie Angst haben müssen. Die sind längst in der Nato, genauso wie Polen.
Wenn Putin in der Ukraine gewinnt ist der EU-Traum für Moldawien, Belarus, Georgien und ein paar andere Nationen ausgeräumt und das war's.
Vermutlich wolltest Du sagen: "Putin will das Baltikum".
Du hast aber geschrieben: "Das Baltikum wird Putin wollen."
Das habe ich anders verstanden, zunächst.
Da hast du mich falsch verstanden.
Mir ist nicht aufgefallen, dass der Satz "Das Baltikum wird Putin wollen." so doppeldeutig ist.
Gemeint war: "Putin wird das Baltikum einnehmen/besetzen/russifizieren wollen."
Das lehnen die Balten natürlich ab.
Dein Satz war nicht falsch zu verstehen, da er sich als Antwort auf Vorangegangens bezog. Da stellt man das betonte Wort an den Anfang. Um missverständlich zu sein, hättest du "die Balten" schreiben müssen. Ein Länderbund kann nichts wollen. Das ist eine geografische Einheit. - Nicht so schnell den Schwanz einziehen!
Wagenknecht ist 55 und ihr 81-jähriger Ehemann wird sie nicht jung halten. Außerdem ist sie pro-persisch. Hat sogar ihren Namen 2009 wieder zu persischen Schreibweise ändern lassen, so wichtig war ihr das.
Sie hat ihren persischen Vater nie kennengelernt, der ist verschollen. Aber er hat ihr den Namen in dieser Schreibweise gegeben, aber auf dem Standesamt der DDR wurde der in die deutsche Sarah geändert.
Dass sie den Namen nach ihrem Studium zurückgeändert hat, hat wohl eher persönliche Gründe anstatt Sympathie für den Iran. Hat was mit Identität zu tun.
Der BSW-Hass auf gf ist grenzlos. Jede Verleumdung darf, trotz Meldung, stehenbleiben und eigene Entgegnungen darauf werden gelöscht.
Und dann die ganzen Dislikes.
Ich habe festgestellt, dass gerade Grüne das BSW oft maximal hassen.