Können LGBT Menschen das nachvollziehen?
Diese Person ist Laura H. Eine Transfrau die körperlich immer noch männlich ist. Diese Person wollte bzw will sich immer noch in ein Frauen Fitness Studio in Erlangen einklagen. Können LGBT Menschen nicht nachvollziehen das Frauen darauf keinen Bock haben?
Weiß die Frau auf dem Foto, dass sie von dir hier thematisiert wird? Hast du ihre Erlaubnis dafür?
Ja habe ich
10 Antworten
Ich kann beide Seiten irgendwo nachvollziehen. Viele Frauen die in ein Frauenfitnessstudio gehen haben dafür meist ihre Gründe und wollen keinen Penis in der Umkleidekabine sehen, kann ich verstehen. Auf der anderen Seite hat sie als Transfrau vermutlich auch viele schlechte Erfahrungen gemacht und fühlt sich ebenso sicherer, wenn sie in ein Frauenfitnessstudio darf. Demnach finde ich einen Herzversuch hier ziemlich unangebracht. Grundsätzlich bleibt aber der Besitzerin das Hausrecht, die darf entscheiden.
Natürlich geht es dir um Hetzte, das liest man auch in deinen Kommentaren eindeutig heraus.
Es gibt nicht DIE LGBTQ Menschen, auch diese Menschen haben unterschiedliche Meinungen und Ansichten. Mit etwas gesunden Menschenverstand kannst du dir die Frage also selbst beantworten. Manche können es nachvollziehen, andere nicht.
Wie bereits gesagt: Mit etwas gesunden Menschenverstand kannst du dir die Frage also selbst beantworten. Manche können es nachvollziehen, andere nicht.
Nur willst du offensichtlich nur eine Art von Antworten hören.
Mir wäre das vollkommen egal. Und nur weil dir es nicht egal ist, kannst du es nicht zur pauschalen Aussage machen.
Darum Frage ich ja. Um zu erfahren wie andere es sehen.
Können LGBT Menschen nicht nachvollziehen das Frauen darauf keinen Bock haben?
Nein, du machst eine pauschale Aussage.
Können LGBT Menschen nicht nachvollziehen das Frauen darauf keinen Bock haben?
Das sagt aus, dass LGBTQ perse für den Zutritt sein müssen und unterstellt die Interessen von Frauen weniger Wert beizumessen und sagt indirekt aus, dass die Dame eben keine Frau ist.
Allein an der Art wie du die Frage formuliert hast, glaub ich dir auch kein Stück, dass du sie gefragt hast und ihre Zustimmung zur Nutzung ihrer Bilder hast. Mal davon ab wie oft du betonst keinen Kontakt zu Transidenten haben zu wollen.
Das ganze Thema ist eine einzige Prasse, entweder man räumt ein das eine Transperson gleich ist wie das Zielgeschlecht und lässt sie rein, oder man räumt ein das sie doch nicht gleich ist wie das Zielgeschlecht und lässt sie nicht rein. Letztendlich kann man das ganze nur dadurch lösen, das Transpersonen als ein eigenes Geschlecht definiert werden und von den anderen separiert werden wo ein Zusammen nicht möglich ist.
Ich wüsste nicht ob ein separieren umsetzbar wäre und ob diese Transmenschen damit einverstanden wären.
Was gibt's denn für Alternativen? Außer ein grundsätzliches Verbot von Transpersonen in so Einrichtungen, aber das ist rechtlich nicht sauber, deswegen separate für Transpersonen.
Kann ich nachvollziehen, weil es eben viele diskriminierende Menschen gibt. Halte ich allerdings nichts von.
Meiner Meinung nach sollte hier jeder Rücksicht aufeinander nehmen. Die Dame sollte trainieren dürfen, wo sie will. Gleichzeitig sollte sie von sich aus aber beispielsweise auch nicht zu Stoßzeiten nackt duschen gehen, wenn sie noch keins geschlechtsangleichende OP hatte.
Es ist zwar schade, dass wir da noch nicht so weit sind, aber Zugeständnisse dieser Art sollte man als trans Person durchaus machen können. So handhabe ich das und hatte noch nie Probleme.
Die Hetze, wie sie z.B. durch NiUS geschehen ist, kann ich nicht nachvollziehen. Ich kann nur nachvollziehen, dass eventuell manche Menschen auf eine solche Hetze reinfallen. Ich kann verstehen, dass der Anblick eines Glieds beim Duschen Irritationen auslösen könnte. Die Studioinhaberin hätte sich aber zumindest auf ein Gespräch mit der Bewerberin einlassen können, um gemeinsam eine Lösung zu finden. Die Bewerberin wäre ja kompromissbereit gewesen.
Das Nachrichtenportal NiUS hatte veraltete unzureichend verpixelte Fotos verwendet, um die vermeintliche Männlichkeit zu belegen, und die Bewerberin als übergriffigen Mann dargestellt, der sich Zugang zu dem Fitnessstudio habe verschaffen wollen. Das LG Frankfurt sieht das Misgendering nicht als Tatsachenbehauptung, sondern als diffamierende Wertung. Zudem stellen das Misgendering und die Veröffentlichung der Fotos sowie des Klarnamens eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte dar. https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-frankfurt-203o27524-trans-frau-fitnessstudio-nius-reichelt https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/lg-frankfurt-203o43224-misgendern-trans-frau-julian-reichelt-nius Für eine derartige Hetze habe ich kein Verständnis. Die Bewerberin suchte in dem Studio Schutz vor Transmisogynie. Durch die öffentliche Bloßstellung ist sie nun weiterem Hass, Drohungen und Angriffen ausgesetzt.
Nius ist doch von diesem Ex Bild Typen. Ich' weiß nicht wieso du das extra erwähnst da ich diese Zeitung nicht als Quelle nutze und ehrlich gesagt hat nius jetzt nicht so die Reichweite würde ich behaupten.
Ich habe dieses Portal schon öfters als Quelle gesehen. Es hat genügend Reichweite, um ihr Narrativ in die Welt zu setzen, das sich dann weiterverbreitet und der Person schadet. Weitere Quellen haben eine ähnliche Darstellung mit der Bewerberin als übergriffigen Mann, auch wenn nicht ganz so drastisch. Das Misgendern und die Bloßstellung verletzt die Persönlichkeitsrechte und die Würde, auch wenn dies durch jemanden anders als NiUS geschieht.
Ja mag sein aber ich habe die Person nicht missgendert.
Meine Frage war ob LGBT Menschen das nachvollziehen können. Es geht nicht um Hetze. Bitte unterlasse deine haltlosen Unterstellungen.