Meinung des Tages: Rassismusvorwürfe gegen Olaf Scholz - was denkt Ihr über den Vorfall?

Einen Hofnarr kann man mit einem Clown vergleichen. Das hat 0,0% mit der Ethnie zu tun. Olaf Scholz deswegen, als einen Rassisten zu bezeichnen, ist schlichtweg eine Verleumdung und eine Frechheit. Da finde ich es auch gut, das er mit einer Anzeige gegen den Focus, dagegen angegangen ist.

Dass während des Wahlkampfes jeder Strohhalm als Aufhänger dient,ist selbstredend. Ebenso ist bekannt, dass der Focus ehr Unionspolitik vertritt.

Hätte Merz so eine Aussage getätigt, würden SPD und der Spiegel genau das gleiche machen.

Mit Rassismus hat das ganze natürlich nichts zu tun. Scholz bezog sich zu keinem Zeitpunkt auf die Hautfarbe oder Herkunft von Chialo.

Die ganze Aktion ist inhaltlich wertlos und zeigt eigentlich nur mit welchen Banalitäten heutzutage Wahlkampf geführt wird.

• Seit wann ist ein Spaßmacher und Unterhalter rassistisch ?
• Wenn ueberhaupt hier eine Rasse sich angesprochen fuehlt, dann hoechstens Liliputaner da sie im 16-19-ten Jahrhundert oft in Adelshaeuser diese Position "inne hatten".
• Meiner Meinung nach wird langsam in deutschen Medien nicht mehr zwischen Rassismus und Beleidigung unterschieden.
• Weiterhin wuerde ich in heissen Wahlkampfzeiten solche Kleinigkeiten (Schlagzeilen) nur am Rande erwaehnen und aus einer Maus keinen Elephanten machen.

Hat mit Rassismus überhaupt nichts zu tun. Aber leider wird in Deutschland jede Kleinigkeit so abgestempelt. Wenn ich mich nicht irre entstammt der Begriff "Hofnarr" aus dem Mittelalter. Es waren die ersten Komödianten des Altertums. Sie alberten und scherzten vor dem Gremium der Ritter und deren hohen Gefolge bis hin zum König oder ähnlichem. "So trinket und furzet und naschet an den süsslichen Frücht(chen)en"

aus Wahlkampfgründen etwas konstruiert wird. "Hofnarr" und Hautfarbe haben nichts miteinander zu tun.