Habs doch gesagt, dass es ein großer Fehler war dwn Erik Ten Hag zu holen.

https://www.gutefrage.net/frage/warum-hat-sich-leverkusen-ausgerechnet-fuer-erik-ten-hag-entschieden

Jetzt können diejenigen die „warten" wollten gerne auf den Weihnachtsman warten !

Ist das tragen einer Burka mit der Europäischen Wertekultur und mit dem Menschenrecht vereinbar?? Seid ihr für ein Verbot?

Ich bin btw kein Barca Fan…

"Früher war alles besser."

Diesen Satz hat man schon oft gehört. Wahrscheinlich haben schon viele Generationen dabei die Augen verdreht, aber dennoch...

Sei es Musik, Film, Mode, Bildung, Gesellschaft oder Alltag. Einige Sachen waren womöglich wirklich einmal besser. Was ist für euch eine Sache, die früher einmal besser war oder besser funktioniert hat?

Ich habe vor Saisonbeginn gesagt, dass die Transferpolitik reiner Witz war.

Niko Kovac wird irgendwie wie ein Praktikant behandelt. Wenn der zurücktreten würde, würde er bei Leipzig oder irgendwo im Ausland eine Stelle bekommen. Weil der hatte ja die abstiegsgefährdeten Dortmunder in die Champions League geführt

(4.Platz in der Bundesliga)

Mit Leuten wie Watzke und Sammer zusammenzuarbeiten ist ein großer Fehler.

Weil das hat meine Freundin gesagt.

WTF?!?

Zu Ehren des Kriegsverbrechers, dem grausamen ruZZischen Despöterchen blutin, der einen brutalen Angriffskrieg gegen die tapfere Ukraine führt, will elsässer jetzt eine Sieger-Blechmünze verticken. 🤮

Und das rechtsextreme "compact" ist außerdem ein kreml-Sprachrohr der sogenannten "Friedensbewegung".

Wie findet Ihr das???

Dabei könnte es sich um Meteoritensteine handeln?

Also ich mein einerseits gibt es schon so viele Menschen, andererseits strömen dir Horden aus den Ländern der dritten Welt nach Europa, außerdem dann noch das mit dem Klima. Das Problem mit dem Pflegenotstand ist nicht zu stemmen. Gleichzeitig habe ich aber eigentlich das Gefühl, dass es früher wohl noch schlimmer war. Also die Welt war doch wohl um 1700 oder 1800 oder 1900 nicht besser oder? Mit den ganzen Kriegen. Aber damals hat man irgendwie nichts anderes zu tun gehabt, als Kinder zu machen. Die hälfte ist sowieso gleich gestorben und die andere hälfte war die Vorsorge fürs Alt-sein.

Hallo.
Laut einige Menschen (eher politisch rechten Spektrum) wird es sehr häufig gesagt, dass die Meinungsfreiheit in Deutschland gefährdet sei.
Wie sieht ihr es? Ist die Meinungsfreiheit in Deutschland gefährdet?

In wie weit soll die Meinungsfreiheit „frei“ sein und ab wann hört die Freiheit auf und braucht Einschränkungen?

Und schon am 1.Spieltag ist die Liga vorbei. Das war ja sogar leichter als ein Traininingsspiel. Das Thema Meisterschaft ist somit abgehakt. Habe es mehrfach vor Ligabeginn hier betont. Olise Kane und jetzt noch Diaz. Das ist zu viel für diese Liga.

Sie ist sehr beliebt und sie will tun, was alle demokratischen Menschen fordern: das private Eigentum vergesellschaften und die Reichen verjagen, damit es allen gut geht!

Ich denke dass sie bald über uns herrschen wird und das Vermögen der Reichen über uns ausschüttet.

Im Grundgesetz steht viel über Demokratie, Gleichheit und Menschenwürde – aber nichts über Bürokratie. Trotzdem ist Deutschland weltweit bekannt für ein extrem bürokratisches System. Manche empfinden das sogar als antidemokratisch, weil Regeln und Formulare oft mehr Macht haben als Menschlichkeit oder gesunder Menschenverstand.

Warum ist das so stark in Deutschland ausgeprägt? Hat das historische, kulturelle oder politische Gründe?

Hallo

wird sich der Status quo - dass ca. 99% der Leute in Jobs sind, wo sie den ganzen Tag nur schuften und teilweise gesundheitsschädliche Arbeiten erledigen und gerade soviel Geld kriegen, dass es für die Miete und für Lebensmittel und Strom gerade so reicht - irgendwann einmal bessern?

Ich meine aktuell ist es ja wirklich schlimm, egal ob in der Fabrik am Fließband oder am Bau oder Reinigung oder was auch immer, man rackert sich zu Tode.

Ich träume da von einer Zukunft mit hohen Wohlstand, wo nur noch Roboter für uns arbeiten und wir alles haben, wo es selbstfahrende Autos gibt, und in den Geschäften Roboter die Regale nachräumen und auch die Millionen von Fließbandarbeitern von Robotern abgelöst werden. Auch im privaten Bereich sollte es Roboter geben für die Hausarbeit, die putzen und kochen etc.

Auch Häuser sollten von Robotern gebaut werden können, und damit billiger werden (würde ich halt hoffen)

Ich kann mir vorstellen, dass man in ein paar Jahrzehnten nur noch den Kopf drüber schütteln wird, wie es sein konnte, dass noch 2025 fast alle (bis auf wenige Reiche) in so einem Elend leben konnten.

Es ist aber finde ich zu kurz gegriffen, wenn man nur den Reichen die Schuld für alles gibt, oder den Politikern die Schuld für alles. Um wirklich das jetzige (extrem schlimme) System zu überwinden braucht es eben auch technologischen Fortschritt. Würde man nur die Reichen enteignen, müssten die Abermillionen von Stunden der Fließbandarbeit oder der Reinigung oder des Regalnachräumens ja trotzdem weiterhin von jemanden erledigt werden.

Der Fortschritt und höherere Wohlstand wird eben nur möglich sein, wenn es eben überall Roboter gibt.

Ich meine was kommt als Nächstes von er/ihm? Erst das Selbstbestimmungsgesetz ausgenutzt jetzt noch einen Antrag auf koschere Ernährung gestellt. Als Nächstes behauptet er/sie vielleicht ja noch sie/er wäre Muslima und beantragt ein Kopftuch in der JVA inklusive fünf mal beten am Tag und ein begleiteter Moschee Besuch freitags? Vielleicht sollte ich das nicht zu laut sagen bevor er/sie das noch wirklich umsetzt…. Aber was denkt ihr könnte noch verrücktes von Herr/Frau Liebich folgen?

Ich bin Mitte 30, sitze hier und frage mich: Fällt Deutschland im Jahr 2025 eine Entscheidung, die rückwärtsgewandt erscheint oder genau das Richtige zur richtigen Zeit sein könnte?

Der Vorschlag zur Wiedereinführung der Wehrpflicht ist gefallen zuerst freiwillig, später vielleicht verpflichtend. Die einen jubeln: „Endlich ordentliche Verteidigung im Umbruch!“ Die anderen entgegnen: „Jetzt wird das Leben junger Menschen erneut durch Staatsmacht bestimmt – nein danke.“

Es geht längst nicht mehr nur um Verteidigung, sondern auch um Fragen wie: Was soll staatliche Verantwortung heute bedeuten? Wie weit darf Eingriff in Freiheit gehen, wenn es um Rohstoffe wie Sicherheit geht?

Diskussionsanstoß an euch:

• Ist die Wehrpflicht ein notwendiger Schutzschild oder ein überholtes Kriegszeit-Relikt?

• Was ist wichtiger, kollektive Sicherheit oder individuelle Freiheit?

• Wie wäre es, wenn man die Pflicht umgestaltet: statt Militär wären auch zivile Dienste möglich, sinnvoll oder naiv?