Woke – die besten Beiträge

Seit Jahrzehnten ist, auch in seriösen Medien wie Tagesschau und Heute-Journal, immer nur von "den Saudis" die Rede wenn es um die Einwohner von Saudi-Arabien oder um deren Regierung/Königshaus geht.

Zig andere Begriffe wurden seit meiner Kindheit geändert: Als sich die Tschechoslowakei in zwei Länder spaltete benutzte man nicht mehr den Ländernamen "Tschechei", sondern benannte das Land in "Tschechien" um.

Die Einwohner Ghanas hießen plötzlich nicht mehr "Ghanesen", sondern "Ghanaer", was absolut falsches Deutsch ist, denn die Einwohner Chinas heißen weiterhin Chinesen.

"Eskimos" heißen jetzt "Innuit", Pakistanis heißen "Pakistaner". "Zigeuner" heißen "Sinti und Roma".

Und "Flüchtlinge" nennt man neuerdings "Geflüchtete", weil die Endung "...ing" angeblich negativ besetzt sei. Und zwar wegen "Schädling", "Häftling" uvm. Und das obwohl es auch positive...ing-Endungen gibt wie "Liebling" oder "Silberling".

"Saudi" ist hingegen echt kein schönes Wort. Die Königsfamilie in diesem arabischen Land kann ja nichts dafür, dass ihr Familienname uns Deutsche an das weibliche Schwein erinnert, aber da wir "Pakistanis" ja auch schon zu "Pakistaner" umbenannt haben (obwohl sich die Menschen in Pakistan selber "Pakistani" nennen), wäre dann nicht "Saudier" zeitgemäßer?

Warum sagen wir nicht "Saudier" und "Chinaer"?

Oder bennenen wir nur unterprivilegierte Völker alle zehn Jahre um?

https://en.wiktionary.org/wiki/niggard

Es bedeutet Geizhals, wurde aber gecancelled, weil es ähnlich wie "N*gger" (zensiert wegen Wortfilter) klingt und manche den Unterschied nicht kennen. Tatsächlich haben die Wörter aber nichts miteinander zu tun. Die woken Menschen in den USA kennen anscheinend nicht mal ihre eigene Sprache.

Hier ein sehr interessanter Wikipediaartikel darüber: https://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_about_the_word_niggardly

Kanntet ihr das Wort?

Meine Frau hat wie auch ich, Menschen verschiedener Kulturen, Religionen, Veganer und auch Homosexelle im Freundeskreis. Außerdem hat sie selbst Migrationshintergrund (Asiatin). Ich würde sie also definitiv nicht als rassistisch oder feindlich gegen irgendwas bezeichnen.

Dennoch reagiert sie sehr allergisch auf, ich nenn es mal, offensichtlich "inklusive" Serien und Filme?

Auf Netflix, Disney+ sind mittlerweile die meisten aktuellen Serien so aufgebaut, dass dort Hauptcharaktere aller Hautfarben vorkommen und oft auch Trans oder Homosexuelle auftauchen.

Kürzlich haben wir dann auf Apple TV+ die Serie "Monarch", so eine Godzilla-Monsterserie angefangen und schon als die schwarze Hauptcharakterin (eine Computer-Hackerin, wohnhaft in Tokio) auftauchte, meinte meine Frau "Sehr realistisch, eine Schwarze in Tokio und dann auch noch eine Frau, die ne tolle Hackerin ist. Kommt sicher sehr oft vor."

Als dann zwei Folgen später die asiatische Hauptdarstellerin in einer Rückblende eine lesbische Beziehung mit einer Europäerin hatte, schaltete sie direkt den Fernseher aus, und meinte, dass sie dieses krampfhafte Inkludieren von jeder denkbaren Minderheit und Konstellation nicht mehr ab kann und sie diese Serie nicht weiter gucken will.

Zugegeben, mir ist es auch in manchen Serien schon aufgefallen, dass sowas oft eingebaut wird, obwohl es keinerlei Bezug zur Handlung oder zum Realismus mehr hat.

Wie denkt ihr darüber?

Gerechtfertigt oder übertrieben?

Also ich habe mich letztens aus Interesse mit Dem BKA ( also einer seriösen Quelle) auseinander gesetzt. Da gings um Straftaten der Migration .

Da fand ich raus das knapp 3% zuwanderer für 7,6 % der Straftaten zuständig sind . ( was eine ganze Menge ist ).

Interessant war auch wo die Straftaten am meisten auffällig waren.

Nr 1 war Diebstahl

Nr2 Straftaten gegens leben ( was genau damit gemeint ?)

Welches beide Ü 10 % war.

Und an 5 stelle halt auch sehr überpropotioniert Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung.

Was ich aber nicht verstehe : Bei Ukrainern war die Straftaten Anzahl zwar auch höher als bei deutschen aber sehr gering im Vergleich zu anderen Zuwanderern.

Woran liegt das genau alles ?

Was soll das bringen? Welche (echten) Probleme verschwinden dadurch, dass man die Sprache so komisch verändert?

Wenn es eine in eurer Stadt gäbe und ihr gerade Zeit hättet.

Wieso ist heute jeder der nicht linksgrün ist automatisch ein Nazi?

Zum Beispiel hat der Böhmermann auch schon wieder mit Nazibeleidigungen um sich geworfen als Merz sich für eine Zusammenarbeit mit der afd eingesetzt hat.

Hallo,

Meine Frage lautet wieso Ariel nun Schwarz gemacht wird und was man sich dabei denkt.

Macht man das vielleicht nur um der woken Zuschauerschaft zu gefallen?

Es ist gerade der Trend, in der Alltagssprache woke, also besonders sensibel zu sein. Dabei sollte die Rücksichtnahme auf Menschen mit geistigen und körperlichen Einschränkungen durch Krankheit oder Behinderung impliziert sein. Es gibt jedoch viele Sprüche, die auf einen gesunden Körper und Geist abzielen und dabei diese Menschen verletzen könnten. Man denke z. B. an Blindheit, Taubheit, Demenz, Organstörungen, Lähmungen und fehlende Körperteile. Sollten alle diese Sprüche zukünftig knallhart der Cancel Culture durch die mittlerweile allgegenwärtige "Sprachpolizei" und "Betroffenheitskultur" ("Generation beleidigt") unterworfen werden?
Beispiele für Sprüche: Sehenden Auges ins Messer laufen, Augen auf im Straßenverkehr, Beleidigungen lieber überhören, Hand und Fuß haben, mit beiden Beinen im Leben stehen, Schritt für Schritt vorgehen, auf eigenen Füßen stehen, Dinge in die Hand nehmen, Fingerspitzengefühl beweisen, eine Armlänge Abstand halten, Geschmack beweisen, Zahn um Zahn, Aug um Aug, eins hinter die Ohren bekommen, nicht auf den Kopf gefallen sein, riecht nach Betrug, Hand in Hand arbeiten, es läuft gut, Selbstläufer, einen klaren Gedanken fassen, ist schwer verdauliche Kost, Größe beweisen, durch Dick und Dünn gehen, schwergewichtige Argumente, auf den Zahn fühlen, Alter vor Schönheit, einen klaren Kopf haben, frische Luft atmen, dünnhäutig sein, Krebsgeschwür der Gesellschaft, geistige Beweglichkeit, langen Atem haben, den Mund halten, immer der Nase lang, Kopf hinhalten, seinen Mann stehen, ein Lächeln ins Gesicht zaubern, Schicksal selbst in die Hand nehmen, mit wachen Sinnen durch das Leben gehen, der kluge Menschenverstand sagt.

Ich meine die haben Konzepte wiebeispielsweise eine Erbsünde Rassismus, Sexismus, Homophobie, etc die haben ihre eigenen Feiertage wie den Frauenksmpftag, den Blacke history Month oder den Pride Month, ihre eigenen Märtyrer wie beispielsweise George Floyd und sie Haben ihre Todsünden wie AfD wählen und Ketzer wie beispielsweise J.K.Rowling oder Alice Schwarzer

Es gab ja das Gerücht dass in der DDR Weihnachtsengel Jahresendflügelfiguren genannt wurden. Nun leben wir in einer zeit in der einpaar Leute Weihnachtsmärkte in Wintermärkte und Weihnachtsbäume in Neujahrsbäume umbenennen wollen. Denkt ihr dass dann irgendwann die forderung oder gar die Umbenennung von Weihnachtsengeln in Jahresendflügelfiguren kommen wird

Damit meine ich, die gesellschaftliche Entwicklung und wie es soweit kommen konnte, dass heutzutage Menschen ernsthaft behaupten, zum Beispiel:

mehrmals am Tag das Geschlecht zu wechseln,

dass Menschen nicht über Kulturen sprechen dürften, wenn sie diesen nicht angehören,

dass wir in einem Patriarchat leben würden und Frauen wahnsinnig unterdrückt würden,

und dass Kinder „geschlechtlos“ erzogen werden, oder ihr Geschlecht selber wählen sollten ..?

Mal abgesehen davon, dass viele Dinge offensichtlich nicht mal der Wahrheit entsprechen, sind viele Behauptungen dieser Bewegung auch noch widersprüchlich.

Mal wird behauptet, es gäbe keine Geschlechter und das sei alles nur ein gesellschaftliches Konstrukt, wenn es dann aber um Transsexualität geht, gibt es zwei Geschlechter, zwischen denen gewechselt wird.

Da solche Denkweisen ja mittlerweile sogar an Schulen und Unis unterstützt werden, von Hollywood aufgegriffen werden und regelmäßig in den Medien sind, frage ich mich ernsthaft, wie das passiert ist.

Kann mir hier jemand die gesellschaftliche Entwicklung hin zu dieser Bewegung erläutern? Und vielleicht auch Gründe nennen, warum so viele Leute so übermäßig sensibel geworden sind.

Die linke Bewegung "Fridays for future" hat die Musikerin Ronja Maltzahn von einer Kundgebung in Hannover ausgeladen, weil sie Dreadlocks trägt (siehe dazu hier, hier und hier). Dreadlocks seien Schwarzen vorbehalten und dürften von Weißen nicht getragen werden. Andernfalls handele es sich um kulturelle Aneignung.

Findet Ihr diesen Schritt von "Fridays for future" richtig?

Es scheint, als hätte die Realität die woke Bewegung schlussendlich eingeholt.

Die Menschen haben sich gegen die kollektive Unterteilung der Gesellschaft in Täter- und Opfergruppen entschieden. Die gescheiterte Migrationspolitik wird inzwischen weitgehend als Realität anerkannt und Maßnahmen ergriffen und Rechtspopulisten haben Hochkonjunktur.

Sieht man sich den politischen Diskurs hier an, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Maßnahmen die wir gerade in den USA sehen auch hier greifen (Abtreibungsverbote, Massenabschiebungen, Förderung der klassischen Familie, Nationalstaat).

Beginnt gerade eine neue Ära für den Westen? Was sagt ihr dazu?

Bluesky behauptet ja, dezentralisiert zu sein.

Aber soweit ich das verstehe, sieht die Architektur zwar theoretisch die Möglichkeit einer Dezentralisierung vor, in der Realität befinden sich aber alle relevanten Komponenten unter der Kontrolle einer zentralen Instanz (bsky.app), auf der sich die woken Snowflakes die Welt schön blocken können, wie auf Twitter vor Elon Musk. Andere, alternative Instanzen gibt es soweit ich weiß gar nicht.

Sind meine Annahmen richtig? Dann wäre Bluesky ja nichts anderes als ein wokes Twitter. Da wäre sogar Mastadon noch besser. Oder gibt es tatsächlich eine echte Dezentralisierung?

Ich bin Pro, lgbtq , migration , Sozialhilfe, und Kapitalismus Gegner.

ABER ich bin ein harter Islam Gegner.

Ich habe teilweise den Koran gelesen und bin aus folgenden Gründen

-lgbtq feindlichkeit

-judenhass

- wenig Frauen Rechte

- massenhaft clans und Gewalt von Leuten die sich selber als moslems bezeichnen

-Ehrenmorde

-disrespekt unserer Werte usw .

Ich persönlich würde jeden aufnehmen , aber moslems generell nicht mehr zu uns lassen.

Man sieht ja wies in den islamischen Ländern läuft .

Da geht's mir aber nicht um die Nation sondern um die ( ausmeiner sicht Primitive Religion )

PS. Christen mag ich auch nicht aber die machen hier so gut wie keine Probleme und sind nicht ( mehr ) so gewaltbereit .

Ich möchte wissen aus welchen Gründen man die Altparteien oder Woke oder Links/Grün wählt. Schlecht ausgedrückt, aber Ihr wisst was ich meine..

ist es weil man denkt das die AfD im inneren doch keine Ausländer oder Juden oder andere Minderheiten im Land möchte?

Um jeden Preis Nazis verhindern? Oder sind die Ansichten bezüglich Flüchtenden und Immigrierten nichtmehr Zeitgemäß?

Was meinst ihr dazu???

Warum finden so viele die AfD unwählbar??

sie machen den Eindruck die einzige nicht-verrückte Partei nach dem Vorbild anderer Länder zu sein.

freue mich auf eure Antworten 😄😄😄👍🏻

Grüße

Derzeit scheint ein veritabler Kulturkampf zwischen der älteren linken und der jüngeren woken Generation ausgetragen zu werden.