Woke – die besten Beiträge

Ist es wirklich Sinnvoll sein eigenes unmittelbare Interesse über alles zu stellen, auch wenn extremer Egoismus vielleicht langfristig einem schadet?

Also sollte man nur Dinge machen die einem direkt Profitieren, und sollte einem alles egal sein was einem nicht sofort direkt selber betrifft? Oder ist, dass eine sehr toxische Einstellung?

Wenn nein, wie kann eine Gesellschaft funktionieren wo jeder nur seinen eigenen Impulsen folgt, und an kurzfristigen Profit denkt?

So argumentieren diese Leute, dass Gleichheit egal ist, und Behindertenrechte, Frauenrechte, und andere "Linke" und "Woke" Dinge, weil sie selber betrifft es ja meist nicht.

Aber ist das ein gutes Argument? Wenn ja, sollte man möglichst Egoistisch und Materialistisch sein, und andere für seine egoistischen Gelüste ausnützen und ausbeuten?

Ich meine wenn Egoismus ja das höchste gut ist, was spricht dagegen? Wenn das Selbstinteresse über alles steht?

Oder führt das langfristig eher zu Problemen für einem selber, und kann daher nicht im eigeninteresse sein?

Mich interessiert eure Meinung.

Glaubt ihr, dass man mit dem Hintergrund der Woke und Cancel Culture und Political Correctness heute noch solche Sketche produzieren könnte, ohne dafür einen Shitstorm zu ernten?

https://www.youtube.com/shorts/AFdU5cbSXUw

Ich vermute dass wird scheitern. Also nicht hier, nicht auf gutefrage.net und anderen Gutmensch-Bubblen im Internet. Ich rede von der Bevölkerung. Die Leute haben den woken Scheiss doch satt oder?

Warum ist der US Staat so links. Er wählt immer Demokraten und durch das bisschen was ich gesehen habe wirkt dieser Staat ziemlich woke und links. Ich gehe davon aus dass auch Los Angeles so ist, ich liebe die Serie NCIS: L.A. und dort ist es oft "oh wir armen Amerikaner, immer werden wir angegriffen obwohl wir nie jemandem was getan habe mimimi" oder Patriotismus und so. Es ist irgendwie komisch das zu schauen obwohl es an einem Ort stattfindet, wo die meisten Leute überhaupt nicht so sind, von einem Schauspieler ist sein Insta ziemlich "politisch engagiert" wie es scheint schreibt er über jedes politisches Thema und es wirkt ein wenig aggressiv, und alleine an seinem Profilbild siehtan schon dass er ziemlich woke/links ist. Ich habe mal ein Reel gesehen wo ein Paar von Californien in einen anderen Staat der anscheinend Konservativ bzw. rot (Republikaner) ist und die sind als sie da rein gefahren sind von außen Konservativ geworden, also andere Kleidung und so. Also es scheint dass Californien wirklich blau (Demokraten) ist. Ich frage mich warum dieser Staat links ist.

Auf dem Weihnachtsmarkt in Frankfurt/M. wurden die Standbetreiber dazu aufgerufen, das Heißgetränk (Kakao mit einem Schuss Rum) nicht weiter "Lumumbar" zu nennen, da dies rassistische Konnotationen hervorrufen und Menschen diskrimieren könnte.

Die Herkunft des Namens ist nicht eindeutig belegt. Es wird aber vermutet, dass er auf den ehemaligen Politiker und ersten frei gewählten Regierungschef, Patrice Lumumba, zurückgeht.

Wie seht ihr die Sache? Ist der Verzicht auf den Namen absolut notwendig oder völliger Quatsch? Oder seid Ihr hin- und hergerissen und habt eine differenziertere Meinung dazu?

Trump, Elon Musk, Andrew Tate - erleben wir gerade den Aufstieg der Maskulinität?

Bricht gerade das Ende der woken Ideologie an?

Nach "What Is a women?" hat der Autor Matt Walsh einen neuen Film mit dem Titel "Am I racist?" veröffentlicht, der aktuell in amerikanischen Kinos läuft und die "woke"-Ideologie aufs Korn nimmt. Wie findet Ihr den Trailer zum Film?

https://www.youtube.com/watch?v=_nS9VWcxfMY

Hey, also ich hätte ne Frage und wollte eure Meinung wissen...

So, hoffentlich kennt jeder den Film Arielle die Meerjungfrau ( siehe bild)... Im alten Film hat das Mädchen rote Haare und weiße Haut, im neuen Film ist sie dunkelhäutig und auch die Haare sind nimmer rot... Im fast alles neuen Filmen, die sich auf alten kinderfilmen basieren, sind die karaktere net mehr... Naja.. Wie früher sondern... "dunkelhäutig", will natürlich niemanden diskriminieren oder beleidigen, aber ich finde es voll, Naja... Nicht schön was sie machen.... Weil im Film küss den Frosch ist die Prinzessin auch nicht weiß, wird aber nicht geändert...

Meine Frage : wieso werden kinderfilmen so verändert, sodass die karaktere nicht mehr dem originalfilm entsprechen? In manchen Filmen sind die karaktere von früher auch "dunkelhäutig", also.... Wenn jemand iwas ändern will.. Warum werden eigentlich nicht andere Filme entwickelt? Weil es stört einfach die Kindheit anderer wenn Arielle vor 10 Jahren "weiß mit roten Haaren war" und heute voll anders...

Nochmal : niemand soll sich beleidigt fühlen, will niemanden damit belästigen oder so

woke ist leider eine beleidigung geworden aber woke ist doch nicht schlecht? ich finde es gut wenn menschen durch die wokebewegung sensisibilisiert werden und auf themen wie männlichkeit nicht mehr klarkommen weil das noch zum alten weltbildgehört und toxisch ist. oder das woke menschen auf rechte menschen nicht klarkommen und fast nervenzusammenbrüche bei dem gedanken erleiden das rechte existieren.

sensibilisisierung ist nie falsch. warum wird gegen woke gehetzt?

Zur Erklärung, in meinen Augen und wohl auch in denen vieler Deutscher ist jemand weiß, der eine helle Hautfarbe hat. Dass kann ein Norweger sein, aber auch ein Rumäne, ein Albino, ein Spanier, ja sogar Perser oder Araber, wenn sie nicht jeden Tag in der Sonne sind (die Scheichs z.B.). Auch Chinesen oder Koreaner, gerade die aus dem Norden, würden wohl als weiß auch durchgehen.

Weißheit ist also in dieser Betrachtung direkt an den Melaningehalt gekoppelt.

In den USA ist das nicht so, dort ist "weiß" eine eingeschriebene, definierte, sehr umgrenzte Bevölkerungsgruppe, meistens sind es nur Nord bis Mitteleuropäer, also Deutsche, Briten, Norweger aber auch Slawen. Spanier, die überwiegend auch eher weiß sind, werden als Hispanics unter Nichtweißen gehandelt, weiße Ostasiaten werden als asian ebenso nicht als weiß behandelt und bei arabs bin ich mir gerade nicht sicher, werden jedoch tendenziell auch eher als Nichtweiße behandelt, egal wie wenig Melanin sie enthalten, also wie faktisch weiß sie sind.

Ergo wird ein grober Begriff, der eine Vielzahl von Völkern einschließt eingegrenzt, um bestimmte angebliche rassische Gruppen abzugrenzen und gerade in der woken Szene merke ich, wie die Leute versuchen dieses Weltbild durchzusetzen. Der weiße alte Araber kann kein Weißer sein, obwohl er weißer ist, als der braunhaarige Günther von nebenan, der als Weißer firmiert, ist nur mir das ein wenig zu doof oder seht ihr das auch so?

Für mich wird der Begriff "Weißer" auch in Zukunft ausschließlich auf dem Melaningehalt ermittelt werden, ein Albino Afrikaner kann für mich weißer sein, als ein braunhaariger Skandinavier, für euch auch?

Wie findet ihr das Live-Action Remake von 2023?

Egal ob es eine Trikotnummer ist (wie der Fall mit der 44), harmlose normale Sätze wie „Alles für Deutschland“ oder bei Parteien die nicht deren Meinung sind wie z.B AfD. Ist das eine art Psychose?

Normalerweise interessieren mich solche Events nicht sonderlich, aber aus Lust und Laune habe ich vor ein paar Jahren mal beim ESC etwas reingeschaut, wirklich interessieren tut mich sowas nicht. Ganz anders ist das aber, wenn es politisch wird und da beobachte ich eine deutliche Politisierung des Events. Die Debatte um die Teilnahme Israels machte den ESC regelrecht zu einer Bühne des Kulturkampfes, verbunden damit auch die Debatte um die Disqualifizierung des niederländischen Teilnehmers, auch wenn der Grund offiziell ein anderer war. Außerdem wird beim ESC klar Partei ergriffen für die woke Seite im Kulturkampf.

Niemand kann mir erzählen, dass es Zufall ist, dass Bambie Thug (Irland) und Nemo (Schweiz) sich als nicht-binär identifizieren und auch auf dem Contest das zum Thema machen (Zitat von Bambie Thug: „Die Welt hat gesprochen. Die Queers kommen. Non-binaries for the fucking win.“). Ja ich weiß, dass der ESC in diese Richtung schon deutlich länger tendiert, aber mit der weiteren Polarisierung des Kulturkampfes spitzt sich die augenscheinliche Direktive beim ESC weiter zu. Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass ein Teilnehmer der dies kritisieren würde, ohne dabei LGBTQ-feindlich zu sein nicht rausgeworfen wird oder zumindest eine Debatte darüber zu befürchten hat?

Auch ist es schwer zu glauben, dass der israelkritische niederländische Kandidat ausgeschlossen wurde ohne irgendeinen Bezug zur Israel-Thematik. Des Weiteren wurde er ausgeschlossen OHNE dass die Vorwürfe der Mitarbeiterin bestätigt sind. Wissen tue ich nichts, das riecht mir aber sehr stark nach Intrige.

Daher bin ich der Auffassung, dass es sich beim ESC nicht mehr um einen künstlerischen Wettbewerb handelt sondern um ein politisches Schlachtfeld, wo es darum geht, eine bestimmte Agenda zu pushen, ausgehend von einem Neu-linksliberalen Spektrum, das weitestgehend die wichtigen Positionen in den nationalen Rundfunkanstalten der teilnehmenden Länder und die ESC-Jury besetzt hat. LGBTQ-Themen sollen in den Vordergrund gerückt werden und Israel wird eine gewisse Sonderstellung was Kritik angeht eingeräumt und nein die muss nicht schriftlich festgehalten sein um zu existieren. Wie stabil das dauerhaft bleibt wird sich zeigen, da sich entweder irgendwann genügend Künstler trauen sich dagegen auszusprechen oder, und das ist die viel wahrscheinlichere Möglichkeit, das ganze von Innen zerbricht, da viele Woke mit der Sonderstellung Israels nicht einverstanden sein werden.

Wie seht ihr das?

Nachdem ich dieses Video sah, verlor ich die Hoffnung endgültig. Vorher eine Triggerwarnung, denn dieses Video ist die Perfektion von sozialer Degeneration im Endstadium.

https://youtu.be/OObJmnsjnsY?si=kyhqd4lExrr0-kJY

Viele "Boomer" hatten es ja schwer, sich überhaupt an normale Lgbtqia+ Toleranz zu gewöhnen und selbst gesunder Feminismus war ein Problem. Die meisten von uns würden aber klar sagen, dass man sich in dem Gebiet zum Wohl der Gesellschaft anpassen muss, was ich persönlich für total sinnvoll halte. Zumindest toleriert gehört es.

Dieses Video verkörpert aber die extreme der "Woke-Bubble" und bedauerlicherweise ist das kein Einzelfall. Ich fürchte mich jetzt davor, dass dieses Video den modernen Feminismus darstellt und wir uns in Zukunft nach sowas richten sollen. Denkt ihr, die Generation nach uns wird nach der "letzten" Generation schlimmer oder Lehre daraus ziehen?

Mittlerweilen kennen wir alle den Begriff "Woke" und in welchem Zusammenhang er meistens steht.

Würdet ihr von euch behaupten, dass ihr Woke seid?

Man sieht ja bei einigen Woken, dass Männer und Frauen mit Absicht gegeneinander aufgestachelt werden. Aber auch in anderen Bereichen ist das so.

Z.b. Arm gegen reich

Ausländer gegen Einheimischer

usw.

wird das teilweise mit Absicht gemacht?

Als eine Einheit wären wir ja stark und könnten die Ungerechtigkeiten direkt angehen.