Wohlstand – die besten Beiträge

Das es Angelegenheiten, Faelle, komplexe Sachverhalte gibt auf die wir keinen Einfluss haben ?. Egal auf was fuer eine Art wir Nachfragen, Nachbohren ?. Und kann es sogar besser sein das Nachfragen, Nachbohren sein zu lassen ?. Das ist aber nicht meine Meinung. Denn es ist immer besser so finde ich, so frueh und bald wie moeglich Klarheit in einer Sache, Angelegenheit, komplexen Sachverhalt zu haben. Auch wenn das bedeutet, das man das ganze negativ beinflusst, durch sein Nachfragen. Denn wie lange soll ich, man warten ?. Etwa 100 Jahre ?. Man moechte jetzt und so schnell wie moeglich sein Leben verbessern. Selbst wenn es eine Ablehnung bedeutet. Ich, man kann zumindest behaupten es versucht zu haben. Egal auf welche Weise und Wege, also auf das Nachfragen, Nachhacken vorallendingen bezogen.

Viele lehnen Kommunismus ab und bevorzugen den Kapitalismus. Wieso ist das so? An alle die Kapitalismus bevorzugen: Was findet ihr so gut daran?

Für 2023 betrugen die Leistungen Deutschlands für öffentliche Entwicklungshilfe (ODA) über 35 Milliarden Euro.

Doch anstatt mit Millionen Euro für Fahrradwege in Lima, Peru, vermeintlich das Klima zu retten, oder kulturfremde Genderprojekte zu finanzieren, würde ich lieber mit Investitionen in die Volksgesundheit von Entwicklungs- und Schwellenländern die medizinische Versorgung verbessern.

Nur ein Beispiel, wie hart z. B. Frauen dort betroffen sein können: Eierstockzysten (Ovatialzysten) sind durchaus nicht selten. Das sind Gewebewucherungen mit Flüssigkeitseinlagerungen.

Auch wenn sie meist nicht krebsartig oder lebensbedrohlich sind, so verschlechtern sie den Gesundheitszustand und das Wohlbefinden der Frauen erheblich.

In Einzelfällen kommt es zu ganz massiven Wucherungen, die trotzdem oft lange oder sogar für immer unbehandelt bleiben, weil Operationen zwar nicht lebensgefährlich, aber sehr teuer und aufwändig und damit für viele unbezahlbar sind.

Den besonders stark betroffenen Frauen fällt der in diesen Ländern ohnehin nicht leichte Alltag dann noch viel schwerer, weil der enorme Bauchumfang und das extrem hohe Gewicht die Beweglichkeit einschränken. Verdoppelungen des Körpergewichts und mehr sowie deutlich dreistellige Kilo-Zahlen können die Folge der Erkrankung sein, wie man leicht auf den Fotos sehen kann.

Eure Meinung?

Manchmal habe ich das Gefühl, Deutschland steckt fest:

Auf der einen Seite sind wir eines der reichsten Länder der Welt, mit sozialer Absicherung, Demokratie und einem vergleichsweise hohen Lebensstandard. Auf der anderen Seite höre ich von immer mehr Menschen, dass sie unzufrieden sind – überlastete Schulen, eine Gesundheitsversorgung am Limit, Fachkräftemangel, hohe Abgaben, Energiewende-Chaos, Bürokratie, Migration, soziale Ungleichheit.

Es gibt unzählige Themen, die uns aktuell spalten. Manche sagen: „Uns geht es immer noch besser als fast überall sonst – wir jammern auf hohem Niveau.“ Andere kontern: „Wenn wir jetzt nicht umsteuern, geht es rapide bergab.“

Die einen sehen in Deutschland vor allem Chancen – Innovation, Klima-Transformation, neue Arbeitsmodelle. Die anderen sehen vor allem Gefahren – wirtschaftlichen Abstieg, Überforderung der Systeme, Vertrauensverlust in Politik und Institutionen.

Meine Frage an euch:

Geht es uns in Deutschland tatsächlich so schlecht, wie viele sagen – oder geht es uns immer noch so gut, dass wir unsere Probleme vielleicht größer reden, als sie sind?

Und wichtiger: Wo wollen wir eigentlich hin als Gesellschaft – und was sind wir bereit dafür zu verändern?

Ich habe mich informiert und es scheint tatsächlich so zu sein, dass es die Menschen in Bulgarien im Durchschnitt deutlich besser haben als die Menschen in Deutschland oder anderen europäischen Ländern. Das hat mich schon überrascht, heißt es doch immer, dass Bulgarien das ärmste Land der EU sei.

In Deutschland verdient man durchschnittlich 2700 Euro im Monat, in Bulgarien verdient man durchschnittlich 1300 Euro. ABER: Fast jeder Bulgare bekommt locker 1000 Euro oder mehr von Verwandten aus dem Ausland zugeschickt. Also sind wir bei 2300 Euro. Nun sind die Lebenshaltungskosten aber nur halb so hoch wie in Deutschland. Dazu kommt dass die Menschen in Bulgarien viel mehr Vermögen haben als die Menschen in Deutschland.

Fast jeder Bulgare hat mindestens ein eigenes Haus, viele sogar mehrere. Man merkt auch an einem das Bulgaren deutlich reicher sind als Deutsche: Die vielen teuren Autos dort. Jedes zweite Auto in Bulgarien ist ein fetter SUV oder gar ein Luxuswagen. In Deutschland können sich vielleicht gerade mal die obersten 20 Prozent der Bevölkerung solche Autos leisten, selbst wenn sie alles einsetzen.

Nummer 1

Nummer 2

Ich komme aus wohlhabenden Verhältnissen.

Ist Europa aufgrund seiner Uneinigkeit oder aufgrund seiner Kleinräumigkeit so schwach und verletzlich?

Abgesehen von relativem Wohlstand, der aber ein transitives Pfund ist, hat Europa derzeit nicht viel Gewicht, wirtschaftlich preschen Indien udn China und bald noch andere vor und dann wird der Erhalt des Wohlstandes zunehmend schwieriger.

Politisch bestimmen die Großmächte und auch verschiedene kleinere über das Wohl der Welt. Europa bezieht derweil moralische Standpunkte und predigt Hoffnung.

In Bildung und Wissenschaft ist Europa (vermutlich) noch vorn dabei, aber um da dabei zu bleiben braucht es Investitionen in die Zukunft - es reicht nicht Universitäten zu haben, man braucht auch Unternehmen, die absolute Spitzentechnologie umsetzen und Märkte und ein Recht, das deren Nutzung begünstigt.

Europas entscheidendes Pfund derzeit ist Arbeit - die Erkenntnis, das es mit dem Ausruhen auf anderen Ressourcen nichts erreicht - Arbeit (qualitativ hervorragend), ist das einzige worauf Europas Rolle ruhen kann - dazu bedarf es aber auch einer Aktivierung der entscheidenden Ressource, nämlich der Arbeitskraft und ihrer Bereitschaft. Diesen Bonus, verliert Europa bei zunehmender Automatisierung nicht aufgrund des Einflusses von "KI", sondern aufgrund der Verallgemeinerung hinreichend guter Arbeit in anderen Teilen der Welt und hervorragender Leistungen in den wissenschaftlich-industriellen Zentren überall auf der Welt. Europa muss sich sputen, wenn es das Bindemittel, das Geld, den sozialen Kitt, nicht verlieren will und damit das letzte seiner bisher zuverlässigen Pfründe.

Ich möchte jedes Jahr den aktuellen Maximalbetrag von CHF 7'258.– in die Säule 3a einzahlen und ein Depot bei der UBS eröffnen, um nachhaltig in Aktien zu investieren. In der Schweiz sind Kapitalgewinne aus Aktien von der Einkommenssteuer befreit, was bedeutet, dass ich durch die Wahl von Aktienfonds in meiner Säule 3a von steuerfreien Kursgewinnen profitieren kann. Zusätzlich sind die Erträge während der Ansparphase von der Vermögenssteuer befreit.

Das ermöglicht mir, mein Vermögen effizient aufzubauen und von langfristigem Kapitalwachstum zu profitieren. Ich plane, ein nachhaltiges Portfolio zu erstellen und suche nach Empfehlungen für passende Fonds und Anlagestrategien.

Hat jemand Erfahrungen oder Tipps, wie man dies optimal umsetzt? Welche Fonds, ETFs oder Anlagestrategien in der Säule 3a sind für langfristiges, nachhaltiges Wachstum besonders geeignet?

Die Schweiz bekommt Geld von Diktatoren aus aller Welt. Da die Schweiz 0 % Zinsen hat, zahlt sie an diese Diktatoren keine oder nur minimale Zinsen. Gleichzeitig kann die Schweiz das Geld selbst verzinsen und durch Fremdkapital Einnahmen generieren. Sie kauft auch Staatsanleihen anderer Länder, und die Zinszahlungen bleiben der Schweiz übrig.

Da nie alle gleichzeitig ihr Geld abheben wollen, ist die Schweiz stets liquide und kann alles zahlen. Könnte die Schweiz also auch ohne eigene Produktion jahrelang gut leben, oder hängt ihr Reichtum allein an diesem Finanzsystem?

Rechenbeispiel:

Ein Diktator lässt 10 Milliarden US-Dollar in der Schweiz. Die Schweiz zahlt ihm keine Zinsen, und der Diktator lässt sein Geld dort, weil es sicher ist. Sollte sein Land gegen ihn werden, kann er flüchten und bekommt sein Geld. Dank dieser 10 Milliarden kann die Schweiz das Geld am Kapitalmarkt oder in Staatsanleihen anlegen oder selbst verzinsen. Allein bei 1 % Zinsen würden das 100 Millionen US-Dollar pro Jahr an Einnahmen für die Schweiz ergeben. Und das ist nur ein Beispiel — es gibt Tausende solcher Gelder weltweit, die die Schweiz lukrativ verwaltet.

Der Kapitalismus ist ein Paradies der gierigen Menschen.

https://www.bild.de/regional/berlin/der-drogen-baum-von-berlin-junkies-stecken-ihre-spritzen-in-die-rinde-6899dcb6a557b470b23bdf04

Also Ihr wusstet nicht, dass Ihr mal ein Milliardenunternehmen erben würdet, sondern z. B. stellt sich heraus, Ihr habt einen Onkel von dem Ihr nichts wusstet, der sonst keine Erben hat und an Euch das Unternehmen vererbt.

Unser Prophet ﷺ sagte: „Bei Allah, ich habe keine Angst davor, dass ‎ihr Armut erleidet. Wovor ich ‎mich fürchte, ist, dass ihr, wie die ‎Gemeinschaften vor euch, Reichtum und Wohlstand ‎erlangt, miteinander konkurriert und ‎deshalb zugrunde geht.

„Esst, trinkt, spendet und kleidet euch, aber seid dabei nicht angeberisch und verschwenderisch.“

https://www.igmg.org/hutba-verschwendung-ist-eine-krankheit/#:~:text=Unsere%20Religion%20verbietet%20Verschwendung%20und,verwendete%20als%20n%C3%B6tig%20gewesen%20w%C3%A4re.

Bin gerade zu einem Kurztrip in Bulgarien. In unserem Hotel sind viele Nordmazedonier, Serben, Österreicher, Franzosen, einige Rumänen und viele Deutsche.

Mir fällt auf, dass die Deutschen überdurchschnittlich häufig an sichtbarem Übergewicht zu leiden scheinen.

Außerdem tragen sie am häufigsten Tattoo- und Körperschmuck.

Meine Fragen sind, können andere meine Beobachtungen bestätigen und falls ja, wie kann man das erklären? Ist das eine Wohlstandsfrage?

Hi liebe Community,

obwohl ich aus einer eher armen Familie komme, war bei uns der Besitz/das Tragen einiger echter Schmuckstücke für jedes Familienmitglied normal.

Meine Mutter trug immer eine Diamantkette für ca. 1500€, hatte u.a. auch einen dicken Weißgoldring mit großem Rubin für ca. 500€, massive Goldarmbänder etc. Mein Vater trug Siegelringe; die Eheringe meiner Eltern waren breit und massiv.

Ich selbst w58 habe mich bisher immer eher mit Modeschmuck begnügt - bis ich mir nun auch ein paar echte Teile/Juwelen zugelegt habe, allerdings meist nur aus Silber und mit Halbedelsteinen, und auch nicht von einem Juwelier, sondern von einem Online-Schmuckhandel, wo die Sachen preiswerter, aber dafür etwas schlechter verarbeitet sind.

Seither ernte ich verheerende Reaktionen, schlimmen Neid - wenn Blicke töten könnten! Ich habe immer das Gefühl, mich für den Schmuck rechtfertigen zu müssen. Freuen tut sich definitiv keine meiner Freundinnen für mich! Eine Freundin von mir ist selbst Akademikerin, mit einem Arzt verheiratet - aber ihr Ehering kostete einst 45€, und sie trägt eine Diamantring-Imitation für 10€. Sie fährt 4mal im Jahr in Urlaub zu exotischen Zielen, aber als ich ihr bekannt habe, inzwischen u.a. einen winzigen Diamantsilberring für 50€ zu tragen, sah sie mich hasserfüllt an.

Mir fällt erst jetzt auf, dass eigentlich niemand, den ich kenne, nennenswert echten Schmuck trägt, und auch niemand, den ich in der Öffentlichkeit irgendwo sehe (Supermarkt, U-Bahn, Kollegen, etc.) Ich würde mich inzwischen kaum trauen, den Schmuck auf der Arbeit (bin Sprachlehrerin) zu tragen.

Sind Juwelen zurzeit verpönt in Deutschland, oder was ist eigentlich gerade los?

Vielen Dank für Antworten : )

Angenommen, Deutschland würde in zwei souveräne EU-Staaten mit Euro-Währung geteilt werden. Alle gesetzlichen Regelungen und alles was damit im weitesten Sinne zusammenhängt würden bis auf Weiteres weiterhin gelten.

Der Südstaat würde Bayern, Baden-Württemberg und Südhessen umfassen, der Nordstaat den großen Rest.

Welche Auswirkungen hätte das?